中新网:香港警员,我上幼儿园的儿子都知道暴徒们不对

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年8月15日 17点10分 PT
  返回列表
86999 阅读
44 评论
中国新闻网/youtube

香港废青打父母!暴徒不仅打警察还打父母

13日,香港《文汇报》刊登题为《无忘正义初心 无悔遍体鳞伤》的文章,文章称,为维护香港法治,香港前线警员阿迪过去两个月在刀锋边缘执法。阿迪承受着不少皮肉之苦,却从没退缩,皆因与暴徒对垒的过程中,他深切体会到这是一场有组织有预谋的行动,警队若退让,幕后黑手的邪恶阴谋便得逞,“支撑我们坚持下去的信念是一颗正义长存的初心”。

香港示威者群殴游客至昏迷并阻挡送医↓

视频来源:中新视频

过去两个月连场街头激战,对香港社会、警队上下,包括前线警员阿迪来说是一场噩梦。阿迪说:“我只可以说好可悲,我们在防线前与他们(暴徒)对垒,清楚见到他们有些是正在上学的年轻人,一脸懵懂,明显是被人怂恿走上街头。”

暴徒装束一致 有组织有预谋阿迪上下打量暴徒,还发现他们一身的衣束、装备惊人地一致,“看到全部是名牌护甲、手套、口罩,装备一致,明显有人统一发放装备给他们,是有组织在背后策划冲击行动,不可能是自发。”他继续说,暴徒们的武器也越来越“先进”,“6月时他们就地取材,执起砖头、杂物向警员投掷,但近月的武器提升,雨伞也专拣有尖锐伞顶的,之后又出动汽油弹、小军刀,每次收队我们的盾都凹了。”披厚甲挨天热 生满热痱红疹加入香港警队十四五年的阿迪,与一众同袍过去两个月都在刀口边执法,一不小心随时丧命,而所承受的皮肉之苦也超乎外界所想象,“你能想象大热天时,我们披着几十磅的护甲装备,站在烈日下戒备或跑来跑去拘捕违法者,有多辛苦吗?”最难受的是厚厚的护甲令皮肤生满热痱红疹,“护甲要有保护功效就一定要够厚,但天太热,长期穿着十几二十个钟头,皮肤抵受不住。”他说:“大热天时,穿着厚厚的装备已热出皮肤病,不光我一人这样,所有前线的手足都有这问题。”香港暴徒自称“和平理性非暴力” 用的却是这些“工具”↓

视频来源:中新视频

“无怨无仇,为什么当我杀父仇人?”阿迪最长的一次行动,是要连续执勤20小时,由清晨工作至夜深,三餐不继,“每次收队回家已累到什么也说不出话,然后迷糊入梦,但与其说是睡了,不如说是晕了更贴切,但梦境里仍是与暴徒对搏的画面,砖头、利刃、汽油弹……样样是致命的武器,为什么我们无仇无怨,他们竟视我们是杀父仇人?”恶劣的工作环境,加上外界强词夺理的指控,但阿迪从不退缩,皆因他深刻的明白暴力冲击背后是一个邪恶的阴谋,如果警队退让的话,香港便“一铺清袋”。他也无悔加入警队,皆因他毋忘初心,“大家当初投考警队的原因,是出于维护法纪的一份使命感及正义感,即使平日休班逛街,如果看见罪案发生我们也会奋不顾身执法,相比之下如今的暴力冲击,破坏法治的表征更显著,我们更加要坚持到底。”欣喜妻儿支持 感叹是非颠倒一份真挚不移的使命感,加上妻儿的支持和信任,让他在纷乱的社会氛围中抓紧宗旨,最欣慰的是每当儿子看到电视直播冲击新闻时,儿子都喃喃批评说:“佢哋(暴徒)唔啱(他们不对)。”幼儿园学生也能轻易分辨的黑白错对,成年人世界却颠倒是非,最令他感到讽刺不已。

s
shadowneal
1 楼
哈哈哈哈哈,又开始高级黑我党了,意思是只有幼儿园的小孩才会支持我党啊?至于这么惨嘛,上次撑警不是还去了几十个嘛!
B
BMWOLF
2 楼
这不是高级黑狗粮吗?说他们的智商连幼儿园的都不如,他们不是有几个小学毕业了吗?啊哈哈哈
b
bluetop
3 楼
“无怨无仇,为什么当我杀父仇人?” 很简单,因为中共和港府把你们当枪使,既然你们要给中共和港府当肉盾,当然就当你是杀父仇人了。如果港警调转枪口,拘捕白衣人,逮捕林郑,反中共,那就是港民的亲人
M
Mukdenboy
4 楼
小孩哪有什么是非观,真无语,警员就这水平,唉。。。
贯军
5 楼
先问大家一个问题,如果您去餐馆吃饭,向服务生点了一碗米饭,一碟回锅肉,一碟炒韭菜。上菜的时候,服务生却给这位顾客上了一碗粥,一碟京酱肉丝,一碟醋溜白菜,您会接受吗?您会为这餐饭买单吗? 6park.com 我不知道您会不会接受这餐厅上错菜的服务,也不知道您会不会为这餐饭买单。不过,可以肯定的是有人会接受这样的服务,也有人不接受;也许会有人为这餐饭买单;肯定的是有人不会为这餐饭买单。那么,能不能说接受这样服务的人群就可以代表了不接受这样服务的人群呢?又或者说会为这餐饭买单的人就能理直气壮的指责那些不会为这餐饭买单的人吃白食呢? 6park.com 我,肯定不会为这餐饭买单。 6park.com 首先,我要表明我的政治立场。我反对港独,支持一国两制。坚决抵制一切暴力行为;同时也主张以法律捍卫香港的社会安宁。香港是法制之区,一切行为都需要有法律的依据为支撑。本人谴责一切践踏法制的行为。 6park.com 可是,如果践踏法制者是政府,那又该如何呢? 6park.com 保障在香港实施的一国两制的是香港特区《基本法》,是经过中英政府谈判取得协议的国际条约,是得到中国人民代表大会通过、背书的香港特区法律。同时,也是当时以邓小平为首的中国中央人民政府对香港50年不变的承诺保证。《基本法》的框架早在1997年香港回归之前就已经完成。既然一国两制是中国政府与香港民众之间的协约,就不能再未经得任何一方的同意下,就可以任意更改其既定的法律精神---港人治港,高度自治,50年社会制度不变。 6park.com 港人治港早已成为空话。港澳办、中联办治港已经是公开的秘密。不管任何人管制香港,最起码香港人目前能得到《基本法》的保障。可是,如果《基本法》的内容被修改,失去了对原本保障对象的保护作用,那么,《基本法》还是那部原本保障香港港人治港,高度自治,50年社会制度不变的《基本法》吗? 6park.com 2003年,香港特区董建华政府意欲将《基本法》中有关叛国罪、叛国政治团体的第二十三条立法。基于《基本法》第二十三条条文中的法律界限模糊,遭到香港各界的共同反对,最后寿终正寝。现在,香港特区政府又向立法会提案《逃犯引度条例》,也同样遭到香港各界的极力反对。本来,在一国的框架下,即使是两制的社会制度,引入有关叛国罪和逃犯引渡的法律是再正常不过的事情,理论上来说是应该的。可是,为什么会遭到香港人激烈的反对呢?难道真的是因为某国从中作梗,就能在香港引起巨大的社会对抗浪潮?这世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨;凡事都要讲讲因果。 6park.com 《基本法》第二十三条立法和《逃犯引渡条例》其中最大的影响就是将原本独立于中国法律的香港特区《基本法》与中国全国法律联系到一起。基于香港民众对中国法律的不信任,所以,香港民众反对任何将特区《基本法》与内地法律产生任何联系的立法程序。更何况这类法例的界限模糊,可以让当权者有着极大的发挥践踏法律的空间,试问,香港人能不反对吗? 6park.com 举例假设,假如《基本法》第二十三条和《逃犯引渡条例》在香港立法会通过了立法程序,正式在香港实施。 6park.com 某人和几位朋友经常聊天,又或者在国外的网站发表批评中国共产党和中国政府的施政,请问,这算不算触犯了叛国哦叛国团体的罪名?如果,人们对这条法律有所顾忌,那么香港现行的言论自由,结社自由和新闻自由又如何保障? 6park.com 某人A君在香港发表了批评中国共产党和中国政府的言论。如果,A君的亲戚在内地做生意时被以诈骗的名义逮捕,某些程序之后,A君的亲戚在内地供称是受到A君的唆使而犯下的罪名而最终定罪。那么,内地公安就可以以香港的《逃犯引渡条例》要求香港协助调查,最终引渡A君到内地受审。引渡某人可以以任何罪名引渡。 6park.com 中国政府通过以小圈子内定的香港政府官员,以立法的名义将香港《基本法》与内地法律产生联系。而这类法律是实质改变了《基本法》维持香港50年不变的精神;香港民众之所以对这类法律立法产生了极大反弹,完全是因为对中国法律不信任。 6park.com 所以,这次香港民众的《反送中》行动造成的社会动荡,其根本原因和责任不在香港人,而是中国政府授意香港特区领导班子践踏一国两制精神的结果。香港人所参与的社会运动,主旨是维护一国两制的法律精神,而不是所谓的颜色革命。在《反送中》的社运过程中,出现了很多暴力抗法的行为,这也是违反法律的行为,应该予以谴责。但是,不管有没有这类违法行为,始终都不能掩盖香港特区政府意欲改变一国两制精神的事实。无论出现多少这类暴力行为,也都不能将港独等同于《反送中》行动。《反送中》的目的是为了维持香港《基本法》的实质精神,不是搞港独。 6park.com 本文开篇所举得例子,
c
chengren
6 楼
: 佢哋(暴徒)唔啱(他们不对)。。。你就是小孩子指的其中一个
大力马丁
7 楼
意思就是幼儿园小朋友都能分清楚的是非黑白楼下几个不懂,所以楼下几个很蠢,很笨,很白痴。政府代表的是14亿人的民意,警察如果给外国政府和被煽动的无知暴徒当枪使就沦落为和楼下几个一样的蠢货,汉奸,走狗,人渣。
中国海军
8 楼
如果使用重武器,驻港部队一个营就可以平定整个香港,港乱暴徒乃乌合之众,立刻做鸟兽散 但香港的长治久安还需依靠其它因素,整治贪婪的地产商人和利益集团,改善民生,使香港成功转型,营造经济发展的空间和动力,这才是香港长真正治久安的定海神针!
r
roadshark
9 楼
我支持香港警察,你们可以打我了!
t
tianzhihu
10 楼
那三色幼儿园的小孩说和光溜溜的叔叔玩望远镜,你又说小孩子屁事不懂? 1 你认为港怂小孩子的素质文化诚信水平明显比北京人高一大截。 2 你在撒谎。 所以你想表达啥意思?
t
tianzhihu
11 楼
我支持北京警察,你们可以删除我的微博了
a
ari
12 楼
6park 是准备变新闻联播了吗?
t
tianzhihu
13 楼
看看香港的豪宅成交记录,打不打港怂不好说,但赵家人肯定是第一个就让嘴炮5毛尝尝社会主义铁拳的厉害
t
tianzhihu
14 楼
早就是了,哈哈
哈哈豆
15 楼
是,你便秘拉屎不能,你怪地球没有吸引力。你美爹喂了你这么多屎,也没见你长进,可悲可笑。
哈巴狗
16 楼
等到共产党员当着孩子的面,搞妈妈的屁股了,那个时候估计会知道什么是对什么是错的了,晚了。喜欢妈妈屁股给别人强暴的人,那五星红旗出去吧
i
intotherain
17 楼
早就说过了,不管这个社会是一党还是多党,民主制还是社会主义,只要没有新闻自由,就不是法治社会。一个社会连法治社会都不是,就基本上是最差的社会了。 大家一定奇怪为什么不是法治社会,那么多人却这么支持? 因为法治社会会带来更大的公平度,人人不管高低贵贱都只能服从。这样有些人利益得到了保证,但现有的很多受益的人利益就减少了。 对了,请不要低智商的跳起来说美国也有不公平的事,所以法治不能带来公平。我这里说的是公平度,是程度,不是说有了法治就能消灭了所有的不公。 其实大家只要无脑的心中仔细想一想,就知道这个世界最牛逼的制度,就是现在的一党专制,但却能做到新闻自由,言论自由,高度法治化。这两件事看似矛盾,但是政治家如果还有理想的话,就应该究其所有智慧去达到这一点,而不是白拿工资 可惜看看这里这么多人留言的态度,就知道这一点在中国跟本做不到。中国人的未来就是思想,言论,信仰,被越来越管制,不断封锁新闻,不断删帖,不断审查。香港人,台湾人的痛苦,其实就在于此而已
i
intotherain
18 楼
很好奇有没有人能跳出来反对我,比如严格的论证: 中国的未来不仅要专制,还要继续这样管制思想言论新闻,不断删帖,审查,这样才是得到法治最好的办法,这样才能把我们建成世界最美好的国家。 估计是没有人能严密的论证并反对了,无敌真是寂寞。。。
X
XYZ1234
19 楼
谢了,我对令堂大人的屁股没兴趣,不必送来,不如改送尊夫人人的!
I
ItsThere
20 楼
无脑废柴很快就要被抛弃了。
c
charlie19eyes
21 楼
6park 估计土共给足了钱使劲宣传 一天十几天报道香港暴徒 加上大批五毛入驻 歌舞升平
s
shadowneal
22 楼
傻逼到你这个程度,还真是不简单啊!
i
intotherain
23 楼
真没能人论证:“中国的未来不仅要专制,还要继续这样管制思想言论新闻,不断删帖,审查,这样才是得到法治最好的办法,这样才能把我们建成世界最美好的国家”? 这里的人才不是特别多?难道我又无敌了?无敌真是寂寞
i
intotherain
24 楼
第一个无法严密论证的傻逼出来了,哈哈,太爽了,就是喜欢虐你这种。你赶快去做功课吧,或者请帮手,看能不能新闻沉默之前写点有用的东西来反对我。不然,就是被虐了,你太可怜了,虐你好爽
.
.小花猫520
25 楼
“其实大家只要无脑的心中仔细想一想” 哈哈哈哈,你无意中道出了自己“无脑”的事实,你都承认自己无脑了,认真回复你就是在拉低自己的智商。大爷我今天可怜你虽然“无脑”但是还要“仔细想一想”,所以屈尊来回复你一下,以后没吃药别再出来现眼了啊!
大力马丁
26 楼
我有和你说过三色幼儿园小孩和光溜溜的叔叔玩望远镜的事吗? 1.你是变态 2.你应该去看病,不是看手机 3.你智商太低 所以你是哪个玩意?
胡大海5
27 楼
只有你妈是不是自愿的
i
intotherain
28 楼
第二个无法严密论证的傻逼出来了,哈哈,太爽了,就是喜欢虐你这种。你赶快去做功课吧,或者请帮手,看能不能新闻沉默之前写点有用的东西来反对我。不然,就是被虐了,你太可怜了,虐你好爽
i
intotherain
29 楼
”无脑想一想“在这里语境的意思是:”道理显而易见“ 给你认真回复是避免你由于智力太低,都读不懂我的帖子,哈哈
按你湿堵
30 楼
香港暴徒,拿钱闹事,钱到位屎都能吃的一群贱婢
m
mmuummuu
31 楼
操,香港有暴徒,但是不是上街的都是暴徒,主流是和平理性,但是共党报纸,把所有上街的人都说成是暴徒,暴徒绝对应当谴责,但是和平的游行不应当被污名为暴乱,不过这是党国的一贯手段抹黑
大力马丁
32 楼
看你闲的无聊,鄙人不才指出几点。 1. 任何论证都要有论点和论据。你提出了论点1是只要没有新闻自由,就不是法治社会。论点2是一个社会连法治社会都不是,就基本上是最差的社会了。然后稍微展开解释了论点1,但是并没有解释论点2。而且缺乏论据,比如过去的研究和史实。所以算不上论证,更不用提严格的论证。 2.新闻自由也有声音大,声音小之分。比如你的声音就不如媒体比如华盛顿邮报的大。怎么才能保证资源不均下的言论自由影响力均衡呢?你没有提到。 3.新闻自由和法治社会并没有直接的联系。你不能跳过这个逻辑联系。必须要把两者的逻辑关系梳理清楚再以论据加以证明。 暂时只提这3点
s
shadowneal
33 楼
啊哈哈哈哈哈,严你妹啊,虐你妹啊,写你妹啊,啊哈哈哈哈。
s
shadowneal
34 楼
啊啊哈哈哈哈 大哥你不要这么认真和傻逼讲道理好不好,啊哈哈哈哈哈
惊艳一枪
35 楼
你还真愿意搭理他,让他这种SB自娱自乐,自说自话多好,大家围观逗个乐。
大力马丁
36 楼
上天有好生之德吗,希望他能迷途知返
L
LAOSHI
37 楼
看到你的名字就不难理解你为什么要吃屎喷粪了!
i
intotherain
38 楼
先来论证为什么没有新闻自由就绝对不可能法治。 中国首先不是民主制,所以共产党一家独大 中国也没事三权分立,基本上没有任何法官敢跟中央叫板 在这种背景下,有充分的理由相信,如果连新闻言论也不自由的话,集权者和集权者想保护的利益集团不可能受到有效的法律监督。只要这些人不是做明显犯法的事,比如上街直接杀人,抢人,强奸人,几乎干任何事情我都没问题。比如不经过透明合法的正规途径,让自己的亲戚承包个工程;内幕消息炒个股;任用自己的儿子去当各个央企重要角色;直接拿到国有资源的使用权开采权;这些人得到财富的方式根本不受任何监督,他们甚至都不屑去贪污,因为根本不需要。 这时候如果有新闻言论自由的话,至少这种情况会好很多,比如记者为了拿到抢眼的新闻,可以去深入调查比如某个股票暴涨然后又暴跌背后的所有细节,然后说不定会查出是某个高官亲戚儿子干的事,然后可以进一步调查这个儿子所有有关的事迹。有这个威胁在,至少法治的贯彻有了一点儿基本的保障。 如果你觉得没有民主,没有权利制约,而且连新闻言论自由都没有,也可以实现法治,那你可以清楚的告诉我是什么机制监督了我刚才说的那些人和事,难道靠他们自律,靠他们的道德情操?
i
intotherain
39 楼
我已经论证我的观点。 现在请你论证:“中国的未来不仅要专制,还要继续这样管制思想言论新闻,不断删帖,审查,这样才是得到法治最好的办法,这样才能把我们建成世界最美好的国家”?
i
intotherain
40 楼
鼓励一下你,至少写了一点有点思路的文字。比那些弱智好多了
i
intotherain
41 楼
你这种层次估计是再努力10年都写不出有点道理还能反驳我的东西
i
intotherain
42 楼
你这种层次估计是再努力10年都写不出有点道理还能反驳我的东西
i
intotherain
43 楼
你这种层次估计是再努力10年都写不出有点道理还能反驳我的东西
汝遗尿
44 楼
小学生领导幼儿园,没毛病。
苏浩
45 楼
奇怪,在大陆就是“群体性事件”,在香港就是“暴乱”。
T
TexasParis2010
46 楼
先把呢妈逼给爆了
苏浩
47 楼
: 呢妈逼给狗爆了
需要一战
48 楼
我爱中国,我爱香港,你们可以骂我了。