自打今年6月，美国最高法院裁定：女性堕胎并非宪法赋予的权利后，魔幻世界的大门就此打开。
不久后的7月，一名不幸的10岁俄亥俄州女孩，因遭性侵怀孕，但却被迫前往印第安纳州堕胎。
可紧接着，进行堕胎手术的妇产科医生被盯上了，印第安纳州总检察长多次公开质疑医生存在程序不当、违反隐私法等问题。
紧接着，一个月后，闹剧再次上演……
01
美国16岁少女得知自己意外怀孕后，向佛罗里达州法院提出堕胎请求。
年轻女孩告诉法院说，“她还在上学、没有工作、孩子的父亲没法给她提供帮助”，“她没有准备好生下孩子”。
可根据弗罗里达州的法律， 未成年人需要父母、法定监护人中至少一方的书面同意书才能进行堕胎。
很显然，孤苦一人的女孩拿不出同意书。
根据文件显示，Jane快17岁了，已怀孕10周，她没有父母，在18岁之前由该州政府监护。
也就是说，她属于寄养儿童或受公共儿童福利机构的监护。
就这样，州法院果断拒绝了女孩的堕胎请求。
但女孩不接受这样的结果，决定上诉。
但上诉法院仍拒绝了她，维持原判。
法官的理由实在够荒谬：女孩还“不够成熟”，没有明确的、让人信服的证据证实，她能决定是否终止妊娠这事儿。
上诉法院认为，初审法院似乎希望给这名年轻女孩“更多的时间”来思考、做决定，并希望因朋友去世而承受额外压力的未成年人对终止妊娠的后果有更深刻的理解。
法官Scott Makar表示，“这是非常有道理的。这名女孩曾表示愿意生下孩子，但因为对未来生活水平的担忧、且无法照料孩子而变换想法。”
法官Scott Makar补充说，法院注意到，在情感、物质、经济方面，女孩还没有做好准备。
上诉法院解释说，以后，女孩可以继续上诉要求堕胎。在不久的未来，如果女孩能够更充分地表达她的请求，法院会重新评估、做出决定。
可是，根据佛罗里达州的法律，怀孕15周是堕胎的极限时限，这意味着，女孩剩余的选择已经不多了。
02
一众美国议员也看不下去了，纷纷发声。
就比如说，
民主党籍联邦众议员Lois Frankel指责：
这对于佛罗里达州的女性来说，这是一个既危险又可怕的案例。如果说，一个年轻女孩因为心性不成熟而选择堕胎，那么她怎么可以一直怀着孩子，直到临盆呢？
这样的裁决是“令人无法接受的”。我们要为女性的健康、安全、自由而战！
俄亥俄州民主党籍联邦众议员Joyce Beatty询问说：
16岁女孩尚未成熟到足以堕胎，却成熟到可以下生育、抚养孩子，这世界究竟是咋了？
奥兰多州民主党众议员Anna Eskamani愤怒表示：
他们就是在逼迫女孩生下孩子。她还没有成熟到说出，没做好当妈的准备，但她已经成熟到为人父母了。
迈阿密-戴德县退休的儿童福利法官Jeri B. Cohen指出：
有人认为，孩子生出来，自然会有其他人来负责照料。但许多人没有真正关怀一个你不想要、也无法照顾的孩子所带来的创伤。
“我曾主持过这样的少年法院，所以我能理解这种创伤。”
“事实上，这名年轻女孩已经意识到，受许许多多的因素影响，她没法抚养这个孩子。因而我认为，这就是女孩成熟的象征，也是自我赋权的标志。”
03
目前，如果女孩坚决拒绝成为一名母亲，她至少还有两种选择。
其一，她可以回到巡回法官Jennifer Frydrychowicz的法庭，要求法官重新设身处地想象一下她窘迫的产后生活，要求“司法绕行”，允许她在没有父母、监护人同意的情况下堕胎。
儿童福利法官Jeri B. Cohen解释说，通常情况下，要求司法绕行的当事人是身处虐待环境中的弱势群体。
如果说，婴儿的父亲、女孩的父母发现孕妇有堕胎的实际行动，孕妇将将受到伤害。
但根据法院记录显示，目前，女孩没有申请“司法绕行”的计划。
根据专业人士解说，在法院的裁决书中，所谓“女孩不够成熟”这个问题上，法官们没能做出解释，也没有给出成熟的标准。
而且，年轻女孩没有要求律师的帮助，根据法律规定，她可以获得律师的免费帮助。
儿童福利法官Jeri B. Cohen希望，女孩尝试着说服法官，获得堕胎的权力。
其二，前往美国其他地区、接受堕胎手术。
但问题是，女孩受州政府监护，她要在佛罗里达州儿童和家庭部同意的情况下，才能出走。
该机构在接受美国媒体NBC的采访时，没有就“是否同意女孩远去其他地区”做出回应。
儿童福利法官Jeri B. Cohen认为，在州外堕胎是有可能的，但实际操作有难度。
“在案件负责人、法定监护人、法院信任的人的陪同下，且在监护人申请到旅行令的情况下，女孩才能到其他地区堕胎。
她继续说道，考虑到媒体、美国各界人士对此案的关注，如果说佛罗里达州不允许她离开当地，“我会感觉到非常震惊”。
“如果她没钱付手术费，当地的多家基金会可以为她提供帮助”，“希望她在怀孕15周内接受手术”，“时间拖得越久，代价就越大”。
医学院妇产科临床研究副主任表示，女孩若是在几周前进行药流，成功机会较高。随着孕周的延长，法庭裁决、争论所消耗的时间，是在增加她出现并发症的风险。“在我看来，这让人震惊，十分不公平”。
目前，女孩可以尝试药物流产，但失败的可能比较大。这意味着，“她还是需要手术，在通常情况下，是扩宫排空”。
女性健康专家也表示，女孩越晚做手术，面临的医疗问题就越发复杂。
根据美国妇产科医生维尔纳的说法：
对于青少年或儿童来说，她们面临的怀孕风险远大于成年女性。未成年孕妇的年龄越小，风险越大。
根据世卫组织的数据，与20岁至24岁女性相比，10岁至19岁的孕妇患子痫、产褥期子宫内膜炎和全身感染的风险更高。
而且20岁以下的女性所生的婴儿有更大的几率会出现出生体重低、早产和患有严重新生儿疾病。
弗吉尼亚联邦大学医学院副教授米尔顿说：“早产儿通常需要辅助呼吸，还要接受数月的护理”。
眼下，很难说清楚，16岁年轻女孩和肚子中的孩子，将面临怎样的境遇……
但在这件事中，“不成熟”的人究竟是谁？
Ref：
https://nypost.com/2022/08/16/florida-court-rules-pregnant-parentless-teen-not-mature-enough-to-decide-to-have-an-abortion/
自打今年6月，美国最高法院裁定：女性堕胎并非宪法赋予的权利后，魔幻世界的大门就此打开。
不久后的7月，一名不幸的10岁俄亥俄州女孩，因遭性侵怀孕，但却被迫前往印第安纳州堕胎。
可紧接着，进行堕胎手术的妇产科医生被盯上了，印第安纳州总检察长多次公开质疑医生存在程序不当、违反隐私法等问题。
紧接着，一个月后，闹剧再次上演……
01
美国16岁少女得知自己意外怀孕后，向佛罗里达州法院提出堕胎请求。
年轻女孩告诉法院说，“她还在上学、没有工作、孩子的父亲没法给她提供帮助”，“她没有准备好生下孩子”。
可根据弗罗里达州的法律， 未成年人需要父母、法定监护人中至少一方的书面同意书才能进行堕胎。
很显然，孤苦一人的女孩拿不出同意书。
根据文件显示，Jane快17岁了，已怀孕10周，她没有父母，在18岁之前由该州政府监护。
也就是说，她属于寄养儿童或受公共儿童福利机构的监护。
就这样，州法院果断拒绝了女孩的堕胎请求。
但女孩不接受这样的结果，决定上诉。
但上诉法院仍拒绝了她，维持原判。
法官的理由实在够荒谬：女孩还“不够成熟”，没有明确的、让人信服的证据证实，她能决定是否终止妊娠这事儿。
上诉法院认为，初审法院似乎希望给这名年轻女孩“更多的时间”来思考、做决定，并希望因朋友去世而承受额外压力的未成年人对终止妊娠的后果有更深刻的理解。
法官Scott Makar表示，“这是非常有道理的。这名女孩曾表示愿意生下孩子，但因为对未来生活水平的担忧、且无法照料孩子而变换想法。”
法官Scott Makar补充说，法院注意到，在情感、物质、经济方面，女孩还没有做好准备。
上诉法院解释说，以后，女孩可以继续上诉要求堕胎。在不久的未来，如果女孩能够更充分地表达她的请求，法院会重新评估、做出决定。
可是，根据佛罗里达州的法律，怀孕15周是堕胎的极限时限，这意味着，女孩剩余的选择已经不多了。
02
一众美国议员也看不下去了，纷纷发声。
就比如说，
民主党籍联邦众议员Lois Frankel指责：
这对于佛罗里达州的女性来说，这是一个既危险又可怕的案例。如果说，一个年轻女孩因为心性不成熟而选择堕胎，那么她怎么可以一直怀着孩子，直到临盆呢？
这样的裁决是“令人无法接受的”。我们要为女性的健康、安全、自由而战！
俄亥俄州民主党籍联邦众议员Joyce Beatty询问说：
16岁女孩尚未成熟到足以堕胎，却成熟到可以下生育、抚养孩子，这世界究竟是咋了？
奥兰多州民主党众议员Anna Eskamani愤怒表示：
他们就是在逼迫女孩生下孩子。她还没有成熟到说出，没做好当妈的准备，但她已经成熟到为人父母了。
迈阿密-戴德县退休的儿童福利法官Jeri B. Cohen指出：
有人认为，孩子生出来，自然会有其他人来负责照料。但许多人没有真正关怀一个你不想要、也无法照顾的孩子所带来的创伤。
“我曾主持过这样的少年法院，所以我能理解这种创伤。”
“事实上，这名年轻女孩已经意识到，受许许多多的因素影响，她没法抚养这个孩子。因而我认为，这就是女孩成熟的象征，也是自我赋权的标志。”
03
目前，如果女孩坚决拒绝成为一名母亲，她至少还有两种选择。
其一，她可以回到巡回法官Jennifer Frydrychowicz的法庭，要求法官重新设身处地想象一下她窘迫的产后生活，要求“司法绕行”，允许她在没有父母、监护人同意的情况下堕胎。
儿童福利法官Jeri B. Cohen解释说，通常情况下，要求司法绕行的当事人是身处虐待环境中的弱势群体。
如果说，婴儿的父亲、女孩的父母发现孕妇有堕胎的实际行动，孕妇将将受到伤害。
但根据法院记录显示，目前，女孩没有申请“司法绕行”的计划。
根据专业人士解说，在法院的裁决书中，所谓“女孩不够成熟”这个问题上，法官们没能做出解释，也没有给出成熟的标准。
而且，年轻女孩没有要求律师的帮助，根据法律规定，她可以获得律师的免费帮助。
儿童福利法官Jeri B. Cohen希望，女孩尝试着说服法官，获得堕胎的权力。
其二，前往美国其他地区、接受堕胎手术。
但问题是，女孩受州政府监护，她要在佛罗里达州儿童和家庭部同意的情况下，才能出走。
该机构在接受美国媒体NBC的采访时，没有就“是否同意女孩远去其他地区”做出回应。
儿童福利法官Jeri B. Cohen认为，在州外堕胎是有可能的，但实际操作有难度。
“在案件负责人、法定监护人、法院信任的人的陪同下，且在监护人申请到旅行令的情况下，女孩才能到其他地区堕胎。
她继续说道，考虑到媒体、美国各界人士对此案的关注，如果说佛罗里达州不允许她离开当地，“我会感觉到非常震惊”。
“如果她没钱付手术费，当地的多家基金会可以为她提供帮助”，“希望她在怀孕15周内接受手术”，“时间拖得越久，代价就越大”。
医学院妇产科临床研究副主任表示，女孩若是在几周前进行药流，成功机会较高。随着孕周的延长，法庭裁决、争论所消耗的时间，是在增加她出现并发症的风险。“在我看来，这让人震惊，十分不公平”。
目前，女孩可以尝试药物流产，但失败的可能比较大。这意味着，“她还是需要手术，在通常情况下，是扩宫排空”。
女性健康专家也表示，女孩越晚做手术，面临的医疗问题就越发复杂。
根据美国妇产科医生维尔纳的说法：
对于青少年或儿童来说，她们面临的怀孕风险远大于成年女性。未成年孕妇的年龄越小，风险越大。
根据世卫组织的数据，与20岁至24岁女性相比，10岁至19岁的孕妇患子痫、产褥期子宫内膜炎和全身感染的风险更高。
而且20岁以下的女性所生的婴儿有更大的几率会出现出生体重低、早产和患有严重新生儿疾病。
弗吉尼亚联邦大学医学院副教授米尔顿说：“早产儿通常需要辅助呼吸，还要接受数月的护理”。
眼下，很难说清楚，16岁年轻女孩和肚子中的孩子，将面临怎样的境遇……
但在这件事中，“不成熟”的人究竟是谁？
Ref：
https://nypost.com/2022/08/16/florida-court-rules-pregnant-parentless-teen-not-mature-enough-to-decide-to-have-an-abortion/