3万6的鞋被洗坏,洗鞋老板拒绝全额赔偿!法院判了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月23日 13点57分 PT
  返回列表
68439 阅读
64 评论
北京青年报

杭州的小伟花3万6买了一双限量版的AJ球鞋,穿了3个月之后,球鞋送到洗鞋店,结果洗烂了。更让他崩溃的是,洗鞋店老板大刘为了表达歉意,“自觉”地给鞋更换了一个非原装的鞋面。小伟要求全额赔偿,但是大刘表示自己洗一双鞋才收35元,不可能赔偿3万多,双方于是打起了官司。4月22日,浙江省杭州市萧山区人民法院适用小额诉讼程序,一审终审了这起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。

3万多买的限量AJ1球鞋,洗坏了如今,在玩鞋的圈子里,“炒鞋”流行了起来,一些出厂标价千余元的球鞋,因为限量,价格能“炒”到两三万。

去年7月,爱鞋的小伟在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋,购买价格为3.65万。

同年10月2日,他将穿过的球鞋送到大刘的洗鞋店进行清洗。三天后,小伟取鞋时大吃一惊——两只鞋面均有不同程度受损,其中一只鞋的鞋面更是“面目全非”,老板大刘甚至还自行换上了非原装鞋面。

据杭州日报报道,一款潮流装备网购app介绍说,小伟的这双鞋子是前两年的“鞋王”,非常抢手。不同鞋码价格都不相同,最贵的要65999元,最便宜也要27589元。

洗鞋店老板:洗双鞋才收35,现在要赔3万多?

心爱的鞋子洗坏了,小伟非常心痛,当即要求大刘进行赔偿,但双方对赔偿价格争执不下。

2月24日,小伟将大刘诉至萧山法院。“法官你看,我3万6买到手的鞋,穿了不到三个月,被洗成这样,他一定要全赔!”

“我洗一双鞋子才收35块钱,现在你要我赔3万多,我不同意!”被告大刘也一脸无奈。

在法庭上,小伟认为,大刘的洗鞋店注册时间为2012年,具有较长从业时间,理应了解这双限量球鞋在行业内的价值。而且这双鞋,自己十分爱惜,仅穿过几次,成新度较高。

“我愿意赔,但这鞋的出厂价是1880,凭什么我要赔3.65万?”大刘认为,虽然小伟提供的票据显示购买价格为3.65万,但是球鞋的出厂价格是1880元,小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致。自己对于球鞋受损的事实无异议,愿意修复鞋面,按出厂价格1880元进行赔偿,并另行适当补偿1000元。

法院判赔2.19万

法院审理后认为,案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定,其实际价值应包含升值空间价值,且升值空间占据了主要部分。

大刘将球鞋洗破后,自行修理并更换了非原装鞋面,导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素,在平衡双方利益的基础上,认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失,并判令大刘限期支付该款。

法官提醒:消费者在消费过程中,需要注意保管好相关购物发票、收据等材料,作为在事后产生纠纷时主张权利的依据。同时,服务提供者也需要在交易之初对相关物品的特性进行确认,并根据其特性提供相应服务,避免相应矛盾的发生。

网友评论

果然不一般:开了这么多年的店把人家鞋洗破,洗破就洗破,还擅自更换鞋面,这钱赔的不冤!

lesley:这鞋能洗成这样也是厉害,这种店谁还敢去?

赵丹红:没道理啊,既然这鞋这么贵重,那洗之前就要告之,清洗费就应该收上千元才合理,娇贵的商品就应该有匹配的服务。35元只是洗普通旅游鞋的价格,普通的鞋随便怎么洗都洗不到那么破。

好书匠熊大宝:这种溢价高出本身使用价值许多的奢侈品,应该告知价值,支付相应高出几百倍的清洗费用。这责才能担。

陈凝:曾经我把这双鞋的鞋面刷破了,还好对方是我老公

文庆:理解不了炒鞋的,又不是球星穿过或者签名鞋,能有什么价值!多赔1000差不多了好吧...当然洗鞋的,能把鞋洗成这样也是够可以的...

你有什么想说的,写留言给我们吧!

v
voila660
1 楼
所以洗这样的鞋子35块低了.
k
kirk317
2 楼
不懂 唯一的感觉就是真尼玛丑
饱和打击台湾
3 楼
中国制造,傻逼
没心没肺的人
4 楼
现在可以开公司骗保险了 因为法院都支持
I
ICH
5 楼
古董你也得说啊,洗古董不能找个食堂的洗碗工碗洗,摔破要人家配几百万吧
巴黎朋客
6 楼
以后洗鞋会要求付保险费! 😄🍉👟🍉👟🍉👟🍉👟🍉👟😄
山猫
7 楼
没进缸砖就别揽瓷器活。又不加保险。
E
EOS
8 楼
这洗鞋店是用洗衣机洗的吗?3万多块的鞋既然穿了就不打算保值了,赔除颤就已经很厚道了,居然还要赔2万多,这法官来自南京吧?!
薄荷水冰块
9 楼
这种限量鞋还穿出去? 碰瓷的吧
j
jinzhiyuepao1
10 楼
什么鞋能这么贵。这玩意儿也炒,还不如比特币呢。
虎视眈眈4587
11 楼
这么贵的鞋不是只穿一次就扔吗?怎么还洗?没钱就别穿!
e
elseye
12 楼
这洗鞋店看来不够专业,如果一个专业的店,应该有明确的服务、赔偿条款,也应该向客人明确出示,尤其是例如客人要声明特殊物品情况(比如这里鞋价值不能按照常理计算),其次,虽坏赔付也应该有明确规定,并向客人提前出示,这些看来都没有,那么这个事情真的就乱套了,估计换一个法官又可能不同的判决!
倚天屠畜
13 楼
风险责任应该和利益同在!35元洗一双价值3万的鞋?法院是傻逼!賠5000就不错了!这鞋如果值3万,洗一次至少2-3000钱。譬如5000美元以上的手表洗一次,最少300-500美元!
後知後覺
14 楼
怎麼人民幣符號¥與日幣¥一樣?看來人民幣與日幣一樣不值錢。 用日幣¥三萬五換人民幣¥三萬五這可是15倍暴利啊。
D
DN360
15 楼
其实如果洗鞋店在店内有展示一份洗鞋合约,明文说清楚赔偿的事情就按合约赔偿了
不想说话
16 楼
看来以后洗贵重的东西需要先自己拍个照,然后再洗,免得说穿了1,2次弄个折损一半之多。 估计老板也是个年龄大的人,是真心不懂,要不然也不会自主的给补上一份吧?可怜的老人家。 这就是中国开店无需培训执照。你35的干洗店洗不了就别接活。
D
DILLIGAF
17 楼
是不是把鞋放在脱毛机里洗了?
他爸
18 楼
这法官也配,直接辞退算了。赔款最多应该是清洗费10倍。你既然愿意花35洗个鞋,你就别怕洗坏了。
9
998
19 楼
这判罚真的很有问题!假如我朋友高价3.6买了双周杰轮穿过的板鞋,市场价本来只有1000。按照法院的商品升值逻辑,因为限量周杰轮穿过所以价值3万6.如果我把朋友这双鞋给弄坏了,我就得赔偿我朋友2.19万!
n
nobody918
20 楼
两边都有问题。穿3万多的鞋 ,这鞋是不是真的都值得怀疑,鞋子本身就1800多的价值,所谓的3万都是虚高的市场价,应该以最近的成交价计算 而且如果这鞋是3万的价值,洗鞋费起码要按几百元计算 但洗鞋店2012年开张,开了这么久居然能把鞋洗成这样,也是够垃圾
雪落雨痕
21 楼
35的洗鞋费用 赔2万 太多啦 老板得刷多少鞋呀 洗鞋前应该告知这鞋3万多的 不炒鞋的看着就是普通耐克
吕德水
22 楼
:那房价呢
h
hello789
23 楼
问题来了 怎么证明这鞋是正品
水户黄门
24 楼
那我问问你一张猴票只有8分′但是现在拍卖要几百万,如果拍卖公司不慎丢失是不是赔8分钱就OK了?
s
syd558
25 楼
洗辆奔驰也30多 洗坏不赔?
郑长仁
26 楼
赔他两千块就够了,物主愚蠢,买了高价,是他的虚荣心所致,与洗鞋的老板无关。
m
miaozhigen
27 楼
他去洗鞋是当着普通的鞋子交的费用,那就应该按照普通的鞋子赔,你高价炒一百万,是不是把店赔给你还不够?
p
pmnedc
28 楼
鞋子这么贵居然没有买保险?赔个屁
C
Cup3
29 楼
有病
f
fanzhou1989
30 楼
往好的方向想,其实这鞋子本来就1880,但是炒到了3.6万,事主买了之后想再炒,但是没人要了,赔本也卖不出去。于是就想了妙计,找洗鞋店坑一笔。事先也不告诉人家是高价鞋,店主要35块钱显然是洗普通鞋的价格,事主假装不知道,眼瞅着店主洗坏。法院判的没毛病,毕竟鞋子价格在那里,你又没证据证明事主是在演,依法办事确实是这样的。尽管最后2万多不及票据的3.6万,但是谁知道那个票据是真是假?大概率是炒鞋的时候为了忽悠下一个买家随便编的。这样一来,各种不合理之处才算理顺,才符合当代的党国社会。
北小湾
31 楼
这尼玛中国的法官都是吃屎的吗?
n
number100
32 楼
卧槽 这样也行,发财路 下次我弄条82年限量版乔丹的内裤 洗破,没100万, 这事儿没完
l
liuyuan1000
33 楼
价值评估很有问题。 这种判罚会激励多少鞋虫拿着旧鞋去碰瓷? 洗鞋店们有必要制定一系列规定保护自己的权益了。。。
s
sofwater
34 楼
确实是和稀泥 但是结果歪打正着 这鞋上脚出街价值也就只2万 洗鞋店私改鞋面罚了全款2万没毛病
j
jamesun
35 楼
碰瓷,这种鞋谁拿来穿,还拿去普通店洗,还有这种法官,生意真难做
专看评论
36 楼
花得起3万多买双鞋得人肯定有来头,打官司肯定干过开小店挣几十块得
j
jammyfirst
37 楼
价格背离市场的特别虚高的鞋, 鞋主在送洗时应告诉店主。否则, 也是一种欺诈行为。其实, 服务行业都有对物品的最高赔付款。 比如: 航空公司对丢失托运行李的赔偿,也是有限额的。 总之, 糊涂法官判了个糊涂案。
知情人士
38 楼
其实这跟快递寄包裹是同一个道理。 包裹损坏或者丢失了,都按每公斤赔多少计算,除非寄前做了声明买了保险再付了相应高额的运费,要不谁给你赔看着像玻璃,但其实是钻石的包裹?
知情人士
39 楼
对,有道理。如果我是洗鞋店主,我会上诉
A
Audi80
40 楼
上千万上亿的碗,在明清不可能只要2文钱
l
lying
41 楼
洗鞋店是什么概念? 没见过耶. 鞋能给洗坏了, 也是不简单, 是像衣服那样水洗或干洗机干洗吗? 这种鞋怎么会用机器洗?
m
movingsnail
42 楼
鞋子 60% 挺合理的,但是洗鞋全责也太损了。 洗鞋店就是洗鞋的不是卖保险的。那么贵重你就自己去买保险啊!给人35洗鞋让人陪2万+这心里舒服吗。
w
wakawaka
43 楼
: 正常洗鞋价格5到10元。
j
jolly11
44 楼
法官公开支持炒作啊
孤儿仔
45 楼
感觉这鞋是A+的
d
diss2
46 楼
你在这写小说呢
d
diss2
47 楼
我不这样认为。你把鞋洗坏了,作价赔偿是给予对方再买到鞋的金额,1888根本买不到,法官也没有同意3万5全款,只能这样了
咸谈
48 楼
这个不能赔
清理谣言
49 楼
简单,以后这种生意在顾客叫货的时候填个客户认为的市场价格单子。费用最低35,然后按照单子上的价格按比例加收费用。赔偿按照单子上的价格来。
清理谣言
50 楼
一定要上诉,这个判决绝对不合理!
啥也不怕
51 楼
广告贴
w
w2830
52 楼
按你这逻辑 一辆古董车送去被洗坏了 就按出厂价赔?