中国人在快乐过大年，整个欧洲都不寒而栗。
前半句话是我说的，后半句不是我说的，是CNN说的。不要怀疑，这是CNN的原话。
CNN为什么这么说？
因为有感而发，有感的对象，就是很可能梅开二度的特朗普。
特朗普说，他曾在一次北约会议上告诉一位国家元首，在他的领导下，美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。
特朗普还描述了这样一个场景：“一个大国的总统站起身来问我：‘如果我们就不交这个钱，但是受到了俄罗斯的攻击，你还会保护我们吗？’我说：‘你没交钱，你不是拖欠债务吗？那我不会保护你的。事实上，我还会鼓励他们为所欲为。你必须付钱。’”
够狠吧，但这是典型的特朗普逻辑。
1，你敢欠美国的钱，没门。
2，别说我不保护你，我还会鼓励俄罗斯进攻你。
3，请注意，这还是对欧洲某大国。
究竟哪个欧洲大国，特朗普没说，外界也猜，不排除特朗普信口捏造，但传递的意思是很明确的。
在特朗普眼里，钱才是最关键的，管你敌国还是盟国，不给美国足够的保护费，那是万万不能的。
事实上，按照西方媒体的披露，对于欧洲国家不愿多出钱，特朗普愤怒异常，认为这都是在揩美国的油，2018年美国就差一点退出北约。
现在，胡汉三又要回来了，保护费你们必须交了。
CNN的评论就感慨：特朗普对北约的“煽动性言论”，现在让整个欧洲都不寒而栗。
文章说：“特朗普对北约的看法，多年来一直为人所知，他认为北约是他所鄙视的美国盟友一切的缩影，利用美国的实力，却不给予任何回报……”
文章还说：特朗普的煽动性言论，其实助长了美国全球衰落的叙述，“特朗普也许没有意识到，这是一个自我实现的不满循环。美国越是哀叹盟友及其对北约的吝啬，并退出北约，美国的实力就越弱。”
意思也是很明确的，一个篱笆三个桩，没有北约，就没有美国今天的霸权；但美国这样不够朋友，你其实也是在挖自己墙角，在削弱自己的实力。
但大道理归大道理，特朗普是特朗普，用大道理能说服特朗普，那就不是真的特朗普了。
仅仅因为盟国军费开支没达到GDP的2%，不保护就算了，还要鼓动俄罗斯进攻盟国，这确实让欧洲倒吸一口凉气。
这样的美国，到底还靠不靠得住？
我看到，不仅是CNN这样发问，整个西方都惊诧。
美国总统拜登痛批说：“特朗普承认他打算给普京开绿灯，任其发动更多战争和暴力，继续对自由的乌克兰进行野蛮攻击，并扩大对波兰人民和波罗的海国家人民的侵略，这是令人震惊而且危险的。”
特朗普只说了一句，拜登又演绎夸张了一大段。毕竟，这两个老对手，特朗普的胜利，就是拜登的失败。
北约秘书长斯托尔滕贝格澄清：“北约的座右铭‘我为大家，大家为我’，这是一项具体承诺。破坏盟国的信誉，就意味着削弱整个北约。任何竞选活动，都不能成为玩弄联盟安全的借口。”
特朗普啊特朗普，我知道你在竞选，但竞选也要有底线，军国大事，可不是你过家家。
波兰外交部副部长扎柳斯基说，“这是一位严肃的总统候选人的话，值得认真对待，这意味着美国在北约存在的逻辑可能发生了变化。这是非常令人担忧的。特朗普呼吁北约成员国更多国防投入，这是正确的；但他也鼓励俄罗斯进攻，这是完全不可理解的。”
波兰会搞辩证法，我们赞成特朗普要增加军费，但特朗普你鼓励俄罗斯进攻，太不靠谱了。
真不靠谱吗？
毕竟，全世界已经目睹了特朗普的四年，完全不按常理出牌的四年；也很清楚如果他再次上台，世界可能面临什么。
不然，欧洲也不会那么焦虑，北约秘书长也不会那么着急。
不排除吧，如果特朗普真上台。
1，特朗普会狠命催债，管你是不是北约盟国，不交钱，不多多交钱，美国坚决不答应，竹杠敲得邦邦响，北约内部空前紧张。
2，对不交钱的刺头，美国各种大棒挥舞，甚至真不排除和俄罗斯唱双簧，里应外合，不榨出钱来不罢休，对象首先是德国，也不限于日本、韩国……
3，事实上，以特朗普和普京的密切关系，特朗普一旦上台，美俄关系肯定会发生重大变动，进而对世界格局产生重大深远影响。
4，欧洲确实在瑟瑟发抖，美国真靠不住了，一心向钱看，不再是为小弟两肋插刀的老大哥，而成了会插小弟两刀的南天霸，甚至为了收到保护费，会鼓励敌人大胆向小弟开炮。
5，谁是最大的牺牲品？不排除是乌克兰。以前西方出钱出枪出大炮，鼓励乌克兰与俄罗斯战斗到底；但现在，乌克兰还在前线苦战，特朗普却180度大转弯，他还“夸”泽连斯基是史上最牛推销员，美俄悄悄和解了，剩下乌克兰只能在风中凌乱……
这个世界，唯一确定的就是不确定性，我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。
中国人在快乐过大年，整个欧洲都不寒而栗。
前半句话是我说的，后半句不是我说的，是CNN说的。不要怀疑，这是CNN的原话。
CNN为什么这么说？
因为有感而发，有感的对象，就是很可能梅开二度的特朗普。
特朗普说，他曾在一次北约会议上告诉一位国家元首，在他的领导下，美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。
特朗普还描述了这样一个场景：“一个大国的总统站起身来问我：‘如果我们就不交这个钱，但是受到了俄罗斯的攻击，你还会保护我们吗？’我说：‘你没交钱，你不是拖欠债务吗？那我不会保护你的。事实上，我还会鼓励他们为所欲为。你必须付钱。’”
够狠吧，但这是典型的特朗普逻辑。
1，你敢欠美国的钱，没门。
2，别说我不保护你，我还会鼓励俄罗斯进攻你。
3，请注意，这还是对欧洲某大国。
究竟哪个欧洲大国，特朗普没说，外界也猜，不排除特朗普信口捏造，但传递的意思是很明确的。
在特朗普眼里，钱才是最关键的，管你敌国还是盟国，不给美国足够的保护费，那是万万不能的。
事实上，按照西方媒体的披露，对于欧洲国家不愿多出钱，特朗普愤怒异常，认为这都是在揩美国的油，2018年美国就差一点退出北约。
现在，胡汉三又要回来了，保护费你们必须交了。
CNN的评论就感慨：特朗普对北约的“煽动性言论”，现在让整个欧洲都不寒而栗。
文章说：“特朗普对北约的看法，多年来一直为人所知，他认为北约是他所鄙视的美国盟友一切的缩影，利用美国的实力，却不给予任何回报……”
文章还说：特朗普的煽动性言论，其实助长了美国全球衰落的叙述，“特朗普也许没有意识到，这是一个自我实现的不满循环。美国越是哀叹盟友及其对北约的吝啬，并退出北约，美国的实力就越弱。”
意思也是很明确的，一个篱笆三个桩，没有北约，就没有美国今天的霸权；但美国这样不够朋友，你其实也是在挖自己墙角，在削弱自己的实力。
但大道理归大道理，特朗普是特朗普，用大道理能说服特朗普，那就不是真的特朗普了。
仅仅因为盟国军费开支没达到GDP的2%，不保护就算了，还要鼓动俄罗斯进攻盟国，这确实让欧洲倒吸一口凉气。
这样的美国，到底还靠不靠得住？
我看到，不仅是CNN这样发问，整个西方都惊诧。
美国总统拜登痛批说：“特朗普承认他打算给普京开绿灯，任其发动更多战争和暴力，继续对自由的乌克兰进行野蛮攻击，并扩大对波兰人民和波罗的海国家人民的侵略，这是令人震惊而且危险的。”
特朗普只说了一句，拜登又演绎夸张了一大段。毕竟，这两个老对手，特朗普的胜利，就是拜登的失败。
北约秘书长斯托尔滕贝格澄清：“北约的座右铭‘我为大家，大家为我’，这是一项具体承诺。破坏盟国的信誉，就意味着削弱整个北约。任何竞选活动，都不能成为玩弄联盟安全的借口。”
特朗普啊特朗普，我知道你在竞选，但竞选也要有底线，军国大事，可不是你过家家。
波兰外交部副部长扎柳斯基说，“这是一位严肃的总统候选人的话，值得认真对待，这意味着美国在北约存在的逻辑可能发生了变化。这是非常令人担忧的。特朗普呼吁北约成员国更多国防投入，这是正确的；但他也鼓励俄罗斯进攻，这是完全不可理解的。”
波兰会搞辩证法，我们赞成特朗普要增加军费，但特朗普你鼓励俄罗斯进攻，太不靠谱了。
真不靠谱吗？
毕竟，全世界已经目睹了特朗普的四年，完全不按常理出牌的四年；也很清楚如果他再次上台，世界可能面临什么。
不然，欧洲也不会那么焦虑，北约秘书长也不会那么着急。
不排除吧，如果特朗普真上台。
1，特朗普会狠命催债，管你是不是北约盟国，不交钱，不多多交钱，美国坚决不答应，竹杠敲得邦邦响，北约内部空前紧张。
2，对不交钱的刺头，美国各种大棒挥舞，甚至真不排除和俄罗斯唱双簧，里应外合，不榨出钱来不罢休，对象首先是德国，也不限于日本、韩国……
3，事实上，以特朗普和普京的密切关系，特朗普一旦上台，美俄关系肯定会发生重大变动，进而对世界格局产生重大深远影响。
4，欧洲确实在瑟瑟发抖，美国真靠不住了，一心向钱看，不再是为小弟两肋插刀的老大哥，而成了会插小弟两刀的南天霸，甚至为了收到保护费，会鼓励敌人大胆向小弟开炮。
5，谁是最大的牺牲品？不排除是乌克兰。以前西方出钱出枪出大炮，鼓励乌克兰与俄罗斯战斗到底；但现在，乌克兰还在前线苦战，特朗普却180度大转弯，他还“夸”泽连斯基是史上最牛推销员，美俄悄悄和解了，剩下乌克兰只能在风中凌乱……
这个世界，唯一确定的就是不确定性，我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。