阿布欲同意英政府接手切尔西 自愿放弃全部利益

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年3月12日 10点50分 PT
  返回列表
81981 阅读
44 评论
网易体育

尽管受到了英国政府的制裁,阿布仍在积极地推进出售切尔西的进程。《每日镜报》表示阿布很可能同意让英国政府来接管俱乐部出售的事务,而他个人不会从中获取一分钱的利益!

上周,阿布宣布自己已决定出售切尔西,并积极与潜在买家们联系。没想到,英国政府在本周宣布对阿布进行制裁,冻结了阿布的所有资产,切尔西的出售事务也被叫停。阿布尽快脱身的计划不得不中断。

英国政府已经做出表态,阿布现在只有2个选择:1,让英国政府来负责切尔西的出售,阿布个人不能从中获得任何利益。2,维持现状,看着俱乐部一步步迈入深渊,英国政府给切尔西的许可证在5月31日到期,若切尔西届时未能更换老板,俱乐部有可能破产!

在如此艰难的状况下,阿布做出了一个让蓝军球迷既感到震惊又觉得在情理之中的决定——他将继续推进切尔西的出售进程。《每日邮报》表示阿布的顾问已经与英国政府进行了沟通,英国政府希望阿布尽快宣布让政府来负责切尔西的出售。此外,英国政府要求阿布放弃切尔西欠他个人的15亿镑,同时要求阿布不能从俱乐部的出售中获利!

从目前的情况来看,阿布很可能甘愿做炮灰,而他这样做的原因只有一个————对切尔西深深的爱,他不愿看着这家百年俱乐部毁于一旦。《每日电讯报》称阿布已吩咐负责交易监督的美国雷恩集团继续寻找买家,并完成收购。

只要阿布做出妥协,英国政府会尽可能快地完成交易,他们认为对切尔西以及球迷而言,快速出售是最好的结果。唐宁街方面想尽快达成协议。目前,有多位买家正在等着收购,他们都愿意出20-25亿镑的价格。本周末之前,雷恩集团将会权衡他们在本周二之前收到的报价。

w
wate03
1 楼
就算阿布不合法方式在俄罗斯敛财,他的财产应该还给俄罗斯人,大阴帝国奉旨抢钱,自由真好
g
gugu911
2 楼
西方世界已经打破所有资本主义自己立下的核心规则,将来面对的是法律上的一片混乱,道义上的无限堕落
c
cxy1223
3 楼
他们自己的私有财产不是神圣不可侵犯。
东方海浪
4 楼
卑鄙下流 无耻至极
p
pamayou66
5 楼
二战后德国战犯的私有财产当年也被没收。东德就不谈了,苏联直接没收走。西德不一定,看此人如何定性。但是即使西德,私营工厂的流水线都被拆到法国作为战争赔偿。就看现在如何定性普京和他的战争,被定性为侵略,和政府相关的人财产冻结是肯定要的,能否没收待考察。欧美拟了一份130多人的名单,阿布在这份名单上。
扶风
6 楼
看来反对共产主义,反对的不是共产主义。而是没被我抢到,被你抢到了。。只是在找更好的理由而已。
c
cantonese
7 楼
枪强抢
红海行动
8 楼
武统台湾势不可挡!狗粮们想象你们的后路吧!你们的下场比他们惨!
是的契爷
9 楼
呵呵
B
BTU
10 楼
哈哈 自愿
不同声音
11 楼
什么制裁?说白了就是一场“政治狂欢” 借此机会有仇报仇,有怨报怨,无怨的瞎编!阿猫阿狗都趁机卡点油。
万无一失
12 楼
这个依的什么法
和平奖
13 楼
株连九族的法规。难道没有英国人在俄罗斯的吗?你扣我财产,我扣你人。
r
rehon
14 楼
冻结和没收是两回事。阿布不得在出售中获利,不等于获利人是英国政府。富人们自有富人的办法,我们不必操心。
r
rehon
15 楼
哈哈。你好有想象力。
冼德方
16 楼
哈哈,台海一开战,李超人也跑不了,李跑跑,下站不知道要跑哪里去?
1
1919
17 楼
"冻结和没收是两回事",你可太天真了,对守规矩的人来讲是两回事,对流氓来讲就是一回事,只不过是玩文字游戏吧,阿富汗和叙利亚的资产也是冻结的,然后呢?
不清不楚
18 楼
那么获利的一定是跟政府官员有相关利益的人,那么有区别吗?
爱国没错
19 楼
英国政府凭什么要求别人的个人资产归他。这tm明抢还觉得应该
凉白开
20 楼
分明是强盗
S
ShenLiang2020
21 楼
强盗 流氓 下贱的英国贱民
S
ShenLiang2020
22 楼
然后阿富汗的银行交易全部停止 强盗拿钱嗨皮 还指责阿富汗不守规矩
B
BruceWang111
23 楼
城门失火
罪恶的小白兔
24 楼
真可怜,我虽然支持制裁俄国寡头却十分同情他,谁让他是普京密友呢。
n
nutz
25 楼
你可太逗乐,还西德不一定,怎么定性只看你对欧美国家还有没有用。在不在名单上就这一条标准。
h
holytuzki
26 楼
哈哈哈哈,西方的底裤都不见了
欢喜*佛
27 楼
果然共产了,共产主义万岁!!!只是有点讽刺而已,呵呵呵
r
rehon
28 楼
: 这里不是俄罗斯。金毛首相本来就一直面对党内外压力。政府敢粘上这事,他就会下台。而阿布也绝对不是省油的灯,交易只是说他不能“受益”。但是相信我,富人们总有很多厉害的律师,会计师保证他们“不受益”的情况下,获得好处。
一言难尽张
29 楼
过不久英国再俄罗斯的东西也会充公的。民主社会的标榜!
f
flyinsail
30 楼
问题是,阿布不早已经是以色列人了?
深圳足球
31 楼
不清不楚
32 楼
: 金毛敢不敢我不知道,其它的政府人员是谁帮助他们上来的?如果没有回报这些人投资政客做什么,不管是在哪个国家都一样,只是这次民主国家破了民主金身,不是他们口中的那么自由和民主。
s
silentfire
33 楼
我们把你们想得太好了
张三18
34 楼
他做错了什么?
老鼠和猫
35 楼
这尼玛索马里海盗!
三胖子的小宇宙
36 楼
这不是尼玛的抢劫吗?知道老李为什么要跑路了吧
a
anywho
37 楼
大陰蒂蟈鴉片畜強盜
C
Cup3
38 楼
: 公私合营,达土豪分田地的时候谁敢说私产神圣?
r
rehon
39 楼
: 你知不知道英国的议员是怎么选出来的?每一个国家都一样?如果都一样的话,民主国家的廉政指数地图就全是一个颜色了。 你让我想起我在小学没上完的一生在小山村的妈妈,我告诉她我驾照考试失败了,她问我有没有给考官塞红包,我说在这里不允许这么干的,她说“别信那些外国人,他们肯定自己偷偷给考官塞红包了。 但是他们欺负你中国人,所以不告诉你。”
不清不楚
40 楼
: 大多数议员不是民主选举产生的 和许多其他国家一样,英国议会也分上下两院。下院650席,上院800席。 只有下院议员由选举产生,上院绝大多数议员都由王室经过与首相和其他主要政党领袖协商之后任命产生,其中绝大多数是各行各业有成人士,席位绝大多数是“终身制”。 上院中一小部分议员(大约10%)席位是世袭的。这其中包括第20世凯内斯伯爵,他的祖辈在1455年获封后进入上院,500多年过去了,其后代依然坐在上院。 然后呢,这些议员免费为人民服务吗?政党的竟选资金是他们自已拿出来的吗?