“令人遗憾的是，佩洛西这样的政要黑白不分、是非颠倒，把香港的暴力违法犯罪美化为非暴力抗争，为暴力示威者、反中乱港分子撑腰打气，其行为之伪善、用心之险恶实在令人不齿和瞠目。” 这些言论出自中国外交部发言人华春莹。北京时间10月24日，有记者提问美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）展示支持香港示威运动姿态的问题时，华春莹作出了这一回答。
其中一些表述如“行为之伪善”“用心之险恶”“令人不齿”，语气堪称激烈，但是又难免令人生出疑问，作为外交用语是否合适？
华春莹的外交语言比较灵活多样。（Reuters）
中共十八大后，对美外交颇显强硬。（Reuters）
佩洛西已经多次就中国香港示威运动表态。（VCG）
蓬佩奥外出访问时经常批评中国。（AFP）
香港乱局被认为存在美国因素。
据报道，佩洛西22日在推特上发布了自己与被视为香港反修例运动幕后运作人黎智英、李柱铭等人的合影，并称“完全支持且敬佩那些每周走上街头，为香港民主与法治进行非暴力抗争的人”。
分析人士表示，佩洛西写在推特上的这一句话暗藏玄机，一则表明了对香港示威运动的支持态度，二则没有提及香港示威运动中的暴力违法行为，如果指称她支持香港的暴力违法行为，佩洛西可以解释为自己支持的是“为香港民主与法治进行非暴力抗争的人”来轻易化解。
当然在外界的现实观感里，尤其是在实施违法暴力行为的人的眼里，更可能会心照不宣地体会到佩洛西作为美国政要的没有明言的声援。而华春莹的回答绕开了佩洛西语言里的“文字陷阱”或者说是“文字游戏“，直接针对佩洛西的可能“用心”和政治影响而作出了批判。
其实在近几天，华春莹多次在答记者问时使用了比较强硬的措词，多是指向美国的政治人物，除了曾指香港示威是一道“美国的风景线”的佩洛西，还有美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、美国白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）。
在10月23日，有记者提及蓬佩奥的一番讲话“中国充其量就是使用胁迫、腐败当治国工具的战略竞争对手”，华春莹回应称，“在人际关系中，人们把那些撒谎成性、到处说人坏话的人称之为小人，往往选择蔑视、不予理睬。”
10月22日，有记者提及纳瓦罗在自己多部书中多次引用一个虚构的人物“罗恩·瓦拉（Ron Vara）”的对华强硬的观点，华春莹直斥称“（这个消息）从一个侧面反映出，现在美国内个别人出于一己私利或者政治图谋，对中国打压抹黑，已经到了无所不用其极、甚至到了没有任何底线的地步。”
华春莹还引用了蓬佩奥早前所说的“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，这是美国不断探索前进的荣耀”一语来证明自己的观点。蓬佩奥的这句话在近一段时间已经被中国外交部发言人们引用了很多次。
观察人士表示，以往中国外交部发言人对美方不利于中国的政治行动或政治人物言行表达不满的方式主要是抗议和奉劝；中共十八大特别是中美贸易战开启后，既有“正面刚”和“怒怼”，也不时会有一些幽默风趣；再到香港反修例运动爆发后，反击力度明显又有加码，甚至不乏对个别政治人物或其作为的痛斥。这是中共十八大前几乎不可想象的情景。当时中国民间普遍认为外交部对美态度过于软弱，向其寄送钙片。
在很多中国人的认识里，中美贸易战和香港乱局是当前中国正在面临的两个挑战，而这两个挑战都与美国有关，甚至认为出于美国遏制中国的动机和阴谋。客观来说，不论中美贸易战还是香港动乱，都在伤害中国的国家利益。
西方一些政治人物和媒体频繁中伤、指谪、贬低中国的执政党中共，也经常波及这个国家和生活在这个国家里的民众，因此在中国激起比较普遍的反感。
尽管如此，不得不考虑的是，中国的外交系统做出如此激烈的表态是否合适？
在一般国家交往中，直指其他国家政治人物“用心险恶”、“没有任何底线”，乃至暗指“小人”，确实比较罕见，似乎有些情绪化。
不过，中国外交语言的这种变化，又因应了近一段时间中国政治强调“伟大斗争”的发展脉络。或许政治指向的变化引起了政治生态的变化，进一步又影响到了中国外交。
就这种外交姿态变化的效果来看，在中国国内引起了比较强烈的反响与支持。许多国家在中美贸易战等问题上表达了支持中国的立场。只是这种激烈的表达似乎尚未在西方引起较多反应。而中美外交的走向，应该也不会因为外交人员的一时用词而有太大波动
“令人遗憾的是，佩洛西这样的政要黑白不分、是非颠倒，把香港的暴力违法犯罪美化为非暴力抗争，为暴力示威者、反中乱港分子撑腰打气，其行为之伪善、用心之险恶实在令人不齿和瞠目。” 这些言论出自中国外交部发言人华春莹。北京时间10月24日，有记者提问美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）展示支持香港示威运动姿态的问题时，华春莹作出了这一回答。
其中一些表述如“行为之伪善”“用心之险恶”“令人不齿”，语气堪称激烈，但是又难免令人生出疑问，作为外交用语是否合适？
华春莹的外交语言比较灵活多样。（Reuters）
中共十八大后，对美外交颇显强硬。（Reuters）
佩洛西已经多次就中国香港示威运动表态。（VCG）
蓬佩奥外出访问时经常批评中国。（AFP）
香港乱局被认为存在美国因素。
据报道，佩洛西22日在推特上发布了自己与被视为香港反修例运动幕后运作人黎智英、李柱铭等人的合影，并称“完全支持且敬佩那些每周走上街头，为香港民主与法治进行非暴力抗争的人”。
分析人士表示，佩洛西写在推特上的这一句话暗藏玄机，一则表明了对香港示威运动的支持态度，二则没有提及香港示威运动中的暴力违法行为，如果指称她支持香港的暴力违法行为，佩洛西可以解释为自己支持的是“为香港民主与法治进行非暴力抗争的人”来轻易化解。
当然在外界的现实观感里，尤其是在实施违法暴力行为的人的眼里，更可能会心照不宣地体会到佩洛西作为美国政要的没有明言的声援。而华春莹的回答绕开了佩洛西语言里的“文字陷阱”或者说是“文字游戏“，直接针对佩洛西的可能“用心”和政治影响而作出了批判。
其实在近几天，华春莹多次在答记者问时使用了比较强硬的措词，多是指向美国的政治人物，除了曾指香港示威是一道“美国的风景线”的佩洛西，还有美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、美国白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）。
在10月23日，有记者提及蓬佩奥的一番讲话“中国充其量就是使用胁迫、腐败当治国工具的战略竞争对手”，华春莹回应称，“在人际关系中，人们把那些撒谎成性、到处说人坏话的人称之为小人，往往选择蔑视、不予理睬。”
10月22日，有记者提及纳瓦罗在自己多部书中多次引用一个虚构的人物“罗恩·瓦拉（Ron Vara）”的对华强硬的观点，华春莹直斥称“（这个消息）从一个侧面反映出，现在美国内个别人出于一己私利或者政治图谋，对中国打压抹黑，已经到了无所不用其极、甚至到了没有任何底线的地步。”
华春莹还引用了蓬佩奥早前所说的“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，这是美国不断探索前进的荣耀”一语来证明自己的观点。蓬佩奥的这句话在近一段时间已经被中国外交部发言人们引用了很多次。
观察人士表示，以往中国外交部发言人对美方不利于中国的政治行动或政治人物言行表达不满的方式主要是抗议和奉劝；中共十八大特别是中美贸易战开启后，既有“正面刚”和“怒怼”，也不时会有一些幽默风趣；再到香港反修例运动爆发后，反击力度明显又有加码，甚至不乏对个别政治人物或其作为的痛斥。这是中共十八大前几乎不可想象的情景。当时中国民间普遍认为外交部对美态度过于软弱，向其寄送钙片。
在很多中国人的认识里，中美贸易战和香港乱局是当前中国正在面临的两个挑战，而这两个挑战都与美国有关，甚至认为出于美国遏制中国的动机和阴谋。客观来说，不论中美贸易战还是香港动乱，都在伤害中国的国家利益。
西方一些政治人物和媒体频繁中伤、指谪、贬低中国的执政党中共，也经常波及这个国家和生活在这个国家里的民众，因此在中国激起比较普遍的反感。
尽管如此，不得不考虑的是，中国的外交系统做出如此激烈的表态是否合适？
在一般国家交往中，直指其他国家政治人物“用心险恶”、“没有任何底线”，乃至暗指“小人”，确实比较罕见，似乎有些情绪化。
不过，中国外交语言的这种变化，又因应了近一段时间中国政治强调“伟大斗争”的发展脉络。或许政治指向的变化引起了政治生态的变化，进一步又影响到了中国外交。
就这种外交姿态变化的效果来看，在中国国内引起了比较强烈的反响与支持。许多国家在中美贸易战等问题上表达了支持中国的立场。只是这种激烈的表达似乎尚未在西方引起较多反应。而中美外交的走向，应该也不会因为外交人员的一时用词而有太大波动