分析称，与洞朗对峙相比，此次中印拉达克对峙让中国遭受更大冒犯。但中国一直保持克制与低调，这是因为目前对中国来说是糟糕的时机，而且在边境地区，印军对解放军保持着压倒性的优势。
对峙背后需要实力做后盾，在边境并不占优的解放军被曝正在加紧增兵
据香港《南华早报》6月2日报道，分析人士称，中国可能正在淡化在边境地区与印度的紧张对峙，但是北京对发生在喜马拉雅山区的对峙事件感到担忧，因为该地区靠近新疆与西藏。
中国上海国际问题研究院的南亚问题专家王德华表示，1962年战争后，中国军队在中印边境东段撤退，但一直控制着西段的阿克赛钦地区，因为这是一条重要的运输路线，新疆与西藏之间唯一直达公路从这里经过。
观察人士认为，与2017年发生的洞朗对峙事件相比，中国在这次对峙事件中遭受更大的冒犯，但由于中国正在处理新冠肺炎（COVID-19）疫情后的诸多难题，以及与美国之间紧张的关系，不太可能升级与新德里的紧张关系。
中国外交部发言人赵立坚在6月1日的例行记者会上回应中印对峙有关的提问时表示，中方在边界问题上一直认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守两国签署的有关协定，致力于维护国家领土主权安全，维护中印边境地区的和平与稳定。
赵立坚指出，目前中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的，中印关于边界问题的外交、军事沟通渠道是畅通的。相信双方通过谈判协商，可以妥善解决两国间的问题。
分析称，疫情后的中国经济形势不容乐观，在5月底召开的中国全国“两会”上，中国罕见地未设定年度经济增长目标，此外，中国正在推动在香港实施“港版国安法”。
中国消息人士称，对中国来说，这个糟糕的时机可能是印度采取行动，而中国选择不对局势采取更强硬的立场的部分原因。
也有其他分析认为中国此次与洞朗对峙相比更为克制、低调。中国网络媒体“新浪军事”６月２日发表的分析文章称，与洞朗事件相似的地方在于，中印外交部门以及官方媒体都展示了强硬的态度。
但是，相比之下这一次中方更为克制。中方似乎并没有突出强调此事，显然是想以中印关系大局为重，淡化冲突。
中国上海复旦大学南亚研究中心副主任林民旺表示，中国认为印度此举是在中国努力缓和与美国紧张关系的背景下，对中国在背后捅刀子。
林民旺说，中印双方都在某种程度上保持克制，控制事件的影响，可能都不想事态升级太多。
但是实际上，印度在边境军队的数量上对中国有6比1的优势，因为对中国来说，在最偏远的高原维持一支庞大的军队成本太高。
分析称，与洞朗对峙相比，此次中印拉达克对峙让中国遭受更大冒犯。但中国一直保持克制与低调，这是因为目前对中国来说是糟糕的时机，而且在边境地区，印军对解放军保持着压倒性的优势。
对峙背后需要实力做后盾，在边境并不占优的解放军被曝正在加紧增兵
据香港《南华早报》6月2日报道，分析人士称，中国可能正在淡化在边境地区与印度的紧张对峙，但是北京对发生在喜马拉雅山区的对峙事件感到担忧，因为该地区靠近新疆与西藏。
中国上海国际问题研究院的南亚问题专家王德华表示，1962年战争后，中国军队在中印边境东段撤退，但一直控制着西段的阿克赛钦地区，因为这是一条重要的运输路线，新疆与西藏之间唯一直达公路从这里经过。
观察人士认为，与2017年发生的洞朗对峙事件相比，中国在这次对峙事件中遭受更大的冒犯，但由于中国正在处理新冠肺炎（COVID-19）疫情后的诸多难题，以及与美国之间紧张的关系，不太可能升级与新德里的紧张关系。
中国外交部发言人赵立坚在6月1日的例行记者会上回应中印对峙有关的提问时表示，中方在边界问题上一直认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守两国签署的有关协定，致力于维护国家领土主权安全，维护中印边境地区的和平与稳定。
赵立坚指出，目前中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的，中印关于边界问题的外交、军事沟通渠道是畅通的。相信双方通过谈判协商，可以妥善解决两国间的问题。
分析称，疫情后的中国经济形势不容乐观，在5月底召开的中国全国“两会”上，中国罕见地未设定年度经济增长目标，此外，中国正在推动在香港实施“港版国安法”。
中国消息人士称，对中国来说，这个糟糕的时机可能是印度采取行动，而中国选择不对局势采取更强硬的立场的部分原因。
也有其他分析认为中国此次与洞朗对峙相比更为克制、低调。中国网络媒体“新浪军事”６月２日发表的分析文章称，与洞朗事件相似的地方在于，中印外交部门以及官方媒体都展示了强硬的态度。
但是，相比之下这一次中方更为克制。中方似乎并没有突出强调此事，显然是想以中印关系大局为重，淡化冲突。
中国上海复旦大学南亚研究中心副主任林民旺表示，中国认为印度此举是在中国努力缓和与美国紧张关系的背景下，对中国在背后捅刀子。
林民旺说，中印双方都在某种程度上保持克制，控制事件的影响，可能都不想事态升级太多。
但是实际上，印度在边境军队的数量上对中国有6比1的优势，因为对中国来说，在最偏远的高原维持一支庞大的军队成本太高。