all talk.
will Taiwanese really want to fight with china ?
stop the nonsense.
focus on economy growth.
don't be fooled by the stupid propaganda and political agenda.
you can win or lose the war, and at the end of the day, you will pay for the war.
don't say, democracy is priceless. sure it is. but can it say your bills?
put food on the table?
23日，台“国防部长”严德发在面对“立法院”关于采购美国F-16V战斗机的质询时，竟然声称，F-16V战斗机应对大陆歼-20战机“没有问题”，甚至夸下海口“一定会把他（歼-20）打掉！”
F-16V战斗机
（图源：Lockheed&Martin）
无独有偶的是，台“空军参谋长”刘任远也声称，F-16V战斗机的性能“在歼-10、歼-11、苏-30、苏-35之上”。与歼-20则是“伯仲之间”，只是歼-20的“隐身能力会好一点”。而台军“讲求的是整体作战”，可以运用E-2K预警机“共同反制”。
稍有常识的人都可以看出，台军高层的这番理论，简直是极度缺乏空战乃至军事常识。而局座在本期的《张召忠说》中，也详细介绍了世界先进的战斗机，以及我国的歼-20战斗机的先进性能。
F-16V战斗机，即F-16V Block 70/72战斗机，是美国F-16“隼”战斗机的最新型号。相比旧型号来说，F-16V最大的特点是安装了AN/APG-78 SABR有源相控阵雷达（AESA）。此外，F-16V也升级了部分机载设备。凭借强大的雷达性能，F-16V的探测能力有了很大的提高。
台军接收的首批F-16V
（图源：联合新闻网）
但即使如此，F-16V也仅仅是一种轻型的“四代半”多用途战斗机。更何况仅凭雷达性能评判一种战机的性能，无疑是缺乏常识的行为。现代空战对战机的性能要求是全方面的，仅仅是雷达性能强悍远不能代表一切。
AN/APG-83 SBAR雷达
（图源：Northrop&Grumman）
在单机之间的对抗中，重型战机相比轻型战机具备的是压倒性的恐怖优势。重型机的推重比高、速度快、机动能力更强，完全能够在交战发生之前取得更为优势的占位。在空战中，重型机可以轻易取得高度与速度的双重优势，在这样的环境下，轻型机几乎没有任何还手之力。
台军E-2K预警机
（图源：Wikipedia）
但事实上，即使是刘任远“参谋长”也清楚，现代空战比拼的是“整体作战”，而非单机之间的一对一对决。而在体系作战中，台军的劣势则更加明显。虽然台军装备有E-2K“鹰眼”预警机，但无论是数量还是质量上，我军装备的预警机都远超过了台军。如果按照“整体作战”来看，F-16V和歼-20的对抗又将会如何呢？
空警-500预警机
（图源：Wikipedia）
假设对抗双方均在无任何防空体系支援的海上作战，红方装备歼-20战斗机和空警-500预警机，蓝方装备F-16V战斗机和E-2K预警机，双方装备数量相同。
歼-20战斗机
（图源：中国军网）
在对抗过程中，F-16V的隐身性能差无疑会成为严重短板。红方预警机可以在远距离上发现锁定F-16V，而蓝方预警机则在近距离才能够锁定歼-20战机。而在这一过程中，红方战斗机完全可以关闭雷达保持隐身，并在预警机引导下发射中距空空导弹对F-16V进行截击。
即使雷达不开机
歼-20也可以使用EODAS和IRST
在200km距离上锁定敌机
（图源：中国军网）
凭借预警机的强大探测性能，蓝方战机的位置与动态可以说是“尽在红方掌握”，也就方便红方战机提起进行机动占位。由于E-2K预警机并未对探测隐身战机进行优化，因此对歼-20的有效探测距离将会极为可怜，恐怕还不如F-16V搭载的APG-83雷达。而在红方使用先进相控阵雷达的空警-500面前，F-16V的“隐身化”更像是一个笑话。
挂载PL-15和PL-10的歼-20
（图源：中国军网）
在这一阶段的交战中，由于蓝方难以探测到红方战斗机的确切位置，因此几乎完全没有任何还手能力。如果红方战机抵近到导弹的不可逃逸区开火，那么F-16V甚至连躲避导弹都很难做到。因此在这一过程中，红方几乎不可能出现战损，而蓝方的战损将会极为严重。
在发射中距弹后，如果仍有残余的蓝方战机，红方战机既可以选择“一击脱离”战术，避免进入缠斗，也可以爬升发射第二轮中距弹，甚至是冒险进入缠斗。而蓝方战机因为机体性能的限制，在红方主动追击的情况下很难顺利逃脱，只能被动应对。
PL-10E空空导弹
（图源：chinesemilitaryreview）
如果红方战机选择“犯傻”突进到20千米内，利用优势占位对F-16V使用近距格斗弹进行第二轮攻击，虽然存在一定风险，但仍然能够取得极高的战损比。在这一距离上，机动灵活F-16V确实“有机会”对红方战机进行有效攻击，但也仅仅停留在理论上而已。总体来讲，红方完胜，蓝方则几乎没有任何机会。
估计我军将会在歼-16基础上
改装一种新型的电子战机
（图源：中国军网）
必须指出的是，上述的推演仅仅是基于现有信息的推测，并不能完全适用于真实情况。事实上，实际的交战环境无疑远比上述的推演复杂。由于我军在台海附近部署了大量的防空系统，毫不夸张的说，只要台军的战机一起飞，就会暴露在我军的雷达探测范围内。而在我军各种电子战机的干扰下，台军的探测距离更是被进一步压缩。
红旗-9防空导弹
（图源：Wikipedia）
此外，我军大量的战术导弹、巡航导弹甚至火箭炮对台军机场和地面设施的攻击，以台军目前的防空能力也实在难以做到“全面防御”。在这样的打击下，台空军的战机起飞后，很快就会陷入“孤立无援”的环境。而在面对我军完备的作战体系中的大量歼-10C、歼-16、苏-35和歼-11B战斗机，F-16V的下场不会比海湾战争中的米格-29好上多少。
“沙漠风暴”行动中
被摧毁的伊军米格-29战斗机
（图源：Wikipedia）
所以总体而言，虽然纸面数据上，F-16V确实超过了我军大量装备的各种四代机甚至“四代半”，但正如国防部发言人所说的，台湾当局采购F-16V战斗机的举动“丝毫改变不了两岸军力对比的态势”，只会“将台海局势推入危险的境地”。