美国军方此前对特朗普上台的担忧，并非没有道理，美媒《华尔街日报》披露消息，特朗普准备对五角大楼进行一轮大刀阔斧的人事调整。
这里不仅仅指的是特朗普把福克斯新闻的主持人提名为国防部长，还包括对高级别将领的大规模审查，那些被认定不符合要求的，大概率要被“扫地出门”。
【特朗普准备拿五角大楼开刀】
我们可以这么理解，特朗普此举，是为了确保自己对军方的控制力——“枪杆子”必须要抓好。
要知道，随着共和党先后拿下参议院在众议院的多数，最高法院这边，保守派大法官也是人数上占优，其中3位还是特朗普上个任期亲自任命的。已经有观点认为，特朗普在回到白宫以后，他的实际影响力，或许将直追前总统小罗斯福。
而目前特朗普还没有完全掌控的，可能只剩下美国军方和联邦政府机构了，而且与国会和最高法院不同，不能靠人数优势拿下，只能拿出更雷厉风行的手段，需要在参众两院的配合下，最大限度地发挥总统的行政权力。
对联邦政府，特朗普邀请马斯克参与领导“政府效率部”，乍一看是精简冗员，但主要意图是向特朗普认为的“深层政府”开刀，也就是他常说的Deep State。
【《华尔街日报》暗示，特朗普此举将导致美军的“政治化”】
五角大楼这边也是差不多的道理，实际上，美军高层与特朗普一向不睦，并不是什么秘密，早在上个任期，这种情况就已经非常明显了。
双方的分歧是方方面面的，从内到外无所不在。对内，五角大楼对特朗普“军事镇压”的提议敬谢不敏，对外，从阿富汗撤军到乌克兰危机，双方也没少爆发过争吵。
特朗普任期内，人事更替最频繁的岗位，恰恰是国防部长。甚至有防长被辞退之后，还特意撰写了回忆录，专门曝光特朗普的“黑料”，虽然这并不足以动摇特朗普在选民中的高支持率，但却是说明特朗普与军方矛盾的生动例子。
然后就是中美关系，五角大楼也担心，特朗普一上来，现有的中美军事互动态势，就要推倒重来。特朗普如果不信任五角大楼高层，自然也不信任他们参与的中美军事沟通，大概率想要按照自己的想法，重塑中美现有的沟通渠道。
【特朗普对米利擅自致电解放军的行为十分不满】
这里补充一句，特朗普任期内担任美军参谋长联席会议主席的马克·米利，他曾经在国会山暴乱之际，两次给解放军打电话，保证“美国不会攻击中国”。这里的潜台词是，要是特朗普对中美关系有什么极端想法，美军不会遵从。
但米利的举动引起了特朗普的强烈不满，多次在公开场合把对方称为“叛国者”，说他给解放军打电话，却没有得到自己的授权。不过米利只是反复强调，自己当时的任务是缓和局势，对特朗普的指责完全不买账。
而在特朗普胜选后，美国国防部长奥斯汀还特意对美军发布的一份备忘录，要求全体美军“不得介入政治”，就显得十分意味深长。
不难看出，以米利、奥斯汀等人为代表的美军高层，无时无刻都不在提防着，特朗普这种非建制派，哪天就“失控”。
【奥斯汀也在要求美军“与政治保持距离”】
而这些人的存在，也让特朗普感觉到，自己对军队的控制“束手束脚”。从特朗普第一个任期开始到结束，他与五角大楼之间的磨合都谈不上愉快。那么特朗普第二个任期，他打算出重拳“驯服”美国军方，也不让人感到意外。
所以特朗普的幕僚团，就提出了一个构想，邀请那些已经退役的高级军事将领，组成一个“老兵委员会”，专门审查三星中将和四星上将，看看哪些人需要被罢免，而且理由都已经想好了，是“缺乏必要的领导素质”。
如果之前对美军的人事动向有所了解，就不难发现，美军一个舰长被免职的时候，五角大楼公开的理由往往是“对其领导能力失去信心”，而这个说法，跟“缺乏领导素质”有异曲同工之妙。都是一个笼统的概念，就像个口袋一样，能把具体原因兜起来一笔带过。
【特朗普重返白宫，共和党拿下参众议院，接下来就是对军方和联邦政府动手】
至于判断领导素质是否合格的标准，最终解释权显然掌握在特朗普手中，还是那句话，能力不是门槛，忠诚才是刚需。
从退役的美军高层中物色人选，构成“老兵委员会”的中坚力量，也是经过多方权衡的。如今的五角大楼虽然整体与特朗普不对付，但不代表那些已经退役的将军中，就找不出几个对特朗普忠心耿耿的人物。
而且在“美国优先”这块，可能不少美军老将，都与特朗普有高度共鸣，如果他们入选“老兵委员会”的话，大概率会尽心尽力地帮特朗普制定标准，确保他能完成这轮大刀阔斧的人事调整。
如今共和党已经拿下参众两院，无论是拿联邦政府开刀，还是说对美军人事结构动手，现在就是最好的时机。特朗普的时间非常紧迫，他只有两年的时间，也就是在中期选举之前完成这轮调整，到时候民主党为了争夺参众两院势必卷土重来，特朗普可能又会处处受制
美国军方此前对特朗普上台的担忧，并非没有道理，美媒《华尔街日报》披露消息，特朗普准备对五角大楼进行一轮大刀阔斧的人事调整。
这里不仅仅指的是特朗普把福克斯新闻的主持人提名为国防部长，还包括对高级别将领的大规模审查，那些被认定不符合要求的，大概率要被“扫地出门”。
【特朗普准备拿五角大楼开刀】
我们可以这么理解，特朗普此举，是为了确保自己对军方的控制力——“枪杆子”必须要抓好。
要知道，随着共和党先后拿下参议院在众议院的多数，最高法院这边，保守派大法官也是人数上占优，其中3位还是特朗普上个任期亲自任命的。已经有观点认为，特朗普在回到白宫以后，他的实际影响力，或许将直追前总统小罗斯福。
而目前特朗普还没有完全掌控的，可能只剩下美国军方和联邦政府机构了，而且与国会和最高法院不同，不能靠人数优势拿下，只能拿出更雷厉风行的手段，需要在参众两院的配合下，最大限度地发挥总统的行政权力。
对联邦政府，特朗普邀请马斯克参与领导“政府效率部”，乍一看是精简冗员，但主要意图是向特朗普认为的“深层政府”开刀，也就是他常说的Deep State。
【《华尔街日报》暗示，特朗普此举将导致美军的“政治化”】
五角大楼这边也是差不多的道理，实际上，美军高层与特朗普一向不睦，并不是什么秘密，早在上个任期，这种情况就已经非常明显了。
双方的分歧是方方面面的，从内到外无所不在。对内，五角大楼对特朗普“军事镇压”的提议敬谢不敏，对外，从阿富汗撤军到乌克兰危机，双方也没少爆发过争吵。
特朗普任期内，人事更替最频繁的岗位，恰恰是国防部长。甚至有防长被辞退之后，还特意撰写了回忆录，专门曝光特朗普的“黑料”，虽然这并不足以动摇特朗普在选民中的高支持率，但却是说明特朗普与军方矛盾的生动例子。
然后就是中美关系，五角大楼也担心，特朗普一上来，现有的中美军事互动态势，就要推倒重来。特朗普如果不信任五角大楼高层，自然也不信任他们参与的中美军事沟通，大概率想要按照自己的想法，重塑中美现有的沟通渠道。
【特朗普对米利擅自致电解放军的行为十分不满】
这里补充一句，特朗普任期内担任美军参谋长联席会议主席的马克·米利，他曾经在国会山暴乱之际，两次给解放军打电话，保证“美国不会攻击中国”。这里的潜台词是，要是特朗普对中美关系有什么极端想法，美军不会遵从。
但米利的举动引起了特朗普的强烈不满，多次在公开场合把对方称为“叛国者”，说他给解放军打电话，却没有得到自己的授权。不过米利只是反复强调，自己当时的任务是缓和局势，对特朗普的指责完全不买账。
而在特朗普胜选后，美国国防部长奥斯汀还特意对美军发布的一份备忘录，要求全体美军“不得介入政治”，就显得十分意味深长。
不难看出，以米利、奥斯汀等人为代表的美军高层，无时无刻都不在提防着，特朗普这种非建制派，哪天就“失控”。
【奥斯汀也在要求美军“与政治保持距离”】
而这些人的存在，也让特朗普感觉到，自己对军队的控制“束手束脚”。从特朗普第一个任期开始到结束，他与五角大楼之间的磨合都谈不上愉快。那么特朗普第二个任期，他打算出重拳“驯服”美国军方，也不让人感到意外。
所以特朗普的幕僚团，就提出了一个构想，邀请那些已经退役的高级军事将领，组成一个“老兵委员会”，专门审查三星中将和四星上将，看看哪些人需要被罢免，而且理由都已经想好了，是“缺乏必要的领导素质”。
如果之前对美军的人事动向有所了解，就不难发现，美军一个舰长被免职的时候，五角大楼公开的理由往往是“对其领导能力失去信心”，而这个说法，跟“缺乏领导素质”有异曲同工之妙。都是一个笼统的概念，就像个口袋一样，能把具体原因兜起来一笔带过。
【特朗普重返白宫，共和党拿下参众议院，接下来就是对军方和联邦政府动手】
至于判断领导素质是否合格的标准，最终解释权显然掌握在特朗普手中，还是那句话，能力不是门槛，忠诚才是刚需。
从退役的美军高层中物色人选，构成“老兵委员会”的中坚力量，也是经过多方权衡的。如今的五角大楼虽然整体与特朗普不对付，但不代表那些已经退役的将军中，就找不出几个对特朗普忠心耿耿的人物。
而且在“美国优先”这块，可能不少美军老将，都与特朗普有高度共鸣，如果他们入选“老兵委员会”的话，大概率会尽心尽力地帮特朗普制定标准，确保他能完成这轮大刀阔斧的人事调整。
如今共和党已经拿下参众两院，无论是拿联邦政府开刀，还是说对美军人事结构动手，现在就是最好的时机。特朗普的时间非常紧迫，他只有两年的时间，也就是在中期选举之前完成这轮调整，到时候民主党为了争夺参众两院势必卷土重来，特朗普可能又会处处受制