“贪人民的纳税钱，可以这样堂而皇之”“台湾之耻”
台当局前领导人陈水扁涉及的“公务机要费案”缠讼逾15年，台湾“高等法院”更二审（台“最高法院”认为上诉有理，撤销二审“高等法院”原判决、发回二审法院审理，简称更审）今日（7月15日）宣判，判陈水扁、吴淑珍及时任幕僚马永成、林德训、陈镇慧获免诉（不起诉），但吴淑珍涉洗钱部分判刑2年。
▲陈水扁（右）与吴淑珍（左）资料图（图/台湾“中央社”）
陈水扁获免诉 妻子涉洗钱判2年
2006年爆发的“公务机要费案”因涉及陈水扁、吴淑珍夫妇，一直是岛内媒体报道的焦点。台媒此前报道称，陈水扁部分案件已判决，目前仅剩“公务机要费案”及“洗钱案”仍在台“高等法院”更二审。陈水扁此前以健康为由申请停审，台“高等法院”2016年4月裁定停审，其余被告则继续审理。而吴淑珍涉多项贪渎案，综合所有不法所得约1179万美金，折合新台币高达3.3亿元（约7443万人民币），2010年12月13日高院裁定合并刑期17年半，并科1.54亿元罚金，但她因瘫痪无法自理，监狱宣布“拒收”，住在自家豪宅一天牢都不用坐。
台湾“中央社”报道，审判长今天在宣判前称，7月1日已撤销陈水扁的停审，陈水扁所涉的“公务机要费案”今天判决免诉。陈水扁、吴淑珍等人涉及“会计法”第99条之1条文部分（侵占、诈领及不实核销公务费），因“立法院”三读通过修正草案并经蔡英文公布生效，而获得免诉判决。全案可上诉。
此外，时任幕僚马永成、林德训、陈镇慧也获免诉。此前媒体报道称，马永成、林德训被控与陈水扁及吴淑珍、时任陈水扁办公室出纳陈镇慧等人，于2000年至2006年间，侵占、诈领“公务机要费”1亿余元新台币。一审时，马、林2人分别被重判20年、16年。
而陈水扁之子陈致中、儿媳黄睿靓被控为掩饰龙潭购地案及南港展览馆案犯罪所得，以海外银行账户洗钱。台湾高等法院更二审今天判陈致中1年徒刑，并科罚金150万元，罚金如易服劳役，以罚金总额与1年之日数比例折算，扣案洗钱之财物美金816万9015元没收；黄睿靓10个月徒刑、缓刑4年，并科罚金新台币100万元，并应向公库支付新台币100万元，扣案洗钱财物8169015.3美元没收。可上诉。
台业内："免诉"与"无罪"有差距
值得一提的是，5月30日，台“立法院”三读通过“会计法”修法，于6月15日公布实施生效。“会计法”第99条之1规定，2006年12月31日以前各机关支用之公务机要计划费用、特别费，其报支、经办、核销、支用及其他相关人员之财务责任均视为解除，不追究其行政及民事责任；如涉刑事责任者，不罚。这也因此被视为替陈水扁“公务机要费案”除罪条款。(点击下图可了解)
据台湾“中央社”报道，有法界人士此前曾表示，“免诉”与“无罪”仍有差距，免诉是指被告仍有相关犯罪行为，是因为法律被废止才获免诉。而无罪，主要是经过法院实质审理后，认定相关证据无法凭借以产生有罪之确信，在罪证不足下，判决无罪。
台网友：离谱、有够烂的司法
判决出炉后，岛内网友议论纷纷。有人认为 “离谱、有够烂的司法” “台湾之耻” “这判决无言了”。还有人质疑表示：“（陈水扁）贪人民的纳税钱，可以这样堂而皇之，无怪乎现在‘政府’如此嚣张。”
# 台网友议论
来源：环球网、中新网、华夏经纬网
“贪人民的纳税钱，可以这样堂而皇之”“台湾之耻”
台当局前领导人陈水扁涉及的“公务机要费案”缠讼逾15年，台湾“高等法院”更二审（台“最高法院”认为上诉有理，撤销二审“高等法院”原判决、发回二审法院审理，简称更审）今日（7月15日）宣判，判陈水扁、吴淑珍及时任幕僚马永成、林德训、陈镇慧获免诉（不起诉），但吴淑珍涉洗钱部分判刑2年。
▲陈水扁（右）与吴淑珍（左）资料图（图/台湾“中央社”）
陈水扁获免诉 妻子涉洗钱判2年
2006年爆发的“公务机要费案”因涉及陈水扁、吴淑珍夫妇，一直是岛内媒体报道的焦点。台媒此前报道称，陈水扁部分案件已判决，目前仅剩“公务机要费案”及“洗钱案”仍在台“高等法院”更二审。陈水扁此前以健康为由申请停审，台“高等法院”2016年4月裁定停审，其余被告则继续审理。而吴淑珍涉多项贪渎案，综合所有不法所得约1179万美金，折合新台币高达3.3亿元（约7443万人民币），2010年12月13日高院裁定合并刑期17年半，并科1.54亿元罚金，但她因瘫痪无法自理，监狱宣布“拒收”，住在自家豪宅一天牢都不用坐。
台湾“中央社”报道，审判长今天在宣判前称，7月1日已撤销陈水扁的停审，陈水扁所涉的“公务机要费案”今天判决免诉。陈水扁、吴淑珍等人涉及“会计法”第99条之1条文部分（侵占、诈领及不实核销公务费），因“立法院”三读通过修正草案并经蔡英文公布生效，而获得免诉判决。全案可上诉。
此外，时任幕僚马永成、林德训、陈镇慧也获免诉。此前媒体报道称，马永成、林德训被控与陈水扁及吴淑珍、时任陈水扁办公室出纳陈镇慧等人，于2000年至2006年间，侵占、诈领“公务机要费”1亿余元新台币。一审时，马、林2人分别被重判20年、16年。
而陈水扁之子陈致中、儿媳黄睿靓被控为掩饰龙潭购地案及南港展览馆案犯罪所得，以海外银行账户洗钱。台湾高等法院更二审今天判陈致中1年徒刑，并科罚金150万元，罚金如易服劳役，以罚金总额与1年之日数比例折算，扣案洗钱之财物美金816万9015元没收；黄睿靓10个月徒刑、缓刑4年，并科罚金新台币100万元，并应向公库支付新台币100万元，扣案洗钱财物8169015.3美元没收。可上诉。
台业内："免诉"与"无罪"有差距
值得一提的是，5月30日，台“立法院”三读通过“会计法”修法，于6月15日公布实施生效。“会计法”第99条之1规定，2006年12月31日以前各机关支用之公务机要计划费用、特别费，其报支、经办、核销、支用及其他相关人员之财务责任均视为解除，不追究其行政及民事责任；如涉刑事责任者，不罚。这也因此被视为替陈水扁“公务机要费案”除罪条款。(点击下图可了解)
据台湾“中央社”报道，有法界人士此前曾表示，“免诉”与“无罪”仍有差距，免诉是指被告仍有相关犯罪行为，是因为法律被废止才获免诉。而无罪，主要是经过法院实质审理后，认定相关证据无法凭借以产生有罪之确信，在罪证不足下，判决无罪。
台网友：离谱、有够烂的司法
判决出炉后，岛内网友议论纷纷。有人认为 “离谱、有够烂的司法” “台湾之耻” “这判决无言了”。还有人质疑表示：“（陈水扁）贪人民的纳税钱，可以这样堂而皇之，无怪乎现在‘政府’如此嚣张。”
# 台网友议论
来源：环球网、中新网、华夏经纬网