很久前，数码圈有个经典段子：
乔布斯呕心沥血把 iPhone 做薄了 0.1mm，啪，用户一张膜一贴，咔哒，一个手机壳一戴，努力全白费了。
对于不少人来说，在手机上增加任何累赘物简直是对人类科技的亵渎。但在高昂的售价面前，越来越多人选择妥协，给售价不菲的手机装上手机壳。
在越来越多手机被手机壳包裹住的今天，一场低调奢华的「数码文艺复兴」悄然兴起……
隐形财富的最新象征
让昂贵的手机「裸奔」这场数码文艺复兴运动说起来很简单 —— 摘掉手机壳，让手机「裸奔」。
有人认为放弃手机壳是隐形财富的最新标志，还有人研发出了一套和手机壳相关的理论：
财富的四个层次：
1. 没有债务
2. 去餐馆吃饭不问价格
3. 住酒店不看价格
4. 让昂贵的手机「裸奔」
在人均负翁的现在，这套理论似乎有点儿道理。
这股手机「裸奔」之风不是凭空刮来的，有人给了铁证，你们看，这些富人不戴手机壳。
2022 年 8 月 25 日，马斯克在 SpaceX 太空基地举行的新闻发布会上举起了他的手机，是一部没有戴手机壳的 iPhone。
苹果 CEO 库克多次在不同场合被拍到裤兜里的 iPhone 没有戴手机壳，哪怕自家手机壳业务遍布全球。
Jay Z 被拍到在体育场观战的时候，手持裸机 iPhone。
还有很多影视作品中的富人，也不给昂贵的手机戴手机壳。
▲ 《继承》中的富人形象，从不戴手机壳
小小一个手机壳，怎么就和财富划上了等号？
富人喜欢「低调的高调」有些人给出了「不给昂贵手机戴手机壳的人往往更富有」的推论，不戴手机壳：
暗示使用者无视意外损失，可轻松负担随时换新手机的成本，财富更多。
暗示使用者不从事体力劳动，也很少长期在危险肮脏的环境中，生活环境更加优越。
暗示使用者有更高的审美认知，而更高的审美往往和社会阶层呈正相关，社会地位更高。
听完这番推论也许会有人觉得不舒服——不就是一个破手机壳吗，还能整出这么多「歪理邪说」？！
不过这番推论的确有一定道理，富人是有动力去这样做的。
他们往往希望通过各种低调的细节展示自己能承担和付出更多成本以及无视风险的实力。
就像有人花 8500 元买奢侈品拖鞋穿了几次就掉色去维权被群嘲一样，富人会很疑惑，拖鞋不就是随便穿穿就换的吗。
只能说，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的。
可是，手机壳也能上升到这个高度吗？
醒醒！有钱人照样戴手机壳把推论先放一边，我们还是来看看现实吧。
马云，戴手机壳。
▲ 图片来自：胡锡进（微博）
周杰伦，戴手机壳，曾一度引发同款抢购热潮。
李泽楷，戴手机壳，目测还是很普通的清水手机壳。
还有更多的社会名流和明星其实也是戴手机壳的。
富人也是人，富人一样戴手机壳。
回归到手机壳本身，它给我们提供的价值是多元的。
对于不少人来说，改善手机握持感是他们选择手机壳的原因之一。
就好比 iPhone 这样的直角中框手机，套一个苹果官方液态硅胶手机壳，就能显著改善手感。
还有人会觉得手机壳能带给他们自由感，可以放心大胆随意便利地使用手机，想怎么扔怎么扔。
即使有意外，手机壳能起到很好的保护缓冲作用，自己不需要花精力和费用去维修或购买手机，避免维修和传输数据过程中的隐私泄露风险。
还有些手机壳具备附加功能，比如磁吸、补电和支架等等，苹果推出的电池背夹手机壳就曾大受欢迎。
还有很多人会觉得手机壳是审美和个性的展示，套上一个充满设计感或者可可爱爱的手机壳，愉悦自己有何不可呢。
至于说什么欧美发达国家的人不用手机壳更是谬论。
手机壳产业遍布全球的苹果听了这话直摇头，深圳华强北那些往欧美发达国家出口手机壳的商家听了笑出声来并表示对对对，在欧美年销 1.2 亿美元的知名手机厂商 CASETiFY 表示您说您的我忙着赚钱呐。
很久前，数码圈有个经典段子：
乔布斯呕心沥血把 iPhone 做薄了 0.1mm，啪，用户一张膜一贴，咔哒，一个手机壳一戴，努力全白费了。
对于不少人来说，在手机上增加任何累赘物简直是对人类科技的亵渎。但在高昂的售价面前，越来越多人选择妥协，给售价不菲的手机装上手机壳。
在越来越多手机被手机壳包裹住的今天，一场低调奢华的「数码文艺复兴」悄然兴起……
隐形财富的最新象征
让昂贵的手机「裸奔」这场数码文艺复兴运动说起来很简单 —— 摘掉手机壳，让手机「裸奔」。
有人认为放弃手机壳是隐形财富的最新标志，还有人研发出了一套和手机壳相关的理论：
财富的四个层次：
1. 没有债务
2. 去餐馆吃饭不问价格
3. 住酒店不看价格
4. 让昂贵的手机「裸奔」
在人均负翁的现在，这套理论似乎有点儿道理。
这股手机「裸奔」之风不是凭空刮来的，有人给了铁证，你们看，这些富人不戴手机壳。
2022 年 8 月 25 日，马斯克在 SpaceX 太空基地举行的新闻发布会上举起了他的手机，是一部没有戴手机壳的 iPhone。
苹果 CEO 库克多次在不同场合被拍到裤兜里的 iPhone 没有戴手机壳，哪怕自家手机壳业务遍布全球。
Jay Z 被拍到在体育场观战的时候，手持裸机 iPhone。
还有很多影视作品中的富人，也不给昂贵的手机戴手机壳。
▲ 《继承》中的富人形象，从不戴手机壳
小小一个手机壳，怎么就和财富划上了等号？
富人喜欢「低调的高调」有些人给出了「不给昂贵手机戴手机壳的人往往更富有」的推论，不戴手机壳：
暗示使用者无视意外损失，可轻松负担随时换新手机的成本，财富更多。
暗示使用者不从事体力劳动，也很少长期在危险肮脏的环境中，生活环境更加优越。
暗示使用者有更高的审美认知，而更高的审美往往和社会阶层呈正相关，社会地位更高。
听完这番推论也许会有人觉得不舒服——不就是一个破手机壳吗，还能整出这么多「歪理邪说」？！
不过这番推论的确有一定道理，富人是有动力去这样做的。
他们往往希望通过各种低调的细节展示自己能承担和付出更多成本以及无视风险的实力。
就像有人花 8500 元买奢侈品拖鞋穿了几次就掉色去维权被群嘲一样，富人会很疑惑，拖鞋不就是随便穿穿就换的吗。
只能说，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的。
可是，手机壳也能上升到这个高度吗？
醒醒！有钱人照样戴手机壳把推论先放一边，我们还是来看看现实吧。
马云，戴手机壳。
▲ 图片来自：胡锡进（微博）
周杰伦，戴手机壳，曾一度引发同款抢购热潮。
李泽楷，戴手机壳，目测还是很普通的清水手机壳。
还有更多的社会名流和明星其实也是戴手机壳的。
富人也是人，富人一样戴手机壳。
回归到手机壳本身，它给我们提供的价值是多元的。
对于不少人来说，改善手机握持感是他们选择手机壳的原因之一。
就好比 iPhone 这样的直角中框手机，套一个苹果官方液态硅胶手机壳，就能显著改善手感。
还有人会觉得手机壳能带给他们自由感，可以放心大胆随意便利地使用手机，想怎么扔怎么扔。
即使有意外，手机壳能起到很好的保护缓冲作用，自己不需要花精力和费用去维修或购买手机，避免维修和传输数据过程中的隐私泄露风险。
还有些手机壳具备附加功能，比如磁吸、补电和支架等等，苹果推出的电池背夹手机壳就曾大受欢迎。
还有很多人会觉得手机壳是审美和个性的展示，套上一个充满设计感或者可可爱爱的手机壳，愉悦自己有何不可呢。
至于说什么欧美发达国家的人不用手机壳更是谬论。
手机壳产业遍布全球的苹果听了这话直摇头，深圳华强北那些往欧美发达国家出口手机壳的商家听了笑出声来并表示对对对，在欧美年销 1.2 亿美元的知名手机厂商 CASETiFY 表示您说您的我忙着赚钱呐。