【文/观察者网 周弋博】
近日，一段令人揪心的视频引起了网友们的热议。视频中，一位男子对3名女孩怒骂斥责并用衣架轮流抽打，女孩们被打得尖叫躲避、跪地求饶，撕心裂肺的哭声让网友既心疼又愤怒。目前，已有多位知名艺人发声控诉虐童行为，警方也正在调查视频中男子与女孩的真实身份。
7月17日，@西安商报漩涡视频 上传了一段网友投稿的视频，视频中一名男子让3名女孩在自己面前跪下，然后拿出衣架对她们轮流抽打。3个女孩被打得尖叫求饶，但男子却丝毫没有停止的意思。
视频显示，房间里共有紫衣、红衣、绿衣三位女孩，一位赤裸上身的男子抡起衣架狠狠地抽打在女孩身上。紫衣女孩首先被抽倒在地，疼到表情扭曲尖叫着躲避，而男子没有停下手上的衣架，其中一下甚至抽在了紫衣女孩的后脑勺。
之后，男子又抽向了红衣女孩，女孩被打得倒在地上求饶，但男子无动于衷，把女孩一直打到了墙边。
紧接着，绿衣女孩也被男子狠抽，疼到已经站不起身，只能在地板上爬着躲避男子不断抡起的衣架。
在视频的最后，红衣女孩跪在地上哽咽着求饶，绿衣女孩也捂着被打的部位嚎啕大哭，而手持衣架的男子仍在不断斥责3位女孩。
这段视频发布后，网友们的愤怒情绪被瞬间点燃，纷纷声讨打人男子，并希望对男子进行严惩。
但遗憾的是，由于该视频是网友投稿，并未标明出处。视频的画质也并不清晰，很难识别打人男子与被打女童的面部特征。视频中男子虽然在说方言，但声音和小女孩的哭喊混杂一起，很难识别是哪个地区的方言。
因此，这段视频究竟拍于何时何地？男子为何要暴打女孩？女孩们的受伤情况如何？男子、女孩与视频拍摄者之间又是什么关系？这些问题还有待挖掘，据@西安商报漩涡视频 介绍，目前已联动警方正在紧急核查相关信息。
在感谢网友提供线索的同时，西安商报也表示希望大家直接将线索反馈给当地公安机关核查，“坚决反对人肉搜索、地图炮等网络暴力行为”。
除了对打人男子表达愤怒之外，也有许多网友把关注点放在了被打的孩子身上，既有人为女孩未来的成长环境感到担忧，也有人联想到自己童年时被家长暴打留下的心理阴影。
即使视频中男子与女童的身份暂未确定，但网友们倾向于认为这是父亲在“教育”女儿。
随后，“挨父母打对人生的影响”的话题登上了热搜，网友们纷纷开始控诉这种“令孩子恐惧一辈子”的教育方式。
有网友担忧地表示，孩子长期生活在暴力下，会形成自卑与恐惧，甚至导致暴力“代代相传”。
同时，知名艺人章子怡与张馨予在看到这段视频后也分别转发并强烈谴责虐童行为，使这一事件得到了更大规模的关注与讨论。
对网友所谓“这就是中国式教育”、“这很普遍”的说法，张馨予特意发文批驳，表示这种被父母虐打的痛苦经历一定是“一辈子无法愈合的”。如果有类似的经历，那这种教育方式不应该延续到自己孩子身上。同时，这也不是“中国式教育”，而是“你自己认可的教育方式”。
如果自己小时候也被父母虐打过，这样的痛苦经历一定是一辈子无法愈合的，可是当你长大以后，看见其他小孩经历着和你一样的痛苦，那份感同身受，应该是更让人愤怒的。而不是说“这就是中国式家庭教育阿。我小时候就这样，很普遍了”。
这样的说法会误导更多人，就算是普遍的事情，那也不一定是对的事情，还有，不要把这个锅扣到“中国”头上，这不是中国式教育，这是你自己认可的教育方式。
当你经历过，更不能将这个方式延续到自己孩子身上，那么你就会变成小时候最恨的人。
如果经历过，更不能让自己的孩子经历。他们是比自己弱小的人，不是泄愤的借口。
以上这段话仅仅给在网上这样留言的那部分人看。经历过，但不认同的人也很多，他们一直在自我愈合，也学会了要更加爱自己的孩子。
虽然在网友讨论的过程中也有一些声音为“父母打孩子”进行辩护，认为“不打不成材”。但值得注意的是，即使教育理念的选择是相对自由的，可当父母对孩子的打骂行为上升到“长期虐待”的程度后，其实是构成犯罪的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
同时，如果监护人的打骂行为被认定为“严重损害被监护人”，也会被撤销监护人资格，甚至被勒令远离孩子。
《民法总则》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
同时，已有教育专家在看完上述男子用衣架暴打女孩的视频后表示，该行为既粗暴，也违法。
据封面新闻7月18日消息，著名教育学者、博士、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，现在还有一些家长很迷信“棍棒教育”，认为“棍棒出孝子、棍棒出人才”，这实际上是一种很粗暴、违反《未成年人保护法》、伤害孩子人格和身心的方式，这是法律所明确禁止的。他认为，应该追究该视频中男子的法律责任。
“有些人可能认为，家长对孩子进行‘棍棒教育’，是别人的家务事。”熊丙奇说，在国外有些国家，就会有人报警，警方也会介入调查，还会上诉到法院，审查家长是否具备监护资格。但从中国目前的现状来看，一些家长根本不会报警。
“要真正依法保护未成年人的合法权益，制止暴力体罚孩子的行为，其实还是应该增强公众的法治意识。同时，还要真正启动剥夺不合格家长监护资格的机制，不能纵容体罚、暴力对待孩子的行为。”熊丙奇说。
（21世纪教育研究院副院长熊丙奇）
【文/观察者网 周弋博】
近日，一段令人揪心的视频引起了网友们的热议。视频中，一位男子对3名女孩怒骂斥责并用衣架轮流抽打，女孩们被打得尖叫躲避、跪地求饶，撕心裂肺的哭声让网友既心疼又愤怒。目前，已有多位知名艺人发声控诉虐童行为，警方也正在调查视频中男子与女孩的真实身份。
7月17日，@西安商报漩涡视频 上传了一段网友投稿的视频，视频中一名男子让3名女孩在自己面前跪下，然后拿出衣架对她们轮流抽打。3个女孩被打得尖叫求饶，但男子却丝毫没有停止的意思。
视频显示，房间里共有紫衣、红衣、绿衣三位女孩，一位赤裸上身的男子抡起衣架狠狠地抽打在女孩身上。紫衣女孩首先被抽倒在地，疼到表情扭曲尖叫着躲避，而男子没有停下手上的衣架，其中一下甚至抽在了紫衣女孩的后脑勺。
之后，男子又抽向了红衣女孩，女孩被打得倒在地上求饶，但男子无动于衷，把女孩一直打到了墙边。
紧接着，绿衣女孩也被男子狠抽，疼到已经站不起身，只能在地板上爬着躲避男子不断抡起的衣架。
在视频的最后，红衣女孩跪在地上哽咽着求饶，绿衣女孩也捂着被打的部位嚎啕大哭，而手持衣架的男子仍在不断斥责3位女孩。
这段视频发布后，网友们的愤怒情绪被瞬间点燃，纷纷声讨打人男子，并希望对男子进行严惩。
但遗憾的是，由于该视频是网友投稿，并未标明出处。视频的画质也并不清晰，很难识别打人男子与被打女童的面部特征。视频中男子虽然在说方言，但声音和小女孩的哭喊混杂一起，很难识别是哪个地区的方言。
因此，这段视频究竟拍于何时何地？男子为何要暴打女孩？女孩们的受伤情况如何？男子、女孩与视频拍摄者之间又是什么关系？这些问题还有待挖掘，据@西安商报漩涡视频 介绍，目前已联动警方正在紧急核查相关信息。
在感谢网友提供线索的同时，西安商报也表示希望大家直接将线索反馈给当地公安机关核查，“坚决反对人肉搜索、地图炮等网络暴力行为”。
除了对打人男子表达愤怒之外，也有许多网友把关注点放在了被打的孩子身上，既有人为女孩未来的成长环境感到担忧，也有人联想到自己童年时被家长暴打留下的心理阴影。
即使视频中男子与女童的身份暂未确定，但网友们倾向于认为这是父亲在“教育”女儿。
随后，“挨父母打对人生的影响”的话题登上了热搜，网友们纷纷开始控诉这种“令孩子恐惧一辈子”的教育方式。
有网友担忧地表示，孩子长期生活在暴力下，会形成自卑与恐惧，甚至导致暴力“代代相传”。
同时，知名艺人章子怡与张馨予在看到这段视频后也分别转发并强烈谴责虐童行为，使这一事件得到了更大规模的关注与讨论。
对网友所谓“这就是中国式教育”、“这很普遍”的说法，张馨予特意发文批驳，表示这种被父母虐打的痛苦经历一定是“一辈子无法愈合的”。如果有类似的经历，那这种教育方式不应该延续到自己孩子身上。同时，这也不是“中国式教育”，而是“你自己认可的教育方式”。
如果自己小时候也被父母虐打过，这样的痛苦经历一定是一辈子无法愈合的，可是当你长大以后，看见其他小孩经历着和你一样的痛苦，那份感同身受，应该是更让人愤怒的。而不是说“这就是中国式家庭教育阿。我小时候就这样，很普遍了”。
这样的说法会误导更多人，就算是普遍的事情，那也不一定是对的事情，还有，不要把这个锅扣到“中国”头上，这不是中国式教育，这是你自己认可的教育方式。
当你经历过，更不能将这个方式延续到自己孩子身上，那么你就会变成小时候最恨的人。
如果经历过，更不能让自己的孩子经历。他们是比自己弱小的人，不是泄愤的借口。
以上这段话仅仅给在网上这样留言的那部分人看。经历过，但不认同的人也很多，他们一直在自我愈合，也学会了要更加爱自己的孩子。
虽然在网友讨论的过程中也有一些声音为“父母打孩子”进行辩护，认为“不打不成材”。但值得注意的是，即使教育理念的选择是相对自由的，可当父母对孩子的打骂行为上升到“长期虐待”的程度后，其实是构成犯罪的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
同时，如果监护人的打骂行为被认定为“严重损害被监护人”，也会被撤销监护人资格，甚至被勒令远离孩子。
《民法总则》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
同时，已有教育专家在看完上述男子用衣架暴打女孩的视频后表示，该行为既粗暴，也违法。
据封面新闻7月18日消息，著名教育学者、博士、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，现在还有一些家长很迷信“棍棒教育”，认为“棍棒出孝子、棍棒出人才”，这实际上是一种很粗暴、违反《未成年人保护法》、伤害孩子人格和身心的方式，这是法律所明确禁止的。他认为，应该追究该视频中男子的法律责任。
“有些人可能认为，家长对孩子进行‘棍棒教育’，是别人的家务事。”熊丙奇说，在国外有些国家，就会有人报警，警方也会介入调查，还会上诉到法院，审查家长是否具备监护资格。但从中国目前的现状来看，一些家长根本不会报警。
“要真正依法保护未成年人的合法权益，制止暴力体罚孩子的行为，其实还是应该增强公众的法治意识。同时，还要真正启动剥夺不合格家长监护资格的机制，不能纵容体罚、暴力对待孩子的行为。”熊丙奇说。
（21世纪教育研究院副院长熊丙奇）