据华盛顿邮报等多家美国媒体报道，当地时间8月8日，美国波士顿联邦法院受理一起针对美国高等教育的重磅集体诉讼。包括哥伦比亚大学、杜克大学、宾夕法尼亚大学在内的32所顶尖高校，被指控通过具有约束力的“提前录取”机制限制学生选择权，合谋维持高额学费。
美国波士顿联邦法院大楼 纽约时报
诉讼文件指出，“提前录取”机制要求学生提前申请某所学校，并承诺一旦被录取必须入学。这使高校能够提前锁定高额学费收入，同时剥夺学生比较奖学金和经济资助方案的机会，削弱了学校间的价格竞争。
文件中还指控美国高等教育融资联盟（COFHE）、申请平台斯科尔（Scoir）等机构协助高校共享提前录取相关信息，助长反竞争合谋。
原告律师本杰明・布朗（Benjamin Brown）表示，选择提前录取的学生失去了自主选择和讨价还价的权利，而常规录取的学生则面临更少的招生名额和更低的录取机会。
原告方请求法院批准自2021年以来所有提前录取申请者及部分常规录取学生加入集体诉讼，追讨因学费上涨造成的经济损失，并禁止继续实施具有法律约束力的提前录取制度。
目前，涉案高校大多拒绝发表评论，宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学明确表示不予置评。
另据美联社此前报道，早在2022年，美国16所名校曾因涉嫌共享经济需求计算方法、减少对低中收入学生资助而被起诉，多数学校最终达成和解，未承认违法行为。
据华盛顿邮报等多家美国媒体报道，当地时间8月8日，美国波士顿联邦法院受理一起针对美国高等教育的重磅集体诉讼。包括哥伦比亚大学、杜克大学、宾夕法尼亚大学在内的32所顶尖高校，被指控通过具有约束力的“提前录取”机制限制学生选择权，合谋维持高额学费。
美国波士顿联邦法院大楼 纽约时报
诉讼文件指出，“提前录取”机制要求学生提前申请某所学校，并承诺一旦被录取必须入学。这使高校能够提前锁定高额学费收入，同时剥夺学生比较奖学金和经济资助方案的机会，削弱了学校间的价格竞争。
文件中还指控美国高等教育融资联盟（COFHE）、申请平台斯科尔（Scoir）等机构协助高校共享提前录取相关信息，助长反竞争合谋。
原告律师本杰明・布朗（Benjamin Brown）表示，选择提前录取的学生失去了自主选择和讨价还价的权利，而常规录取的学生则面临更少的招生名额和更低的录取机会。
原告方请求法院批准自2021年以来所有提前录取申请者及部分常规录取学生加入集体诉讼，追讨因学费上涨造成的经济损失，并禁止继续实施具有法律约束力的提前录取制度。
目前，涉案高校大多拒绝发表评论，宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学明确表示不予置评。
另据美联社此前报道，早在2022年，美国16所名校曾因涉嫌共享经济需求计算方法、减少对低中收入学生资助而被起诉，多数学校最终达成和解，未承认违法行为。