贾斯汀·特鲁多总理拒绝了对选举破坏进行调查的呼吁。 CARLOS OSORIO/REUTERS
总理贾斯汀·特鲁多可能本希望，本周针对中国过去两次干涉加拿大联邦选举而进行的独立审查能平息议会对这一主题的辩论。结果审查报告似乎反而助长了反对党的声势。
报告涂黑版在周二晚公布后，我曾就此写过一篇报道，报告的内容可以这样概括：有证据表明中国、俄罗斯和伊朗试图颠覆2019年和2021年的选举，但没有证据表明它们的行动“影响”了选举结果。
联邦政府早已承认中国政府试图左右这些选举。自11月以来，下议院委员会一直在调查外国政府在选举中进行干涉的企图。
但是，这个问题于2月17日爆发，当时《环球邮报》发表了一篇文章，称该文章是基于加拿大安全情报局——大多数说英语的加拿大人称为CSIS的机构——编写的秘密情报和最高机密报告。
根据文章，中国共产党的领导不希望保守党政府赢得2021年的选举，因为担心它会对中国采取强硬态度。但是，中国领导人对自由主义者也不完全满意，并希望将他们变成少数派政府。虽然最终结果正是如此，但很难看到任何一个外部的政府如何能操控出这样的结果。
据《环球邮报》报道，这些文件列举了各种策略，并非所有策略都明显可行。中国要求其在加拿大的外交官在华人众多的选区影响选举，以支持自由派候选人。报纸所引用的文件提到，其中一些外交官向北京吹嘘他们已经成功击败了保守派候选人，虽然没有什么证据可以支持他们的说法。
总理贾斯汀·特鲁多以保密法条为由，尚未就任何具体指控做出回应，只是批评了该文章和其他报道包含不准确信息，但没有详细说明。
作为干预目标，保守党迅速要求进行公开调查，而他们的领导人博励治(Pierre Poilievre)指控特鲁多正在掩盖中国的行动。
博励治在新闻发布会上说：“只要外国政府帮助他，他完全乐意让外国政府干涉我们的选举。”
新民主党人也加入了调查呼吁，周四，调查选举干涉的委员会通过了一名成员的对政府不具有约束力的动议。它呼吁对加拿大民主机构以及加拿大选举期间受到的外国干涉进行公开调查。
周五，特鲁多在温尼伯再次告诉记者，没有必要这样做。他指出，在选举期间与执法和情报机构合作的一个高级公务员调查组发现，没有外国政府成功破坏投票。特鲁多说，除了下议院委员会的公开听证会外，可以获取机密情报的国会议员特别委员会正在通过秘密会议审查该问题。
保守党领袖博励治指责总理试图掩盖中国的干涉。 BLAIR GABLE/REUTERS
国际治理创新中心的高级研究员、前联邦政府情报顾问韦斯利·沃克告诉我，尽管需要对外国政府破坏选举做出更多的应对，但解决方法并不是进行调查。他说，调查很可能是由一位几乎或完全没有情报背景的法官主导，几乎或根本无法获取秘密情报，而且要到下次选举后才会发布其调查结果。
沃克说，在处理中国对加拿大的干涉时，他更希望政府和加拿大安全情报局向澳大利亚学习。
沃克对我说：“澳大利亚人愿意真正直截了当地谈论威胁，并且在无需提及非常敏感的信息的情况下，通过逐个案例来说明危险是如何被揭示的。”
他说，相比之下，情报局局长戴维·维尼奥特已有一年多没有发表公开演讲，而情报机构对加拿大受到外国干涉的最新报告来自2021年。
沃尔克说：“作为应对加拿大国家安全威胁的主管部门，我认为该机构没有帮助加拿大人了解情况，没有履行它的责任。”
沃克认为，更广泛地说，在他看来，政府对于驱逐正在干涉加拿大事务的外交官表现得“超级勉强”，这些干涉包括虚假宣传、非法竞选活动以及威胁和恐吓这些国家生活在加拿大的公民。
他说，这种勉强似乎是因为害怕遭到报复。但是他反对让这种担忧阻碍了回应。
“驱逐是向存在这种行为的政府传达信息的一种方式，也向加拿大人传达了我们正在着手处理的信息，我们不会视而不见，”沃克说。“驱逐并做出更多的点名批评是名正言顺的。”
贾斯汀·特鲁多总理拒绝了对选举破坏进行调查的呼吁。 CARLOS OSORIO/REUTERS
总理贾斯汀·特鲁多可能本希望，本周针对中国过去两次干涉加拿大联邦选举而进行的独立审查能平息议会对这一主题的辩论。结果审查报告似乎反而助长了反对党的声势。
报告涂黑版在周二晚公布后，我曾就此写过一篇报道，报告的内容可以这样概括：有证据表明中国、俄罗斯和伊朗试图颠覆2019年和2021年的选举，但没有证据表明它们的行动“影响”了选举结果。
联邦政府早已承认中国政府试图左右这些选举。自11月以来，下议院委员会一直在调查外国政府在选举中进行干涉的企图。
但是，这个问题于2月17日爆发，当时《环球邮报》发表了一篇文章，称该文章是基于加拿大安全情报局——大多数说英语的加拿大人称为CSIS的机构——编写的秘密情报和最高机密报告。
根据文章，中国共产党的领导不希望保守党政府赢得2021年的选举，因为担心它会对中国采取强硬态度。但是，中国领导人对自由主义者也不完全满意，并希望将他们变成少数派政府。虽然最终结果正是如此，但很难看到任何一个外部的政府如何能操控出这样的结果。
据《环球邮报》报道，这些文件列举了各种策略，并非所有策略都明显可行。中国要求其在加拿大的外交官在华人众多的选区影响选举，以支持自由派候选人。报纸所引用的文件提到，其中一些外交官向北京吹嘘他们已经成功击败了保守派候选人，虽然没有什么证据可以支持他们的说法。
总理贾斯汀·特鲁多以保密法条为由，尚未就任何具体指控做出回应，只是批评了该文章和其他报道包含不准确信息，但没有详细说明。
作为干预目标，保守党迅速要求进行公开调查，而他们的领导人博励治(Pierre Poilievre)指控特鲁多正在掩盖中国的行动。
博励治在新闻发布会上说：“只要外国政府帮助他，他完全乐意让外国政府干涉我们的选举。”
新民主党人也加入了调查呼吁，周四，调查选举干涉的委员会通过了一名成员的对政府不具有约束力的动议。它呼吁对加拿大民主机构以及加拿大选举期间受到的外国干涉进行公开调查。
周五，特鲁多在温尼伯再次告诉记者，没有必要这样做。他指出，在选举期间与执法和情报机构合作的一个高级公务员调查组发现，没有外国政府成功破坏投票。特鲁多说，除了下议院委员会的公开听证会外，可以获取机密情报的国会议员特别委员会正在通过秘密会议审查该问题。
保守党领袖博励治指责总理试图掩盖中国的干涉。 BLAIR GABLE/REUTERS
国际治理创新中心的高级研究员、前联邦政府情报顾问韦斯利·沃克告诉我，尽管需要对外国政府破坏选举做出更多的应对，但解决方法并不是进行调查。他说，调查很可能是由一位几乎或完全没有情报背景的法官主导，几乎或根本无法获取秘密情报，而且要到下次选举后才会发布其调查结果。
沃克说，在处理中国对加拿大的干涉时，他更希望政府和加拿大安全情报局向澳大利亚学习。
沃克对我说：“澳大利亚人愿意真正直截了当地谈论威胁，并且在无需提及非常敏感的信息的情况下，通过逐个案例来说明危险是如何被揭示的。”
他说，相比之下，情报局局长戴维·维尼奥特已有一年多没有发表公开演讲，而情报机构对加拿大受到外国干涉的最新报告来自2021年。
沃尔克说：“作为应对加拿大国家安全威胁的主管部门，我认为该机构没有帮助加拿大人了解情况，没有履行它的责任。”
沃克认为，更广泛地说，在他看来，政府对于驱逐正在干涉加拿大事务的外交官表现得“超级勉强”，这些干涉包括虚假宣传、非法竞选活动以及威胁和恐吓这些国家生活在加拿大的公民。
他说，这种勉强似乎是因为害怕遭到报复。但是他反对让这种担忧阻碍了回应。
“驱逐是向存在这种行为的政府传达信息的一种方式，也向加拿大人传达了我们正在着手处理的信息，我们不会视而不见，”沃克说。“驱逐并做出更多的点名批评是名正言顺的。”