此前有媒体报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司）诉至上海二中院。
26日早间，真功夫官方微博发表声明回应李小龙女儿起诉称，“本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。”
李小龙女儿起诉真功夫，索赔2个亿！网友惊了：一直以为是形象代言！
相信大家出门吃饭，都会经常看到一个餐饮品牌，叫“真功夫”，其logo非常容易被人识别，因为它把全世界都认识的功夫明星李小龙作为自己 的Logo。
“真功夫”这三个字，再加上酷似李小龙的图标，很容易让人联想到：这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。
就因为这个，真功夫摊上事了，被李小龙的女儿索赔超2亿。
李小龙女儿起诉真功夫：索赔经济损失2.1亿元
据报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标的版权，她打算把这些资源重新进行整合，让"李小龙"成为全球品牌。
真功夫与李小龙
资料显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前，真功夫在全国拥有600多家连锁店。
2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”
对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。
其实，这并不是双方的首次交锋，早在2010年的时候，每日经济新闻就曾报道，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
针对此事，真功夫方面回应称，已获知此新闻，正与公司法务部沟通，随后将发出声明。
该人士表示：“很久以前，李香凝就提出过真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形象一事，但当时商标局已有结论。”
网友评论
这件事情出来之后，迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。
此前有媒体报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司）诉至上海二中院。
26日早间，真功夫官方微博发表声明回应李小龙女儿起诉称，“本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。”
李小龙女儿起诉真功夫，索赔2个亿！网友惊了：一直以为是形象代言！
相信大家出门吃饭，都会经常看到一个餐饮品牌，叫“真功夫”，其logo非常容易被人识别，因为它把全世界都认识的功夫明星李小龙作为自己 的Logo。
“真功夫”这三个字，再加上酷似李小龙的图标，很容易让人联想到：这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。
就因为这个，真功夫摊上事了，被李小龙的女儿索赔超2亿。
李小龙女儿起诉真功夫：索赔经济损失2.1亿元
据报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标的版权，她打算把这些资源重新进行整合，让"李小龙"成为全球品牌。
真功夫与李小龙
资料显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前，真功夫在全国拥有600多家连锁店。
2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”
对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。
其实，这并不是双方的首次交锋，早在2010年的时候，每日经济新闻就曾报道，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
针对此事，真功夫方面回应称，已获知此新闻，正与公司法务部沟通，随后将发出声明。
该人士表示：“很久以前，李香凝就提出过真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形象一事，但当时商标局已有结论。”
网友评论
这件事情出来之后，迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。