美国福克斯新闻网的当红主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)，可以说是全美国最支持美国总统特朗普的一个媒体人了——甚至于一些反感特朗普的美国媒体，会用“有毒”一词来形容两人的关系。
然而，在这次对伊朗动手的事情上，卡尔森却“叛变”了。
反感特朗普的美国有线电视新闻网（CNN），就用大篇幅报道了此事，称周五特朗普才刚称赞了卡尔森等美国福克斯新闻网的一众保守派媒体人是“伟大”的，如今这卡尔森却在伊朗的事情上公然与特朗普乃至其他保守派同事唱起了反调。
图为卡尔森和特朗普，卡尔森是特朗普非常喜爱的媒体人
在他的当红新闻评论节目“塔克·卡尔森今夜秀”上，卡尔森虽然没有点名特朗普，却对那些支持对伊朗动手的美国鹰派政客“火力全开”，接连追问说：伊朗对美国真的是最大的威胁吗？谁真正在从中获利？
他进一步质问说：“为什么我们总是看不到我们国家的衰落，仍然赞同让我们的国家去陷入另一个没有明显出口的泥沼呢？顺便提一句，如果我们现在还陷入在阿富汗之中，在那里待了可悲的19年后，我们又凭什么会觉得这次能快速解决伊朗呢？”
卡尔森感叹说：然而那些对着伊朗“捶胸顿足”的政客们并没有想到这个问题，只是在一如既往地制造战争的噪音。
目前，他的这番发言也在美国的社交网络上引起了关注。不少因为他之前支持特朗普的言论而讨厌他的美国网民，就纷纷发帖吐槽说：这家伙居然说人话了，我居然同意他说的观点……
其中对他这番发言最损的一个吐槽是：“即便是一个坏掉的表，每天也有两次准的时候”。
不过，尽管卡尔森在伊朗问题上说了些“人话”，根据CNN的报道，在他那场节目结束后，福克斯新闻台的另一名当红主持人西恩·汉尼蒂（Sean Hannity），却立刻又把风向转了回来，在他自己的节目中宣称美国对伊朗的军事行动“让世界变得更安全了”。
汉尼蒂还继续在节目中发表了很多才刚刚被卡尔森在上一档节目中批判的观点。
另一名福克斯的主持人也是伊朗的问题上“尬吹”着特朗普，称特朗普对伊朗的行动确保了美国在中东的“又一场胜利”，甚至还称特朗普在处置伊朗的问题上给其他美国总统设置了一个“难以企及”的高标准，并称特朗普极为聪明，他的判断力“无人能出其右”……
CNN则将福克斯新闻网这些对特朗普在伊朗问题上的吹捧，都定性为了“赤裸裸的政治宣传”。
至于其他一些反感特朗普的美国媒体，则在顺着CNN的口吻，炒作着卡尔森在伊朗问题上与特朗普和福克斯新闻网公开唱反调的事情，嘲笑着特朗普的“喉舌”内部自己乱成了一锅粥。
不过，耿直哥回顾过往的美国媒体报道发现，卡尔森并不是突然在伊朗问题上“叛变”特朗普的。尽管这位在美国舆论场极具争议，却又极有战斗力的特朗普“喉舌”，在许多问题上都会顺着特朗普讲话，甚至直白地为特朗普“洗地”，但在伊朗问题上，卡尔森其实是一贯反对对伊朗动手的。
比如多家美国媒体在今年6月时就曾报道说，卡尔森就曾劝阻特朗普不要偏听偏信他身边的那些伊朗鹰派人员的话，不要对伊朗采取军事行动。当时，美国新闻网站“每日野兽”就透露说，尽管福克斯新闻网的多数保守派媒体人都认可对伊朗开战，卡尔森却一直对美国在中东的军事干涉行为持批判立场，并多次质问美国对伊朗开战到底对美国“有什么好处”。
最后值得一提的是，卡尔森反对美国对伊朗动武，担心美国会被拖入又一个泥潭的担忧，其实在中国国内也获得了一些中国网民的某种“共鸣”——只不过在这些中国网民看来，他们更希望美国去这么坑自己，这样美国就无暇再全力遏制中国了。
美国福克斯新闻网的当红主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)，可以说是全美国最支持美国总统特朗普的一个媒体人了——甚至于一些反感特朗普的美国媒体，会用“有毒”一词来形容两人的关系。
然而，在这次对伊朗动手的事情上，卡尔森却“叛变”了。
反感特朗普的美国有线电视新闻网（CNN），就用大篇幅报道了此事，称周五特朗普才刚称赞了卡尔森等美国福克斯新闻网的一众保守派媒体人是“伟大”的，如今这卡尔森却在伊朗的事情上公然与特朗普乃至其他保守派同事唱起了反调。
图为卡尔森和特朗普，卡尔森是特朗普非常喜爱的媒体人
在他的当红新闻评论节目“塔克·卡尔森今夜秀”上，卡尔森虽然没有点名特朗普，却对那些支持对伊朗动手的美国鹰派政客“火力全开”，接连追问说：伊朗对美国真的是最大的威胁吗？谁真正在从中获利？
他进一步质问说：“为什么我们总是看不到我们国家的衰落，仍然赞同让我们的国家去陷入另一个没有明显出口的泥沼呢？顺便提一句，如果我们现在还陷入在阿富汗之中，在那里待了可悲的19年后，我们又凭什么会觉得这次能快速解决伊朗呢？”
卡尔森感叹说：然而那些对着伊朗“捶胸顿足”的政客们并没有想到这个问题，只是在一如既往地制造战争的噪音。
目前，他的这番发言也在美国的社交网络上引起了关注。不少因为他之前支持特朗普的言论而讨厌他的美国网民，就纷纷发帖吐槽说：这家伙居然说人话了，我居然同意他说的观点……
其中对他这番发言最损的一个吐槽是：“即便是一个坏掉的表，每天也有两次准的时候”。
不过，尽管卡尔森在伊朗问题上说了些“人话”，根据CNN的报道，在他那场节目结束后，福克斯新闻台的另一名当红主持人西恩·汉尼蒂（Sean Hannity），却立刻又把风向转了回来，在他自己的节目中宣称美国对伊朗的军事行动“让世界变得更安全了”。
汉尼蒂还继续在节目中发表了很多才刚刚被卡尔森在上一档节目中批判的观点。
另一名福克斯的主持人也是伊朗的问题上“尬吹”着特朗普，称特朗普对伊朗的行动确保了美国在中东的“又一场胜利”，甚至还称特朗普在处置伊朗的问题上给其他美国总统设置了一个“难以企及”的高标准，并称特朗普极为聪明，他的判断力“无人能出其右”……
CNN则将福克斯新闻网这些对特朗普在伊朗问题上的吹捧，都定性为了“赤裸裸的政治宣传”。
至于其他一些反感特朗普的美国媒体，则在顺着CNN的口吻，炒作着卡尔森在伊朗问题上与特朗普和福克斯新闻网公开唱反调的事情，嘲笑着特朗普的“喉舌”内部自己乱成了一锅粥。
不过，耿直哥回顾过往的美国媒体报道发现，卡尔森并不是突然在伊朗问题上“叛变”特朗普的。尽管这位在美国舆论场极具争议，却又极有战斗力的特朗普“喉舌”，在许多问题上都会顺着特朗普讲话，甚至直白地为特朗普“洗地”，但在伊朗问题上，卡尔森其实是一贯反对对伊朗动手的。
比如多家美国媒体在今年6月时就曾报道说，卡尔森就曾劝阻特朗普不要偏听偏信他身边的那些伊朗鹰派人员的话，不要对伊朗采取军事行动。当时，美国新闻网站“每日野兽”就透露说，尽管福克斯新闻网的多数保守派媒体人都认可对伊朗开战，卡尔森却一直对美国在中东的军事干涉行为持批判立场，并多次质问美国对伊朗开战到底对美国“有什么好处”。
最后值得一提的是，卡尔森反对美国对伊朗动武，担心美国会被拖入又一个泥潭的担忧，其实在中国国内也获得了一些中国网民的某种“共鸣”——只不过在这些中国网民看来，他们更希望美国去这么坑自己，这样美国就无暇再全力遏制中国了。