英国网路服务安全公司Comparitech在7月22日发表的一份报告显示，在全球设置最多闭路电视(监视器)的20个城市里面，就有18个在中国。此外，中国安装的摄像头数目是全球总数的一半。
Comparitech探查了150个国家的政府、警察网站等，调查由国家政府设置的摄像头数量。结果发现，全球使用最多闭路电视摄像头的20个城市当中，有18个位于中国。摄像头最密集的是山西太原，平均每千人被高达119.57个闭路电视摄像机监视。
中国在排行榜上的占比比起2019年略有提高: 2019年，中国在前10名城市中占有8个城市，现在的比例则是提高至9个。即便把范围扩大到前20名，中国也同样占据了九成。
不在中国的两个城市分别是英国伦敦和印度(专题)海得拉巴，分别以每千人67.47个闭路电视以及每千人29.99个闭路电视位居第3名和第16名。英国伦敦的排名在2019年还是第6名，今年上升了3名。
该报告提出，不论现在社会大众对监控设备抱持的态度是支持还是反对，监控设备的使用数量都确实正在上升。该报告引述2019年12月由 IHS Markit做的调查显示，现在全球的闭路电视数量为7.7亿个，在2021年以前很可能会增加30%，到超过10亿支。
世界各国被中国取代
值得注意的是，今年的排名与去年比较起来，更加的“中国”。
2019年，Comparitech做出的前20大监控城市排行榜当中，还曾经有新加坡、印度、美国、澳洲、俄罗斯、德国等国家的城市，但是今年这些城市都已经被中国取代。
2019年时新加坡位于第11位，每千人被15.25个摄像头监视。澳大利亚的悉尼排在15位，莫斯科第18位，紧其随后的是柏林，平均每一千人受到11.18 个摄像头的监控。印度的新德里，每千人被9.62个摄像头监视，排在第20位。
今年，排在第20位的城市是中国天津，每千人被25.76个摄像头监视。
严密监控无助治安
支持国家设置闭路电视的意见认为，闭路电视有助于改善治安，但是反对者认为监控设备侵犯隐私、限制自由。Comparitech借用全球数据库Numbeo订定的“犯罪指数”，针对监控设备的数量与治安优良程度进行统计，结果显示监控设备的数量与治安几乎没有关系。
例如，人均闭路电视数量最高的山西太原，平均每千人就设置119.57个闭路电视，犯罪指数却还是高达51.47。而犯罪指数相近的两个城市－无锡(7.84)和青岛(7.42)，每千人摄像头却相差甚远，分别为每千人有92.14个闭路电视和每千人有44.48个闭路电视。
《南华早报》针对此事采访香港(专题)中文大学专攻政府数据监控以及中国社会信用制度的Severine Arsene。她认为，闭路电视的功能主要是抓小犯罪，例如偷窃或抢劫，但是却不能杜绝金融犯罪或逃税。她也认为，虽然监控设备的确可能产生吓阻犯罪的功能，但是不一定可以杜绝犯罪，有时后只是让犯罪转移到没有摄像头的地方。
英国网路服务安全公司Comparitech在7月22日发表的一份报告显示，在全球设置最多闭路电视(监视器)的20个城市里面，就有18个在中国。此外，中国安装的摄像头数目是全球总数的一半。
Comparitech探查了150个国家的政府、警察网站等，调查由国家政府设置的摄像头数量。结果发现，全球使用最多闭路电视摄像头的20个城市当中，有18个位于中国。摄像头最密集的是山西太原，平均每千人被高达119.57个闭路电视摄像机监视。
中国在排行榜上的占比比起2019年略有提高: 2019年，中国在前10名城市中占有8个城市，现在的比例则是提高至9个。即便把范围扩大到前20名，中国也同样占据了九成。
不在中国的两个城市分别是英国伦敦和印度(专题)海得拉巴，分别以每千人67.47个闭路电视以及每千人29.99个闭路电视位居第3名和第16名。英国伦敦的排名在2019年还是第6名，今年上升了3名。
该报告提出，不论现在社会大众对监控设备抱持的态度是支持还是反对，监控设备的使用数量都确实正在上升。该报告引述2019年12月由 IHS Markit做的调查显示，现在全球的闭路电视数量为7.7亿个，在2021年以前很可能会增加30%，到超过10亿支。
世界各国被中国取代
值得注意的是，今年的排名与去年比较起来，更加的“中国”。
2019年，Comparitech做出的前20大监控城市排行榜当中，还曾经有新加坡、印度、美国、澳洲、俄罗斯、德国等国家的城市，但是今年这些城市都已经被中国取代。
2019年时新加坡位于第11位，每千人被15.25个摄像头监视。澳大利亚的悉尼排在15位，莫斯科第18位，紧其随后的是柏林，平均每一千人受到11.18 个摄像头的监控。印度的新德里，每千人被9.62个摄像头监视，排在第20位。
今年，排在第20位的城市是中国天津，每千人被25.76个摄像头监视。
严密监控无助治安
支持国家设置闭路电视的意见认为，闭路电视有助于改善治安，但是反对者认为监控设备侵犯隐私、限制自由。Comparitech借用全球数据库Numbeo订定的“犯罪指数”，针对监控设备的数量与治安优良程度进行统计，结果显示监控设备的数量与治安几乎没有关系。
例如，人均闭路电视数量最高的山西太原，平均每千人就设置119.57个闭路电视，犯罪指数却还是高达51.47。而犯罪指数相近的两个城市－无锡(7.84)和青岛(7.42)，每千人摄像头却相差甚远，分别为每千人有92.14个闭路电视和每千人有44.48个闭路电视。
《南华早报》针对此事采访香港(专题)中文大学专攻政府数据监控以及中国社会信用制度的Severine Arsene。她认为，闭路电视的功能主要是抓小犯罪，例如偷窃或抢劫，但是却不能杜绝金融犯罪或逃税。她也认为，虽然监控设备的确可能产生吓阻犯罪的功能，但是不一定可以杜绝犯罪，有时后只是让犯罪转移到没有摄像头的地方。