中国为何放弃俄式装甲?俄乌打醒世界 俄式打法过时

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月2日 2点43分 PT
  返回列表
86976 阅读
71 评论
深度工场

01

已经激战10个多月的俄乌战争,俄军地面部队开着三四十年前生产的T-72和T-80坦克,开着四五十年前生产的BMP步兵战车。就是单纯依靠海量炮兵硬啃乌军堡垒地域,几个月只能前进几公里的场面。就是一个现在只有1万人口的巴赫穆特,都可以你死我活打了5个多月的场面。

在基辅,在苏梅,在赫尔松右岸,在哈尔科夫北部,在伊久姆,在库皮扬斯克,俄军丢弃至少数百辆坦克装甲车辆,仓皇撤退的场面。

这些场面都已经让各国军界醒悟,俄罗斯师装甲机械化部队和俄式打法已经过时了。实际上通过几次联合军演,我们早就发现了俄式装甲机械化部队打法已经过时了。这也为什么,我国军改放弃了俄式机械化部队的原因。

02

从俄乌战场,我们可以看到,俄军一个师,俄军一个旅有各式各样的坦克,履带式步兵战车,轮式步兵战车,轻型装甲车。各式各样的坦克装甲车车辆型号,T-62、T-72、T-80、T-90、BMP-1、BMP-2、BMP-3和虎式等至少数十个完全不同的型号。

这样看着非常威武,但是所有坦克装甲车辆性能各式各样,速度各式各样,需要的后勤保障各式各样。在作战当中,完全是各打各的,完全无法进行有效配合。因此,就只能在正面反复强突。

俄军为什么撤退的时候,都要丢弃大量坦克装甲车辆和火炮?就是型号太多太复杂,俄军基层维护保养部门直接就崩溃了。平时还好,打败仗要撤退的时候,就只能都扔了,轻装急转撤离。

03

我们在军改初期,搞合成旅的时候,也把各种坦克步兵战车和装甲车指挥车防空车都拼凑在一起。因为这样见效最快,而且最便宜,还能有效利用现有装备。

但是,经过多次高强度对抗演习以后发现,这样做的缺点太多,我们就开始完全统一化。我国合成旅有三种,第一种是轻型合成旅,主力就是猛士越野车,各种以猛士越野车为底盘的人员运输车,高射机枪车,迫击炮车,反坦克导弹发射车和防空导弹发射车以及指挥车。

主要就是执行快速行动,轻型合成旅在应对治安战和小规模冲突的时候,展现出了高机动,反应迅速的特性。

第二种就是中型合成旅,全部都是8X8轮式装甲车底盘,全部模块化和系列化。在我国中型合成旅用轮式突击炮代替了坦克,用轮式步兵战车代替了履带式步兵战车,用轮式自行火炮代替了履带式自行火炮。

第三种就是重型合成旅,全部都是履带式底盘车辆。无论是坦克,步兵战车,还是通信,指挥和雷达车辆,全部都是履带装甲型。而且甚至还有两栖重装旅,专门执行重装甲强火力抢滩登陆任务。重型合成旅的任务就是专治各种不服。

04

在2018年中俄军演,我们1个合成化营在24小时就打掉了俄军1个摩步团,据说当时,绍伊古的脸都绿了。

我国合成旅不仅仅是装备的提升,还有作战方式的提升。完全使用FBCB-2战斗指挥系统按照战略,战役和战术等不同的用户层级分配不同的网络权限,也按照不同的用户层级开放不同的网络功能。

可以向旅以下战术指挥层提供实时和近实时的作战指挥信息、态势感知信息和友军位置信息,可以三维方式查看战场地形和态势。是一个将侦察、通信、导航定位和战场环境卫星等航天系统与地面及空中通信系统、图像获取系统集成的一体化系统。

FBCB-2战斗指挥系统下的合成旅与俄式机械化部队的战斗力差距,基本上就是马克沁机关枪和火药燧发枪的差距,已经形成代差,不再是一个时代的战争模式。

荣光归中华
1 楼
需要出兵帮助乌克兰吗?不出兵照样把俄罗斯法西斯打的屁滚尿流,既可以一点一点消耗俄罗斯,让它陷在乌克兰生不如死,又不至于让它狗急跳墙动用核武器祸害世界,这不是最佳选择吗? 台湾不同于乌克兰,美国没有《美国乌克兰关系法》,但美国和台湾之间有《台湾关系法》,美国对台湾的安保是有承诺的,拜登也多次强调这一点,你不服就去试试 [1评]
大大老虎
2 楼
一场真实战争都没打,就已经觉得世界第一。还是谦虚点好。
c
csccpmz
3 楼
为什么港台人一提武统台湾,就要提美日呢?指望着美日保护台湾?看看人家出兵帮乌克兰没有? --->你打台湾就只道了。至少领导的智商比你高一分。 [1评]
笔名已存在吗
4 楼
:。 那也是乌克兰士兵厉害。 台湾草莓兵怎样你这香港人心里没数? 指望美国爸爸帮忙送死,台湾人是亲生的吗? 一一 又没骂你,拉黑我。 你是来搞笑的吗? [1评]
荣光归中华
5 楼
嫌弃到五常有啥奇怪的,今天的俄罗斯就是被全世界一百四十多个国家谴责,要求它滚出乌克兰,说它被全世界嫌弃有问题吗?
笔名已存在吗
6 楼
美日是爱台湾人比乌克兰人多些??
荣光归中华
7 楼
去看看世界军力排名,台湾远远领先于乌克兰,你可以随便贬低人家是“草莓兵”,可你就是不敢动手,越是贬低你的对手,实际上等于承认你自己越怂 [1评]
小能手
8 楼
我觉的该跟美军打一仗了 看看到底什么水平
K
Ki11
9 楼
什么尼玛也要纳粹俄罗斯捅?😂😆你有个好妈妈 [1评]
K
Ki11
10 楼
要不你的全世界就是纳粹俄罗斯 sb北韩 共产党兄弟塔利班???😂尼玛真是没白生你出来sb
w
wakawaka
11 楼
: 我就佩服你们这种狐假虎威的能力。要是没你美国爹护着,你看下大陆敢不敢动手。
加州老流氓
12 楼
: 尼玛到底被谁捅了?
色中色
13 楼
拜登还强调只有一个中国呢。。 [1评]
j
joker56
14 楼
厉害厉害,军演早看俄罗斯不行了,还和俄罗斯合作无上限。和五毛一样及脑残又愚蠢
加州老流氓
15 楼
哦,原来中共国还是怕美国的呗!😂
夜半寒山
16 楼
https://youtu.be/cersOmn2xCY 草莓兵是美国媒体论证的。 [2评]
夜半寒山
17 楼
@荣光归中华 没骂过你,被你拉黑,你真搞笑。 你拉黑了多少人?
z
zaku2ass
18 楼
无人机太厉害了,只有有信号
荣光归中华
19 楼
: 强调只有一个中国,不代表美国否认台湾的存在,更不代表美国对你入侵台湾会坐视不管,事实上美国和台湾之间的《台湾关系法》已经说明了两国之间的事实盟友关系,美国对于非盟友是不会随便承诺保证其国家不受外来入侵的,对乌克兰都没有这样的承诺
荣光归中华
20 楼
现在“美国媒体论证”的就是事实了?就成了真理的化身了?美国是个言论自由的国家,美国媒体比如福克斯还论证过你掩盖疫情导致病毒扩散到全世界害死六百多万人,这个你承认吗?能不能不要双标?
夜半寒山
21 楼
你这香港人知道台湾草莓兵的由来吗? 〔編譯陳成良、陳昀、涂鉅旻/綜合報導〕中國試圖對台灣動武,引發美國軍事參謀與行政官員關切。華爾街日報廿六日指出,很少人認為台灣能與解放軍抗衡,關鍵在於每年八萬義務役軍人和約二二○萬預備役人員準備不足、士氣低落,被視為「草莓兵」,專家建議台灣與美國等盟國共同練兵。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1481044 但《華爾街日報》認為軍事準備不足仍然是台灣相當大的問題!其報導採訪一名去年才服完役的26歲蕭男(Xiao,音譯),指出台灣現行僅實施四個月的義務役,許多年輕人服完兵役後自認是「草莓兵」,透露在這4個月期間僅接受相當基礎的訓練,主要的內容是掃落葉、除草、移動輪胎等,僅有射擊培訓與當兵較為相關。 [2评]
t
targer
22 楼
儿子竟敢称比老子强,不孝之子。
加州老流氓
23 楼
五毛哥新年快乐啊!😂
荣光归中华
24 楼
首先,我不是香港人,你在胡说八道,你不是质疑我为什么拉黑你吗?现在知道为什么了吗? 其次,仅仅根据“ 採訪一名去年才服完役的26歲蕭男”和一些人的猜想,就可以判断出台湾军队都是一帮怂包?那你中共军队出了那么多腐败将军,可不可以据此说解放军就是腐败军?一只腐败的军队能有啥战斗力? “很少有人认为台湾能与解放军抗衡”也不奇怪,一年前也很少有人认为乌克兰军队能与俄罗斯军队抗衡,俄罗斯占领乌克兰全境只是几天的事,现在怎么样?
夜半寒山
25 楼
看看草莓兵
夜半寒山
26 楼
你是在我@你这篇拉黑我的,我胡说八道了吗?。。
大师画拾苟奴
27 楼
狗粮三姓家奴:荣光归中华 傻逼狗粮,大陆打台湾用得着核武么?火箭弹就能把台湾岛炸平。核武是用来对付豢养你们的洋爹的 [1评]
j
juewangle
28 楼
前苏联的军事是落后的。 军事理论落后,技术兵器落后,士兵的训练和战术水平落后。所以苏德战场上即使打赢的战役,也往往得失比落后于德军。打垮了德国靠的是辽阔的国土,压倒性优势的人口,足够的工业原料资源,英美的装备援助,以及多次关键性战役时的寒冷天气等因素。 苏军在战场上往往都需要压倒性的数量上的人数和装备优势才能顺利取胜。否则就很容易惨败。
荣光归中华
29 楼
: 说了半天还是那个问题:又是炸平又是核平,你那么牛逼咋到现在为止我们看到的除了口炮就是口炮,你倒是动手啊,有种吗?
x
xiaoss188g
30 楼
俄罗斯在几百年都是强权国家,不可能因为一场战争就落伍。几百年内俄罗斯也常打败仗,始终还是在以后的战争中拿回荣誉。可以的解释是美国太强大了,吊打其他对手。俄罗斯只是被高估了,俄罗斯并没有落魄。中国也没有什么可能跨过世界强国,中肯地说中国没有基础和传统。韩战只是一个低烈度小战而已。就相当于派了一个班去埋伏一个美军,然后说赢了。美军真下血本,可以出动上千万人,你打败一个美军算得了啥呢?和共产党的一切宣传类似,包括武汉肺炎,都是假大空,不说真话。口确实嗨了,可是被打得死惨
x
xiaoss188g
31 楼
真打起来,你一定跪。这是万世不变的真理
x
xiaoss188g
32 楼
维基不代表美国官方观点。 [1评]
x
xiaoss188g
33 楼
维基只能代表粉红
夜半寒山
34 楼
美国官方来定义康熙是不是入侵台湾?
m
myth999us
35 楼
还是打一仗再说吧 看看现在的军委 就总参谋长上过战场 还是个连长 将军里没一个打过仗的 还不如特警 最少杀过人
笔名已存在吗
36 楼
世界2百多国家,在你眼里只有纳粹俄罗斯 sb北韩 共产党兄弟塔利班,。。还有美国西方国家? 😂尼玛真是没白生你出来sb
欲海奇葩
37 楼
台湾和乌克兰去年世界军力排名是并列22名,还真差不多。今年把俄国打成这样,加上接受了大量军援,排名应该有所上升。 [1评]
出自网络
38 楼
死了那么多人呢,也没占下朝鲜-块地,打了一场不该打的战争,没有为中国人民谋到利益,只为某党某人某到利益 。。。 ========================================================================================================================================== 死了那么多人呢,也没占下伊拉克,利比亚叙利亚阿富汗-块地,打了一场不该打的战争,没有为灯塔人民谋到利益,只为某党某利益集团谋到利益 。
出自网络
39 楼
和共产党的一切宣传类似,都是假大空,不说真话。口确实嗨了,可是被打得死惨 。。。 ================================================================================================================================================= 本来不知道啥叫假大空,看了这个帖子顿悟了。
不可防御
40 楼
对!把装备扔完,那一个兵都不会死!
荣光归中华
41 楼
: 我根据的是维基百科上,瑞士信贷发布的“国家的军力强度指数列表”,报告显示前三为美国俄罗斯和中国,台湾排名第十三,乌克兰则未上榜
大师画拾苟奴
42 楼
狗粮三姓家奴:xiaoss188g 真打起来,你这级别的狗粮也就是火箭弹的炮灰
夜半寒山
43 楼
我没怀疑过台湾的军力, 就从台湾从来是外来政权,荷,明,清,日,中华民国,台湾兵不行
野渡
44 楼
小編在夜裡吹口哨壯膽。想抹黑俄羅斯給自己壯膽。俄羅斯好歹二十年前還在車臣打y場中型戰爭,十年前還打過克里米亞。一個40多年沒有打過仗可以這樣像妓女一樣輕佻地指責俄羅斯?
m
maoshan
45 楼
: 你思维过时了
欲海奇葩
46 楼
: 首先,维基百科是网友们自行填写上传的,其次,中文繁体的维基百科,大多由台湾地区网友上传。可以作为参考,但是一定要检查引用来源。不妨看看英文原版文件。 瑞士信贷听起来挺权威的,但是这个军力排名,是2015年发布的一个世界局势概况48页文件中的第41页。第一已经过时,2015年以来世界发生巨大变化。第二这种概况介绍性质的排名,本身每一项可信精确程度存疑。其大概是目前能找到的台湾地区军力排名最高的报告,由台湾人上传维基百科,又洗了一些文化程度不太高,没有引用查证的基本意识,英语也不太好的台湾朋友的脑 [1评]
R
Robin_Snow
47 楼
讲真,大毛干小日本那是玩儿着就干了,而太君vs 国军那就是压倒性的玩儿你,对共军也好一些。因此,就算是大毛战术思维落后,我觉得从战斗力上,还是比土共强。土共有点太自以为是了
R
Robin_Snow
48 楼
我也觉得wiki 很多中文信息有时候bias 很强,逼得你得看英文资料… 但是台军我觉得排名靠前到也不一定是乱写的,那种排名很多时候是看重装备,特别是美式装备。这样湾湾就很沾光。这道理和Uk 大学排名一样,有时候一群野鸡大学能超过美国名校
z
zunxin
49 楼
:你说话不长脑子,台湾能和乌克兰比?人家以前可是有名的军事强国呀。另外台湾就是个岛,别的国家和组织想支援物资靠空运和海运,可惜这两样都会控制在大陆手里。如果不考虑台湾民众会受伤害的话,大陆根本不用出一兵一卒,只用火箭弹可以覆盖台湾山西这边所有城市,只有山东边的台东可以幸免。另外其实不用出兵,只要封锁住空和海,台湾就是个死岛
a
apu
50 楼
不是:大多由台湾地区网友上传。 而是昂撒平台从来只雇佣湾湾网管,所以一切都是偏向井蛙的。
p
purejerry
51 楼
台灣現在兵可能比較草莓...但是可以徵集的後備...越老越有經驗 當然的...不能太老...60歲以下....百萬人應該有吧 記得幹訓後下部隊...2年兵都快退伍才下基地...一樣射擊滿百...6發全中....就是當年被操的過才能有底氣....早晚5000,行軍,毒氣室,戴防毒面具繞低絆網20圈............... 烏克蘭一開戰的正規軍都被打殘了...後面不斷徵召的戰力是越有後勁 外加歐美的新式武器....那些台灣都有了..不管海馬屎或刺針... 重點是願不願意戰....這點可能要考慮與觀察!
j
juewangle
52 楼
: 大毛碾压日本只不过是依靠技术兵器的数量密度。 日本其实坦克大都是轻坦,而且数量很少。师级配备的重炮到了欧洲也就是团营级水平。抗战初期,面对基本没有坦克缺乏重炮甚至连基本枪支都不能人手一支的国军,自然优势巨大。 但是到了后期美械装备的国军不就可以狠揍日军了? 再往后志愿军在朝鲜也可以跟美军掰手腕。 技术兵器如果数量或者质量差距巨大,就能掩盖低劣的战略和战术能力。 德国倒是无论飞机还是坦克都对苏军有质量优势。但是这种优势不够大,就被苏联的数量优势给淹没了。你打下他10架飞机,他就通过自己造和英美支持又补充了20架,30架。纵然你有多个击落500架以上的记录,但是对方越打越多,你终有被击落的时候,被击落10架,只能补充回来2,3架,所以越打越少。所以尽管每战都不吃亏,还是越打越少最终败北。 当技术兵器优势不足以造成决定性结果的时候,苏军的从高级将领到士兵的低劣的战略和战术能力就暴露无疑了。例子非常多,眼前的俄乌战争就是。 我不得不再次感慨,战争初期还跑到基辅附近折腾,简直就是小朋友过家家一样的胡闹。俄罗斯的高级军事将领缺乏基本战略眼光和判断力,缺乏基本的军事知识。