There is no fair judgment based on evidence, etc. The purpose is to limit the development of the MeToo movement in China. Zhu Jun has something to do with the "CCTV" sign. If he loses the lawsuit, how can CCTV win the trust and fool the people and deceive the majority of the people!
中国便衣警察和穿制服的警察在北京海淀法院外执勤。（AP）
本次庭审是不公开审理，弦子独自走进法院参加庭审。（AP）
9月14日晚，中国北京市海淀法院公开周某某诉朱某一般人格纠纷案一案宣判结果：北京市人民法院经审理认为，原告周某某提交的证据不足以证明朱某对其性骚扰的主张，故一审判决驳回原告周某某的诉讼请求。著名的“弦子（周晓璇）控朱军性骚扰案”终于宣判，朱军胜诉。9月14日，美联社拍摄到弦子（中）抵达法院的画面。（AP）
弦子在法院外面对媒体及支持者发言。（AP）
弦子的支持者们聚集在法院附近。（AP）
当日，弦子手拿一本《中华人民共和国民法典》抵达法院。（AP）
9月14日，弦子抵达北京海淀法院参加庭审。多家外媒在此进行拍摄报道。（AP）
朱军被指控性骚扰事件发生于2014年，中央电视台实习生弦子（本名周晓璇）指控中央电视台主持人朱军对其性骚扰。2018年随着＃MeToo运动席卷中国，该事件被曝光后受到舆论广泛关注。图为9月14日，弦子等人抵达北京海淀法院。（AP）
北京海淀法院附近，一名男子站在电子招牌上调整安全摄像头。（AP）