放中国国歌 辱骂演说者 美校园里的中国“小战狼”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月20日 9点29分 PT
  返回列表
29312 阅读
74 评论
美国之音



旅美律师、维吾尔活动人士莱汉·阿萨特(Rayhan Asat)在参加美国布兰迪斯大学的一场视讯研讨会时屏幕被黑

2020年11月13日,周五。

旅美律师、维吾尔活动人士莱汉·阿萨特(Rayhan Asat)正在参加美国顶尖私立大学布兰迪斯大学的一场视讯研讨会。研讨会的题目是:“文化灭绝: 中国新疆的维吾尔政策”。

就在阿萨特正在进行演讲时,她的电脑屏幕突然被黑客切入,她的PPT(讲稿投影片)上被绿色和红色的笔写道:“虚伪”,“谢谢你的两个小时的放屁、谎言”,“全是假的!”

“太可怕了。我试着不去看屏幕,因为全都是用红笔写的大字,”阿萨特对美国之音回忆。

这场研讨会由布兰迪斯大学的学生组织,邀请五位来自学术界和法律界的专家来讨论目前中国的新疆政策。

作为演讲嘉宾之一的新疆问题学者、乔治城大学历史系教授米华健(James Millward)告诉美国之音, 在研讨会之前,该校的校长办公室、组织学生的导师以及学校的多元平等办公室(Office of Diversity,Equity & Inclusion)收到了许多中国学生的抗议信。

号召这些中国学生发信的是该校的中国学生学者联合会(CSSA)。CSSA在微信中发表声明,指出研讨会的题目“文化灭绝”(Cultural Genocide)是非常严重的措辞,并说这是一次“面对中国片面的、带有批判性的学术活动”,将“让中国学生群体感到不安全(insecure)。”并提供了一份抗议邮件的模版,鼓励中国学生致信学校管理层取消这次活动。

Coordinated disruption of Brandeis webinar on Xinjiang: a thread. https://t.co/zyllkQCvgB

— James Millward 米華健 (@JimMillward) November 15, 2020

放中国国歌、辱骂演说嘉宾 中国留学生干扰校园演说

校方并没有取消活动,研讨会如期举行。“但是当印第安纳大学教授鲍文德(Gardner Bovingdon)开始演讲时,有人播放了中国国歌,”米华健回忆到,“然后就是在阿萨特演讲时,我想是有人用了Zoom视频软件的书写功能,在她的PPT上乱写乱画。”

“过去几年我就这个题目进行了数十次演讲,这是第一次遭遇这样的扰乱。而最令人反感的扰乱是针对维族人阿萨特女士,她探讨的是其中的国际法涵义和她被当局错误监禁的弟弟,”米华健在推特上写到。

阿萨特平日在华盛顿特区担任国际诉讼律师,专门处理反贪污与国际调查案件。她同时也是一名维吾尔活动人士,四处替自己失联四年的弟弟发声。



阿萨特站在她弟弟伊克帕的照片前

她的弟弟伊克帕是一名来自新疆的创业家,在2016年代表中国赴美参加美国国务院举办的领导力培训项目。但是他在结训返回新疆后失联,阿萨特通过美国议员了解到,伊克帕被以“煽动民族间的仇恨”判刑15年。

目前还没有人站出来对这起校园演说遭干扰事件表示负责。

一名来自布兰迪斯大学的中国留学生A (为保护其隐私使用匿名)对美国之音说,他80%肯定这是中国学生做的。他说,CSSA在很多他所在的微信群发布了上述的抗议邮件模版,一些群里对话原文出现包括“兄弟们去zoom冲了他”“拉个群?如果如期举行就冲了他”的字眼。

“做这两件事的人没有在群里公开露面。我也不太能想出别的国家的学生有什么理由去hack这个panel,”他说。“CSSA的公众号简介是‘注册于驻纽约总领馆’,但不知道这件事有没有使馆示意。”

记者联系了布兰迪斯大学中国学生学者联合会主席,截至截稿前没有收到回复。该校媒体办公室也没有回复美国之音的采访要求,阿萨特表示学校正在对此事进行调查。

类似事件凸显北京插手美国高教

最近几年,在西方大学里频频出现中国学生抗议事件,他们反对并试图阻挠在校园内传播不符合中国官方立场的观点。

2月11日,维吾尔族活动人士突多什(Rukiye Turdush)受邀在加拿大麦克马斯特大学发表关于新疆“再教育营”的演讲,期间遭到中国留学生的抗议。

斯坦福大学胡佛研究所2018年发布的一份由32位学者撰写的报道称,中国使领馆通过中国学生学者联合会(CSSA)阻止西方校园内关于被中国官方视为敏感的活动;CSSA还充当了中国学生政治“同伴监督”的渠道,甚至会对学生的家庭成员施加压力。

美国威尔逊中心2018年发布的一份报告显示,中国对美国大学施加的影响与干预正在逐渐增加 。

报告指出,中国政府插手美国高教的现象包括:通过中国使领馆的工作人员抗议美国学校邀请的演讲嘉宾、要求取消涉及中国政治“敏感问题”的讨论会,通过留学生搜集高校师生言行,用威胁拒绝研究者的签证以换取研究者改变学术议题等等。

阿萨特说,她的经历就是这份报告的一个体现。

“我认为这次事件是中国政府的长臂插手美国校园的最佳例证。虽然我们不能证实这与中国使馆或政府有关,但是我认为肯定有人在背后给这些学生开了绿灯,”她说,“我不认为有人会愿意牺牲自己的学术或是职业生涯,从事这种显然是侵犯他人言论自由和个人空间的行为。”

CSSA的影响力让一些美国高校感到头疼。中国学生群体已经成为一些高校的经济命脉,他们通常缴纳昂贵的全额学费,也有助于促进校园的多元化。很多高校CSSA会在网站上提到他们获得了中国领事馆的支持或指导,但否认他们参加任何政治活动。外界很难找到他们明显与中国官员协调的书面证据。

中国留学生A说,他不喜欢被CSSA代表。“我不认为这个平时没做啥事,公众号里堆砌着求职和GRE备考广告的组织可以代表我。我认为他们的发声和他们与官方的关系让我感觉我对我政治倾向的表达会是危险的,以及因为众所周知的原因,我不能在公开场合反驳他们,制止他们,这让我觉得很无力,”他说。

阿萨特说,虽然这次经历让她难过,但是在研讨会进行问答环节时,有中国学生站起来对她表示歉意,还有中国学生在推特上向她留言道歉并鼓励她,让她感到暖心。“我希望受到过西方教育的中国学生能够跟我们站在一起,而不是成为我们的敌人,”她说。

米华健教授也表示,此次研讨会的中国名字很多。“我很开心看到这些中国学生。因为他们是一个重要的群体,他们需要知道到底发生了什么。”他表示,虽然看到了很多有关中国留学生民族情绪的新闻报道,可是就他个人的经历,“中国学生经常给我最大的惊喜。”

m
mark999_2020
1 楼
美国之音简直就是在找骂,造谣也要看看是在哪!
s
speedingticket
2 楼
美国之淫现在和大鸡院一个德行。 政府对维子这么好,维子们还天天胡说八道
封泥巴
3 楼
中国人从小生活的环境无法让他们适应不同的声音, 不明白辩论的重要性
g
ggww
4 楼
Genocide这个词被滥用,导致这个词以后被淡化。 Genocide: the deliberate killing of a large number of people from a particular nation or ethnic group with the aim of destroying that nation or group
大陆老百姓Ta爹
5 楼
颇似日久失修的茅坑,该扒了。
海淀网友
6 楼
》封泥巴 发表评论于 2020-11-19 13:32:00 中国人从小生活的环境无法让他们适应不同的声音, 不明白辩论的重要性 而且没有接受过理性辩论的训练,总以为骂人过瘾就是赢了。比如一楼二楼这两位,不会讲理,只会骂街。
c
charley3
7 楼
类似的事情同样发生在多伦多大学,不同的结果是引起了几乎所有非大陆学生的反感,还顺带扒出了一些大陆学生的恶习,这次收场。
奇奇玩
8 楼
把小战狼墙国人送回墙内去!
c
chichimao
9 楼
speedingticket 发表评论于 2020-11-19 13:28:47 美国之淫现在和大鸡院一个德行。 政府对维子这么好,维子们还天天胡说八道 ............................................. 就是上面和 和一些出口成髒的料. 露出 專制 極杈教育下,如何造出 不明亊理,亳無教養的 战狼. 这正是为何必須及時遏止 中共.以免危害世界的理由
封泥巴
10 楼
真正把这些中国小狼们放在台上, 恐怕会面红耳赤不知所云. 这些素质训练在国人的基础教育里面是非常缺少的。跟很多美国小孩一样, 我儿子从小接受辩论训练, 各种形式辩论比赛中培养自己的逻辑思维, 这些训练是那些在苏式理工体系中长大的孩子不可想象的
不吃胡萝卜
11 楼
一夜回到解放前。相信解放前参加革命的大学生,现在想法一定不样了。
品酒
12 楼
奇怪吗?CSSA的funding从哪里来的?
落基山99
13 楼
必须坚决打击这些中国狼羔子!
a
akuan
14 楼
中共需要开放新闻自由,让全世界的人自由采访,就没有现在的问题了!
竞选
15 楼
我觉得,符合法律的做法是,“小战狼”也可以组织另外一场演说,说新疆维吾尔族人生活得如何如何幸福、自由、有尊严,如何如何拥护党的领导。双方都不应该去扰乱对方的演讲会。 美国作为一个号称言论自由的国家,应该会允许“小战狼”自己组织自己的演说会,即使言说的内容与这位维吾尔人的内容相反,美国也应该允许。如果一方到另一方的会场去干扰会议的秩序,这就违法了。
意大利通心粉
16 楼
竞选 发表评论于 2020-11-19 14:08:30 我觉得,符合法律的做法是,“小战狼”也可以组织另外一场演说,说新疆维吾尔族人生活得如何如何幸福、自由、有尊严,如何如何拥护党的领导。双方都不应该去扰乱对方的演讲会。 美国作为一个号称言论自由的国家,应该会允许“小战狼”自己组织自己的演说会,即使言说的内容与这位维吾尔人的内容相反,美国也应该允许。如果一方到另一方的会场去干扰会议的秩序,这就违法了。 -------- 太多了,那些孔子学院天天都在弄
w
wx3000
17 楼
野惯了。
华一美国平民
18 楼
cssa 应该是一个留学生互帮互助的自发性团体 也被党妈整成了战狼 作死的节奏啊
p
pop4
19 楼
“我儿子从小接受辩论训练, 各种形式辩论比赛中培养自己的逻辑思维, 这些训练” 你就别自大了,中国会辩的有的是,辩论比赛每个中学都有, 中国会骂的也有的是。 通吃。
o
obama_北美101
20 楼
辩论? 你们对小粉红的要求太过分了。辩论不完全是技巧训练, 这一点国内很很容易做到, 而且能做得很好。但是辩论更讲究的思辨能力, 这需要一个环境鼓励独立的人格, 自由之精神, 这个环境国内没有。
n
nowhere001
21 楼
我站在第三方的角度看问题:比如说一个言论自由的地方,A公开发表言论,斥责B群体,B群体的一些人便提出抗议,公开反击A。没有身体伤害,双方都遵循动口的原则,在这种情况下,B就被冠以“战狼”的称号。要说言论自由,取外号倒是随便,可是这篇报道我总感觉是A写的。
华一美国平民
22 楼
为什么共产党的新疆政策在国内得到一致拥护 一是因为普通民众看到听到的只是一面倒的宣传 二是中国人几千年封建专制社会遗传下来的事不关己的奴性
w
wenzun8224
23 楼
中国人民站起来,才说一句话而已!
华一美国平民
24 楼
中国政府要打倒一个人 全民都跟着踏上一万只脚 和文革异曲同工
r
roliepolieolie
25 楼
这就是为何美国需要停止中国留学生来美。这些小蟑螂带来的是中国社会的流氓作风,专制习惯。他们既然拥护独裁专制,对于他们来讲最好的地方就是呆在中国。
华一美国平民
26 楼
楼下 我不同意你的观点 我早年来美国留学的时候 也是支持共产党的 (证明他们的洗脑还是挺成功的)现在我对中国这个专制政体看的是很清楚的 如果阻止留学生出来看看外面的世界 中国就真没啥希望了
红彤彤的月亮
27 楼
谁干的立即赶出去,他们可以自己组织活动,就是不能这样干涉他人学术自由,如果中国留学生都是这样的做派,还是别来留学了。蹲在国内就不会有人批评
l
lao-fei
28 楼
美国顶尖私立大学布兰迪斯大学 ================================ 学费一定很贵啊,家长为孩子交了那么多学费,不是来听那个人颠倒黑白的。
飞熊
29 楼
美国的民主堕落到这个地步也真是搞笑!你可以胡说八道,并冠以“学术自由”,别人为什么 不可以抗议呢?抗议也是一种自由吗?至少没有打砸烧吧?
飞熊
30 楼
美国的民主在中国之所以越来越没有市场就在于其虚伪性!在美国你可以宣传共产主义吗? 即便是言论也不行!麦卡锡主义就是一例子,本质上还是个顺我者昌,逆我者亡!和大陆 上世纪50年代反右如出一辙!
海淀网友
31 楼
》pop4 发表评论于 2020-11-19 14:18:20 中国会辩的有的是,辩论比赛每个中学都有,中国会骂的也有的是。 你说的可能是对的。但是我看到的,上到官方发言人如穆罕默德立坚赵,下到文学城在此跟帖的一楼二楼,都没有什么理性的辩论。都是靠嘴脏来骂人。 你如果理性讲为什么论坛里讲的政策是好的政策,大家自然会听,然后自己下判断。战螂说不出道理,去黑人家的幻灯片。这不可理喻的“辩论”方法,大概是中国教出来的吧?
l
lalalaland
32 楼
当然有抗议的自由,但是去黑别人的电脑不是自由.
飞熊
33 楼
而且按时间看,麦卡锡迫害在前,中国反右在后!中国反右或许是效仿了美国麦卡锡主义!
我要真普選
34 楼
這幫人行使的所謂言論自由,就說反對別人的言論自由;容忍他們有言論自由,就是剝奪別人的言論自由!
我要真普選
35 楼
只有社會可以容忍行使自由,但就不能容忍,不容忍別人行駛自由的人。
我要真普選
36 楼
你不滿意別人的研討會,可以不參加,也可以舉辦別的研討會。但就絕對不能去破壞別人的研討會。
p
phantomoftheopera
37 楼
我也不同意你的观点。多少年来,千百万的中国留学生出来看了外面的世界,中国得到各国帮助在经济方面有较大发展,很快学会了利用高科技扩张,利用专制政府的钱财和权力打击中国以外的自由贸易竞争者,思维方式还是封建时代的。事实摆在眼前,不晓得你对中国还寄什么希望。 =================================================== 华一美国平民 发表评论于 2020-11-19 14:40:00 楼下 我不同意你的观点 我早年来美国留学的时候 也是支持共产党的 (证明他们的洗脑还是挺成功的)现在我对中国这个专制政体看的是很清楚的 如果阻止留学生出来看看外面的世界 中国就真没啥希望了
海淀网友
38 楼
》飞熊 发表评论于 2020-11-19 14:53:04 美国的民主堕落到这个地步也真是搞笑!你可以胡说八道,并冠以“学术自由”,别人为什么不可以抗议呢?抗议也是一种自由吗?至少没有打砸烧吧? 你批评得有道理。美国現在确实很堕落。有些意见与学生主流不同的人要去校园演讲,学生就去砸场子。不是去理性辩论,而是让不同意见闭嘴。更有甚者,美国有中国多年不见的打砸抢烧。 抗议的自由,是在你有发表你的意见后,我有我发表反对你的意见的自由,而不是我有让你闭嘴的自由。在这方面,美国的下一代和中国的小战螂殊途同归,一起在法西斯的大路上狂奔。
p
phantomoftheopera
39 楼
这样的中国“小战狼”,找出来学校就会让她/他退学,美国的大学不会容忍这样的学生。
我要真普選
40 楼
既然中國留學生與學校的教學理念不一。那就應該取消他們的學籍,另謀高就吧!
海淀网友
41 楼
》phantomoftheopera 发表评论于 2020-11-19 15:20:23 这样的中国“小战狼”,找出来学校就会让她/他退学,美国的大学不会容忍这样的学生。 您老生活在那个年代?很多美国大学,以Berkeley等UC系统为代表,早是小法西斯信徒的天下了。举一例,Stanford有个教授讲公众讲话技巧,用中文举例,说不要用“那个”这类填充词。被小法西斯学生举报说听起来像种族主义的词。结果教授差点丢了饭碗。小法西斯被开除了吗? 至于政论人士去学校演讲,小法西斯们去闹场,不让人说话。哪个小法西斯被开除过?
竞选
42 楼
飞熊 发表评论于 2020-11-19 14:56:51 美国的民主在中国之所以越来越没有市场就在于其虚伪性!在美国你可以宣传共产主义吗? 即便是言论也不行!麦卡锡主义就是一例子,本质上还是个顺我者昌,逆我者亡!和大陆 上世纪50年代反右如出一辙! --------------------------- 任何国家的民主制度建设都是逐步完善的,美国也是这样。在当今的美国,我认为是可以宣传共产主义的,美国甚至还允许美国共产党的存在并开战宣传活动,美共的网站是: cpusa.o r g/ 在美共的网站上可以读到美共批判资本主义、歌颂社会主义的文章。麦卡锡主义在美国没有市场了,因为美国比那个时代进步了。美国的民主制度会越来越完善。 我本人就信仰公有制,相信人类未来必然会在政治制度和经济制度都走向公有制:政治上的公有制就是政府、法院、立法机关、军队的全民所有制(不是某个人或某个团体、政党私有),也就是民主;经济制度的公有制就是生产资料的全民所有制。但实现这样的共产主义应该是一个不断完善的渐进过程。
田丁
43 楼
飞熊 发表评论于 2020-11-19 15:00:42 而且按时间看,麦卡锡迫害在前,中国反右在后!中国反右或许是效仿了美国麦卡锡主义! -------------------- 你连“反右”是什么都不知道。中共是学习苏联斯大林主义。美国现在是容许马克思主义宣传的,BLM的创始人就自己声称“经过严格训练的马克思主义者。没有自信也不会让那么多中国人到美国来。 中共领导学生的行动已经多次发生,这不是言论自由,而是破坏别人的言论自由。严格讲是违法行为。这样做的结果,就是中国留学生成为不受欢迎的人。利用外国的民主,进行反民主活动已经是中共一个特色。民主社会已经有了警惕,报应很快就会来到,像那些军队有关留学生、研究人员被驱逐、被逮捕的行动就会来临。
b
bearus
44 楼
这还用小战狼,一般的中国人都会这么做
我要真普選
45 楼
bearus: 一般中國人什麼時候享有人權言論自由?在自己的祖國都不敢說人權自由,來到別人的國家鬧事?
s
speedingticket
46 楼
对待现在的美国之淫和大妓0院之类的臭东西,谁会用好词语形容它们?恐怕只有苍0蝇
M
MovingTarget
47 楼
战狼都被你禁止抗议了,你不是个大妖怪么?
s
speedingticket
48 楼
国内对待新疆政策并没有一致拥护,而是很多汉人反对,因为对待新疆的维族人太好了
c
crazysm
49 楼
别的咱不好说,国内民众对新疆的印象、文化、民族,并不像西方指责的那样共鸣,回疆极端分子在天安门、昆明、新疆造成恐怖爆炸、砍人等事件,再加上国内长期民族政策给他们的优惠(如高考加分、如小偷行窃、切糕碰瓷等犯罪惩罚忽视),并且回疆民族自身对文明无价值以及自己智力不足导致的不受尊重等,国内大城市民众并不喜欢这个群体。 至于西方报道那些流亡分子,描述的什么迫害之类宣传,我连一个标点符号都表示不同情。
l
lue96500
50 楼
自导自演吧?太把自己当根葱了。
希望和兴旺
51 楼
Asa Khalif, a leader of Black Lives Matter Pennsylvania, demanded that Wax be fired. Khalif said he had notified the university that if Wax were not fired within a week he would begin disrupting university classes and other activities with a series of protests. -- 中国学生学到了。 大家都可以做嘛。
华伦久费
52 楼
而美国减少中国留学生的时候,他们就会骂川普。
行者一路歌
53 楼
突厥这个族群历来在世界上走到哪里祸祸到哪里。 从大唐,蒙古一直祸祸到欧洲。东罗马让他们给灭了,西亚中亚所有国家毫无例外都让他们忽悠得笃信自己是突厥,都信了他们的教。 他们其中一个方法就是到处办大学。撒谎在他们就是交流的一部分,家常便饭一样,一群祸害!
我要真普選
54 楼
自己的國家都沒有言論自由也沒所謂;卻去到別人的國家利用言論自由,去破壞別人的言論自由?
j
jj191
55 楼
中国在新疆的政策太仁慈了。
长剑倚天
56 楼
撒谎,欺骗不属于言论自由的范畴! 大学搞学术讨论,却搞成政治污蔑会,这是哪家的学术自由?! 不过,在美国这不是新鲜事,历来如此! 所以,中国学生看不下去,忍无可忍,实属情理之中。 美国大学,如果保持政治中立,就应该邀请正反双方学者一起参加讨论会,才是学术自由。本来这就不是美国人熟悉的外国事务,明显是为了迎合美国政府的论调,搞个一边倒的抹黑会,就别扯什么自由了,明明是为了洗脑!
实话100
57 楼
小战狼滚出去
长剑倚天
58 楼
当年,为了搞苏联,美国上上下下搞的洗脑谣言,俯首可拾! 就那么回事吧。 既然中国现在成了美国对手,洗脑愚民工作只会更多,都是为了维护美国的政权和意识形态,还有啥看不清的?!
s
skyapril
59 楼
凡是中国反对的美国都要拥护,中国恐怖分子在美国眼里变成了被迫害者。凡是中国拥护的美国都要反对,小留的自由言论在美国说成了是受大使馆官方操控,可又找不出证据。
s
skyapril
60 楼
公平起见,学校还应该邀请中东恐怖分子的家属来做演讲,讲讲他们的家人是怎样收到美国政府迫害镇压的,特别是那些在关塔那摩集中营的。
春天永远美丽吗
61 楼
前几年那些在街头被砍杀的无辜汉族平民百姓的图片历历在目。那个因为不同意港独分子的意见就被泼汽油点火的人也是活生生的例子。民主当然是人民的追求,但是不是假以民主之名,大行泄愤之举。继而毁灭平民百姓的生命。这些罪犯必须得到严惩!!!每个心怀公平的人都会这样回答!!!
雅皮士
62 楼
她的弟弟伊克帕是一名来自新疆的创业家,在2016年代表中国赴美参加美国国务院举办的领导力培训项目。但是他在结训返回新疆后失联,阿萨特通过美国议员了解到,伊克帕被以“煽动民族间的仇恨”判刑15年。 一名来自布兰迪斯大学的中国留学生A (为保护其隐私使用匿名)对美国之音说,他80%肯定这是中国学生做的。 哈哈哈,他弟弟被抓,原来是受到美国资助来中国搞破坏的,还“领导力培训项目”?这不就是为了怎么去煽动维吾尔族人的极端思想吗?起的名字倒是很好听。 还有,并没有明确证据表明,这是美国校园内的中国学生干的,纯粹是本文作者胡思乱想,我倒是觉得,是这位女士自己干的,ZOOM那么大一个公司,能随随便便黑掉?这恐怕是阿萨特为了追求宣传效果,自己故意把自己的灯片做成那个样子的。
世事沧桑
63 楼
楼下某位举例举得奇怪了。A发言斥责B群体,B群体抗议?如果你说的B群体是留学生群体,那显然是故意混淆视听。发言的人何时在斥责“留学生”?她讲她的新疆问题,和留学生有什么关系?难道新疆政策是小留学生制定的?不要A啊B的,直说发言的人斥责了中国政府,小留反击了发言人就好。这里涉及三方,不止A和B了。
l
linhaiyin
64 楼
这个不戴头巾,露出羞体的维族女人是穆斯林的耻辱 是被西方勾引堕落的维族人
无聊了
65 楼
给双方平等的交流机会,组织一个辩论不就好了吗?
照妖镜007
66 楼
民主社会,大家都有发声的权利,你可以胡说八道,别人也可以抗议,很公平。
照妖镜007
67 楼
我要真普選 发表评论于 2020-11-19 16:04:00bearus: 一般中國人什麼時候享有人權言論自由?在自己的祖國都不敢說人權自由,來到別人的國家鬧事? 既然中國留學生與學校的教學理念不一。那就應該取消他們的學籍,另謀高就吧! ************************************************* 我表达是自由,你表达反对就是闹事,滚出我的国家! 多么“高尚”的自由理念!
p
phantomoftheopera
68 楼
她有她的证据.如果你有可以证明她撒谎欺骗的证据,可以向向美国政府提出来,相信美国政府会非常欢迎你提出的证据,中国政府更可能会奖赏你。如果你英文有问题,要不要我们向FBI提供你在文学城的评论,相信文学城会配合FBI给你找个提供证据的机会。而且,我们也应该向中国政府提供你在文学城的评论,相信文学城会配合中国政府找到你,有了你的有力证据,中国政府就可以反击欧美各国对新疆问题的不公平看法。@长剑,你为中国政府做贡献的机会到了! ======================================================== 长剑倚天 发表评论于 2020-11-19 19:38:54 撒谎,欺骗不属于言论自由的范畴! 大学搞学术讨论,却搞成政治污蔑会,这是哪家的学术自由?! ......
p
phantomoftheopera
69 楼
@长剑,如果你在中国真正需要你的时候不出手提供证据帮助中国政府反击欧美关于新疆的言论,你在文学城里所有激昂的发言就都是假的了,你就完全丧失了信誉。
h
hkzs
70 楼
赶回中国去。
非资式分子
71 楼
为啥要赶回中国去?怕她近距离观察、揭露美国真相? hkzs 发表评论于 2020-11-19 23:46:32 赶回中国去。
非资式分子
72 楼
你蒙谁啊?撒谎成性的美国政府在乎证据?美国满世界地造谣华为,哪出过像样证据吗? phantomoftheopera 发表评论于 2020-11-19 22:52:34她有她的证据.如果你有可以证明她撒谎欺骗的证据,可以向向美国政府提出来,相信美国政府会非常欢迎你提出的证据,中国政府更可能会奖赏你。如果你英文有问题,要不要我们向FBI提供你在文学城的评论,相信文学城会配合FBI给你找个提供证据的机会。而且,我们也应该向中国政府提供你在文学城的评论,相信文学城会配合中国政府找到你,有了你的有力证据,中国政府就可以反击欧美各国对新疆问题的不公平看法。@长剑,你为中国政府做贡献的机会到了! ======================================================== 长剑倚天 发表评论于 2020-11-19 19:38:54 撒谎,欺骗不属于言论自由的范畴! 大学搞学术讨论,却搞成政治污蔑会,这是哪家的学术自由?!
z
zlw717
73 楼
希望穆斯林多砍白人头
p
phantomoftheopera
74 楼
美国政府当然有证据,所以要和孟晚舟法庭上见啊,是她不敢在法庭上面对证据。 ================================================================= 非资式分子 发表评论于 2020-11-20 03:53:21 你蒙谁啊?撒谎成性的美国政府在乎证据?美国满世界地造谣华为,哪出过像样证据吗?