中国民用卫星四次发射失败,科技大跃进模式奏效?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月18日 11点32分 PT
  返回列表
48340 阅读
28 评论
RFA

资料照:2021年3月12日,一名参观者在北京观看中国天问一号飞船火星探测器复制品的展览。

近期,中国商业航天公司发射屡遭失利,引起了外界对中国民营科技发展进程的关注。在中国政府的政策和资金支持下,为何中国商业科技进展不顺?在美中战略竞争的格局中,中国能否在科技领域弯道超车?

据中国官方新华社报道,7月11日,双曲线一号遥八民营商业运载火箭飞行试验任务失利。公开资料显示,这是双曲线一号第4次发射失败。

研制双曲线一号的北京星际荣耀空间科技随后发布声明表示,火箭一、二、三级飞行正常,四级工作异常,发射任务失利。具体原因将于详细调查和审议后第一时间公布。

近期,中国民用太空技术屡屡受挫,引外界关注。本台日前报道,中国私营航天公司天兵科技上月底在河南省巩义市进行一子级火箭测试时,因试验故障导致箭体坠落并爆炸。

早在2014年11月,《国务院关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》首次提出,“鼓励民间资本参与国家民用空间基础设施建设”。在各级政府的大力扶持下,兴起了大量的诸如星河动力、蓝箭、星际荣耀及天兵科技等商业航天公司。在民用技术的加持下,中国科技是否有望实现独立自主,并在与美国及其西方盟国的竞争中占据优势?

中国商业航天受挫 专家:短期内难以参与国际竞争

战略与国际研究中心(CSIS)航空航天安全项目副主任克莱顿·斯沃普(Clayton Swope)在接受本台采访时分析说,中国公司的失败推迟了其他公司,诸如美国SpaceX可能面临来自中国同行的竞争时间表。国际客户可能会放弃与中国公司合作,直至他们有更长的成功发射记录。

“开发大型火箭可能需要很长时间——大约十年或更长时间。中国商业发射公司只有八年历史。试图建造和发射火箭的中国初创公司正在学习美国和欧洲同行已经知道的事情——太空探索很难。”他说: “拥有资金和投资是关键,但掌握技术以可靠地大规模进行太空探索是最困难的部分。”

斯沃普还表示,民用航天技术的反复失败并不会阻止中国对其进一步投资,但中国商业航天公司能否成功复制SpaceX的发展模式还有待观察。

2021年2月24日,参观者在北京观看火星探测器模型的展览。

他说:“这既是为了声望,也是为了国内和国际的(航天)发射业务机会。如果中国的航天公司能够从这些失败中学习和应用一些有用的东西,他们很可能能够恢复过来。”

美国拜登政府前新兴技术、国家安全和民主问题高级顾问林赛·戈曼(Lindsay Gorman)同样指出,与美国相比,中国商业航天业仍处于相对早期阶段,企业最近才开始采用私营部门的运作模式,而不是简单地将国家模式和政府实验室的资产转移到私营部门,资金和创新模式也不尽相同。

中国加大扶持商业航天项目 以支持北京科技竞争议程

中国官媒《人民日报》7月14日报道指出,中国政府近日启动“北京火箭大街”项目,吸收航天企业、高校院所、合作单位等加入,计划将项目所在地北京亦庄规划空天街区,打造成商业航天共性科研生产基地。报道还指,2023年北京共发射14次商业火箭,其中13次来自亦庄。北京亦庄目前已聚集70余家以航天为主业的经营主体,落地的民营火箭整箭研制企业占全国的75%以上,覆盖运载火箭、卫星研制、卫星应用、型号配套、地面设备、技术应用等领域。

科技发展不以当权者意志为转移

美国纽约美中科技交流协会会长谢家叶告诉本台,科技发展需要教育、科研环境等基础机制联动,这是中国商业科技公司无法复制SpaceX等顶尖科技公司的发展模式的重要原因之一。

“中国是觉得美国马斯克(的SpaceX)走出了一条民间航空事业的道路,非常成功。”他说:“而中国有一个错误的概念,它认为只要我调动全部力量、有钱砸下去,就可以把事情办出来,这是一厢情愿。”

此外,谢家叶认为,科技发展如果仅凭当权者的意志为转移、走“大跃进”发展道路,则注定面临失败。

“科技发展并不是以当权者的意志为转移的,不是当权者让它出来就会出来。”他说:“首先要有这样一个环境、氛围,是不是有自由的思维、自由探讨科技的能力,是不是有科技基础。”

中国的航天野心

戈曼认为,中国仍在提高军事航天能力,投资于太空情报、监视和侦察、卫星通讯和导航,量子通讯卫星,以支持其军事现代化活动。

“民用和军用航天部门之间显然有着密切的联系,尤其是在中国军民融合的环境下。”她说:“但随着中国通过数字丝绸之路扩大互联网能力,其商业航天野心可能面临更大的风险。”

戈曼进一步指出,如果中国商业航天能力遍布发展中国家,让中国人民解放军战略支援部队(SSF)有能力夺取网络,并在中国境外——美国及盟国的利益地区开展信息拒止行动,才是真正的威胁。

搦战
1 楼
发射失败几次,这有什么问题? SpaceX发射火箭失败次数还少吗? 中国火箭成功发射次数已经超过500次,怎么就大跃进了?
r
river2020
2 楼
这个也能来批评中国?,space的星舰、日本的火箭,美国NASA失败的少吗?科技创新不就是从失败中努力向前,难道美国的登月也是大跃进,波音的飞机也是大跃进,AI的发展也是大跃进,所有的科技创新失败都是大跃进?
s
sxyz
3 楼
所谓“私营”也都是用政府的钱和技术专利堆出来的,任何有政府资金参与的科学制造研究所产生的专利都属于政府不属于私企或个人,这样的制造研究都可无偿使用政府以前的专利和技术诀窍。
莫言无语
4 楼
之前有一sb粉红说,马斯克龙飞船试验第四次不太成功,说美国浪费钱,吃饱撑了的。楼下,怎么评价这枚sb粉红。
t
tudoutudou99
5 楼
民用?可能在中国吗?大概是一些贪官的白手套,帮国家做一些危险性大的实验,背锅赚钱
s
skylight07
6 楼
没偷全。中共一手遮天控制一切,它不可能是真正民企。
l
luguoluguo
7 楼
光抄技术没用,得出个Elon。
r
river2020
8 楼
@skylight07 :你有证据吗?信口胡说,院内骂街,茶余饭后,你是他妈的闲人混子,街头泼妇吗
搦战
9 楼
tudoutudou99 发表评论于 2024-07-17 20:27:45 民用?可能在中国吗?大概是一些贪官的白手套,帮国家做一些危险性大的实验,背锅赚钱 ============================================== 你怎么知道马斯克就不是犹太人的白手套? 从以色列进攻加沙过程就可以看出来,整个美国就是犹太人的狗,以色列鸟都不鸟美国,一点面子都不给,美国还得小心翼翼伺候以色列。整个国家都被犹太人统治了
l
luting
10 楼
中国民用卫星四次发射失败? 还是众多的公司里某一家公司四次发射失败?而且看新闻,最近一次也不是完全失败,只是最后一级没有成功。
叫啥好不好
11 楼
中国在航天领域有民营科技,纯粹是扯淡 只不过中共是给企业换了个马甲,以逃避制裁和方便偷窃技术而已 最终搞了个四不像,不出事儿才怪
叫啥好不好
12 楼
楼下的五毛舔屁眼有点底线好吗 就跟你坐车回家1000公里,999公里都行驶正常到家门口剩最后1公里出了车祸 你丫的没到家就挂了 你说那是成功还是失败?
e
envy4525
13 楼
表面上骂美国 但是几乎什么都是以美国为榜样 够奇葩的了
令胡冲
14 楼
失败到40次以后,自然会成功。
d
duty
15 楼
标题够损的。什么科技大跃进?中国民间能尝试这个已经很不容易了,况且失败是成功之母,坚持不懈会成功的。相比之下,NASA把两名太空人送到空间站后迟迟不能返回地球那叫啥?虽然水平不在一个层面上,但上世纪六十年代已经做到的事现在还有问题,这才令人捏把汗。
不允许的笔名
16 楼
duty 发表评论于 2024-07-18 01:15:31 标题够损的。什么科技大跃进?中国民间能尝试这个已经很不容易了 ====== 民什么间,装什么民间。菜刀实名制的国家,民间研制导弹?
r
rosin
17 楼
如果大陆真这么拉胯,台湾倒是应该自己搞一个商业发射公司。失败是成功之母,只要还有钱继续发射,迟早会总会成功的。
梦想天空
18 楼
火箭发射失败没啥丢人的,SpaceX 当年也是失败过很多次才成功的。如果这间民营公司— 星际荣耀 是一个国家,它现在基本上处于跟日本,韩国,欧盟,印度,巴西同一水平上,并且比加拿大,澳大利亚,新西兰等等国家都强。那些生活在这些国家的网友们,你们怎么考虑这个问题? 我比较看好的中国民营火箭公司是星河动力,目前已经发射十一枚火箭,十次成功一次失败。而且今年创造了十天内成功发射三次的记录。具有陆地和海上发射能力。老板刘百奇是北航毕业生,为人精明干练而且低调,能够脚踏实地。大家以后多留意一下。
R
Radianz
19 楼
中国民营火箭公司就是一个外壳,实际是国家控制。 只是为了降低是政府主导的注意。 这谁都知道。 除非中国真正实现民主社会,市场经济,保护私有财产, 换个马甲骗不了国际社会。
K
Kristall
20 楼
不允许的笔名 发表评论于 2024-07-18 02:45:10 民什么间,装什么民间。菜刀实名制的国家,民间研制导弹? -------------------------------------------------- 正是,况且在国内区分民用官用根本没有意义,只要官一开口便可征用一切,包括舞台上的戏子赛场上的短裙。
天涯散客
21 楼
万斯说的是真话。但是左派是最害怕说真话的,它们称之为“政治不正确”。
D
Deepspace_01
22 楼
啥民用卫星啊。中国航天有民营的吗?
京西观察使
23 楼
中国总学美国,中国干吗总跟在美国菊花后面吃屁呢?中国应该走自己的路。
技术员
24 楼
民企呀。
编程随心
25 楼
“中国民营火箭公司就是一个外壳,实际是国家控制。 只是为了降低是政府主导的注意。”:这只是一个小因素,主要原因我认为是:中国民营火箭公司大部分都一个外壳,实际是官僚资本控制,为官僚们输送利益————钱都是国有银行和国有企业投的,最后大部分会落到官员在海外的账户上。这个道理和芯片大跃进一样。
_
___1984___
26 楼
中国民营商业运载火箭?这个没人相信。 五毛的维护评论属于条件反射,他们心里清楚中国没有民营公司发射火箭。
p
pellegrino
27 楼
中美火箭发射市场是完全隔离的,使用美国科技的卫星不可能给中国发射,使用中国科技的卫星也不会给美国发射。 而且民营火箭公司失败,和国营火箭的技术没有任何关系。不然为啥国营火箭的成功率这么高?
a
airbus
28 楼
民营只是一个说法,最大可能也只是把国家的钱转移给了某个官二代。