特朗普质疑《寄生虫》获奖 发行方：他看不懂字幕(视频)

2月20日，美国总统特朗普在科罗拉多的一次竞选集会上表达不满《寄生虫》获今年奥斯卡最佳影片。他称，我们跟韩国的贸易问题已经够多了，现在又给了他一个年度最佳电影。这部片子好吗？我不知道，我期待着像《乱世佳人》或者《日落大道》 这样的电影回归，然而（今年）奥斯卡最佳影片的获得者居然是一部韩国电影，这种事以前有过吗？随后，《寄生虫》北美发行方NEON转发该视频，并写道，可以理解，因为他读不懂字幕。

回应得很好。

电影还可以，没有好到哪里去。得奖是因为政治正确，政治非常正确。

代沟

老实人川普完全正确。

韓國的經濟和政治民主度都已經超過美國

说明老实人床铺英文不如我LOL

川总：寄生虫根本不是一部MAGA的好作品，为什么奥斯卡不听我的？ 三胖：哈哈，羡慕我吧？

老川的意思是这电影和美国曾经的代表作没法比，不过美国近年来的却是没什么好作品，寄生虫是今年最好的作品是可以理解的，我其他的都没啥意思。

呵呵 简洁明了，一语中的

哈哈哈，说的太对了

男猪脚那个老爸杀了男雇主，性质就完全变了。 文学和艺术，只是精神鸦片罢了，救不了国，也救不了民众。

大部分支持他的人是蓝领高中学历，也不一定理解的了这部电影好在哪里，所以和他有共鸣。

看完电影后，应该马上查看一下自家的地下室。

川普有权利评论奥斯卡奖，好莱坞也不Care，这就是美国

这电影不怎么样

关键是好赖污违反了妈嘎，这是大罪

发影评，最基本的规矩是不能叙述电影的关键情节。如果想讲电影里的故事情节，要提醒读者，给个spoiler alert。否则太没有教养了。

我肯定不会去看， 韩国人是最野蛮自私的种族

无耻的左媒又断章取义，为什么不报导川普所有的讲话？ 川普认为《寄生虫》分类不对，应该归类为“外国电影”或“国际电影”，嘲讽好莱坞实在太烂，生产不出“乱世佳人”那样的经典电影，只能把美国最佳电影奖颁发给外国电影。根本就是分类错误。 就如同把“美国最优秀科学家奖”颁发给外国科学家。

无耻的左媒又断章取义，为什么不报导川普所有的讲话？ 川普认为《寄生虫》分类不对，应该归类为“外国电影”或“国际电影”，嘲讽好莱坞实在太烂，生产不出“乱世佳人”那样的经典电影，只能把美国最佳电影奖颁发给外国电影。根本就是分类错误。 就如同把“英国最优秀科学家奖”颁发给泰国科学家。 就如同把“泰国最优秀科学家奖”颁发给英国科学家。

老嫖客味道比地下室的味道浓多了

排外的下层白人最喜欢听老流氓喷一切外国的东西。

worley 发表评论于 2020-02-21 09:18:54 无耻的左媒又断章取义，为什么不报导川普所有的讲话？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 又在胡扯！我听了他的讲话，就是报道说的意思，和韩国正在打贸易站。。。、分类是你自己在揣摩主子的意思

Trump原话：:: Listen to Divided States on Apple podcasts, Google Podcasts, Spotify, and Spreaker "And the winner is a movie from South Korea! What the hell was that all about? "We got enough problems with South Korea with trade. On top of that, they give him best movie of the year? Was it good? I don't know. Let's get Gone With The Wind. Can we get Gone With The Wind back, please?“

一个三次结婚三次出轨，老婆怀孕就找艳星出轨，事后付13万封口费的pu**y grabber，应该叫什么？ 黄皮川粉骄傲地说：应该叫老实人！

真是个粗鄙的种族歧视者，最搞笑的是竟然有很多黄轮粪

The US president had bemoaned the film's success during a rally in Colorado. The president asked the crowd: "How bad were the Academy Awards this year?" "Sunset Boulevard? So many great movies." Mr Trump added: "Did this ever happen before?"

请到YouTube上看Trump讲话实况，孰是孰非，一目了然。 youtube.com/watch?v=na6vt-UKFoA

确实被高估的一部电影，感觉就是好莱坞觉得欠亚裔的，为了政治正确来还债，奥斯卡早就不好玩了

媒体的“使命”就是将“福音”-寓意-价值观传播到更广泛的人群。在当今的时代，就更希望如此。而作为一个国家领导人，当然要以国家利益为出发点和最终目的，这是好莱坞媒体与Trump格格不入的根源。最终，这是现实的国家主义与泛全球主义理想的冲突。

他说的对的部分是：该片过多巧合，不真实。他的错的部分是：美国电影更糟，这一代人别想那些好片子了。

一个自命不凡的种族主义者。

川普这个啥逼种族主义畜生天天他吗的insults我们的intelligence.

这里有他全部讲话的视频，共1小时41分钟，在15分45秒处是关于“寄生虫”的全部原文，有一分钟左右。 https://www.youtube.com/watch?v=mXorIaY0gVk

也没觉得这个《寄生虫》有什么好，过度编造的情节。不过近些年好莱坞的确出不来什么好片子。实在没好片就不能留个空缺吗？也好给未来的电影人一些鞭策！

美国电影已经烂成这样了，怎么选啊？

Orange Clown International Disgrace

特朗普不满《寄生虫》获今年奥斯卡最佳影片。 《寄生虫》北美发行方：可以理解，因为他读不懂字幕。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 哈哈哈～

八戒. 发表评论于 2020-02-21 09:00:16 关键是好赖污违反了妈嘎，这是大罪 ～～～～～～～～～～～～～～ 哈哈哈～

审美过時

不要拿我的饭盒 发表评论于 2020-02-21 09:36:00 真是个粗鄙的种族歧视者，最搞笑的是竟然有很多黄轮粪 zing20 发表评论于 2020-02-21 09:35:49 一个三次结婚三次出轨，老婆怀孕就找艳星出轨，事后付13万封口费的pu**y grabber，应该叫什么？ 黄皮川粉骄傲地说：应该叫老实人！

川普还活在50-60年前。

最佳电影没有国内国外之说，一个电影可以同时多项奖。

看过了这不影片。我也差异居然是今年的电影冠军。 我猜想因为是反映社会贫富差距题材所以得奖。而且 估计今年其他美国电影都太滥了。

没有看过《《寄生虫>>,无法评价，但是我倒是同意特朗普的要求《《飘》》之类的电影回归。

奥斯卡奖是由美国电影艺术和科学学院的会员（约6000多名，2008年最多的时候是7000多名）专业电影工作者投票选出的，评选都是有一套理论和标准的，而且由世界一流的审计公司审计防止作弊。如果你不喜欢选出的结果，那就是你个人与6000多职业电影工作者中的大多数之间的意见分歧，仅此而已。

mapletea 发表评论于 2020-02-21 13:42:30 奥斯卡奖是由美国电影艺术和科学学院的会员（约6000多名，2008年最多的时候是7000多名）专业电影工作者投票选出的，评选都是有一套理论和标准的，而且由世界一流的审计公司审计防止作弊。如果你不喜欢选出的结果，那就是你个人与6000多职业电影工作者中的大多数之间的意见分歧，仅此而已。 ======================================================================== 前几年你这么说还行，但是Weinstein scandal之后还这么相信奥斯卡的公正性，也太愚蠢了。

touchlife, 你说"前几年你这么说还行" 按照你的逻辑，Weinstein丑闻出现前评出的片子才是好片子。 那请问Weinstein是什么时候开始犯罪行为的？愚蠢的人都有一个共同特点，就是总是爱说别人愚蠢。

是其他片子没有深度，给了寄生虫机会。比较来看，个人看法寄生虫片子应该得奖。同时挺一下川总的直来直去的性格。

川普攻击寄生虫, 川粉也一哄而上。

老实人不得奖凭什么寄生虫得?

mapletea 发表评论于 2020-02-21 14:52:29 touchlife, 你说"前几年你这么说还行" 按照你的逻辑，Weinstein丑闻出现前评出的片子才是好片子。 那请问Weinstein是什么时候开始犯罪行为的？愚蠢的人都有一个共同特点，就是总是爱说别人愚蠢。 ======================================================================= 我说“前几年说还行",并不是说那个时候的片子是好片子，只是那个时候好莱坞，奥斯卡的猫腻还没有公开而已。 我承认我错了，你不是愚蠢，只是带任务而已。

寄生虫得奖说明评委确实是懂电影的。

不觉得这电影值得获最佳影片