尹锡悦总统表示，不会接受高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）就“12•3”非法紧急戒严事件第二次发出的出席调查要求。公调处计划研究尹总统不出席的理由后，进行申请逮捕令等强制调查。
尹总统方面的石东贤律师24日会见记者时表示：“我认为明天（25日）出席会不会很难”，“现在只是说明一下条件还不成熟。既然国会（对尹总统）进行了弹劾，总统认为宪法法院的弹劾审判程序是首要的。”他再次表明了前一天的立场，即，比起调查，更应该先接受弹劾审判。
尹总统拒绝“18日上午10点”的第一次出席通报后，公调处事实上提出了“25日上午10点”的最后通牒。公调处计划，对尹总统不出席的理由进行讨论后，如果认为不妥当，将申请逮捕令。
另外，据了解，尹总统完全没有提交正在审理弹劾审判的宪法法院要求在24日之前提交的国务会议会议记录和戒严布告令等资料。如果尹总统至少11次拒绝提交宪法法院的受理通知书等文件，并拒绝提交证据资料，预计将会受到故意推迟弹劾审判审理的批评。但是宪法法院决定，无论是否提交资料，27日的第一次辩论准备日期将按原计划进行。
因宣布“12·3”紧急戒严而涉嫌内乱头目（首领）的尹锡悦总统，对共同调查本部的第二次传唤也始终不作回应，最终没有接受调查。共同调查本部正在讨论是按照通常程序对尹锡悦发出第三次通知还是立即申请逮捕令。
据法律界25日透露，尹锡悦方面没有向由高级公职人员犯罪调查处（公调处）、警察厅国家调查本部特别调查团、国防部调查本部组成的共同调查本部提交律师选任文件，一直保持着沉默。共调本部继首次通知18日之前后，第二次通知圣诞节当天上午10点之前到案，两次都被置之不理。包括检方在将尹锡悦事件移交公调处之前的通知在内，已连续三次拒绝传唤。
据悉，共调本部考虑到尹锡悦是现任总统，正在考虑再次通知并等待的方案。通常，如果嫌疑人三次不接受传唤，调查机关就会执行逮捕令。调查机关在遵守所有程序，以免影响今后的调查和审判过程。鉴于尹锡悦方面表示“弹劾审理优先于调查”，今后也很有可能拒绝传唤，因此正在研究立即申请逮捕令的方案。共调本部人士解释说：“公调处和警察正在讨论所有的可能性。”
有意见一再指出，法律界人士出身的尹锡悦是在故意拖延调查。因为，尹锡悦方面虽然声称宪法法院的弹劾审理应该先于调查，但实际上拒绝接收弹劾审理文件等，在调查和弹劾审理上都没有合作。对于尹锡悦方面的沉默，宪法法院视为文件已经送达，并决定按原计划进行弹劾审理程序。法律界相关人士表示：“如果是检察官尹锡悦，会坐视嫌疑人的这种行为吗?”
当天，共同民主党对最终拒绝公调处传唤的尹锡悦指出：“‘不会逃避法律责任’的公开表示，也是欺骗国民的空话。把整个国家扔进泥潭，却为了自己生存而拒绝调查、推迟审判，这样子真是卑劣无比。”执政党国民力量党没有对尹锡悦不接受传唤表明正式立场。该党某人士表示：“所有国民都应按照规定的程序进行。这是要由尹总统判断后决定的问题。”
尹锡悦总统表示，不会接受高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）就“12•3”非法紧急戒严事件第二次发出的出席调查要求。公调处计划研究尹总统不出席的理由后，进行申请逮捕令等强制调查。
尹总统方面的石东贤律师24日会见记者时表示：“我认为明天（25日）出席会不会很难”，“现在只是说明一下条件还不成熟。既然国会（对尹总统）进行了弹劾，总统认为宪法法院的弹劾审判程序是首要的。”他再次表明了前一天的立场，即，比起调查，更应该先接受弹劾审判。
尹总统拒绝“18日上午10点”的第一次出席通报后，公调处事实上提出了“25日上午10点”的最后通牒。公调处计划，对尹总统不出席的理由进行讨论后，如果认为不妥当，将申请逮捕令。
另外，据了解，尹总统完全没有提交正在审理弹劾审判的宪法法院要求在24日之前提交的国务会议会议记录和戒严布告令等资料。如果尹总统至少11次拒绝提交宪法法院的受理通知书等文件，并拒绝提交证据资料，预计将会受到故意推迟弹劾审判审理的批评。但是宪法法院决定，无论是否提交资料，27日的第一次辩论准备日期将按原计划进行。
因宣布“12·3”紧急戒严而涉嫌内乱头目（首领）的尹锡悦总统，对共同调查本部的第二次传唤也始终不作回应，最终没有接受调查。共同调查本部正在讨论是按照通常程序对尹锡悦发出第三次通知还是立即申请逮捕令。
据法律界25日透露，尹锡悦方面没有向由高级公职人员犯罪调查处（公调处）、警察厅国家调查本部特别调查团、国防部调查本部组成的共同调查本部提交律师选任文件，一直保持着沉默。共调本部继首次通知18日之前后，第二次通知圣诞节当天上午10点之前到案，两次都被置之不理。包括检方在将尹锡悦事件移交公调处之前的通知在内，已连续三次拒绝传唤。
据悉，共调本部考虑到尹锡悦是现任总统，正在考虑再次通知并等待的方案。通常，如果嫌疑人三次不接受传唤，调查机关就会执行逮捕令。调查机关在遵守所有程序，以免影响今后的调查和审判过程。鉴于尹锡悦方面表示“弹劾审理优先于调查”，今后也很有可能拒绝传唤，因此正在研究立即申请逮捕令的方案。共调本部人士解释说：“公调处和警察正在讨论所有的可能性。”
有意见一再指出，法律界人士出身的尹锡悦是在故意拖延调查。因为，尹锡悦方面虽然声称宪法法院的弹劾审理应该先于调查，但实际上拒绝接收弹劾审理文件等，在调查和弹劾审理上都没有合作。对于尹锡悦方面的沉默，宪法法院视为文件已经送达，并决定按原计划进行弹劾审理程序。法律界相关人士表示：“如果是检察官尹锡悦，会坐视嫌疑人的这种行为吗?”
当天，共同民主党对最终拒绝公调处传唤的尹锡悦指出：“‘不会逃避法律责任’的公开表示，也是欺骗国民的空话。把整个国家扔进泥潭，却为了自己生存而拒绝调查、推迟审判，这样子真是卑劣无比。”执政党国民力量党没有对尹锡悦不接受传唤表明正式立场。该党某人士表示：“所有国民都应按照规定的程序进行。这是要由尹总统判断后决定的问题。”