台湾15岁少女遭拍裸照逼性交 私密影像外流

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年10月19日 6点28分 PT
  返回列表
62216 阅读
14 评论
多维新闻

台北一名27岁的谢姓男子,在四年间藉由交友软件认识一名15岁少女,在引诱对方性交易时拍下裸照,藉此逼迫少女继续进行性交易。检警在逮捕谢男时发现还有另外两名16岁的少女受害,除了查扣高达70GB的记忆卡外,也依儿少性剥削、儿少性交易等 9 罪起诉谢男。

据统计,2018年台湾每个月平均有29件关于性私密影像被外流或威胁的新闻报导,其中还有更多未知的黑数难以估计。而在试图求助的案件中,有92%是女性的受害者,双方关系中亲密关系占了45%、非朋友或情人则占了55%,其中不曾见面的网友是双方关系中的第二多,可见有许多性私密影片都是由并不熟识的对像所散布。

台湾知名小模辜莞允也曾陷入裸照外流风波(图源:辜莞允脸书)

私密性影像的受害者常常在影像被上传到网站或通讯软件后,才发现当初被拍摄的影像已经被外流,但可能已经找不到当初的拍摄者,又没有明确的法令可以要求网络平台下架。加上台湾民情普遍将这类“自愿性私密影片”的被拍摄者视为“活该”、“自作自受”,而抱着“敢拍就不要怕人看”的心态进行传播与分享,让受害者遭受更严重的二度伤害。

现行法令最大的困境,在于无法要求对方预防性删除持有之性私密影像,也无法原要求被害人或业者移除遭散布的性私密影像,而《刑法》第315-1关于偷拍的刑责,又不适用于处理自拍、合意拍摄之案件中。

其实对于受害者而言,最关注的问题还是在于如何要求对方删除?如果已经上传或是找不到人了的情况下,怎么禁止平台业者上传与下架?受害者忧虑的是如何让快速的吓阻影像不再被传播,至于加害人会受到什么样的刑事处罚,反而不是受害者最关心的事情。

但针对网络平台进行相关规范,同时有可能陷入“言论自由箝制”的问题。例如针对政府或特定议题发表看法的文章,有心人士如果不希望看到与自己立场相左或不立的言论,可能藉由在文章底下张贴性私密影像的方式,让文章或言论被迫下架。而什么样的影像会被禁止?是由主管机关进行指示,还是让网络平台自己保有自行审查的权限,都将影响言论自由的范畴。

目前正在研讨中的草案,倾像将因特网平台及应用服务提供商、电信事业等企业经营者都纳入规范,被害人如果希望影像被下架,需要先向警察局报案,警局在受理后24小时内,应通知业者移除网页内容并保全证据,业者在接获警方通知后24小时内必须配合进行,如不愿配合,将处20万至100万元罚款,未限期改善者得按次处罚。

当然,除了立法做出明确的保障外,也需要藉由法令像民众倡导对于“自愿私密性影像”的正确态度,唯有大众抱着不谴责被害人、不好奇、不分享、不点阅的观念,受害者才能真正受到应该有的保障。

B
BTY2684
1 楼
5楼!!
E
Erick277
2 楼
今天这么多这样的新闻
H
HXG
3 楼
发图不留种,菊花万人捅
叶落归根
4 楼
你们要有底线好不好?未成年的视频是违法的。
j
jiannanlin
5 楼
过分了吧,这谁发谁坐牢,,
b
bxoei
6 楼
★★★★ 专办毕业证,成绩单,offer,回国证明,教育部学历认证,在读证明,留信认证等 ★联系方式: 【Q/微信 122 033 486 】 可制作国外“所有顶尖大学的资格证书”
s
sbkiwi
7 楼
好人一生平安……
w
watfak123
8 楼
谁发下链接。我保你出来!
l
lamy
9 楼
未成年的没有,台湾小模特的有http://www.look1234.com/node/34670?fbclid=IwAR0Qx2uNfu3DDX94bQidlj2tWnfLTV0-XTuV_i7lN_OJoAtxlfGj5s2J57k#506
带球下山
10 楼
为什么要被拍
c
cccc1688
11 楼
我无耻的看成了台湾15岁少女遭裸拍 照逼 性交 私密影像外流
黄金一梦
12 楼
我是急匆匆来看哪位大神发链接的
腾蛇棒
13 楼
我也是
t
tschus
14 楼
欧美15岁还能看看,台湾15岁怎能入眼,除非变态了
苏浩
15 楼
人小乳晕大