支持香港制定《禁蒙面法》，将香港街头的政治活动置于阳光之下。
香港建制派3日召开跨党派、跨界别记者会，宣布成立《禁蒙面法》推动组。这些建制派议员及退休公务员等指出，在当前的骚乱中，一些暴徒自恃蒙面，大肆破坏，对香港造成严重影响，因而促请政府尽快援引《紧急法》订立《禁蒙面法》，止暴制乱。
图源：中新社
作为内地媒体人，老胡和我的同事们非常支持特区政府制定《禁蒙面法》，我们认为这在当前确有重大意义，从长远看亦有利于维护香港法治。香港反对派议员有的宣称制定《禁蒙面法》会产生寒蝉效应，使人们不敢参加集会，另一些人则指制定该法将令示威升级。这两种说法自相矛盾，而且总体上根本站不住脚。
经过警方批准的抗议集会在香港是合法的，香港这些年也实际上不断发生示威，从未听说过有和平示威者遭到打击报复的事情发生。港人参加和平示威都是大鸣大放的，香港根本不存在对参加合法示威的歧视。但在过去一百多天中，出现了激进示威者通过蒙面做掩护，大肆从事暴力活动的极端现象，暴力和蒙面形成极高的对应，绝大多数暴徒都是蒙面人，禁止蒙面已经成为止暴制乱急需迈出的一步。
需要指出的是，一些西方国家已经有禁止示威者蒙面的法律实践，最典型的是加拿大。加拿大2013年通过立法严格禁止示威者蒙面，违反者最高可以处10年监禁。美国纽约州19世纪就因极端白人组织蒙面迫害黑人而制定了禁止蒙面的法律。还有的西方国家一刀切地禁止在公共场所蒙面，同样形成对示威者蒙面的限制。
禁止蒙面将把香港街头的政治活动置于阳光之下，这是法治的题中之义。任何力量反对这项立法，所产生的实际效果将不是保护人们和平示威的权利，而是纵容借助蒙面掩护的暴力犯罪。香港不应陷入这样的争论，这里的立法逻辑十分清晰，与这项立法相关的政治和司法正义都不容置疑。香港反对派应当一起挺法治，挺城市的未来，千万不要为了政治利益而犯糊涂，给那些暴徒做帮凶。
希望禁止示威者蒙面的西方国家也做一次坦荡的君子，不要再搞龌龊的双重标准，破坏香港的这一立法行动。暴力需要在香港得到制止，这是再清楚不过的道理，西方国家里反对香港制定《禁蒙面法》的那些势力，我们只能说他们没安好心，满肚子都是坏水。
支持香港制定《禁蒙面法》，将香港街头的政治活动置于阳光之下。
香港建制派3日召开跨党派、跨界别记者会，宣布成立《禁蒙面法》推动组。这些建制派议员及退休公务员等指出，在当前的骚乱中，一些暴徒自恃蒙面，大肆破坏，对香港造成严重影响，因而促请政府尽快援引《紧急法》订立《禁蒙面法》，止暴制乱。
图源：中新社
作为内地媒体人，老胡和我的同事们非常支持特区政府制定《禁蒙面法》，我们认为这在当前确有重大意义，从长远看亦有利于维护香港法治。香港反对派议员有的宣称制定《禁蒙面法》会产生寒蝉效应，使人们不敢参加集会，另一些人则指制定该法将令示威升级。这两种说法自相矛盾，而且总体上根本站不住脚。
经过警方批准的抗议集会在香港是合法的，香港这些年也实际上不断发生示威，从未听说过有和平示威者遭到打击报复的事情发生。港人参加和平示威都是大鸣大放的，香港根本不存在对参加合法示威的歧视。但在过去一百多天中，出现了激进示威者通过蒙面做掩护，大肆从事暴力活动的极端现象，暴力和蒙面形成极高的对应，绝大多数暴徒都是蒙面人，禁止蒙面已经成为止暴制乱急需迈出的一步。
需要指出的是，一些西方国家已经有禁止示威者蒙面的法律实践，最典型的是加拿大。加拿大2013年通过立法严格禁止示威者蒙面，违反者最高可以处10年监禁。美国纽约州19世纪就因极端白人组织蒙面迫害黑人而制定了禁止蒙面的法律。还有的西方国家一刀切地禁止在公共场所蒙面，同样形成对示威者蒙面的限制。
禁止蒙面将把香港街头的政治活动置于阳光之下，这是法治的题中之义。任何力量反对这项立法，所产生的实际效果将不是保护人们和平示威的权利，而是纵容借助蒙面掩护的暴力犯罪。香港不应陷入这样的争论，这里的立法逻辑十分清晰，与这项立法相关的政治和司法正义都不容置疑。香港反对派应当一起挺法治，挺城市的未来，千万不要为了政治利益而犯糊涂，给那些暴徒做帮凶。
希望禁止示威者蒙面的西方国家也做一次坦荡的君子，不要再搞龌龊的双重标准，破坏香港的这一立法行动。暴力需要在香港得到制止，这是再清楚不过的道理，西方国家里反对香港制定《禁蒙面法》的那些势力，我们只能说他们没安好心，满肚子都是坏水。