无论如何，社会个体间多些理解和包容，少些冲动和情绪宣泄，对于营造和谐的公共空间至关重要
日前，“老人散步故意肘击训练学生”的话题冲上热搜首位。据潮新闻报道，网友拍摄的视频显示，在湛江某体育场内，一名黑衣老人在跑道内圈散步时，学生群体在跑道进行常规跑步训练。其间，学生已主动减速避让至跑道中间，但老人连续两次转身并用手肘撞击正在跑步训练的学生。
此视频引发了网友广泛讨论，认为年龄不应成为免责理由。
↑网传视频截图
从视频画面来看，该老人的行为显然已越界。有律师指出其“主观上不管是属于直接故意还是间接故意，都已经涉嫌故意伤害”，并非小题大做。学生处于奔跑状态，胸部被肘击的瞬间，可能引发跌倒、内脏挫伤等多重风险。即便学生闪避及时，未造成严重伤情，这种肢体行为也打破了公共空间最基本的相处底线。因此，相关部门有必要介入调查，这既是对当事人的交代，也是对“规则面前无特殊”的重申，绝不能因“老人”身份就模糊是非，否则只会助长某种不良歪风。
不过，从已有的信息来看，关于涉事老人的行为动机，还需进一步核实。若真实原因确系网传的“老人嫌学生训练影响散步”，或也有必要正视这背后可能存在的真问题，而不必习惯性地陷入“老人变坏”或“坏人变老”的情绪之争。
值得注意的是，一些公共空间也时有曝出类似事件，这在某种程度上反映出当下公共管理与社会资源分配的不足。比如，一些公共资源的分配往往未能充分考虑不同需求的特点，导致资源利用不够平衡。就像城市中的公园、广场等公共空间，在规划时若能充分调研各类人群的活动需求和特点，合理划分功能区域，或能从源头减少空间使用的争议。
如在该事件中，体育场跑道究竟是跑步者的专属，还是散步者的共享？当不同需求在同一时空碰撞，该按“先来后到”还是“活动属性”协调？这些问题需要一个明确的规则指引。也因此，公共管理的积极作为不可或缺。一方面，在资源分配上应当更加精细化，根据不同人群的活动规律和需求，合理规划公共空间和设施；另一方面，加强公共管理的引导和监督，制定明确的公共空间使用规则，并严格执行。
当然，规则之外也需有温度。毕竟，一个友善、包容的公共空间，既需要规则划清边界，也需要更多人的换位思考。就像此事中，老人在使出肘击的那一瞬间，或也是源自一种情绪催化下的过激行为。无论如何，社会个体间多些理解和包容，少些冲动和情绪宣泄，对于营造和谐的公共空间至关重要。
30秒视频引爆热搜！湛江老人体育场肘击学生，倚老卖老太嚣张！
体育场上演暴力一幕！老人连续两次肘击跑步学生，事后还像没事人一样继续散步，这究竟是倚老卖老还是另有隐情？
8月19日中午，湛江的一个体育场里一段不到30秒的视频在网上疯传
一个穿黑衣服的老头在跑道内圈慢悠悠地散步，一群学生在外圈正常跑步训练
本来挺和谐的画面，老人锻炼身体，学生训练体能，井水不犯河水
可接下来发生的事让所有人都傻眼了
这老头竟然回头观察了一下，然后连续两次转身用胳膊肘狠狠撞击从旁边跑过的学生
更气人的是，这些学生已经很懂事了，主动减速还特意让到跑道中间，给老人留出了足够的空间
可老头还是不满意，还是要动手
那么，老头为啥要这么做呢？
网友们分析，估计是觉得学生跑步影响了他散步的心情
但体育场本来就是运动的地方，学生在这训练天经地义
反倒是老人占着内圈散步显得不太合适
更让人无语的是，肘击完学生后，老头跟没事人似的，继续和老伴悠哉游哉地散步
这事一出来，很多人都在问：老人这样干到底犯不犯法？
答案很明确——当然犯法
浙江丰国律师事务所的陈松涛律师对这事给出了专业分析
他说如果调查属实，这老人的行为很可能触犯了两个罪名：故意伤害罪和寻衅滋事罪
先说故意伤害罪
老人连续两次故意用胳膊肘撞学生，这已经算故意伤害了
虽然这次没造成明显外伤，但不代表老人的行为就能被原谅
再说寻衅滋事罪
老人在公共场所无缘无故攻击正常训练的学生，这明显属于寻衅滋事，扰乱公共秩序
体育场是公共设施，每个人都有使用权，没人有权在这里打人
有人可能会说："老人年纪大了，法律应或许会从轻处理"
那你就大错特错了！
法律面前人人平等，不管你20岁还是80岁，犯了法就要承担责任
说实话，小编看到这视频，第一反应就是：怎么又是老人在闹事？
近年来，一些老人在公共场所的不当行为让人印象太深刻了
有老人因为年轻人不让座就拿拐杖打人
有老人直接坐到年轻人腿上
甚至还有老人因为没人让座就满车厢骂人
这些事一次次挑战大家的底线，也让"倚老卖老"这词变得越来越刺眼
说了这么多，最后我想谈谈自己的看法
首先，咱们不能因为个别老人的不当行为就对所有老人产生偏见
绝大多数老人还是很可爱、很值得尊重的
他们为这社会奉献了一辈子，理应得到咱们的关爱和尊重
但是，对于那些倚老卖老、胡作非为的人，咱们也不能因为他们年龄就网开一面
其次，这事反映的不仅是老人问题，更是整个社会管理和文明素养的问题
咱们需要更好的公共设施管理，更严格的法律执行，更广泛的文明教育
只有多管齐下，才能真正解决问题
最后，我觉得每个人都应该反思自己的行为
不管你是老人还是年轻人，在公共场所都要有基本文明素养
尊重他人就是尊重自己，这道理永远不会过时
结语年龄从来不应该成为任意妄为的通行证，真正的智者应该懂得用德行赢得尊重
对于此事，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论！
无论如何，社会个体间多些理解和包容，少些冲动和情绪宣泄，对于营造和谐的公共空间至关重要
日前，“老人散步故意肘击训练学生”的话题冲上热搜首位。据潮新闻报道，网友拍摄的视频显示，在湛江某体育场内，一名黑衣老人在跑道内圈散步时，学生群体在跑道进行常规跑步训练。其间，学生已主动减速避让至跑道中间，但老人连续两次转身并用手肘撞击正在跑步训练的学生。
此视频引发了网友广泛讨论，认为年龄不应成为免责理由。
↑网传视频截图
从视频画面来看，该老人的行为显然已越界。有律师指出其“主观上不管是属于直接故意还是间接故意，都已经涉嫌故意伤害”，并非小题大做。学生处于奔跑状态，胸部被肘击的瞬间，可能引发跌倒、内脏挫伤等多重风险。即便学生闪避及时，未造成严重伤情，这种肢体行为也打破了公共空间最基本的相处底线。因此，相关部门有必要介入调查，这既是对当事人的交代，也是对“规则面前无特殊”的重申，绝不能因“老人”身份就模糊是非，否则只会助长某种不良歪风。
不过，从已有的信息来看，关于涉事老人的行为动机，还需进一步核实。若真实原因确系网传的“老人嫌学生训练影响散步”，或也有必要正视这背后可能存在的真问题，而不必习惯性地陷入“老人变坏”或“坏人变老”的情绪之争。
值得注意的是，一些公共空间也时有曝出类似事件，这在某种程度上反映出当下公共管理与社会资源分配的不足。比如，一些公共资源的分配往往未能充分考虑不同需求的特点，导致资源利用不够平衡。就像城市中的公园、广场等公共空间，在规划时若能充分调研各类人群的活动需求和特点，合理划分功能区域，或能从源头减少空间使用的争议。
如在该事件中，体育场跑道究竟是跑步者的专属，还是散步者的共享？当不同需求在同一时空碰撞，该按“先来后到”还是“活动属性”协调？这些问题需要一个明确的规则指引。也因此，公共管理的积极作为不可或缺。一方面，在资源分配上应当更加精细化，根据不同人群的活动规律和需求，合理规划公共空间和设施；另一方面，加强公共管理的引导和监督，制定明确的公共空间使用规则，并严格执行。
当然，规则之外也需有温度。毕竟，一个友善、包容的公共空间，既需要规则划清边界，也需要更多人的换位思考。就像此事中，老人在使出肘击的那一瞬间，或也是源自一种情绪催化下的过激行为。无论如何，社会个体间多些理解和包容，少些冲动和情绪宣泄，对于营造和谐的公共空间至关重要。
30秒视频引爆热搜！湛江老人体育场肘击学生，倚老卖老太嚣张！
体育场上演暴力一幕！老人连续两次肘击跑步学生，事后还像没事人一样继续散步，这究竟是倚老卖老还是另有隐情？
8月19日中午，湛江的一个体育场里一段不到30秒的视频在网上疯传
一个穿黑衣服的老头在跑道内圈慢悠悠地散步，一群学生在外圈正常跑步训练
本来挺和谐的画面，老人锻炼身体，学生训练体能，井水不犯河水
可接下来发生的事让所有人都傻眼了
这老头竟然回头观察了一下，然后连续两次转身用胳膊肘狠狠撞击从旁边跑过的学生
更气人的是，这些学生已经很懂事了，主动减速还特意让到跑道中间，给老人留出了足够的空间
可老头还是不满意，还是要动手
那么，老头为啥要这么做呢？
网友们分析，估计是觉得学生跑步影响了他散步的心情
但体育场本来就是运动的地方，学生在这训练天经地义
反倒是老人占着内圈散步显得不太合适
更让人无语的是，肘击完学生后，老头跟没事人似的，继续和老伴悠哉游哉地散步
这事一出来，很多人都在问：老人这样干到底犯不犯法？
答案很明确——当然犯法
浙江丰国律师事务所的陈松涛律师对这事给出了专业分析
他说如果调查属实，这老人的行为很可能触犯了两个罪名：故意伤害罪和寻衅滋事罪
先说故意伤害罪
老人连续两次故意用胳膊肘撞学生，这已经算故意伤害了
虽然这次没造成明显外伤，但不代表老人的行为就能被原谅
再说寻衅滋事罪
老人在公共场所无缘无故攻击正常训练的学生，这明显属于寻衅滋事，扰乱公共秩序
体育场是公共设施，每个人都有使用权，没人有权在这里打人
有人可能会说："老人年纪大了，法律应或许会从轻处理"
那你就大错特错了！
法律面前人人平等，不管你20岁还是80岁，犯了法就要承担责任
说实话，小编看到这视频，第一反应就是：怎么又是老人在闹事？
近年来，一些老人在公共场所的不当行为让人印象太深刻了
有老人因为年轻人不让座就拿拐杖打人
有老人直接坐到年轻人腿上
甚至还有老人因为没人让座就满车厢骂人
这些事一次次挑战大家的底线，也让"倚老卖老"这词变得越来越刺眼
说了这么多，最后我想谈谈自己的看法
首先，咱们不能因为个别老人的不当行为就对所有老人产生偏见
绝大多数老人还是很可爱、很值得尊重的
他们为这社会奉献了一辈子，理应得到咱们的关爱和尊重
但是，对于那些倚老卖老、胡作非为的人，咱们也不能因为他们年龄就网开一面
其次，这事反映的不仅是老人问题，更是整个社会管理和文明素养的问题
咱们需要更好的公共设施管理，更严格的法律执行，更广泛的文明教育
只有多管齐下，才能真正解决问题
最后，我觉得每个人都应该反思自己的行为
不管你是老人还是年轻人，在公共场所都要有基本文明素养
尊重他人就是尊重自己，这道理永远不会过时
结语年龄从来不应该成为任意妄为的通行证，真正的智者应该懂得用德行赢得尊重
对于此事，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论！