英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上刊发了一篇令很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。刚刚环球时报英文版收到了英国《经济学人》杂志发来的澄清声明。 如下图所示，在一则发布于北京时间6月28日早上7时36分的贴文中，英国《经济学人》杂志竟写道：“猪在2019年吃掉了4.31亿吨的粮食，比中国人吃的多了45%。”尽管《经济学人》文章本身想表达的意思是，全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了，但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法，却引起了大量中国网民不满，认为这是一种种族主义的体现。 中国网民怒斥《经济学人》的这种对比是种族主义的，并呼吁人们都来举报。在新浪微博上，也有网民表达了不满。北京时间6月30日，环球时报英文版收到《经济学人》发来的澄清声明。全文如下： “在一张图表中详细描述了世界上大部分的谷物是如何喂养动物或用于制造生物燃料的，我们观察到有4.31亿吨粮食被猪吃掉，如果它是一个独立的国家，这将在全球粮食消费排行榜上名列前茅。通过比较，我们指出，这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家——中国——高出 45 %。 有中国读者联系过我们，他们反对这种对比。考虑到我们从无冒犯之意，所以我们重新修改了相关措辞，以使我们的意图表达得绝对清楚。” 环球网注意到，这份澄清声明并没有致歉，而是强调了无意冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿，《经济学人》杂志这篇引发巨大争议的推文已经删除。 您怎么看？
英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上刊发了一篇令很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。刚刚环球时报英文版收到了英国《经济学人》杂志发来的澄清声明。
尽管《经济学人》文章本身想表达的意思是，全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了，但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法，却引起了大量中国网民不满，认为这是一种种族主义的体现。
在新浪微博上，也有网民表达了不满。
北京时间6月30日，环球时报英文版收到《经济学人》发来的澄清声明。全文如下：
如下图所示，在一则发布于北京时间6月28日早上7时36分的贴文中，英国《经济学人》杂志竟写道：“猪在2019年吃掉了4.31亿吨的粮食，比中国人吃的多了45%。”
中国网民怒斥《经济学人》的这种对比是种族主义的，并呼吁人们都来举报。
“在一张图表中详细描述了世界上大部分的谷物是如何喂养动物或用于制造生物燃料的，我们观察到有4.31亿吨粮食被猪吃掉，如果它是一个独立的国家，这将在全球粮食消费排行榜上名列前茅。通过比较，我们指出，这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家——中国——高出 45 %。
有中国读者联系过我们，他们反对这种对比。考虑到我们从无冒犯之意，所以我们重新修改了相关措辞，以使我们的意图表达得绝对清楚。”
环球网注意到，这份澄清声明并没有致歉，而是强调了无意冒犯。截至环球时报-环球网记者发稿，《经济学人》杂志这篇引发巨大争议的推文已经删除。
您怎么看？