美国要求TikTok中资出售持股 否则恐被禁

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月16日 10点42分 PT
  返回列表
65858 阅读
37 评论
德国之声

有媒体报道,拜登政府要求TikTok的中国母公司出售其在TikTok的股份,不然或面臨在美被禁的命运。TikTok还面臨什么挑战?

据《华尔街日报》周三(3月15日)报道,有消息人士透露,拜登政府要求TikTok母公司字节跳动出售该短影音平台的的持股,否则将面臨在美被禁的局面。

据知情人士称,该要求由美国外国投资委员会(CFIUS),但CFIUS拒绝置评。

TikTok的高管曾表示,字节跳动60%的股份由全球投资者持有,20%由员工持有,另20%由其创始人持有,不过创始人的股份拥有超额投票权,而这在科技公司中很常见。字节跳动于2012年由张一鸣、梁如波等人在北京创立。

TikTok认为强制出售不会解决美国政府认知的安全风险。公司发言人欧柏威特(Brooke Oberwetter)15日告诉路透社:“如果目标是保护国家安全,那么撤资并不能解决问题:所有权的变更不会对数据的流动或访问施加任何新的限制。”

CFIUS和TikTok的谈判已经进行了两年多,TikTok已承诺斥资15亿美元,保护美国用户个资免受中国政府的查阅或影响。外界曾批评,该计画力度还不够,称所有中资企业都会需要服从北京的要求。

知情人士透露,目前尚不清楚美国下一步行动是什么,此事具体的解决方案,还可能需要数月时间。

在美国拥有超过1亿用户的TikTok资安疑虑缠身,日前美国众院外委会通过草案禁用TikTok,国会议员也提案禁止TikTok等可能对美构成国安威胁的外国科技产品。

美参议员外国科技法案

3月7日,在美国参议院民主党议员兼情报委员会主席华纳(Mark Warner)和共和党籍参议员图恩(John Thune)的带领下,数名参议员提出了应对外国科技国安威胁的法案,若法案通过,这将赋予拜登政府禁用TikTok等海外科技新的权力。

华纳表示,该《限制危及信息和通信技术安全威胁出现》法案(RESTRICT Act),将赋予商务部施加限制的能力,其中包括禁TikTok和其他可能构成国安风险的外国科技。

华纳提到:“如今,每个人都在谈论的威胁是TikTok,和它如何能让中国共产党进行监视,或是使有害的影响在美国传播。然而在此之前,威胁我们国家的是华为和中兴通讯。”该法案也适用于来自俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉和古巴的科技。

图恩则表示:“这项两党合作的立法将采取必要步骤,确保(美国)消费者信息和通信基础设施的安全。”这项法案要求美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)制定能识别并解决他国对美国信息和通讯产品及服务构成威胁的程序。雷蒙多办公室拒绝对此评论。

白宫国家安全顾文沙利文(Jake Sullivan)7日对此法案表示乐见,并提到该法案“将加强我们的能力,以应对个别交易带来的风险,以及涉及敏感技术领域相关国家在特定种类交易上,带来的系统性风险。”

此前,中国外交部发言人毛宁6日表示:“美方惯于打著国家安全幌子,将经贸科技问题政治化、工具化、武器化。”她说,中方将关注此事后续发展,并支持“有关企业维护自身合法权益”。

据法新社7日消息,TikTok发言人欧柏威特(Brooke Oberwetter)表示:“拜登政府不需要国会的额外授权来解决有关TikTok的国安问题,它可以批准已经花了过去六个月的时间审查,与CFIUS(美国外资投资委员会)谈判了两年多的协议”。

美国国家安全局局长仲宗根(Paul Nakasone)7日在国会作证时表示,对母公司为中企(字节跳动)的TikTok,其数据收集和影响潜力感到担忧。他言及担忧为“TikTok所有的数据,其次是他们的演算法,以及谁在控制这个算法”。

TikTok在美国引发资安疑虑,华纳提案前曾在“福斯周日新闻”中表示,TikTok将会是该法案审查的“可能对象之一”,他担心基于TikTok推送给用户的影片,它“可能成为大外宣的工具”。

美国众议院外交事务委员会于上周三(1日),以24票比16票表决通过一项草案,将授权拜登于美国全面禁用TikTok,该草案若进一步在美国国会闯关成功、获全体表决通过,将成为美国影响范圍最大的社交媒体限制。

外委会主席麦考尔(Mike McCaul)在该投票表决前曾称,任何下载了TikTok的人“都为(中国)开了一道获取他们的个人信息的后门,这(TikTok)是个进入你手机的间谍气球”。

民主党人则反对麦考尔的法案,称该法案仓促行事,需要通过和专家辩论和磋商进行调查。

中国外交部发言人毛宁2日就美众院外委会通过该草案回应:“中方坚决反对美国一再泛化国家安全概念、滥用国家力量、无理打压别国企业。”

在此之前,白宫已于2月底要求,美国政府机构应于30天内在联邦设备和系统上卸载TikTok;加拿大和欧盟也禁止在公务装置使用TikTok。在澳大利亚,虽然内政部长决定不对整个公部门实施TikTok禁令,澳大利亚的教育部、财政部等部门仍禁止使用TikTok。

对此,TikTok曾回应称“这些禁令只不过是政治戏剧”,并否认了有关监视用户的指控。对于欧洲议会禁止员工在手机上使用TikTok,毛宁1日表示:“欧盟声称是全球最开放的市场……欧方应该言行一致,尊重市场经济和公平竞争原则。”

为了消除资安疑虑,出身新加坡的TikTok执行长周受资,3月23日将出席由美国众院能源暨商业委员会在华盛顿举行的听证会,说明TikTok及其母公司字节跳动为解决美国资安疑虑而做的努力。

 

H
HighEnd
1 楼
直接操中共作業封殺了就好,YouTube的短視頻完全可以取代它
a
aaoc
2 楼
解禁抖音不就是拜登干的吗?估计是为了回馈自己的华尔街金主
b
bear2016
3 楼
变相抢劫
l
longtuying
4 楼
一看就知道highend 就是不懂tiktok 的白痴。
付出
5 楼
Meta又裁人了,竞争不起估计急了..
S
Sunset_beach
6 楼
一亿多美国年轻一代会记住是谁封杀他们最爱的TikTok,并且会在下次选举的时候有所表示的。
r
roliepolieolie
7 楼
I am sick and tired of this fucking TikTok. It should have been shut down from the get go. Why the hell does it think it has the right to operate on th US soil when Facebook and all other US social networking apps are banned in China?
西
西岸-影
8 楼
难怪王毅说美国已经不是巧取豪夺,而是只有豪夺了。 如果政治一定要介入经济,就是自我设限的概念,而且恐怕tik tok并不需要一定要在美国运行吧?这是个基于用户数量的东西,人口是硬指标,美国在这方面并不占优势,即使放弃了美国市场,有多大损失?如今中概股不是大量离开华尔街,去了香港? 另外别老用什么中国ban了facebook之类的对比,这不是一回事。中国禁止这些美国软件,不论出于什么因素,都有替代品,没有一个例外,社会并不受太大影响。 如果美国也开发了tik tok的替代品,自然也可以垄断自己的市场。
w
worley
9 楼
中共独裁集团禁止了几户所有美国的大型网站和应用,然后还反咬一口。 美国早就该对等地封杀中共的产品。
中航科工六院
10 楼
中国要求沃尔玛,苹果,通用,福特在华股份各30%
浓浓的红茶
11 楼
终于露出丑恶的嘴脸了
河西海龟
12 楼
我建议中国出个天价。
狄更丝
13 楼
抖音是毒药。强烈支持
1
1passby
14 楼
这跟懂王当时的政策一样啊!看来拜登只会学懂王的策略,那还是让懂王上吧!
s
sunsetocean
15 楼
中国能否要求特斯拉、苹果,微软出售股份给中资企业?
H
HighEnd
16 楼
一看你就是tt洗腦的五毛 longtuying 发表评论于 2023-03-15 19:15:00 一看就知道highend 就是不懂tiktok 的白痴。
H
HighEnd
17 楼
tt已經被中共封殺了,美國操這個作業中共應該很高興吧
逐一点评2021
18 楼
不得不承认,美国政府终于在Tiktok问题上和中共达成一致:封杀tiktok。 了不起啊!但还是没搞懂,tiktok究竟搞了啥,能让世界上对立的双方都那么害怕和憎恨她!
我要真普選
19 楼
TiK ToK要在美國經營業務,當然要遵守美國法律。難道在中國不用遵守中國法律?
大浪淘沙始是金
20 楼
我要真普選 发表评论于 2023-03-16 01:49:00 TiK ToK要在美國經營業務,當然要遵守美國法律。難道在中國不用遵守中國法律? ====================================================================================== 美国的法律就明抢是吗?tiktok为了在美国生存,已经出售了一部分股份,并且聘请美国人当负责人,就这样都不行,那你美丽国的普世价值观又体现在哪里了?
我要真普選
21 楼
大浪淘沙:美國的普世價值就是要保障美國的國家安全,不容別國侵犯,這個跟中國一樣。
我要真普選
22 楼
大浪淘沙:不喜歡遵守美國法律,那就不要來賺美國的錢。這是合情合理的。
我要真普選
23 楼
大浪淘沙:你在中國可以不遵守中國法律經營嗎?你甚至連質疑中國法律的權力都沒有,你有什麼資格在美國可以質疑法律?
我要真普選
24 楼
大浪淘沙:美國法律是否合理?由美國人民說了算。不容許你這個外國人在說三道四,干預美國內政。
h
happjoe
25 楼
@我要真普選 发表评论于 2023-03-16 02:42:00 大浪淘沙:美國法律是否合理?由美國人民說了算。不容許你這個外國人在說三道四,干預美國內政。 ============= 当年Google离开的时候,你会说中国法律是否合理有中国人民说了算?漂亮的美国人...
我要真普選
26 楼
happjoe: 當然是中國人民說了算。問題是中國法律允許中國人民說話嗎?
海鲜火锅2022
27 楼
这就是明火执杖,硬抢了,连巧取豪夺都不用了。中美两国这还没有开战呢,就撕下面具硬来了
亮油
28 楼
不同意出售就是没被打醒,打醒了就知道利益共享是资本社会的生存之道。
o
oliversea
29 楼
谷歌不遵守中国法律,自己主动退出。tt遵守美国法律,美国要求tt送给美国,否则强制赶走。tt应该就是上诉到世界贸组织,让民主党难堪
我要真普選
30 楼
oliversea: TiK ToK不遵守美國法律出售股權,當然要離開美國。
i
iori
31 楼
狐狸尾巴露出来了
f
fonsony
32 楼
c
cowboy62
33 楼
美国政府已通知字节跳动,要求字节跳动出售抖音海外版给其他公司,否则将要求苹果、谷歌下架抖音海外版。这就是以前川普干过的,后来字节跳动起诉,法官判决川普政府要求下架抖音海外版是违法的。不过美国国会这次要通过法律明确拜登政府可以要求下架抖音海外版,应该就合法了。
g
goldenman
34 楼
狼子野心终于暴露出来了。原来是对TIKTOK的羡慕嫉妒恨! 出售了股份,就更加“安全”? 美帝这智商是硬伤啊!
g
goldenman
35 楼
美帝的心理健康问题严重。这已经不是小农心理的局限,而是病态! 美帝不死,天理难容!
彼采荇兮
36 楼
进入你手机的间谍气球”。 再来个 三人成虎, 不管是不是 间谍气球 以后都是间谍气球。 不管是不是有安全风险,都被叫 间谍软件,呵呵。
t
tz2000
37 楼
其实应该要求TIKTOK管理层美国本土化,海外化,中方股东(不过20%)放弃超级投票权,与bytedance其他部门完全切割,这样才能防止中国政府的影响。