今天是我们小区被封控的第55天。说真的，几天前我们还以为快熬到头了，没想到一夜之间，很多人因为“连坐转运”和“入户消杀”两条消息的到来，达到了两个月以来的焦虑巅峰。
那些本来忙着在团购群里找各种物资的女人们，这两天都在忙着找“贵重物品保护指南”，担心自己成为密接被拉走后，家里要被“入户消杀”。
不管你是阳是阴，都有可能享受到一次“免费入户消杀”的待遇，这我们就有点不李姐了。
阳性确诊者的家里，只要我别太深究“科学”这种东西，不去管这个病毒在室内到底能存活7天还是700天，因为看起来事情的要害并不在此，而在于一种莫名坚毅的决心。人们宁愿投入大量财力精力购买消毒剂、准备消毒设备、雇用专业人员、费时费力地入户消杀，也不愿意花一点点时间做个小测试——看看那些已经被集中隔离了一周以上的阳性人员的家里，是否还能检测到病毒。
ok，没关系，配合，继续配合。为了彻底消灭病毒，坚信“一日有毒就是有毒”，宁可错杀一万不能漏掉一个，那就入户杀毒，管它什么private property啊，统统为病毒让路。
那我们至少可以讨论一个比较浅显的问题：阴性家庭入户消毒，消的是什么毒。
一个健康、安全、被测了35次核酸和21次抗原之后结果均为阴性且足不出户50多天的家庭，当被要求入户消杀时，我们其实压根不必去分析什么消毒液体的成分，它到底是次氯酸、过氧化氢、季铵盐、还是敌敌畏……哪怕它就是凉白开、蜂蜜水、珍珠奶茶、可口可乐，都已经并不重要了。
因为从这些人进入私人住宅的那一刻起，我们和我们想要保护的private property一样是虚幻的，我们也许只是一组代码，是二进制排列组合，是炭基生物的某一种活体表象……
既然如此，我们是不是不用在意阴性家庭入户消毒的科学性，任凭别人穿上防护服就有权在我家喷洒消毒剂？
抗疫封控初期，咱们的口号是“共同抗疫”，既然是共同，势必是人民和政府互相合作、互相配合的。两个月来，居民也确实配合一切抗疫政策，该去方舱的去方舱，该足不出户的足不出户，不上班、不上学、不急不躁。
如今到了“攻坚”阶段，我看到了一些粗暴的视频，有把居民拖走的，有强行入户消杀的，我总觉得“攻”的这个“坚”应该还是疫情，而不是要“攻”已经配合了两个月的人民，对吧。
你在一个一直配合抗疫政策、一直为抗疫做着贡献、自始至终没有得过新冠的普通市民家里消毒，且大概率是并未获得邀请或授权就进入家里消毒，人和病毒的分量有区别吗？
现在病毒有多吓人我们并没感觉到，而大多数人的恐慌来自于因对抗病毒而产生的无数未知行为，尤其是最近这个阶段，陷入了更大焦虑——无法保护自己最后的堡垒——家。
人们这么大怨言，不是不配合抗疫（因为已经配合了那么久了没理由不配合），而是这种不科学、无厘头的行为，触碰到了人民安全感的底线。
你说你入户消杀是为了我的安全和安心，不好意思，你要消杀的那个病毒带给我的不安，还没有你这个行为带给我的不安多呢！
阴性家庭入户消杀既然不能从科学性角度来谈，那就从“共同抗疫”的合作双方的规则性角度来谈吧。
首先，进我家消杀的人，我既没有花钱请您来我家消毒，也没有申请过免费消毒服务，您和我之间没有任何合同或协议，不存在雇佣关系。
您要么提供所在单位的背书（如工作证），要么提供个人IP证明（如身份证），这是首要必备。
如果这些都不提供，就是一个路人私闯民宅，违法的。
再谈谈入户消毒的目的是消毒，不是破坏居民财产，这一点各位应该达成共识了吧？既然是消毒，我会问你消的是什么毒？如果指的是奥密克戎病毒，请先证明我家存在这种病毒。
我允许拥有资质（工作证）且愿意提供个人担保（身份证）的工作人员对我家进行全面采样检测，给予足够时间证明我家存在奥密克戎病毒。
若检测结果是“阳性”，听我说谢谢你因为有你我家才能被消毒；
如果没有发现“阳性”，那就没有毒，没毒消什么毒？
若以上两点强行不允，那么我们可以更仔细认真地对待这项工作。
我家里每一个犄角旮旯都是私人财产。包含硬件软装维护成本，各类电器、物品的保养和存储，以及平时赖以生存的工作用品用具和经国家认证过的属于个人的知识产权产物等，这些都是有具体可量化的成本价值的。如果消杀过程会触碰到这些物品，居民有权整理一份价值清单，请入户消杀人员过目并签字确认。
谁消毒谁负责保护物品，不能说让我给我的东西做好保护，第一是我现在根本搞不到防护物品，第二是我本身可以无须这么做的，阴性人在家中坐，消毒人员强入门。
万一入户消毒后产生了一系列财产方面的纠纷，甚至是人身健康／安全方面的纠纷，责任方是谁，这个首先要明确好，免得最后“临时工”倒霉。这个具体责任人不妨落笔签字盖章。
我完全支持动态清零防疫政策，完全拥护人民至上的抗疫总方针，以上几点均是根据这个前提而提出的，望入户人员配合人民抗疫的合理要求，真诚执行共同抗疫，早日实现动态清零。
外地有朋友说“我们这边都是入户消杀的，也不管有没有损坏财物，坏了就坏了，我们都能接受，怎么就你们上海人这么矫情呢？”
也不是矫情吧，就是喜欢讲讲道理，虽然讲了也不一定有用。
今天是我们小区被封控的第55天。说真的，几天前我们还以为快熬到头了，没想到一夜之间，很多人因为“连坐转运”和“入户消杀”两条消息的到来，达到了两个月以来的焦虑巅峰。
那些本来忙着在团购群里找各种物资的女人们，这两天都在忙着找“贵重物品保护指南”，担心自己成为密接被拉走后，家里要被“入户消杀”。
不管你是阳是阴，都有可能享受到一次“免费入户消杀”的待遇，这我们就有点不李姐了。
阳性确诊者的家里，只要我别太深究“科学”这种东西，不去管这个病毒在室内到底能存活7天还是700天，因为看起来事情的要害并不在此，而在于一种莫名坚毅的决心。人们宁愿投入大量财力精力购买消毒剂、准备消毒设备、雇用专业人员、费时费力地入户消杀，也不愿意花一点点时间做个小测试——看看那些已经被集中隔离了一周以上的阳性人员的家里，是否还能检测到病毒。
ok，没关系，配合，继续配合。为了彻底消灭病毒，坚信“一日有毒就是有毒”，宁可错杀一万不能漏掉一个，那就入户杀毒，管它什么private property啊，统统为病毒让路。
那我们至少可以讨论一个比较浅显的问题：阴性家庭入户消毒，消的是什么毒。
一个健康、安全、被测了35次核酸和21次抗原之后结果均为阴性且足不出户50多天的家庭，当被要求入户消杀时，我们其实压根不必去分析什么消毒液体的成分，它到底是次氯酸、过氧化氢、季铵盐、还是敌敌畏……哪怕它就是凉白开、蜂蜜水、珍珠奶茶、可口可乐，都已经并不重要了。
因为从这些人进入私人住宅的那一刻起，我们和我们想要保护的private property一样是虚幻的，我们也许只是一组代码，是二进制排列组合，是炭基生物的某一种活体表象……
既然如此，我们是不是不用在意阴性家庭入户消毒的科学性，任凭别人穿上防护服就有权在我家喷洒消毒剂？
抗疫封控初期，咱们的口号是“共同抗疫”，既然是共同，势必是人民和政府互相合作、互相配合的。两个月来，居民也确实配合一切抗疫政策，该去方舱的去方舱，该足不出户的足不出户，不上班、不上学、不急不躁。
如今到了“攻坚”阶段，我看到了一些粗暴的视频，有把居民拖走的，有强行入户消杀的，我总觉得“攻”的这个“坚”应该还是疫情，而不是要“攻”已经配合了两个月的人民，对吧。
你在一个一直配合抗疫政策、一直为抗疫做着贡献、自始至终没有得过新冠的普通市民家里消毒，且大概率是并未获得邀请或授权就进入家里消毒，人和病毒的分量有区别吗？
现在病毒有多吓人我们并没感觉到，而大多数人的恐慌来自于因对抗病毒而产生的无数未知行为，尤其是最近这个阶段，陷入了更大焦虑——无法保护自己最后的堡垒——家。
人们这么大怨言，不是不配合抗疫（因为已经配合了那么久了没理由不配合），而是这种不科学、无厘头的行为，触碰到了人民安全感的底线。
你说你入户消杀是为了我的安全和安心，不好意思，你要消杀的那个病毒带给我的不安，还没有你这个行为带给我的不安多呢！
阴性家庭入户消杀既然不能从科学性角度来谈，那就从“共同抗疫”的合作双方的规则性角度来谈吧。
首先，进我家消杀的人，我既没有花钱请您来我家消毒，也没有申请过免费消毒服务，您和我之间没有任何合同或协议，不存在雇佣关系。
您要么提供所在单位的背书（如工作证），要么提供个人IP证明（如身份证），这是首要必备。
如果这些都不提供，就是一个路人私闯民宅，违法的。
再谈谈入户消毒的目的是消毒，不是破坏居民财产，这一点各位应该达成共识了吧？既然是消毒，我会问你消的是什么毒？如果指的是奥密克戎病毒，请先证明我家存在这种病毒。
我允许拥有资质（工作证）且愿意提供个人担保（身份证）的工作人员对我家进行全面采样检测，给予足够时间证明我家存在奥密克戎病毒。
若检测结果是“阳性”，听我说谢谢你因为有你我家才能被消毒；
如果没有发现“阳性”，那就没有毒，没毒消什么毒？
若以上两点强行不允，那么我们可以更仔细认真地对待这项工作。
我家里每一个犄角旮旯都是私人财产。包含硬件软装维护成本，各类电器、物品的保养和存储，以及平时赖以生存的工作用品用具和经国家认证过的属于个人的知识产权产物等，这些都是有具体可量化的成本价值的。如果消杀过程会触碰到这些物品，居民有权整理一份价值清单，请入户消杀人员过目并签字确认。
谁消毒谁负责保护物品，不能说让我给我的东西做好保护，第一是我现在根本搞不到防护物品，第二是我本身可以无须这么做的，阴性人在家中坐，消毒人员强入门。
万一入户消毒后产生了一系列财产方面的纠纷，甚至是人身健康／安全方面的纠纷，责任方是谁，这个首先要明确好，免得最后“临时工”倒霉。这个具体责任人不妨落笔签字盖章。
我完全支持动态清零防疫政策，完全拥护人民至上的抗疫总方针，以上几点均是根据这个前提而提出的，望入户人员配合人民抗疫的合理要求，真诚执行共同抗疫，早日实现动态清零。
外地有朋友说“我们这边都是入户消杀的，也不管有没有损坏财物，坏了就坏了，我们都能接受，怎么就你们上海人这么矫情呢？”
也不是矫情吧，就是喜欢讲讲道理，虽然讲了也不一定有用。