【文/观察者网 刘程辉】美国两党借“中国牌”相互攻讦早已不是新鲜事。就在6月25日美国参议院司法委员会举办的一场听证会上，当共和党人又一次抛出“反华”指控时，急于反击的民主党人说了句“实话”。为打击民主党对手的清洁能源政策，共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）不惜拿中国说事，污蔑中国通过非营利环保组织，支持针对美国化石燃料企业的诉讼，将绿色能源慈善事业“武器化”。
而民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）等人猛烈抨击这些指控不过是编造关于中国的“阴谋论”，意在转移对气候变化紧迫性的关注。
香港英文媒体《南华早报》报道称，在这次听证会上，民主党人指责共和党散播有关中国的阴谋论。就在几天后，参议院可能就一项税收法案进行投票，该法案将惩罚与中国能源企业存在财务关系的美国公司。
听证会伊始，两党议员就展开了激烈交锋。得克萨斯州共和党议员克鲁兹张口就来，声称中国正在“投入数百万美元”用于对美国化石燃料公司的环保诉讼。
他还把矛头对准了非营利组织“能源基金会”（Energy Foundation China），宣称该组织成员与中国政府存在关联。
共和党参议员泰德·克鲁兹
这一说法很快遭致民主党人反驳。
来自罗德岛的民主党参议员谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）说：“这场听证会完美诠释了什么叫‘投射心理’：把自己在做的事归咎于对手。黑钱？司法操控？宣传？天哪！化石燃料行业恐怕和这些事脱不了干系。”
参议院司法委员会民主党领袖德宾尤其质疑克鲁兹对中国角色的描述。
他说：“是你们把这个星球搞得一团糟，而我们得跟着遭殃。给我们一些更积极、更有希望的东西吧，而不是去编造关于中国的阴谋论。”
民主党参议员迪克·德宾
共和党方面不甘示弱。其邀请的保守派机构“资本研究中心”（Capital Research Centre）的斯科特·沃尔特（Scott Walter）坚称，中国在清洁能源领域处于领先地位，因此美国政府对“绿色技术”的补贴将不可避免使中国获益，从而牺牲了美国利益。
民主党人迅速反击了这些观点。怀特豪斯表示，必须区分用于诉讼的资金和用于其他环保工作的资金。他称，“像自然资源保护委员会（NRDC）这样在中国境内对抗污染的行为，是件好事”。
“我只想说，喊得更大声并不代表更真实。”怀特豪斯反驳克鲁兹。
克鲁兹回击：“其实在华盛顿，有时候还真是这样。”
来自佛蒙特州的参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）也质疑了共和党把使用中国技术与政治立场画等号的逻辑。
他质问沃尔特：“德宾参议员家里装了太阳能板。那这是不是意味着他是中国的同情者？”
共和党与民主党在气候变化及能源议题上观点大相径庭。民主党政府历来大力推动可再生能源发展，而共和党认为气候变化不过是“世纪骗局”。“钻吧，宝贝，钻吧”（drill，baby，drill），这句特朗普在大选期间常挂在嘴上的口号，概述了其偏好石油和天然气的能源政策，以及放松监管和加快许可的政策承诺。
2025年6月23日，美国得克萨斯州休斯敦，利安德巴塞尔休斯敦炼油厂。 视觉中国
特朗普重返白宫后，美国能源政策也发生重大调整，
就在今年5月，共和党主导的美众议院通过法案取消拜登政府推行的清洁能源税收抵免，可能将进一步打击气候行动。
近几个月来，美国环保组织针对特朗普政府扩大海上钻探的努力，提起了数起诉讼。在特朗普第二任期中，共和党议员也加强了对美国气候和环保组织与中国组织之间联系的审查。
本次听证会召开之际，国会正在审议一项全面的税收法案，拟对那些与“由中国拥有、控制，或受其司法管辖或指挥”的清洁能源企业有财务或物质关系的美国公司予以惩罚。
由特朗普提出的版本，即“大而美”法案已经在众议院获得通过。其中对能源政策的影响主要体现在对清洁能源补贴的削减和对传统能源生产的支持。该法案拟逐步取消《通胀削减法案》中对清洁能源的补贴，转而支持增加油气钻探、采矿等传统能源生产。
该法案正等待参议院的全面表决。特朗普设定了7月4日的最后期限，要求将合并后的版本送交他签署。
报道称，但从25日的听证会来看，两党在美国能源产业未来发展方向上的根本分歧仍未解决。
5月22日，在拜登政府任职的美国前任气候与清洁能源首席顾问约翰·波德斯塔（John Podesta）发出警告，称该法案不仅会推高消费者成本，还将重创共和党主政州的就业与产业投资。他也不忘拿中国说事，批评称特朗普政府推出关税并削减绿色补贴，意味着美国政府“将胜利拱手让给试图主导相关产业的中国”。
【文/观察者网 刘程辉】美国两党借“中国牌”相互攻讦早已不是新鲜事。就在6月25日美国参议院司法委员会举办的一场听证会上，当共和党人又一次抛出“反华”指控时，急于反击的民主党人说了句“实话”。为打击民主党对手的清洁能源政策，共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）不惜拿中国说事，污蔑中国通过非营利环保组织，支持针对美国化石燃料企业的诉讼，将绿色能源慈善事业“武器化”。
而民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）等人猛烈抨击这些指控不过是编造关于中国的“阴谋论”，意在转移对气候变化紧迫性的关注。
香港英文媒体《南华早报》报道称，在这次听证会上，民主党人指责共和党散播有关中国的阴谋论。就在几天后，参议院可能就一项税收法案进行投票，该法案将惩罚与中国能源企业存在财务关系的美国公司。
听证会伊始，两党议员就展开了激烈交锋。得克萨斯州共和党议员克鲁兹张口就来，声称中国正在“投入数百万美元”用于对美国化石燃料公司的环保诉讼。
他还把矛头对准了非营利组织“能源基金会”（Energy Foundation China），宣称该组织成员与中国政府存在关联。
共和党参议员泰德·克鲁兹
这一说法很快遭致民主党人反驳。
来自罗德岛的民主党参议员谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）说：“这场听证会完美诠释了什么叫‘投射心理’：把自己在做的事归咎于对手。黑钱？司法操控？宣传？天哪！化石燃料行业恐怕和这些事脱不了干系。”
参议院司法委员会民主党领袖德宾尤其质疑克鲁兹对中国角色的描述。
他说：“是你们把这个星球搞得一团糟，而我们得跟着遭殃。给我们一些更积极、更有希望的东西吧，而不是去编造关于中国的阴谋论。”
民主党参议员迪克·德宾
共和党方面不甘示弱。其邀请的保守派机构“资本研究中心”（Capital Research Centre）的斯科特·沃尔特（Scott Walter）坚称，中国在清洁能源领域处于领先地位，因此美国政府对“绿色技术”的补贴将不可避免使中国获益，从而牺牲了美国利益。
民主党人迅速反击了这些观点。怀特豪斯表示，必须区分用于诉讼的资金和用于其他环保工作的资金。他称，“像自然资源保护委员会（NRDC）这样在中国境内对抗污染的行为，是件好事”。
“我只想说，喊得更大声并不代表更真实。”怀特豪斯反驳克鲁兹。
克鲁兹回击：“其实在华盛顿，有时候还真是这样。”
来自佛蒙特州的参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）也质疑了共和党把使用中国技术与政治立场画等号的逻辑。
他质问沃尔特：“德宾参议员家里装了太阳能板。那这是不是意味着他是中国的同情者？”
共和党与民主党在气候变化及能源议题上观点大相径庭。民主党政府历来大力推动可再生能源发展，而共和党认为气候变化不过是“世纪骗局”。“钻吧，宝贝，钻吧”（drill，baby，drill），这句特朗普在大选期间常挂在嘴上的口号，概述了其偏好石油和天然气的能源政策，以及放松监管和加快许可的政策承诺。
2025年6月23日，美国得克萨斯州休斯敦，利安德巴塞尔休斯敦炼油厂。 视觉中国
特朗普重返白宫后，美国能源政策也发生重大调整，
就在今年5月，共和党主导的美众议院通过法案取消拜登政府推行的清洁能源税收抵免，可能将进一步打击气候行动。
近几个月来，美国环保组织针对特朗普政府扩大海上钻探的努力，提起了数起诉讼。在特朗普第二任期中，共和党议员也加强了对美国气候和环保组织与中国组织之间联系的审查。
本次听证会召开之际，国会正在审议一项全面的税收法案，拟对那些与“由中国拥有、控制，或受其司法管辖或指挥”的清洁能源企业有财务或物质关系的美国公司予以惩罚。
由特朗普提出的版本，即“大而美”法案已经在众议院获得通过。其中对能源政策的影响主要体现在对清洁能源补贴的削减和对传统能源生产的支持。该法案拟逐步取消《通胀削减法案》中对清洁能源的补贴，转而支持增加油气钻探、采矿等传统能源生产。
该法案正等待参议院的全面表决。特朗普设定了7月4日的最后期限，要求将合并后的版本送交他签署。
报道称，但从25日的听证会来看，两党在美国能源产业未来发展方向上的根本分歧仍未解决。
5月22日，在拜登政府任职的美国前任气候与清洁能源首席顾问约翰·波德斯塔（John Podesta）发出警告，称该法案不仅会推高消费者成本，还将重创共和党主政州的就业与产业投资。他也不忘拿中国说事，批评称特朗普政府推出关税并削减绿色补贴，意味着美国政府“将胜利拱手让给试图主导相关产业的中国”。