特斯拉很忙!美国警方明天将对特斯拉发出搜查令

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月20日 9点40分 PT
  返回列表
30090 阅读
17 评论
IT之家

4 月 20 日消息 美国国家公路交通安全管理局 ( NHTSA ) 已派出一个特别小组,调查近日在得克萨斯州发生的致命车祸,当时一辆特斯拉汽车撞上一棵树,导致两人死亡,奇怪的是驾驶位没有人,一人坐在前排乘客位,另一人坐在后排座位。

此外,美国警方称,调查人员明天将对特斯拉发出搜查令,以获取在得州发生事故的车辆的所有数据。

NHTSA 的发言人表示,该机构正在与当地执法部门协调,以了解更多关于该事件的信息,并将在调查人员收集到更多信息后 " 采取适当措施 "。该发言人没有回应后续问题,即是否会包括召回可能参与车祸的特斯拉自动驾驶功能。

负责调查民用交通事故的美国国家运输安全委员会 ( NTSB ) 也派出了一个调查小组。该机构表示,它将派出两名官员前往得克萨斯州检查这起车祸,特别是重点检查 " 车辆的运行情况和车祸后的火灾 "。

当地政府尚未确认在车祸中丧生的两名男子的身份,他们分别为 59 岁和 69 岁。据悉,此次火灾持续时间长达 4 个小时,需要 3 万加仑的水才能扑灭,这给身份确认带来了困难。

事故发生在得克萨斯州斯普林当地时间晚上 9 点。据休斯敦 KHOU 电视台报道,调查人员 " 百分之百确定 ",车祸发生时驾驶座上没有人。据《纽约时报》报道,在车祸发生前几分钟,据说这些人的妻子无意中听到他们在谈论车辆的自动驾驶功能,该车是一辆 2019 年的特斯拉 Model S。

IT 之家了解到,这是最新一起涉及特斯拉的车祸,受到联邦调查人员的审查。NHTSA 已经派出团队检查最近几周在休斯顿、兰辛和底特律发生的涉及特斯拉的类似事故。

这也是最近一起司机使用 Autopilot 撞向静止物体的事件。至少已经有两起特斯拉车主撞向停在路边的车辆的致命车祸,而特斯拉还没有以任何有意义的方式解决这一问题。

不过这次车祸很独特,因为它涉及的车辆驾驶座上没有人。过去,特斯拉曾警告车主,Autopilot 并不是一个自动驾驶系统,在使用时仍需要时刻关注路面情况。尽管如此,该公司的营销被指有误导性,包括使用 "Autopilot" 和 " 完全自动驾驶 " 等品牌名称,暗示车辆的能力比实际情况更强。

Your research as a private individual is better than professionals @WSJ!

Data logs recovered so far show Autopilot was not enabled & this car did not purchase FSD.

Moreover, standard Autopilot would require lane lines to turn on, which this street did not have.

— Elon Musk (@elonmusk) April 19, 2021

特斯拉 CEO 埃隆 - 马斯克在推特上批评《华尔街日报》对此次车祸的报道,称 " 目前恢复的数据记录 " 显示,Autopilot 并未启用,车主也没有购买该公司的 " 完全自动驾驶(FSD)" 功能。

k
kiki-wq
1 楼
昨天还看到一个视频抗议特斯拉没刹车
老曹
2 楼
autopilot 不是自动驾驶只是辅助驾驶而且手册上讲的非常清楚,驾驶员的手要轻触方向盘。这俩个自己找死拦是拦不住的!
弟兄
3 楼
这两位喝醉了想让特斯拉他们回家吧
花果山庄主
4 楼
在中国,官方不管,只有靠车主闹事
相信事实
5 楼
特死拉难道允许驾驶座没人也可以启动?这本身就是问题。这次再怎么推卸责任也不行啊,你辅助驾驶也必须检测到有人才可以启动。
寂寞远行客
6 楼
花果山庄主 发表评论于 2021-04-20 05:44:00在中国,官方不管,只有靠车主闹事 ====== 你闹过,管用了?官方这么听车主的,比你美爹强吧
c
cczz
7 楼
是的,不知道为什么允许叫auto pilot? Definitely misleading public
L
LengBuZhu
8 楼
驾驶座位没人,特斯拉应该可以感应到并警告和自动停车,起码的防错功能。手放方向盘也应该能自动感应。 驾驶员自己作死没人能拦。但是特斯拉应做的没做也应该追责。
L
LengBuZhu
9 楼
特斯拉代表着美国下一轮的科技竞争。估计这就是国家,法定单位都让着它的原因。
选民
10 楼
相信事实 发表评论于 2021-04-20 05:48:56 特死拉难道允许驾驶座没人也可以启动?这本身就是问题。这次再怎么推卸责任也不行啊,你辅助驾驶也必须检测到有人才可以启动。 xxxxxxxxxxx 普通汽车, 驾驶座上没人就不能启动? 这车主并没有购买自动驾驶功能, 除了用电驱动, 这辆特斯拉和普通汽车没有什么大的不同
令胡冲
11 楼
特斯拉多次撞物后立刻燃烧死人。上次有个华人也出了这种事故。普通汽车极少有碰撞后立刻爆炸燃烧的。这表明电池安全性非常差。事故哪有不撞车的。
尼伯龙根的指环
12 楼
如果下一辆买电动车,偶只会选择Audi e-tron或者Mercedes e hybrid
常态
13 楼
你是大大的良民,没用过试用版的Windows? 选民 发表评论于 2021-04-20 06:37:02 相信事实 发表评论于 2021-04-20 05:48:56 特死拉难道允许驾驶座没人也可以启动?这本身就是问题。这次再怎么推卸责任也不行啊,你辅助驾驶也必须检测到有人才可以启动。 xxxxxxxxxxx 普通汽车, 驾驶座上没人就不能启动? 这车主并没有购买自动驾驶功能, 除了用电驱动, 这辆特斯拉和普通汽车没有什么大的不同
L
LaBrisa
14 楼
到底是使用Self Driving还是Auto Pilot闯的祸?前者是现在还未成熟但将来可望代替人开车的配置,需另付款购买的;后者是免费的标配,使用时司机的手不能离开方向盘。买第一辆Tesla时加购了Self Driving,但发觉这个还在"学习"阶段的配置没什么用处一一路况复杂的市区街道还未能应付,泊车也是各边留大空间的农村/郊区风格。买第二辆车时就干脆不买这个额外配置了。
老寓公
15 楼
如果这车的行车记录里记录了事故前一刹那车速并没有减低或者反而增高, 那车主的脸就丢大了。 特斯拉如果是传统的油压刹车系统的话, 新车就完全失灵是不可能的。 如果是漏油使刹车效力减低的话, 可能性极低, 漏油是可以见到的。 如果事后做手脚更换零件也是一个普通维修工就可以看出的。 车主担心特斯拉与第三方串通的话完全可以请自己的修车师傅与第三方共同检测,据不检测说不过去。
不允许的笔名
16 楼
这车没有FSD,驾驶座位上没人,说明:司机跳车逃跑了,座位上的两个人可能原来就是死人!
新手一位
17 楼
啥都自动化了,人就成了行尸走肉。