一起向中国究责!拜登:民主国家联合起来!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月30日 12点45分 PT
  返回列表
49154 阅读
91 评论
newtalk



民主党总统当选人拜登。   图 : 达志影像/美联社(资料照)

美国总统当选人拜登(Joe Biden)就职倒数23天,他的外交政策备受关注,特别是他要怎麽在美国总统川普强硬抗中后接续处理中国的问题。拜登28日表示,在美国与中国竞争并究责其贸易、科技与人权侵犯作为之际,联合理念相近伙伴捍卫共同利益与价值,将使美国处于更强而有力位置。

拜登28日听取国安与外交专家简报,他于会后发表谈话时强调,要面对当今最艰钜的威胁需要美国的参与及领导,但若只有美国单打独斗无法解决任一威胁。拜登举例,面对气候变迁,美国占全球碳排放量不到15%,若其他85%排放国欠缺清楚共同应对方案,世界只会继续暖化,气候变迁也会持续威胁人们生命财产、公共卫生与经济,乃至于地球的生存。

拜登指出,美国今年也上了惨痛的一课,了解到若未准备好面对能够游移于不同国界、在全球传播的大流行疾病,会有什麽样代价。他说:「若我们不投资世界上伙伴,协助他们强化卫生体系,这恐削弱我们击败新冠病毒疾病的能力,也让我们无力面对下一场致命疫情。」

拜登提到,在美国与中国竞争,并向北京究责其贸易、科技、人权与其他面向侵犯作为之际,若联合理念相近伙伴捍卫共同利益及价值,将能使美国处于更强而有力的位置。然而,若单单只有美国,只占全球经济25%,但若与民主伙伴站在一起,美国将能加倍经济谈判筹码。

拜登认为,在任何攸关美中关係的议题上,不论是推动为中产阶级打造的外交政策,包含能保护美国劳工、智慧财产权及环境的贸易经济计画,抑或是确保印太区域的安全与繁荣、捍卫人权等,当美国身边围绕著对世界有相同愿景的国家,美国将能更强壮,也更能有效达成目标。

a
aliyvia
1 楼
这才是领导人该有的担当
八哥
2 楼
拿了吃了,还要不认账。天下没那样的美事。
a
abraham007
3 楼
胎8子把老白这两个月说的每个词筛了一遍,凑了这么两句话,呵呵
三木匠
4 楼
民主国家,都是美帝的跟屁虫……美帝该整你的时候也不手软……比为一个歹徒火中去
l
lemondrop
5 楼
什么烂报纸,都没在美国主流报纸上看过这样的讲话
S
Science_东岸01
6 楼
拜登这番理论说的还是在理的 再强大的人也需要朋友,特别是自己的对手是可以将资源用到极致的极权对手 川普在联合盟友上确实做的很差给竞争对手以机会,在这方面还是建制派那套管用 拜登之后,希望共和党几个新秀有人能站出来,拜登太老
八哥
7 楼
亨特不想活了?
国色
8 楼
美国自身已四分五裂,民主体制更是摇摇欲坠,哪个国家还会听从美国的指挥?现在美国梦就是噩梦。。。谁和美国沾边谁倒霉!
周游列国逍遥人生
9 楼
又在打嘴炮
g
ggpupu
10 楼
什么文笔啊,半通不通的。
李新
11 楼
湾媒的意淫报道,唯恐美国走近大陆。
来自加勒比海
12 楼
一句话, 你中国必须永远落后。
必须要有
13 楼
弯弯不挺川总了?小心干死你们
p
paladindancer
14 楼
美国占世界人口4.5% 排放比例还不到15%,真心赞!
t
tatama
15 楼
美国的自由市场经济和中国宏观调控的市场经济是有不兼容性的。实事求是的理清这个关系对两国都有好处。
r
rickwang08
16 楼
不是每个人都要学中文吗,haha
石秀林
17 楼
川普确实不适合当领导,尤其是美国的总统,他一上台就单打独斗,打破几十年来建立起来的体系,没有一个朋友,只是和一个极为边缘化的北韩政权眉来眼去,可以说是捡了芝麻,丢了西瓜。这样的人不早一点下去,对美国,对世界都是一个巨大的损失。
k
kkx
18 楼
拜登说,美国与中国竞争。这还是讲道理的。川普只是 制裁。不过中美竞争的趋势 只会是中国越来越强大。
d
dwcaonune
19 楼
弯弯的霉体别整天戴着它主子给的马甲,什么newtalk。别以为穿了主子给的马甲就没人忍出了。 霉国可以联合弯弯,刚好都在RCEP之外
泰傻
20 楼
这厮,还没正式上任,就变了脸,摆出一付跪求中国戳瞎双眼的架势。
总是我
21 楼
说拜登反土共,瞧把一帮爱做梦的二货给急的。拜登是美国的总统,你们真指望他帮着中国反美国?长点脑子行不行?
B
ButterflyGarden
22 楼
土共下台将是中国乃至全世界之福。
我来过
23 楼
白等和08一个式子,都好皱着眉头耍嘴装B。
l
ljcn
24 楼
有他儿子这根线,白灯应该不敢乱来。嘴炮而已,私底下还会继续勾兑。
S
Science_东岸01
25 楼
追责是不可能的,只能通过这两年的对垒充分了解两国的关系本质,这是川普的贡献 纠正过去几十年对中国的错误判断,从此后展开全面的竞争 比如在WHO,不是通过退出的方式来对抗,而是相反重新加入并重整WHO 在下届改选中将贪得赛这种人早日踢出WHO 对WTO,NATO都一样,不是单极退出而是强化自己的领导力 美国这几年的国际关系受损是不假,但价值观趋同的民主阵营和美国合作动力显然更多 希望拜登接下里4年能细致地做好国际关系重建工作,川普还是去海湖庄园打高尔夫球吧
k
kedi888
26 楼
床铺再世界上早已是过街老鼠人人喊打。
k
kedi888
27 楼
床铺在世界上早已是过街老鼠人人喊打。
1
1passby
28 楼
当心把美国的白肺病给揪出来!
k
kedi888
29 楼
床铺在世界上早已是过街老鼠人人喊打。
A
Arrwyn
30 楼
老东西就是要拿中国开到以示清白,所以出手比川普还狠。中领馆不知道要关闭多少个
A
Airi
31 楼
美国才一个国家,也不是人口大国,就15%的排放量,好棒棒哦。要不然其他国家都茹毛饮血,美国一个占100%得了
注册很麻烦
32 楼
Arrwyn 发表评论于 2020-12-28 17:54:07老东西就是要拿中国开到以示清白,所以出手比川普还狠。中领馆不知道要关闭多少个 ================= 很有意见哈,看来怎么做都得不到你同意哈,厉害
w
wx3000
33 楼
欧盟都快解体了,还联合个鸟。
g
gameon
34 楼
想联合,就要闭嘴美国优先。 难啊。
雅皮士
35 楼
美国总人口3.299亿,占世界人口比例4.28%,却占全球碳排放量的将近15%,比例不可谓不高矣,应该把美国的人均排放量降下来,或者让美国购买其他国家的碳排放量,这样才合理。
湖边农民
36 楼
昨天还在说拜登是中国同路人,今天就反口,是精神分裂了吗?
t
true?
37 楼
美国抗疫弄成这样,对世界造成了多大的伤害。就如同把一个小火苗弄成了漫天大火。全世界理该向美国追责。
f
from中国
38 楼
主要跟你有什么好处?
芬妖精
39 楼
川普留下的这个烂摊子不容易收拾了。
p
portfolio
40 楼
这个令人恶心的家伙,如果真的成了下一任总统,那将是美国的耻辱,也是美国人的耻辱。
路边的蒲公英
41 楼
笔尖社文章,莫名其妙。
h
hguoshu
42 楼
雅皮士 发表评论于 2020-12-28 18:05:57 美国总人口3.299亿,占世界人口比例4.28%,却占全球碳排放量的将近15%,比例不可谓不高矣,应该把美国的人均排放量降下来,或者让美国购买其他国家的碳排放量,这样才合理。 美国必须对外国进口货物的国家进行碳排放补偿。
B
BKL
43 楼
来自加勒比海 发表评论于 2020-12-28 17:27:01 一句话, 你中国必须永远落后。 ========================= 哪来的杂种?
天山峪
44 楼
无论是拜登或者其他人当总统,面临最大挑战是美国国内尖锐矛盾和美国经济,在所有面对的敌人当中这一敌人占百分之八九十,其他都是扯淡。美国国内经济、种族、非法移民问题解决不了,一个衰落的帝国成为必然,谈其他问题显得非常可笑,试想一个和墨西哥一样的国家大谈控制世界十分滑稽。
M
Maori
45 楼
与奧巴馬一樣,嘴炮王。
马年生
46 楼
光填好特朗普给他挖的大大小小的坑,他就需要三四年,对抗中国,他也是有心无力的。中美共治太平洋的时代将来临。
s
sunychen23
47 楼
翻墙廊庑大概不知道美国没啥尖锐矛盾,有的话也是因为社会允许释放出来而已,美国经济新冠之前是几十年的高点,指望铲子一个病毒把美国放倒是痴人说梦;反倒是厉害国啥都舆情控制3D监控社会矛盾这样只会越积累越大,外面疫情后面对的是团结起来追责的西方,粉红还有至少到2035年的好日子要等着呢,慢慢享受 天山峪 发表评论于 2020-12-28 18:27:00 无论是拜登或者其他人当总统,面临最大挑战是美国国内尖锐矛盾和美国经济,在所有面对的敌人当中这一敌人占百分之八九十,其他都是扯淡。美国国内经济、种族、非法移民问题解决不了,一个衰落的帝国成为必然,谈其他问题显得非常可笑,试想一个和墨西哥一样的国家大谈控制世界十分滑稽。
t
twsyzg
48 楼
买醉客日暮穷途
D
DoctorXI
49 楼
好样的,必须联合盟友才能事半功倍,就像当年中美联手抗日一样
老夫少年狂
50 楼
天山峪 发表评论于 2020-12-28 18:27:00 无论是拜登或者其他人当总统,面临最大挑战是美国国内尖锐矛盾和美国经济,在所有面对的敌人当中这一敌人占百分之八九十,其他都是扯淡。美国国内经济、种族、非法移民问题解决不了,一个衰落的帝国成为必然,谈其他问题显得非常可笑,试想一个和墨西哥一样的国家大谈控制世界十分滑稽。 ++++1
雅皮士
51 楼
这个理论我不支持,碳排放一定要定一个世界人均的标准,各个国家都一样,按照人数来,人多了,理应获得更多的碳排放,人少了,就获得一个较少的份额。 比如全球70亿人,每年要排放70亿吨碳,那么就是人均一吨,美国的份额就是3.3亿吨,中国的份额就是14亿吨,这样才平等。 碳排放指标可以在国际市场上购买,有的国家用不完,有的国家不够用,不够用的可以去买那些用不完的,这样就能解决问题。 像现在,美国总人口3.299亿,占世界人口比例4.28%,却占全球碳排放量的将近15%,确实太高了。 hguoshu 发表评论于 2020-12-28 18:24:37 美国必须对外国进口货物的国家进行碳排放补偿。
雅皮士
52 楼
幼稚! 拜登即使上台,能有多大作为?前两年得带领美国抗疫,后两年得带领民主党大选,哪儿还有这么多时间联合盟友?你还是消停消停吧,不要把未来几年想的太美好。 DoctorXI 发表评论于 2020-12-28 19:13:03 好样的,必须联合盟友才能事半功倍,就像当年中美联手抗日一样
欣国学
53 楼
民主国家? 这个词差不多就是个笑话。 过几年民主就是作弊的同意词。 学生考试准备作弊时, 会用“我们民主吧”来代替。
神婆在线
54 楼
This is the way
I
InNorthTexas
55 楼
人若犯中,中就犯贱。
泰傻
56 楼
人不犯我 我不犯人 人若犯我 我就告辞 就此别过 耗子喂汁
X
XM25
57 楼
两个总统都反共。川普自己反共,拜登联合欧澳加一齐反共。
B
BigAppleBoy
58 楼
白灯和他主子土共达成默契。土共允许白灯为了国内政治对它讲点硬话,而白灯则不会采取任何实际行动
S
Simiguy
59 楼
若拜登延续川普甩锅策略,不能正视中国崛起的事实和美国内部的挑战,只是愚弄民众和舆情,将会是另一个川普。美国继续走下坡路。最后,除了战争保持第一,已经没有选择。
L
LISP
60 楼
一看题目以为是疫情追责 中国人普遍视“疫情追责”为敌 凭什么我的税钱要给你?! 门儿也没有啊 有种的派军舰过来要钱 你打赢了给你割地赔款
1
19428182
61 楼
The words of Biden are only to American but China goverment Don't worry about it..
m
manyworlds
62 楼
这是WXC小编的标题吧
我要真普選
63 楼
不要天真地認為你僅僅是在與美帝一家鬥爭,美帝的所有行動都是有「蝴蝶效應」的, 因為美帝是有龐大的戰略同盟的,他代表了一種普世價值觀, 只要美帝一行動,世界上的其它力量就會跟進, 也許有的國家不情願、不甘心,但最終都會與美帝步調一致; 這就是美帝真正強大之所在。
f
fll2012
64 楼
老东西在演戏呢
D
DoctorXI
65 楼
别做五毛梦了,搞不好把你给赶出去。防疫和团结盟友一点不冲突。 雅皮士 发表评论于 2020-12-28 19:30:23 幼稚! 拜登即使上台,能有多大作为?前两年得带领美国抗疫,后两年得带领民主党大选,哪儿还有这么多时间联合盟友?你还是消停消停吧,不要把未来几年想的太美好。 DoctorXI 发表评论于 2020-12-28 19:13:03 好样的,必须联合盟友才能事半功倍,就像当年中美联手抗日一样
b
bluemoon1962
66 楼
碳排放量按人人均美国排第一,是中国人均碳排放量的2.5倍(17.1 vs 7.1)。要中国绝对碳排放量和美国看齐,那中国要么要减去巨量的人口,要么就别再发展了,不知拜登认为那个更可行?
B
Blueskyheaven
67 楼
对的,必须联合盟友一起对抗中国恶霸。
x
xdada
68 楼
政客的忽悠 资本永远是清醒的 贸易额在政客的口号中创新高 反共沙比们,只会喊口号
S
Sam大树
69 楼
拜登向中国示好也很容易, 把蠢仆一家子一个个引渡到中国即可。
雅皮士
70 楼
蝴蝶效应来了,欧洲要和中国签订中欧投资协议,哈哈哈哈 我要真普選 发表评论于 2020-12-28 20:59:08 不要天真地認為你僅僅是在與美帝一家鬥爭,美帝的所有行動都是有「蝴蝶效應」的, 因為美帝是有龐大的戰略同盟的,他代表了一種普世價值觀, 只要美帝一行動,世界上的其它力量就會跟進, 也許有的國家不情願、不甘心,但最終都會與美帝步調一致; 這就是美帝真正強大之所在。
P
Panda44
71 楼
对拜登继承川普很失望!
j
jcool
72 楼
美国民主的价值观的存亡就看华尔街哪帮人。
B
Blueskyheaven
73 楼
五毛们失望傻眼了。回去你们那个武汉病毒窝子国家吧,害人的五毛国家!
w
williamsteng
74 楼
文学city把我有关夜白龙尾岛即莺岛的来源信息屏蔽了。 下面是文章的题目:“有关白龙尾岛的历史,哪些是有据可查的?” https://www.zhihu.com/question/23498984 如果打不开,可以在Google里 copy and paste这个题目:有关白龙尾岛的历史,哪些是有据可查的? 其实,夜莺岛与中国人没有半毛关系。这个夜莺岛是法国人第一次发现的,但岛名字还是英国起的。中国当地渔民是在征求了当时法国总督的同意后才开始在岛上居住的。 现在再贴一个文学城里的一个网友的文章: https://bbs.wenxuecity.com/memory/1048579.html 根据文章可以看出,大清政府包括蒋介石的国民政府直到1937年还不知道有这个岛屿的存在。
l
liu12345
75 楼
"雅皮士 发表评论于 2020-12-28 19:24:46 这个理论我不支持,碳排放一定要定一个世界人均的标准,各个国家都一样,按照人数来,人多了,理应获得更多的碳排放,人少了,就获得一个较少的份额。 比如全球70亿人,每年要排放70亿吨碳,那么就是人均一吨,美国的份额就是3.3亿吨,中国的份额就是14亿吨,这样才平等。 碳排放指标可以在国际市场上购买,有的国家用不完,有的国家不够用,不够用的可以去买那些用不完的,这样就能解决问题。 像现在,美国总人口3.299亿,占世界人口比例4.28%,却占全球碳排放量的将近15%,确实太高了。" 这么说搞人口爆炸还有理了? 科学地讲,按平方公里才是最科学的。 看有多少雾霾天一目了然。这本来是利国利民的好事,哭爹喊娘的就像死了爹一样。要不国人争相向美国奔去,就是为了口香甜空气。
非资式分子
76 楼
所谓的“民主国家”,就是殖民主义国家加他们从前直接霸占、现在依旧借欧美财团之手变相殖民控制的殖民地国家。
w
williamsteng
77 楼
下面的文章也是文学城网友的帖子(https:/ /bbs. wenxuecity .com/memory/1048579.html)去掉三个空格便可: 白龙尾岛(夜莺岛)归属问题: [zt]晚清时期与列强签订的外交条约中,唯一既没有割地又没有赔款的只有1887年的《中法和约》(及其附带的《中法商务专条》、《中法界务专条》)。 中越之间关于白龙尾岛(夜莺岛)的归属问题,是在《中法界务专条》予以明确的。如下图: 图 条约说明,北部湾岛屿归属以东经105°43′(即格林尼治子午线东经108°03′13″)为界。该线以东的岛归中国,以西归越南。文件并具体说明,那条东经105°43′线正好经正过茶古社东边山头。下面是一张详图,茶古社用粉红色标出。“该线正过茶古社东边山头”。线左右两边用中文和法文注明“从两国勘界大臣所勘定界起往南直红线正过茶古社山头东边以该线为界”。 图 关于民国。 1937年4月《中华民国政府就西沙群岛主权问题驳斥法国主张的案文》提出了明确主张: 经本部于同年七月间训令驻法使馆依据下列各点,力予驳复。(一)依照一八八七年中法续议界务专条第三款:“……至于海中各岛,照两国勘界大臣所划红线向南接画。……该线以东海中各岛归中国……,西沙远在该线之东,应归何国,一览便知。” 显然,中华民国政府不仅承认了《中法界务专条》的合法性,而且确认了茶古线的合法性,愿意以茶古线为准划分岛屿归属。 图 1937年后,法国正式在该岛派兵驻扎,并委任里长,自此开始了对该岛的实际有效管理。其间,民国政府多次以外交协议和实际行动明示了法国对该岛享有主权。1954年8月,法军按照日内瓦协议关于从越南领土撤兵的规定撤出该岛。 当时岛上有从海南岛逃亡至该岛的国军。撤出时“法帝勾结国民党驻岛残部,于1954年8月劫持岛民71户、269人到南越。” 至此该岛理论上属于北越。北越又将其交由中国托管。于是解放军不费一枪一弹拿下该岛,并于几年后交还。 据越南原部长会议边界委员会主任刘文利的说法,当1955年法军根据1954年日内瓦协定从北纬17°以北和白龙尾岛撤出时,因越南人民军正忙于接管其他地方,故把白龙尾岛请中国代管。中国于1957年将该岛交还越南时,还赠送了一艘小型舰船以保障该岛与中国之间的联系。 为啥50年国军从海南岛逃往该岛时解放军不追杀,5年拿不下一个小岛?因为那个岛不是中国的,解放军管不着。直到北越将其托管,解放军才去管。在该岛被“解放”之前,由法国大兵驻扎管理,并收留了一些国军残部。但人家依据日内瓦协议自己撤了。解放军连国军的面都没见着。 后来北部湾海域划界时,越南要求以茶古线(巴黎105度或格林威治108度线)划分。这样一来北部湾下方中国就吃亏了。但茶古线是《中法界务专条》定下的,清朝民国新中国都认可,否定不了。于是中方说茶古线只是岛屿归属线而非海面边线:“1887年6月26日中法界约中的红线,只是芒街附近沿海岛屿的归属线,而不是北部湾的边界线。在北部湾海域,中越两国从未划过边界线。”也即中方承认岛屿要按照茶古线划分,而洋面则要重新分。 属于越南的夜莺岛在北部湾海域划界时的作用,有三种。(1)给予与大陆同等的法律权利。(2)给予部分的法律权利,即在划界中不以这些岛屿为基点划等距离线,仅给予其周围一个不超过12海里的领海区。(3)忽略不计,即以两国间的大陆海岸为基点划等距离线,不考虑线附近的岛屿存在。 上述三种方式中,第一种当然是越南最欣赏,在划界中给夜莺岛以大陆同等的法律权利,作为基点与中国海南岛之间划等距离线,那么越南可多得到大约1700平方海里的海区。对中国有利的可能是第三种方式。 下面就是中华人民共和国外交部公布的北部湾划界图,以及中华民国当年的划界图。 图 从上图可以看出,双方划界谈判最后的结果基本上是按照中方的主张,而不是越南的108度线主张划分的。夜莺岛在北部湾海域划界时也没起到什么作用。(外交部条约法律司海洋处处长萧建国称双方所得海域的面积大体相当。实现了双方均满意的公平划界结果;越南外长阮颐年称最终中越各得北部湾面积的46.77%和53.23%),北部湾的最终划界线与当年民国36年内政部方域司公布的北部湾分界线基本相同。按照右图中民国36年划界,夜莺岛也是越南的。只不过民国图上根本没有夜莺岛,说明当时国民政府甚至不知道有这么个岛。 说实在的,无论法国清朝民国都没把夜莺岛当回事,清朝和民国地图上没有它的踪影。从来没人为它争过。茶古线只是碰巧从它东侧划过。清朝没意识到从此丢掉了它,法国也没意识到天上掉下个小岛。之后很长时间处于三不管的状态。 法国最先明白过来,于1937年驻岛并建立了行政机构 。后来中国还有次机会,二战后做为战胜国,只要不和美国抢,基本上要什么都能得到。但老蒋的心不在此,没有要,甚至有些东西往外推。当时人们的认识水平就是那样。后来人越来越多资源越来越少,才知道领土可贵。
w
wenzun8224
78 楼
谁又追究美国的爱滋病传播的责任?
B
Blueskyheaven
79 楼
楼下:艾滋病是非洲起源的,而新冠肺炎,全球经济瘫痪,你那祖国还惩罚打压别国追求真相,是不是邪恶?
雅皮士
80 楼
医学网站MedRxiv日前发布最新研究指出,在纽约市的新冠病例中,以华裔与南亚裔为首的亚裔族群受影响最严重。南亚裔在新冠确诊率和住院率中双双排名第二,而华裔则在死亡率上远高于其他病患,高达35.7%,是白色人种的1.5倍。 美国人制造了病毒,想荼毒中国人,大概率是美国特里克堡生物武器研究基地制造的,没想到,中国人民遇到新冠病毒时,体现出巨大的团结精神,几个月封城,就把病毒控制住了,而病毒又回来反噬美国自身,这才是搬起石头砸自己的脚呀,美国活该! 坚决要求查清楚美国制造病毒的恶行,还世界人民一个公道。
f
fkkn
81 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-12-29 07:06:00楼下:艾滋病是非洲起源的,而新冠肺炎,全球经济瘫痪,你那祖国还惩罚打压别国追求真相,是不是邪恶? ========================================= 伍毛们不敢说他们主子邪恶
L
Lion's
82 楼
美帝谈人权?笑话。谈排放,人均美帝远比中国多!
z
zzbb-bzbz
83 楼
美国搞病毒战的历史、技术、动机都有了
非资式分子
84 楼
放心,“民主”国家是团结不起来的,这次抗疫大家看得清清楚楚,根植于自由主义,把个人主义拔高到天上自由主义就是赤裸裸的自私主义,从个人为了“自由”不怕感染别人到各级政府相互拆台,到国家层面纷纷对外甩锅,我们领教了西方尤其是美国的荒腔走板,见证了他们的抗疫滑铁卢,而中国抗疫的完胜则正是因为中国的空前团结、凝聚力和强大的组织能力。两相对照,各怀鬼胎的西方国家幻想联合,妄图阻止中国发展,有什么胜算?
别烦我
85 楼
白登的意思是,先花个十年八年去搞所谓的“联合”,等黄花菜凉了,也就没人会想起找中共算账了。 反正中共把好处费都陆陆续续打进了白登家族的账户。
青衣侠
86 楼
可是“民主”国家全世界总共有几个?掰着手指头数,大概也只能数出二十来个。就算这二十几个国家都“联合起来”了,能有多大的能量?何况他们现在都病怏怏的、连站都站不稳,其中的好些个国家,还巴巴的盼着中国来救自己呢。拜登要联合他们“一起向中国究责”?我看美国的资本就第一个抛开拜登,捷足先登中国来了。原因和简单,因为一片哀鸿遍野的世界,只用中国是一片欣欣向荣。
B
Blueskyheaven
87 楼
非资式分子 发表评论于 2020-12-29 08:36:11 ———————- 你病毒窝子里出来的狗人,是非不分,放毒国抗毒胜利又咋样?祸害人类
B
Blueskyheaven
88 楼
青衣侠 发表评论于 2020-12-29 09:11:54 —————————— 你病毒窝子里出来的狗人,是非不分,放毒国抗毒胜利又咋样?祸害人类,假装正义的臭脸!
非资式分子
89 楼
你这是代表低水平抗疫笑话国美国低水平骂街来啦?美国无人了,派你这喽啰凑数?估计只剩下两个高龄老头争大位的美国的确无人可用了。 Blueskyheaven 发表评论于 2020-12-29 09:16:12 青衣侠 发表评论于 2020-12-29 09:11:54 —————————— 你病毒窝子里出来的狗人,是非不分,放毒国抗毒胜利又咋样?祸害人类,假装正义的臭脸! Blueskyheaven 发表评论于 2020-12-29 09:12:22 非资式分子 发表评论于 2020-12-29 08:36:11 ———————- 你病毒窝子里出来的狗人,是非不分,放毒国抗毒胜利又咋样?祸害人类
B
Blueskyheaven
90 楼
非资式分子 发表评论于 2020-12-29 09:31:08 ———————- 又一个病毒窝子出来的,五毛自动出来替主子发声。是非不分,祸害人类
L
LaoChiu
91 楼
假如没有特朗普这四年的折腾,拜登说的这话还可能有点成功率。现如今,他可就是做梦吧! 这四年,特总搞垮了美国,弄乱了民主国家关系,锻炼了中国,警醒了各国。你联合谁?谁愿意跟四年以后又换回特朗普的美国联合? 接手特总刚祸祸完的美国,拜登能不能玩得转?先看一年再说吧!