美国《国家利益》杂志4月25日文章，原题：美中关系大而不倒
美中关系充满对抗和不信任。在从技术、贸易到发展援助、地缘政治等多个领域，华盛顿和北京竞相寻求优势，并试图破坏对方进步。疫情全球扩散加速了北京和华盛顿之间的关系恶化。华盛顿的对华鹰派有了新动力，要求美国对这个亚洲强国采取更加咄咄逼人的姿态。
当前美中关系有可能变得完全对立。这种情况下，华盛顿要确保追究责任不致彻底颠覆两国关系。毕竟，美中关系决定了21世纪的方向。零星脱钩固然不可避免，但全面脱钩将导致两大经济体出现不可预测的冷战局面。
美中关系受到一系列问题困扰，这不是什么秘密。其中一些问题是当前国际体系所特有的。冷战初期，华盛顿和莫斯科的强硬派都对政策产生了不可估量的影响。同样，现在美国政府内的对华鹰派影响力稳步增加。美国不满的焦点是贸易行为、货币操纵，而疫情危机正强化华盛顿的主题——只有全面对抗才能阻止北京取得霸权地位。但是，“新冷战”说法严重夸大了中国在东亚地区的军事实力，也短视地将一个灰色世界分为黑白两色。这令(美中)在共同问题上的合作更难以设想，遑论实现了。
华盛顿和北京有可能陷入自我实现的预言中。脱钩越是成为主流，美中关系就越可能陷入无谓的、挑衅性零和竞争。美中越是视对方为死敌，华盛顿和北京的鹰派就越是拥有更多权力来摧毁两国关系。相互敌意也在渗入普通美国人和中国人相互的看法。根据欧亚集团基金会3月的调查，约39%的中国人对美国的看法是非常或有点好感，比去年下降18个百分点。同样，皮尤调查称，60%的美国人对中国持负面看法，比前一年增加13个百分点。
美国的对华政策确实需要改革。华盛顿仍严重依赖中国的药物制剂和抗生素;自2010年以来，美国对中国医疗设备的进口量增加78%。美国90%的抗生素来自中企，这使北京在公共卫生危机期间对美国拥有筹码。
然而，美中关系太大了，不能倒下。两个在经济上相互依存、贸易关系价值超过7370亿美元的国家脱钩，会给各自的经济带来极大痛苦，也会削弱两国务实派的力量——他们均主张克制和一定程度的接纳。
但美中关系的任何改革都需循序渐进地进行，要有清醒的头脑、平和的心态，杜绝危言耸听。在此期间，两国也须尽可能合作并认真管控分歧。(作者丹尼尔·德皮特里斯)
美国《华盛顿观察家报》4月25日文章，原题：疫情过后，不要放弃与中国的贸易 与笔者交流的贸易专家都强调，中国对我们的贸易政策是构成挑战，但他们都认为只需调整，我们与中国的绝大部分贸易应继续畅通无阻。
贸易政策顾问克拉克·帕卡德强调，限制对华贸易的保护主义政策，将严重损害美国工薪阶层和低收入消费者，“如果我们没了与中国的贸易，(美国企业)会失去大量客户群，美国消费者会面临物价上涨”。
一些人寻求将美国经济与中国完全脱钩，这将是个错误，原因不仅仅是经济上的。帕卡德提到维持与中国贸易的外交利益，“有贸易和投资关系的国家不太可能发生战争。所以，我们应怀疑美国鹰派人士的说法。他们称，切断对华贸易往来会令美国更安全。但历史证明，这种想法完全是错误的”。(作者布拉德·珀伦坡，乔恒译)
美国《国家利益》杂志4月25日文章，原题：美中关系大而不倒
美中关系充满对抗和不信任。在从技术、贸易到发展援助、地缘政治等多个领域，华盛顿和北京竞相寻求优势，并试图破坏对方进步。疫情全球扩散加速了北京和华盛顿之间的关系恶化。华盛顿的对华鹰派有了新动力，要求美国对这个亚洲强国采取更加咄咄逼人的姿态。
当前美中关系有可能变得完全对立。这种情况下，华盛顿要确保追究责任不致彻底颠覆两国关系。毕竟，美中关系决定了21世纪的方向。零星脱钩固然不可避免，但全面脱钩将导致两大经济体出现不可预测的冷战局面。
美中关系受到一系列问题困扰，这不是什么秘密。其中一些问题是当前国际体系所特有的。冷战初期，华盛顿和莫斯科的强硬派都对政策产生了不可估量的影响。同样，现在美国政府内的对华鹰派影响力稳步增加。美国不满的焦点是贸易行为、货币操纵，而疫情危机正强化华盛顿的主题——只有全面对抗才能阻止北京取得霸权地位。但是，“新冷战”说法严重夸大了中国在东亚地区的军事实力，也短视地将一个灰色世界分为黑白两色。这令(美中)在共同问题上的合作更难以设想，遑论实现了。
华盛顿和北京有可能陷入自我实现的预言中。脱钩越是成为主流，美中关系就越可能陷入无谓的、挑衅性零和竞争。美中越是视对方为死敌，华盛顿和北京的鹰派就越是拥有更多权力来摧毁两国关系。相互敌意也在渗入普通美国人和中国人相互的看法。根据欧亚集团基金会3月的调查，约39%的中国人对美国的看法是非常或有点好感，比去年下降18个百分点。同样，皮尤调查称，60%的美国人对中国持负面看法，比前一年增加13个百分点。
美国的对华政策确实需要改革。华盛顿仍严重依赖中国的药物制剂和抗生素;自2010年以来，美国对中国医疗设备的进口量增加78%。美国90%的抗生素来自中企，这使北京在公共卫生危机期间对美国拥有筹码。
然而，美中关系太大了，不能倒下。两个在经济上相互依存、贸易关系价值超过7370亿美元的国家脱钩，会给各自的经济带来极大痛苦，也会削弱两国务实派的力量——他们均主张克制和一定程度的接纳。
但美中关系的任何改革都需循序渐进地进行，要有清醒的头脑、平和的心态，杜绝危言耸听。在此期间，两国也须尽可能合作并认真管控分歧。(作者丹尼尔·德皮特里斯)
美国《华盛顿观察家报》4月25日文章，原题：疫情过后，不要放弃与中国的贸易 与笔者交流的贸易专家都强调，中国对我们的贸易政策是构成挑战，但他们都认为只需调整，我们与中国的绝大部分贸易应继续畅通无阻。
贸易政策顾问克拉克·帕卡德强调，限制对华贸易的保护主义政策，将严重损害美国工薪阶层和低收入消费者，“如果我们没了与中国的贸易，(美国企业)会失去大量客户群，美国消费者会面临物价上涨”。
一些人寻求将美国经济与中国完全脱钩，这将是个错误，原因不仅仅是经济上的。帕卡德提到维持与中国贸易的外交利益，“有贸易和投资关系的国家不太可能发生战争。所以，我们应怀疑美国鹰派人士的说法。他们称，切断对华贸易往来会令美国更安全。但历史证明，这种想法完全是错误的”。(作者布拉德·珀伦坡，乔恒译)