法国总统马克龙日前对华访问后，忽然呼吁欧洲战略自主，发展成美中之外的“第三极”； 呼吁欧盟不要在台湾议题上跟随美国的政策。在俄乌战争焦灼之际，马克龙的新欧洲战略观及对台湾问题的立场立即在社交平台已发热议。 马克龙中国行，摄于4月7日。 © Thibault Camus / AP 网友@蔡慎坤发帖说：马克龙在结束为期3天的访华之行后对媒体表示，欧洲必须加强战略自主性，顶住成为“美国追随者”的压力，并避免卷入中美在台湾问题上的对抗。他认为欧洲面临的“巨大风险”,是其陷入“并非属于我们的危机当中”，这些危机阻碍欧洲建构战略自主性。他呼吁欧洲在防务等领域减少对美国的依赖。问题是马克龙想好没有，欧洲减少对美国的依赖对欧洲有什么好处？欧洲如何阻遏邪恶势力的崛起和威胁，当年北约的存在是为了抵御来自莫斯科的威胁，也是为了确保欧洲的民主和自由不被摧毁，今天世界地缘政治局势依然紧张，欧洲不仅面对莫斯科的威胁，更要面对红色势力的影响和侵蚀，不依赖美国要转向谁？ 网友@草祭发帖说：马克龙与习会谈后，提出欧洲应减少对美国依赖、去美元化，欧洲要避免卷入台海争端等惊人主张。马克龙的主张并不能使欧洲远离美国，反将使欧洲国家远离法国。 网友@李剑芒054发帖说：马克龙这个说法等于：“美国不应该援助乌克兰，那是欧洲的利益不是美国的利益。美国为什么要按照别人选择的节奏走呢？”。也许这就是德法的真实意图。顿巴斯战争，直到俄国发动全面战争，德法都不那么坚决维护乌克兰的主权。如果不是美国硬性“插手”，德法估计早已经迫使乌克兰割地求和。 网友@BeijingChef发帖说： 马克龙访华后胡说八道，其实反应的不是马克龙本人的巧言令色自私自利，而是法国作为世界大国的沦落。德国作为制造业大国就很恐慌，一旦台海有事，芯片断供，欧洲产业链全停，德国相当恐慌，极力维持和平现状。法国早已出局，对此浑然不觉。 网友@jiajia发帖说：马克龙应该是真的想要在法国的领导下建立欧洲自主独立政策。因为对俄乌战争的误判，德法在欧洲的威望大降，马克龙想要为法国夺回控制权。此外，马克龙可能真的害怕由于美国逼得太紧，以至中国会在台海开战。对于普京的误判再次用在习近平身上，才一年多就在同一个地方跌倒两次，即健忘又愚蠢。 网友@Cherry Lee发帖说：马克龙在接受超国宾待遇后回去就呼吁欧洲不要做美国走狗，不要在可能的中美台海冲突中站队，因为那不关欧洲的事。欧洲连乌克兰危机都解决不了，又有何信用解决台海危机？马克龙同时呼吁降低对美国的依赖。马克龙的表态是典型的二战后法兰西的特点，自命不凡又喜欢充当搅屎棍。 网友@雷尼尔发帖说：最近看到很多人说马克龙。其实很多人并不了解法国。法国一直是一个非常独特的角色。无论谁在台上都差不多。其实法国和大陆的勾兑极深极广； 1. 武汉的P4实验室是法国设计并帮助建造的。 2. 大陆的台山核电站，也是法国技术支持搞的。 3.大陆的直升机技术也是法国传过来的。（海豚） 4. 大陆和法国在非洲是有很多合作的。 虽然同为西方阵营，法国和美英德并不是利益一致的。法国跟美国一直是有矛盾的。法国曾经还退出过北约。 布雷顿森林体系的倒下，法国是主要推动者。 在现在的欧盟体系中，法德本来应该是平分秋色的。但是实际上现在法国的GDP远小于德国，实力已经和德国不对等了。而且法国内部的矛盾要远比德国严重。所以法国需要自己搞一套，彰显自己的利用价值。 几十年来一直如此。 法国还有一个重大贡献就是手把手把大陆的军事工业带进了无纸化CAD时代。在90年代大陆的航空工业还是以画图板为主：“当时飞豹战机的零部件总共有43万个，每个零件都是设计人员用手工完成的，第一代飞豹飞机就是这样用了整整10年时间才设计出来。当时参与飞豹飞机研制的工作人员只有800多人，处理成千上万的数据仅仅依靠手摇计算机和计算尺，整个绘制过程都是用铅笔和尺子在图板上一点点画出来的，条件非常艰苦。” 这是90年代末。后来是引进了法国达索公司的CATIA V4（三维式设计软件），设计时间缩短到1年。 飞豹是大陆第一架设计的全数字样机。 而且此后的CATIA在大陆国防工业中广泛应用（盗版为主）。这也是大陆装备能下饺子的软件基础。网友Give me Five发帖说：有普京在打仗，任凭马克龙咋说也没人信他能保护欧洲。。。反过来，普京的俄罗斯垮了，不能威胁西欧了，欧洲倒是不需要美国的保护了。。。那个时候欧美同盟才有破裂的可能。。。有普京这个混蛋，就有美国必须保护的欧洲！所以，马克龙是个因果不分的傻缺。忽略就是。。。 网友@山区宅男发帖说：回顾一下二战德国入侵法国只花了六周时间，法国就投降了。1759年魁北克英法战争只花了30分钟，法国最大的海外领地新法兰西就割让给了英国。看看人家乌克兰抵抗俄罗斯已经一年多了，只是损失了不多的领土，没有投降！不要太在乎法国！网友@hongkongren发帖说：拜登一把老骨头领着一帮兄弟赤膊上阵筑坝抗洪正热火朝天，马克龙却象只老鼠趴在坝底掏泥挖洞，此情此景让泽连斯基是五味杂陈。 网友@Jenifer发帖说：台湾问题不单是区域问题，而是关系到全世界民主和专制，秩序和强权的是非成败问题，覆巢之下安有完卵，这么简单的问题我都看的明白，堂堂法国总统怎么就看不懂呢！ 网友@Morning发帖说：马的原话套在1939年美国就是：“美国必须回答一个问题，激化法国的紧张局势符合我们的利益吗？不！最糟糕的就是美在波兰问题上变成法的追随者，受其过度反应的影响。美国无法解决波兰的危机，这样我们要如何令人信服地在法国议题上表态。如果希特勒入侵法国我们会出手？如果你真想加剧紧张局势，就那样做吧。” 网友@寒松—不学习发帖说：马克龙的话及其幼稚，他的话并不能改变世界反共大潮流，他必须清楚一点，今天让世界形成反共同盟不是美国的拜登，也不是欧盟，而是习近平，可见马克龙并不是一个真正的政治家，他只是一个搅屎棍，最后所有的屎都会落到自己身上，马克龙的幼稚只能让自己在世界的政治舞台上变得越来越无足轻重。 网友@Reader发帖说：此次俄乌战争欧盟北约表现出的空前团结告诉人们：敌人的一个行动远胜朋友的千言万语。欧洲北约英法德等的主要任务是应对俄罗斯的挑战和威胁，就欧洲自然和社会资源来说都超过美国，在应对中俄竞争与威胁上应分工协作，欧盟和北约应争取自立、自理和自主而不能一味依赖美国，陷美国于东西两线作战。
法国总统马克龙日前对华访问后，忽然呼吁欧洲战略自主，发展成美中之外的“第三极”； 呼吁欧盟不要在台湾议题上跟随美国的政策。在俄乌战争焦灼之际，马克龙的新欧洲战略观及对台湾问题的立场立即在社交平台已发热议。
马克龙中国行，摄于4月7日。 © Thibault Camus / AP
网友@蔡慎坤发帖说：马克龙在结束为期3天的访华之行后对媒体表示，欧洲必须加强战略自主性，顶住成为“美国追随者”的压力，并避免卷入中美在台湾问题上的对抗。他认为欧洲面临的“巨大风险”,是其陷入“并非属于我们的危机当中”，这些危机阻碍欧洲建构战略自主性。他呼吁欧洲在防务等领域减少对美国的依赖。问题是马克龙想好没有，欧洲减少对美国的依赖对欧洲有什么好处？欧洲如何阻遏邪恶势力的崛起和威胁，当年北约的存在是为了抵御来自莫斯科的威胁，也是为了确保欧洲的民主和自由不被摧毁，今天世界地缘政治局势依然紧张，欧洲不仅面对莫斯科的威胁，更要面对红色势力的影响和侵蚀，不依赖美国要转向谁？
网友@草祭发帖说：马克龙与习会谈后，提出欧洲应减少对美国依赖、去美元化，欧洲要避免卷入台海争端等惊人主张。马克龙的主张并不能使欧洲远离美国，反将使欧洲国家远离法国。
网友@李剑芒054发帖说：马克龙这个说法等于：“美国不应该援助乌克兰，那是欧洲的利益不是美国的利益。美国为什么要按照别人选择的节奏走呢？”。也许这就是德法的真实意图。顿巴斯战争，直到俄国发动全面战争，德法都不那么坚决维护乌克兰的主权。如果不是美国硬性“插手”，德法估计早已经迫使乌克兰割地求和。
网友@BeijingChef发帖说： 马克龙访华后胡说八道，其实反应的不是马克龙本人的巧言令色自私自利，而是法国作为世界大国的沦落。德国作为制造业大国就很恐慌，一旦台海有事，芯片断供，欧洲产业链全停，德国相当恐慌，极力维持和平现状。法国早已出局，对此浑然不觉。
网友@jiajia发帖说：马克龙应该是真的想要在法国的领导下建立欧洲自主独立政策。因为对俄乌战争的误判，德法在欧洲的威望大降，马克龙想要为法国夺回控制权。此外，马克龙可能真的害怕由于美国逼得太紧，以至中国会在台海开战。对于普京的误判再次用在习近平身上，才一年多就在同一个地方跌倒两次，即健忘又愚蠢。
网友@Cherry Lee发帖说：马克龙在接受超国宾待遇后回去就呼吁欧洲不要做美国走狗，不要在可能的中美台海冲突中站队，因为那不关欧洲的事。欧洲连乌克兰危机都解决不了，又有何信用解决台海危机？马克龙同时呼吁降低对美国的依赖。马克龙的表态是典型的二战后法兰西的特点，自命不凡又喜欢充当搅屎棍。
网友@雷尼尔发帖说：最近看到很多人说马克龙。其实很多人并不了解法国。法国一直是一个非常独特的角色。无论谁在台上都差不多。其实法国和大陆的勾兑极深极广；
1. 武汉的P4实验室是法国设计并帮助建造的。
2. 大陆的台山核电站，也是法国技术支持搞的。
3.大陆的直升机技术也是法国传过来的。（海豚）
4. 大陆和法国在非洲是有很多合作的。
虽然同为西方阵营，法国和美英德并不是利益一致的。法国跟美国一直是有矛盾的。法国曾经还退出过北约。 布雷顿森林体系的倒下，法国是主要推动者。 在现在的欧盟体系中，法德本来应该是平分秋色的。但是实际上现在法国的GDP远小于德国，实力已经和德国不对等了。而且法国内部的矛盾要远比德国严重。所以法国需要自己搞一套，彰显自己的利用价值。 几十年来一直如此。
法国还有一个重大贡献就是手把手把大陆的军事工业带进了无纸化CAD时代。在90年代大陆的航空工业还是以画图板为主：“当时飞豹战机的零部件总共有43万个，每个零件都是设计人员用手工完成的，第一代飞豹飞机就是这样用了整整10年时间才设计出来。当时参与飞豹飞机研制的工作人员只有800多人，处理成千上万的数据仅仅依靠手摇计算机和计算尺，整个绘制过程都是用铅笔和尺子在图板上一点点画出来的，条件非常艰苦。”
这是90年代末。后来是引进了法国达索公司的CATIA V4（三维式设计软件），设计时间缩短到1年。 飞豹是大陆第一架设计的全数字样机。 而且此后的CATIA在大陆国防工业中广泛应用（盗版为主）。这也是大陆装备能下饺子的软件基础。网友Give me Five发帖说：有普京在打仗，任凭马克龙咋说也没人信他能保护欧洲。。。反过来，普京的俄罗斯垮了，不能威胁西欧了，欧洲倒是不需要美国的保护了。。。那个时候欧美同盟才有破裂的可能。。。有普京这个混蛋，就有美国必须保护的欧洲！所以，马克龙是个因果不分的傻缺。忽略就是。。。
网友@山区宅男发帖说：回顾一下二战德国入侵法国只花了六周时间，法国就投降了。1759年魁北克英法战争只花了30分钟，法国最大的海外领地新法兰西就割让给了英国。看看人家乌克兰抵抗俄罗斯已经一年多了，只是损失了不多的领土，没有投降！不要太在乎法国！网友@hongkongren发帖说：拜登一把老骨头领着一帮兄弟赤膊上阵筑坝抗洪正热火朝天，马克龙却象只老鼠趴在坝底掏泥挖洞，此情此景让泽连斯基是五味杂陈。
网友@Jenifer发帖说：台湾问题不单是区域问题，而是关系到全世界民主和专制，秩序和强权的是非成败问题，覆巢之下安有完卵，这么简单的问题我都看的明白，堂堂法国总统怎么就看不懂呢！
网友@Morning发帖说：马的原话套在1939年美国就是：“美国必须回答一个问题，激化法国的紧张局势符合我们的利益吗？不！最糟糕的就是美在波兰问题上变成法的追随者，受其过度反应的影响。美国无法解决波兰的危机，这样我们要如何令人信服地在法国议题上表态。如果希特勒入侵法国我们会出手？如果你真想加剧紧张局势，就那样做吧。”
网友@寒松—不学习发帖说：马克龙的话及其幼稚，他的话并不能改变世界反共大潮流，他必须清楚一点，今天让世界形成反共同盟不是美国的拜登，也不是欧盟，而是习近平，可见马克龙并不是一个真正的政治家，他只是一个搅屎棍，最后所有的屎都会落到自己身上，马克龙的幼稚只能让自己在世界的政治舞台上变得越来越无足轻重。
网友@Reader发帖说：此次俄乌战争欧盟北约表现出的空前团结告诉人们：敌人的一个行动远胜朋友的千言万语。欧洲北约英法德等的主要任务是应对俄罗斯的挑战和威胁，就欧洲自然和社会资源来说都超过美国，在应对中俄竞争与威胁上应分工协作，欧盟和北约应争取自立、自理和自主而不能一味依赖美国，陷美国于东西两线作战。