田忌赛马:被包装成“智慧”的千年毒瘤

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月1日 14点37分 PT
  返回列表
50407 阅读
119 评论
美学精典

“田忌赛马”的故事告诉我们的是:遵守规则和契约将会失败,破坏规则可以出奇制胜。于是,我们深刻地认识到遵守规则和契约的危害,这样大家就都不愿意遵守规则和契约。

  田忌赛马对后世的毒害有多深?一个不知出处的说法竟是从我小时候就被植入大脑深层的,即:中国人和犹太人是世界上最聪明的(民族)。对于这个观点我不仅深信不疑,而且一直伴随我,直到前几年才隐约感到有些不靠谱。英克•罗布德森在《他们为什么效忠希特勒》一书的序言中说:“假如有人亲口说,我是最强壮、最勇敢、最伟大的人,那么每一个闻听此言的人都会尴尬的闪开:吹牛者没有市场。可是,假如有人把主语‘我’换成‘我们’——我们是最强最棒的,是‘人中之王’,是上帝精选出来统治万民的人——那么一定有很多人喜欢听。”所以将“我”用“中国人(中华民族)”代替,再拉上“犹太人”作陪绑,中国人是世界上最聪明的(民族)就显得很真实了,大家也就会觉得作为中国人很自豪了。推而广之,此类话也适合全世界每一个民族。然而,每个民族都可用的套话,怎么就成了中华民族值得骄傲和自豪的呢?而且,既然是“最聪明的”和“勤劳、勇敢、智慧的”民族,为什么至今这么落后呢?我们的聪明、智慧表现在哪里呢?



  要是反思我们的文化,就不难发现,我们不但不聪明,而且常常表现得很弱智和无耻。其实,早就想说这个话题了,只是没下定决心,因为这样说是很伤害很多国人感情的,尤其是那种不知从哪里来的虚妄的优越感。我想,在一元信息来源环境下,国人有这种自恋的认识几乎是必然的结果。当然这样泛泛地说是很难服众的,所以我想藉此浅谈“田忌赛马”这个中国一个古老的智慧来剖析、解释一下。

  齐国使者到大梁来,孙膑以刑徒的身份秘密拜见,用言辞打动齐国使者。齐国使者觉得此人不同凡响,就偷偷地用车把他载回齐国。齐国将军田忌非常赏识他,并且待如上宾。田忌经常与齐国诸公子赛马,设重金赌注。孙膑发现他们的马脚力都差不多,可分为上、中、下三等。于是孙膑对田忌说:“您只管下大赌注,我能让您取胜。”田忌相信并答应了他,与齐王和诸公子用千金来赌胜。比赛即将开始,孙膑说:“现在用您的下等马对付他们的上等马,拿您的上等马对付他们的中等马,拿您的中等马对付他们的下等马。”三场比赛完后,田忌一场不胜而两场胜,最终赢得齐威王的千金赌注。于是田忌把孙膑推荐给齐威王。威王向他请教兵法后,就请他当作老师。

  其实,只要一点破,再读这个故事就很容易发现,田忌(孙膑)就是胜在作假、破坏规则和契约上,用下等马假充上等马、上等马假充中等马、中等马假充下等马与齐威王比赛,是“为达目的不择手段”的。而如果比赛的时候,上马对上马,中马对中马,下马对下马,由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多,就会比赛几次,田忌失败几次。这个故事就这样传颂千古,大家都很以为然,并没有觉得有什么不妥,甚至说这个故事表现了“孙膑细致的观察能力和运筹能力”,揭示了“如何善用自己的长处去对付对手的短处,从而在竞技中获胜”……这说明人们普遍缺乏规则和契约意识以及对作假行为的认同,也说明我们这个民族整体是不知善恶和无耻的。而这,也许还是我们民族始终无法走出蒙昧,走进文明的原因。

  田忌(孙膑)的胜利是以葬送诚信、守则、公平等人类最基本的善行为代价的,其行为应该说是极恶劣的。而把孙膑此计作为一个民族的智慧,弘扬、传承了上千年直至今天,硬生生地把这种意识植入国人灵魂深处,这实在是令人悲哀的。由于大家都不遵守规则和契约,就会让人对所面对的事情感到没有底,会产生焦虑感,甚至恐惧,就会想尽一切办法去破坏规则,以求占得先机。

  事实上破坏规则对于少数人是高效的,对于整体是低效的,甚至是代价高昂的。但是,就像人们都会对维修技术高超的技师竖起大拇指赞扬,却无视平常认真保养、维护良好令机器不出故障的操作工;能看到救火的英勇,却不以为为不发生火灾所做的工作是一种伟业一样,我们只能看到事物的直观的现象,不会、也不愿意做进一步地分析,找出事情的根本。“田忌赛马”让我们把表象智慧的邪恶当作了高深的智慧,并对其尊崇有加。

  田忌和齐威王之间的赛马本应是一种完全信息下的竞争,双方应该遵守惯例和规则,以防止相互之间的猜疑。如果其中的一方或双方不遵守规则,把对方的行为看作是自己行为的依据,不断调整自己的出马顺序,赛事就完全无法进行。同样地,在市场经济条件下,为了公平与效率,所有竞争也都是在一定的规则约束下进行的竞争。市场主体之间的竞争应该遵守规则,不仅不得违背法律的规定,也应适当接受道德的约束。

  严复在《救亡决论》中论述道,“华风之弊,八字尽之。始于作伪,终于无耻。”这八字,说得刺耳,却也一针见血。在一个全民族都无视规则的社会,文明所要求的秩序和合意就成了令人望而生畏的异物。人们质疑它如何能够实现,更害怕它会给自身的既得利益造成损害。久而久之,逆淘汰就成了必然的结果。我们民族为何始终在走出蒙昧、走进文明的道路上迂回徘徊甚至止步不前,或许亦存在这方面的原因。田忌与齐威王赛马获胜后,还有谁愿与田忌赛马?

A
Armweak
1 楼
很高兴看到,有越来越多的人在反思天朝酱缸国的愚昧垃圾文化了。在眼下的天朝,土共首领习三滥恐怕最欣赏甚至沉醉于天朝撒谎作假投机取巧偷鸡摸狗的文化了。 在当前的天朝,从土共官员到精英在到一般屁民,把这种下三滥文化当作瑰宝当作天朝的“智慧”大有人在。 有习三滥这样“上梁”存在,当然就知道为什么在天朝到处都是不遵守法律不遵守纪律规章制度的“下粱”和下三滥了。
m
mingl98
2 楼
我劝作者读读孙膑庞涓故事。当然作者也不无道理
m
maniac62
3 楼
恨国党不是最喜欢鲁迅吗?正好我也喜欢鲁迅,去读读鲁迅的论“费厄泼赖”应该缓行再来讨论吧。
p
pconline
4 楼
男的假扮女的参加奥运比赛可以用田忌赛马之策
m
mingl98
5 楼
当然,赛马是在朋友之间,应该诚实为上。战争则不同。
m
mingl98
6 楼
而孙膑是以军事家留名青史。
老黄123
7 楼
原文只是说“孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈。” 并没有说大家非要按上中下来赛马,只是一般人心理,都会认为要拿自己最好的马去和人家最好的马比。 至于中共一贯钻各种贸易空子,自己各种设卡不许人家媒体,脸书,甚至谷歌来中国,然后还说人家是害怕中共宣传,只许外叫部各种国际骂街,自己玻璃心,动不动就严正抗议,不能呼吸,这些是另外一回事。 helloguys 发表评论于 2020-06-29 15:04:50 田忌赛马,既然分上、中、下三个档次的马,那就是说双方已经有约定,
g
ggww
8 楼
先搞清楚有没有必须上对上,中对中,下对下的规则,似乎没有这个规则,所以如何判断什么时候出什么马很关键。作者尽自以为是地瞎几把批判
y
ymck
9 楼
田忌赛马中并没有规定最强的必须与最强的比。谋略懂不懂?
路边的蒲公英
10 楼
比赛本来就没有立“规则”,没有说必须 上等马对上等马,下等马对下等马。
体制内
11 楼
Japan attacked Pearl Harbor while still in negotiation. Won the battle but lost the war. Who says integrity is not important.
奇经八脉
12 楼
哈哈这是今年读到的最蠢的文章了
无法弄
13 楼
运动员比赛不是常这样吗?
白云蓝天
14 楼
这作者乱扯一气,把军事、政治谋略胡乱地与法律规则对上号。
i
iBear
15 楼
中国足球队改年龄就是这样子。
C
Cathy_Bay
16 楼
赛马时没有什么规定吧?没有规则,出奇致胜,有何不妥?
白云蓝天
17 楼
而且比赛也可以在规则允许的前提下运用某种策略以及发挥自己的长处。
光明街268
18 楼
为什么纠结田忌赛马呢?作者只是通过此故事来讲述一个现象。
c
cobraa
19 楼
小编无齿,历史轮得到你来评说?!
A
Armweak
20 楼
不要就事论事。如果田忌赛马时候还没有相应的规则,那正好说明酱缸国缸民的愚蠢。WTO没有相应的规则约束土共侵犯版权,偷鸡摸狗?美国政府,各个funding agencies 没有规章制度约束千人撒谎做假偷情报? 酱缸国就是一下三滥民族,要不为什么依然这么贫穷落后和愚昧?
随便回
21 楼
齐王每一等的马都更快,这公平吗?照你的意思就应该每场比赛三战尽然墨才合理?
m
mingl98
22 楼
中国的问题源自秦皇以下两千多年的专制制度。而非我们的文化。
石秀林
23 楼
作者错也。孙膑正是利用规则,智慧取胜,这也是孙子兵法的核心。作者错误理解了什么是智慧,什么是毒瘤。可叹!
随便回
24 楼
体制内 发表评论于 2020-06-29 15:29:14 Japan attacked Pearl Harbor while still in negotiation. Won the battle but lost the war. Who says integrity is not important. --- 如果日本赢了你又怎么说? Sometimes the winner has more Integrity,sometimes the lower has more integrity, it's not a deciding factor. 要不然你去参加奥运会,不用练体能和技术,和人家拼人品啊!
b
bsmile
25 楼
石秀林 发表评论于 2020-06-29 15:49:23 作者错也。孙膑正是利用规则,智慧取胜,这也是孙子兵法的核心。作者错误理解了什么是智慧,什么是毒瘤。可叹! =========== 没错,当时的规则就是每边出三匹马,又没有规定必须最快的对最快的,最慢的对最慢的。何来违反规则之说呢?
g
goldengate15
26 楼
堪称最无知的历史评判者! 作者一定是个自信心缺乏到极点的人,才会对自己的历史也无自信到如此地步,去看看西方列强的崛起那个不是杀人无数,巧取豪夺而起来的。
x
xilaideng
27 楼
赛前有某些规定的可能性更大,但具体细节不清楚。 如果没有任何规定,田忌完全可以在三场比赛中用同一匹上马,也可赢二场,简单很多。 当然,可能仅仅规定了三场比赛中不可用同一匹马,而没有分级别比赛的规定。 既然没分级别,齐王每场用马就是随机挑选级别,那么田忌又是如何确保己方用马级别正确实现孙膑的建议呢? 所以田忌一定是在齐王的马选定之后才选定己方用马级别。 田忌是如何得知齐王每场用马的呢? 希望有人能指点一下。
g
gHermione
28 楼
上中下马出场显然是定有规矩的,否则孙某的主意一点都不高明。假如对方也耍小聪明三场比赛全部出上马,孙膑不就该吃屎了?这的确就是利用对方遵守规矩,而自己耍流氓取胜的例子。不过,由此引申出来的以己之长击敌之短说是智慧也并无不可。
L
Liantao
29 楼
bsmile 发表评论于 2020-06-29 16:03:45石秀林 发表评论于 2020-06-29 15:49:23 作者错也。孙膑正是利用规则,智慧取胜,这也是孙子兵法的核心。作者错误理解了什么是智慧,什么是毒瘤。可叹! =========== 没错,当时的规则就是每边出三匹马,又没有规定必须最快的对最快的,最慢的对最慢的。何来违反规则之说呢? 》》》》》》》》》》》》》》》》》 孙膑知道齐王那匹马快 但齐王知道田忌那匹马快吗?如果知道 你以为齐王不会调整?公平竞争 包括信息平等。如果齐王明明知道孙膑要采取各种手段而不反应,那是公平。但齐王并不知道 只能说齐王被算计了。
光明街268
30 楼
田忌的马是蒙古马,齐王的马是大宛马
A
Armweak
31 楼
一说到文化毒瘤,向来标榜酱缸国“聪明”的缸民们坐不住了。:-)缸民们不妨这样去思考:如果酱缸国聪明,为何现代科学技术里没有一样来自天朝?为啥到上个世纪七十年代,天朝依然刀耕火种,老百姓生活水深火热?为什么共产主义在欧洲诞生,却在天朝开花在那里祸害人民? 凡是发达国家,均是法治国家。天朝成为不了类似西方的法治国家,绝不只是土共的错,酱缸国的独裁人治文化源远流长,它造就了土共,造就了当今善于偷鸡摸狗的缸民。土共通过独裁,又在不断加强那种没有法治精神的文化......。
Q
QMY
32 楼
“田忌赛马”似乎在讲一个如何使用(潜)规则取胜的故事。作者想要告诉我们的是: 这种把计巧当作智慧的文化(故事)已经深入每个中国人的灵魂,使我们不以为耻反以为荣,最终遗害的是全中华民族。严复道,“华风之弊,八字尽之。始于作伪,终于无耻。” -----深以为然。 “田忌与齐威王赛马获胜后,还有谁愿与田忌赛马?”, 想想当今世界各国对中国的态度,不就说明了这点吗?
老衲贫僧
33 楼
宋襄之仁。
王猪猪
34 楼
竞技比赛年龄造假就是这个套路。还有专攻各种冷门奥运项目。金牌强国,体育弱国。舍本逐末。
l
lue96500
35 楼
腐儒,哪里记载了所谓的规则?
山地
36 楼
仁者见仁智者见智。“田忌赛马”的故事告诉我们的是:要遵守规则和契约,同时要善于利用规则可以出奇制胜。其实这一点西方人做的很到位,想一想为什么有钱人付的税那么少? 特难普就是一个例子。他做了总统利用规则还不满足,更进一步改变了对自己不利的规则,取消遗产税。
白云蓝天
37 楼
QMY 发表评论于 2020-06-29 16:27:18 -------------------------- 请找个其他恰当的事例来强调规则的重要,否则你尽管去学宋襄公好了。有谁还比宋襄公讲“规则”?
俺是农民
38 楼
没错,没有规定马的等级,不算人家动脑子不遵守规则。齐王不知道对方的信息,只能怪自己愚蠢,不能做到知己知彼,所以百战百殆。 ~~ Liantao 发表评论于 2020-06-29 16:20:49bsmile 发表评论于 2020-06-29 16:03:45石秀林 发表评论于 2020-06-29 15:49:23 作者错也。孙膑正是利用规则,智慧取胜,这也是孙子兵法的核心。作者错误理解了什么是智慧,什么是毒瘤。可叹! =========== 没错,当时的规则就是每边出三匹马,又没有规定必须最快的对最快的,最慢的对最慢的。何来违反规则之说呢? 》》》》》》》》》》》》》》》》》 孙膑知道齐王那匹马快 但齐王知道田忌那匹马快吗?如果知道 你以为齐王不会调整?公平竞争 包括信息平等。如果齐王明明知道孙膑要采取各种手段而不反应,那是公平。但齐王并不知道 只能说齐王被算计了。
青山留夕阳
39 楼
本文作者只见其一,不见其二,幼稚的不值一驳。建议作者多看些西方的法制史,特别是百年来市场规则的历史。
c
cczz
40 楼
取消遗产税,谁?不要乱喷
红米2019
41 楼
出场顺序更可能是一种不成文的习惯,一次出其不意可以得胜,但此计不能再用。过去羽毛球团体赛出现过类似情况,故意让比较弱的球员担任第一单打。
A
Armweak
42 楼
即使在海外,还有如此众多的酱缸国缸民,不能认识到西方文明世界的精华,看不到酱缸文化的短板。你可以想象,改造酱缸国文化,让其步入世界文明的轨道,有多么艰难漫长的路要走。 海外缸民们认为,酱缸国的错全在于土共。土共一倒,天朝就和西方国家一样发达文明进步了。:-)
看一看笑一笑
43 楼
这个帖子实在是好笑,不过是失败者的呻吟而已。其实当年日本天皇也可以这样抱怨美国,你丫的不遵守规则,竟用原子弹。同样抱怨的还有曹操,周瑜你竟然用火攻。还有中世纪的欧洲,你成吉思汗的骑兵不遵守规则,竟然不正面冲锋,而是绕道背后放冷箭。所谓规则,只是适用于竞技体育,放在国家和社会范围内就已经很难了。譬如美国的自由从业者,如理发师,餐馆服务员,按规则交税的寥寥无几。而商场如战场,竞争对手之间更是难以保证规则的实行。至国与国之间,规则是用拳头(实力)决定的,根本没公平可言。如果要公平,美国应该将抢墨西哥的几个州还回去,剩下的土地也得还给印第安人。
看一看笑一笑
44 楼
其实这个世界任何人所制定的规则都是短暂和没有意义的。特别是欧洲和美国所谓的西方文明,在离弃神以后,其文明和规则已彻底成为魔鬼所使用的邪恶工具。无论是第一次第二次世界大战,还是之后的建立在核武器这个火山上的平衡,都是西方文明最邪恶的表现。而解决办法只有一个,悔改并回归神的规则: 【太22:37】耶稣对他说:“你要尽心、尽性、尽意,爱主你的 神。 【太22:38】这是诫命中的第一,且是最大的。 【太22:39】其次也相仿,就是要爱人如己。 【太22:40】这两条诫命是律法和先知一切道理的总纲。”
烂漫主义
45 楼
说的有点道理。中国文化强调忠孝多于诚信。
t
tiantiantaba
46 楼
作者瞎几把扯什么。哪有破坏规则了,规则就是三局两胜制,知己知彼也是花时间调研的信息。信息多的自然能胜利。根本就没说规矩是下马对下马,上马对上马,否则上等马的比赛奖金不可能跟下等马比赛奖金一样
J
J_man
47 楼
作者的结论我是认同的,但是这个典故我不熟悉。 中国人同样的破坏规则的例子举不胜举,原因我认为是普遍的无能和低智造成没有能力直接竞争取胜,只有挖空心思凿墙挖洞地破坏规则。
四月红枫
48 楼
建议文学城文章要注明作者名称,以便我们拉黑。 很多搅屎棍哗众取宠,浪费大家时间。
J
JohnZhangUSA
49 楼
tiantiantaba 发表评论于 2020-06-29 17:33:11 作者瞎几把扯什么。哪有破坏规则了,规则就是三局两胜制,知己知彼也是花时间调研的信息。信息多的自然能胜利。根本就没说规矩是下马对下马,上马对上马,否则上等马的比赛奖金不可能跟下等马比赛奖金一样 毒瘤上边这位害的不轻。
s
speedingticket
50 楼
作者迂腐加自贱。 美国当年打伊拉克,反反复复去核查有没有生化武器,大规模杀伤性武器,最后证明了没有,才开始打的。按作者的脑子,怎么解释?
光明街268
51 楼
涮羊肉的芝麻酱足够了!前面还有西瓜地,天热解暑。
f
freemanli01
52 楼
类似小学足球队,踢对方的成人队。我成人队踢对方中学队; 中学队踢对方小学队。
g
gHermione
53 楼
认为作者迂腐的,不外乎就是认为无需守规矩。你看到处都是不守规矩的,守规矩的不是迂腐是什么。
许仙
54 楼
跪舔还不够,还来卖弄智障! 先问问你接力赛中各国选手是不是最快的对最快的,最慢的对最慢的?如果不是是不是也破坏规则了?
l
largesammy
55 楼
想多了,这事情到底有没有都是一个问号。也许只是编出来的。 另外赛马就是赛马,还分上中下等的赛吗?你会拿头驴去跟人家赛马吗?
墨尔本老木匠
56 楼
小编的文章才是毒瘤。不知从何时起,一群哗众取宠的无耻文人开始诋毁中华文明的一切,从哲学思想到民族英雄,到生活习惯,到文明传统。
烙印龙
57 楼
目前美帝对华为的做法, 是要自己的下等马通吃,人家上场的机会都封杀了。
S
SadCity
58 楼
沒有等級規則,也沒有把馬分級別,孫臏做足功夫,記下來每一匹馬的特點和能力,才能臨陣隨機應變出棋。齊王沒做功課隨意出牌而已,否則也可調整策略。
D
Darksoul
59 楼
这位够蠢,分不清中华智慧和糟粕。
相信事实
60 楼
什么是规则?谁制定规则?这才是真正的要害,而作者避而不谈这个关键,却胡扯蛋什么不遵守规则。 田忌就是利用了规则才取胜的,而不是违反了规则。为什么?因为规则只规定了各出三匹马,三局两胜,而并没有什么上中下,田忌自己估计了双方的实力,自己划定了等级,而这并不在比赛规则中。他通过运筹学推演,巧妙结合,达到战胜对手,哪里不遵守规则了? 如果说这违反了规则,那么美国所有战争都违反了规则,因为对方使用AK47,你也应该用AK47啊,你凭什么用F16,F22去对抗呢?这是不是不遵守规则? 根本原因是,美国制定了自己的规则,他自己说自己没有违反规则,是对方违反了规则。你觉得公平吗?
奇经八脉
61 楼
今年最蠢的文章
f
freemanli01
62 楼
有人把战争扯进来,这正是中国文化的另一个问题。 就是所有的人际关系,都是敌我关系。没有正常的娱乐精神,没有fair Play精神。 哪怕一场比赛,输了或者赢了,以为天就塌了。 。。。 把人生当战场,在任何事情上都必须赢,已经做为潜意识被输入到很多人的内心了。 然后,认为人必须变成狼才能赢,再然后发现狼也不行,干脆变成蟑螂吧。 。。。 这样的人生有意思吗?输了,赢了。。。
体制内
63 楼
赛马出猫腻,到最后谁也不想去琢磨培养好马,都想着上马对下马,a race to the bottom.
d
dumbttt
64 楼
所以将“我”用“中国人(中华民族)”代替,再拉上“犹太人”作陪绑,中国人是世界上最聪明的(民族)就显得很真实了,大家也就会觉得作为中国人很自豪了 ======================== 我觉得田忌赛马没有文中说的那些问题,但是上文说得很对,党国人确实有这样一种,非常自卑同时也非常自大的心理。 非常喜欢冒充什么“四大文明古国”,说西安是“五大古都”。说自己厉害还不行,还要拉上几个老外做陪衬。
空城之主
65 楼
意思是反作弊。例子举得不对,有点捕风捉影。
A
Armweak
66 楼
污猫们心中的“聪明”就是靠诸如此类的“赛马”,“塞驴”玩艺儿建立起来的。美国和天朝打贸易战,不就是因为土共弄出各种各样现代版的“田忌赛马”吗? 偷偷用大规模国家资金包装打造的国有企业和西方私营企业竞争,把冒牌货假私营企业,譬如“华为”偷偷包装起来,和西方得不到任何政府帮助的私营企业竞争,并借机到西方刺探情报偷技术。 除了田忌赛马,酱缸国缸民们认为自己“聪明”的例证大都是这样的一些东东,什么瞒天过海,偷梁换柱,移花接木,两面三刀,偷天换日,。。。。。。
O
OldPortland
67 楼
我们已经愚蠢到是非不分的地步了。看我们的历史,除了秦始皇留给了我们一个中国字的体系外,我们早就被腐儒们给掏空了。
g
gHermione
68 楼
有不少人说因为没有规矩,所以说不遵守规矩是胡扯蛋的其实才是胡扯蛋。如果只是规定赛三次,没有其他的规矩,那么每次大家都是随机出马,你孙膑是神仙知道人家会出什么马啊?孙膑的智慧说不定真好碰上自己的上马对人家的下马也不一定。这种情况下,孙膑的智慧就是一堆屎而已,毫无用处。
v
vxmon
69 楼
哈哈,问题是这个完全没有违反规则
白云蓝天
70 楼
gHermione 发表评论于 2020-06-29 19:56:25 ---------------------------------- 你不懂得什么叫智慧什么是谋略啊。 王与将军赛马,王的马上中下都比将军的马高一个等级,这本身是不符合规则的。但因为当时没有这方面的规则,所以也就被认可了。唯一的规则是三战二胜。 所以孙膑把出战次序调整了一下,以自己的上等马对王的中等马(其实消灭了同一战双方马的等级差别),以中等马对王的下等马,下等马对王的上等马。如此,其实大将军还吃亏的,因为等于放弃三战中的其中一战,而两外两战都是势均力敌。 这好比大战,自己10万对对方30万,输面很大,但如果集中兵力去一次次地消灭对方的5万,那么就胜券在握了。 这叫智慧、谋略,懂吗?
白云蓝天
71 楼
gHermione 发表评论于 2020-06-29 19:56:25 ---------------------------------- 你不懂得什么叫智慧什么是谋略啊。 王与将军赛马,王的马上中下都比将军的马高一个等级,这本身是不符合规则的。但因为当时没有这方面的规则,所以也就被认可了。唯一的规则是三战二胜。 所以孙膑把出战次序调整了一下,以自己的上等马对王的中等马(其实消灭了同一战双方马的等级差别),以中等马对王的下等马,下等马对王的上等马。如此,其实大将军还吃亏的,因为等于放弃三战中的其中一战,而另外两战都是势均力敌。 这好比打战,自己10万对对方30万,输面很大,但如果集中兵力去一次次地消灭对方的5万,那么就胜券在握了。 这叫智慧、谋略,懂吗?
白云蓝天
72 楼
明明知道自己三个级别的马都比别人的马差一个等级,还要下重注与别人分级别赌马,这既不符合公平原则,同时也很蠢,这是必输无疑的啊(就象宋襄公明知楚军一旦渡过河,就必输无疑,然而还是让楚军渡过河才交战一样)。 而孙膑的方式其实从此消灭了赌博的不公平。
刚满十八
73 楼
干得对!
喜得利
74 楼
无视法律,不遵守规则,耍无赖 并以此为荣
m
maniac62
75 楼
说的好像美国人遵守规则一样,前脚和夏威夷王国签署合约,后脚就能毁约吞并别人的无赖国家也配提规则?
d
dragon_dxq
76 楼
作者脑子有问题。任何事如果先设定一个道德标准再去评判,都可以得出不同的结论。也就是屁股决定脑袋。或者说鸡蛋里都可以挑出骨头。
白云蓝天
77 楼
喜得利 发表评论于 2020-06-29 20:39:40 无视法律,不遵守规则,耍无赖 并以此为荣 --------------------- 齐威王竟然用重量级选手对大将军的次重量级选手,耍无赖。 孙膑为当时的赌马从此确立了公平的规则,大智大慧。
H
Huilianghu5
78 楼
没有规则怎么犯规?
c
chinomango
79 楼
脑子秀逗了。在美逃税是犯法的避税是合法的
约翰捞面
80 楼
请把此文说给美国及北约听,从轰炸科索沃,到铲平伊拉克,美国都动用了比对方强得多的武力,这是不道德的,破坏规则与契约的。进一步追诉一下,对无核的日本使用原子弹,更是严重破坏规则与契约,非常恶劣。
d
dreamstory
81 楼
约翰捞面 发表评论 请把此文说给美国及北约听,从轰炸科索沃,到铲平伊拉克,美国都动用了比对方强得多的武力,这是不道德的,破坏规则与契约的。进一步追诉一下,对无核的日本使用原子弹,更是严重破坏规则与契约,非常恶劣。 ------------------ 照你的逻辑,违法犯罪份子霸道胡作非为,无人去管? 难怪中国式思维下,老实人总吃亏,好人总得不到正义。
T
Trumpeter
82 楼
这个文章,是孔乙己写的,学术性很强
d
dreamstory
83 楼
千年文化毒瘤之二,中国死思维之一,“只允许恶霸横行打人,不允许善良人动手,动手打人就是坏蛋? ” 这解释了中国的怪现象之一,为什么霸道坏蛋敢一人当街行凶,300路无人阻止。
泰凉
84 楼
原文:齐使者如梁,孙膑以刑徒阴见,说齐使。齐使以为奇,窃载与之齐。齐将田忌善而客待之。忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰:“君弟重射,臣能令君胜。”田忌信然之,与王及诸公子逐射千金。及临质,孙子曰:“今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。”既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。于是忌进孙子于威王。威王问兵法,遂以为师。 这是原文,田忌赛马无规则。
菊隐
85 楼
耸人听闻,大概是为了搏眼球。 其实中国历史上大部分时间还是领先世界的,只是最近200多年落后了。现在又重新发展起来。中国其实只要不自己折腾,平稳发展就不会太差。不必妄自菲薄。 当然也不应该自我感觉过度良好,其他国家人民也有很勤劳智慧的。
l
londonmist
86 楼
散了吧,这就是篇中国自媒体的流水线产品而已,要的就是博眼球,争流量,生意而已。
g
gHermione
87 楼
游戏都有规则,否则无法玩。孙膑的智慧只不过是建立在对方按规矩出马的基础上才能成功。可以设想后续,齐王赛后指责田忌舞弊,田忌矢口否认,争辩就是用上马对上马。从此以后大家都不按规矩出马,孙膑的所谓智慧谋略结果就像商业欺诈一样,只不过是一锤子买卖的小伎俩再也无法得逞。
华伦久费
88 楼
不守规则是因为这个邪恶的政治体制,找2000多年前的古人算什么帐?田忌赛马哪有什么规则?只是双方各拿出三匹马来比赛而已。只是当时人们根本没有注意到用不同的马对阵会对结果产生影响,而孙膑意识到了这一点。田忌赛马确实是一锤子的买卖,但是因此孙膑的才华得到了齐王的赏识。能从田忌赛马看到中国人的不守规则,想的真够多的。
d
dw1976
89 楼
胡扯! 这文章就是哗众取宠。
彼采萍兮
90 楼
+++1, 明明是说,孙膑注意到了(博弈中的)后发优势(late-mover advantage;Second-mover advantage),和守不守规则没有任何关系。比赛的规则只有同一起跑线和终点线,同一时间出发。谁用的时间短谁赢。但是因为比赛分为了三场产生了博弈。 华伦久费 发表评论于 2020-06-30 05:22:19不守规则是因为这个邪恶的政治体制,找2000多年前的古人算什么帐?田忌赛马哪有什么规则?只是双方各拿出三匹马来比赛而已。只是当时人们根本没有注意到用不同的马对阵会对结果产生影响,而孙膑意识到了这一点。田忌赛马确实是一锤子的买卖,但是因此孙膑的才华得到了齐王的赏识。能从田忌赛马看到中国人的不守规则,想的真够多的。
L
Luck6883
91 楼
“如果您不违反法律,您可以做任何事情。” 这是西方的规则。
龙剑
92 楼
田忌赛马的规则中并没有规定必须同一等级的马比赛,自己没看清楚,在这里乱喷,可笑之极。
L
Lauzi
93 楼
作者一个西化半吊子,没听说过如下二句西方谚语:Rules are meant to be broken. Change the rule and change the world. 况且故事也没规则,不然田忌反对、齐王也不会认输。
z
zxhe
94 楼
田忌赛马,确实属于雕虫小技。儿童的智力,都不会想不到这个简单的trick。
S
Sam大树
95 楼
小编去跟川普聊一聊逃税与田忌赛马, 肯定被川普感动。
i
iCall
96 楼
尽管其中一些道理是对的,田忌赛马是不是作为破坏诚信守约恰当的例子?作者有点生拉硬拽,关于出场顺序并没规则,也谈不上谁破坏规矩,只是孙膑观察注意到了人们的习惯加以利用。另外一个利用人养成习惯的例子是击杀山本五十六,美军伏击山本计划的一个薄弱之处是要求山本守时,而山本是出了名的守时,对自己几点要做什么分秒不差,总不能说这是惩罚诚信吧?
四明山
97 楼
对田忌赛马:作者写了半天,结果还是一知半解.
拾麦客
98 楼
人家孙膑搞计策是在没有违反规则的条件下使出的诡计,这种事只能搞一次,下次就会有规定限制这种行为。这和欧美律师常用的手法非常接近,没什么错误。
锦西
99 楼
田忌赛马,是此一时彼一时。你就好好练练“三字经”人之初,性本善,性相近,习相远,,这里有什么精神智慧?
p
peter2
100 楼
田忌赛马 没有违反规则, 赛马规则是三赛两胜为赢, 没有规定那个马要对那个马。作者是胡说八道。