新变种Omicron出现后，人们最关心两个问题。
一个是新的变异病毒是否会造成更严重的影响？
另一个是现有的疫苗是否对新变异病毒有效？
第一个问题最近越来越的早期数据显示，其可能不想想象中那么可怕。但是这还需要时间来继续验证。
相关阅读：终于！传来好消息！Omicron变种没有那么可怕...
而第二问题，也在昨天陆续公布了一些实验数据，这其中有积极的方面，也有不太好的消息，但总体来看和专家此前预测差不多，似乎也并没有大家想的那么糟。
（美国目前确诊的州）
昨晚在南非进行的第一项关于超级变种的实验室研究发现，接受两剂辉瑞公司疫苗的人在接触Omicron时产生的抗体要少四十倍。
负责该研究的弗格森教授说，这一发现表明Omicron将使目前的疫苗对轻度疾病的效果减半，但他说它们仍能抵御严重的疾病。
同时辉瑞也公布了最新研究显示，在接种第三针后，可以有助抵抗Omicron变种。
目前世界上公布的几个实验结果
1.南非
科学家对12名完整接种2剂辉瑞疫苗的受试者进行了研究，他们中的6人曾感染过新冠。实验的目的是通过血液分析，来确定他们体内抗体对Omicron的抵抗力（中和能力）。
实验发现，这些人的抗体中和Omicron毒株的能力骤降41倍。相较之下，抗体中和Beta变异毒株的能力只下降了3倍，这显示Omicron能大幅降低疫苗的保护力。
不过，在6名已接种疫苗及曾感染COVID-19病毒的人中，有5个人的血液仍然中和了Omicron病毒。
(该图显示，当12个人接触到旧版病毒（D614G）时，他们的抗体水平--科学上称为几何平均滴度（GMT）FRNT50--平均跃升至1321。但是当科学家对他们的血液进行Omicron测试时，抗体水平下降到平均32，标志着41.4倍的下降。六名志愿者被辉瑞公司（橙色）双刺，而另一半志愿者被辉瑞公司双刺，并且之前对Covid检测呈阳性。以前感染过Covid的人的保护能力最强 )
研究人员还发现，Omicron仍然利用细胞上的ACE2受体来感染人们。
领导这项研究的AHRI病毒学家Alex Sigal教授说，这意味着该变种依旧可以利用现有疫苗来预防。科学家认为这获得更多抗体，就有更多的机会获得抵御Omicron的保护。
2.瑞典
瑞典研究人员的一项单独研究发现，虽然身体中和Omicron的能力有所下降，但并不是在每个人身上都能看到，而且下降幅度比担心的要小。
斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所的科学家们发现，对Omicron的中和能力平均下降了7倍。
但在患者中，它的下降幅度在1倍到23倍之间。
研究人员说，几乎所有被评估的血液样本都有某种形式的针对Omicron的中和抗体反应。
他们的研究结果是基于斯德哥尔摩17人最近的血液样本，与之前感染了原始新冠菌株的17名医院工作人员进行比较。
（瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院的研究人员进行基于最近斯德哥尔摩17人的血液样本（如中间的图表所示），与之前感染了原始原始菌株的17名医院工作人员（如右图所示）进行比较。中图和右图显示了与Omicron相比，暴露于原始变种（WT）时参与者的抗体水平。左图显示了暴露于原始菌株（紫色）、Delta（蓝色）和Omicron（绿色）时两组的平均抗体水平。）
计算生物学、病毒学和免疫学助理教授、该研究背后的研究人员之一本杰明-穆瑞尔（Benjamin Murrell）说，这 "当然比Delta传染性更糟糕"，但并不 "像我们预期的那样极端"。
他说，AHRI的研究报告了一个'更大幅度的平均减少'，但指出'常见的是，并非所有样本都完全失去中和作用，这是积极的'。
3. 德国
德国的研究人员分享的第三组结果发现，来自英国使用的两剂疫苗的中和抗体对该菌株没有效果。
德国感染研究中心的病毒学家Sandra Ciesek博士在推特上说，实验室的研究结果（尚未发表）显示，在使用两剂辉瑞或Moderna疫苗，或使用第一剂阿斯利康和第二剂辉瑞疫苗的六个月后，没有中和抗体可以保护Omicron。
甚至在使用辉瑞公司的疫苗接种后三个月，人们对Omicron的中和抗体只有25%的保护，而在同一时间对Delta的保护率为95%。
Ciesek博士说，与Delta菌株相比，这意味着对Omicron的保护减少了37倍。
她说，这些发现证实了开发针对Omicron的新疫苗是 "有意义的"。
但是Ciesek博士指出，这些结果对于人们是否仍然受到严重疾病的保护'不能说明什么'，因为免疫系统在传染和保护抵御重症上是两个不同的原理。
4. 辉瑞公司
辉瑞公司的结果是基于一项实验室研究，该研究使用了20人的血液，这些人要么在三周前接受了双针注射，要么在一个月前接受了三针注射其疫苗。
结果显示，第三针可能提供 "更有力的保护"，引发了抗体水平的25倍跃升。
辉瑞公司与德国合作伙伴BioNTech公司一起制造了这种疫苗，它说根据针对其他变种的数据，这种水平相当于 "高疗效"。
该公司说，在两剂疫苗之后，加强型疫苗所提供的抗体水平与原始新冠病毒所观察到的水平 "相当"。
三针后针对Omicron的中和抗体水平为154，而两针后针对原始病毒株的中和抗体水平为155。
但这一数字比针对Delta的三个剂量的水平低60%。
“确保尽可能多的人充分接种前两针系列疫苗和加强针仍然是防止COVID-19传播的最佳行动方案。”辉瑞公司董事长兼首席执行官阿尔伯特‧布尔拉（Albert Bourla）在一份声明中称，两剂疫苗仍有望保护患者不出现严重疾病。
综上，是目前我们已知的实验数据。
其实小编想说，疫情进展到现在，咱也不知道是上半场还是下半场了，但是对于疫苗的争执已经形成了两方针对的势力。一方认为不打疫苗就是拖累了整个世界，而另一方认为打了疫苗就是“总有刁民想害朕”，双方为此争执不休。
我们希望大家多看看不同的数据，打不打疫苗，打不打第三加强针，或者相信自己身体的抵抗力，都请根据实际情况选择，我们共同的希望都是愿未来更好，也希望科学家和卫生专家能在不久给出我们更多参考数据。
新变种Omicron出现后，人们最关心两个问题。
一个是新的变异病毒是否会造成更严重的影响？
另一个是现有的疫苗是否对新变异病毒有效？
第一个问题最近越来越的早期数据显示，其可能不想想象中那么可怕。但是这还需要时间来继续验证。
相关阅读：终于！传来好消息！Omicron变种没有那么可怕...
而第二问题，也在昨天陆续公布了一些实验数据，这其中有积极的方面，也有不太好的消息，但总体来看和专家此前预测差不多，似乎也并没有大家想的那么糟。
（美国目前确诊的州）
昨晚在南非进行的第一项关于超级变种的实验室研究发现，接受两剂辉瑞公司疫苗的人在接触Omicron时产生的抗体要少四十倍。
负责该研究的弗格森教授说，这一发现表明Omicron将使目前的疫苗对轻度疾病的效果减半，但他说它们仍能抵御严重的疾病。
同时辉瑞也公布了最新研究显示，在接种第三针后，可以有助抵抗Omicron变种。
目前世界上公布的几个实验结果
1.南非
科学家对12名完整接种2剂辉瑞疫苗的受试者进行了研究，他们中的6人曾感染过新冠。实验的目的是通过血液分析，来确定他们体内抗体对Omicron的抵抗力（中和能力）。
实验发现，这些人的抗体中和Omicron毒株的能力骤降41倍。相较之下，抗体中和Beta变异毒株的能力只下降了3倍，这显示Omicron能大幅降低疫苗的保护力。
不过，在6名已接种疫苗及曾感染COVID-19病毒的人中，有5个人的血液仍然中和了Omicron病毒。
(该图显示，当12个人接触到旧版病毒（D614G）时，他们的抗体水平--科学上称为几何平均滴度（GMT）FRNT50--平均跃升至1321。但是当科学家对他们的血液进行Omicron测试时，抗体水平下降到平均32，标志着41.4倍的下降。六名志愿者被辉瑞公司（橙色）双刺，而另一半志愿者被辉瑞公司双刺，并且之前对Covid检测呈阳性。以前感染过Covid的人的保护能力最强 )
研究人员还发现，Omicron仍然利用细胞上的ACE2受体来感染人们。
领导这项研究的AHRI病毒学家Alex Sigal教授说，这意味着该变种依旧可以利用现有疫苗来预防。科学家认为这获得更多抗体，就有更多的机会获得抵御Omicron的保护。
2.瑞典
瑞典研究人员的一项单独研究发现，虽然身体中和Omicron的能力有所下降，但并不是在每个人身上都能看到，而且下降幅度比担心的要小。
斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所的科学家们发现，对Omicron的中和能力平均下降了7倍。
但在患者中，它的下降幅度在1倍到23倍之间。
研究人员说，几乎所有被评估的血液样本都有某种形式的针对Omicron的中和抗体反应。
他们的研究结果是基于斯德哥尔摩17人最近的血液样本，与之前感染了原始新冠菌株的17名医院工作人员进行比较。
（瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院的研究人员进行基于最近斯德哥尔摩17人的血液样本（如中间的图表所示），与之前感染了原始原始菌株的17名医院工作人员（如右图所示）进行比较。中图和右图显示了与Omicron相比，暴露于原始变种（WT）时参与者的抗体水平。左图显示了暴露于原始菌株（紫色）、Delta（蓝色）和Omicron（绿色）时两组的平均抗体水平。）
计算生物学、病毒学和免疫学助理教授、该研究背后的研究人员之一本杰明-穆瑞尔（Benjamin Murrell）说，这 "当然比Delta传染性更糟糕"，但并不 "像我们预期的那样极端"。
他说，AHRI的研究报告了一个'更大幅度的平均减少'，但指出'常见的是，并非所有样本都完全失去中和作用，这是积极的'。
3. 德国
德国的研究人员分享的第三组结果发现，来自英国使用的两剂疫苗的中和抗体对该菌株没有效果。
德国感染研究中心的病毒学家Sandra Ciesek博士在推特上说，实验室的研究结果（尚未发表）显示，在使用两剂辉瑞或Moderna疫苗，或使用第一剂阿斯利康和第二剂辉瑞疫苗的六个月后，没有中和抗体可以保护Omicron。
甚至在使用辉瑞公司的疫苗接种后三个月，人们对Omicron的中和抗体只有25%的保护，而在同一时间对Delta的保护率为95%。
Ciesek博士说，与Delta菌株相比，这意味着对Omicron的保护减少了37倍。
她说，这些发现证实了开发针对Omicron的新疫苗是 "有意义的"。
但是Ciesek博士指出，这些结果对于人们是否仍然受到严重疾病的保护'不能说明什么'，因为免疫系统在传染和保护抵御重症上是两个不同的原理。
4. 辉瑞公司
辉瑞公司的结果是基于一项实验室研究，该研究使用了20人的血液，这些人要么在三周前接受了双针注射，要么在一个月前接受了三针注射其疫苗。
结果显示，第三针可能提供 "更有力的保护"，引发了抗体水平的25倍跃升。
辉瑞公司与德国合作伙伴BioNTech公司一起制造了这种疫苗，它说根据针对其他变种的数据，这种水平相当于 "高疗效"。
该公司说，在两剂疫苗之后，加强型疫苗所提供的抗体水平与原始新冠病毒所观察到的水平 "相当"。
三针后针对Omicron的中和抗体水平为154，而两针后针对原始病毒株的中和抗体水平为155。
但这一数字比针对Delta的三个剂量的水平低60%。
“确保尽可能多的人充分接种前两针系列疫苗和加强针仍然是防止COVID-19传播的最佳行动方案。”辉瑞公司董事长兼首席执行官阿尔伯特‧布尔拉（Albert Bourla）在一份声明中称，两剂疫苗仍有望保护患者不出现严重疾病。
综上，是目前我们已知的实验数据。
其实小编想说，疫情进展到现在，咱也不知道是上半场还是下半场了，但是对于疫苗的争执已经形成了两方针对的势力。一方认为不打疫苗就是拖累了整个世界，而另一方认为打了疫苗就是“总有刁民想害朕”，双方为此争执不休。
我们希望大家多看看不同的数据，打不打疫苗，打不打第三加强针，或者相信自己身体的抵抗力，都请根据实际情况选择，我们共同的希望都是愿未来更好，也希望科学家和卫生专家能在不久给出我们更多参考数据。