这几天，
朋友圈被“趴睡”刷屏了。
网络事件是这样的：
视频来源：南都周刊
4月16日下午，新手妈妈在家训练自己3个月的女儿“趴睡”，孩子一直哭闹。
于是，她在自己交费的“付费睡眠引导群”中上传视频，并提问——
“这个哭声是不是要去帮她翻过来呢？”
“我在门口急死了，好怕闷到”。
她问了很多遍，但群里的“老师”并未回复，群友回复倒是很积极，安慰她“没事”。
两小时后，孩子身亡。
这个新手妈妈居然还有时间在群里表示：孩子嘴唇发紫。
那么问题来了，“付费睡眠引导群”是个什么鬼？
它背后居然是一个“文化传播机构”！
这个机构提出了一套宝宝睡眠理论，其中有一个观点就是，家长要训练宝宝“趴睡”来提高睡眠质量。
匪夷所思吧！
不知道为此付费的新手妈妈有多少，至少上面这个妈妈花了钱。
“趴睡”致死，问题出在哪？
痛心的网友们也在激烈讨论，
但是再多讨论都不能挽回可爱的宝宝。
湖北省妇幼保健院儿童保健科主任汪鸿一语中的：
无论宝宝是哪种睡姿，家长都要做好安全防护。
言归正传，我们今天其实要讨论的是——睡眠是否需要训练？
对于这个疑问，心理学家们已经研究了很长时间。
大约在八九十年前，美国的行为主义心理学创始人华生，有个曾经火爆一时的育儿理念：孩子对爱的需求来自对食物的需求，母亲不能和孩子过度亲密；简而言之就是：有奶便是娘。
还有一个观念是：要把孩子当做机器，通过行为训练的方式来养育，就能Get独立自主的“乖孩子”。
这也就是所谓的哭声免疫法、延迟满足法、婴儿独立睡眠法等育儿方式的理论来源。
从这里看出，华生的这套育儿理念被现在的某些机构深深的研究并加以开发了，所谓趴睡训练就是其中之一了。
其实，华生的理念是这样的：
孩子哭了等一段时间再去抱，孩子就逐渐学会不哭不闹、独自坚强；
孩子想要吃糖，不能马上给，得先等待一段时间，孩子长大后会更有自控能力。
总之就是，母亲需要“狠心”一点。
重点来了
▼
恒河猴母爱剥夺试验
几十年后，另一位心理学家哈洛用“恒河猴母爱剥夺试验”，Diss华生的育儿理论。他这回可是有理有据的。
哈洛找来刚出生的猴宝宝，安排了两个假猴子当妈妈。
一个是“铁丝妈妈”，冰冷坚硬，只是胸前有奶瓶和奶水；另一个是“绒布妈妈”，手感柔软，但没有奶。
结果，所有的猴宝宝都依恋“绒布妈妈”，饿了才去“铁丝妈妈”那里吃奶。受到惊吓时，猴宝宝会扑到“绒布妈妈”妈妈怀里寻求安全感；没有“绒布妈妈”的猴宝宝就会面临心理崩溃。
所以，“有奶便是娘“结论不成立，至少恒河猴不认同。
鉴于恒河猴的心理和行为与人类很相近；哈洛由此总结：“爱源于接触，而非食物。”
宝宝需要妈妈的怀抱、呵护，而不是冷漠地机械训练。
恒河猴都需要一个爱的抱抱，何况是高级物种人类呢？
在发生悲剧的那两个小时里，那个新手妈妈你做个“绒布妈妈”也是好的呀！
这几天，
朋友圈被“趴睡”刷屏了。
网络事件是这样的：
视频来源：南都周刊
4月16日下午，新手妈妈在家训练自己3个月的女儿“趴睡”，孩子一直哭闹。
于是，她在自己交费的“付费睡眠引导群”中上传视频，并提问——
“这个哭声是不是要去帮她翻过来呢？”
“我在门口急死了，好怕闷到”。
她问了很多遍，但群里的“老师”并未回复，群友回复倒是很积极，安慰她“没事”。
两小时后，孩子身亡。
这个新手妈妈居然还有时间在群里表示：孩子嘴唇发紫。
那么问题来了，“付费睡眠引导群”是个什么鬼？
它背后居然是一个“文化传播机构”！
这个机构提出了一套宝宝睡眠理论，其中有一个观点就是，家长要训练宝宝“趴睡”来提高睡眠质量。
匪夷所思吧！
不知道为此付费的新手妈妈有多少，至少上面这个妈妈花了钱。
“趴睡”致死，问题出在哪？
痛心的网友们也在激烈讨论，
但是再多讨论都不能挽回可爱的宝宝。
湖北省妇幼保健院儿童保健科主任汪鸿一语中的：
无论宝宝是哪种睡姿，家长都要做好安全防护。
言归正传，我们今天其实要讨论的是——睡眠是否需要训练？
对于这个疑问，心理学家们已经研究了很长时间。
大约在八九十年前，美国的行为主义心理学创始人华生，有个曾经火爆一时的育儿理念：孩子对爱的需求来自对食物的需求，母亲不能和孩子过度亲密；简而言之就是：有奶便是娘。
还有一个观念是：要把孩子当做机器，通过行为训练的方式来养育，就能Get独立自主的“乖孩子”。
这也就是所谓的哭声免疫法、延迟满足法、婴儿独立睡眠法等育儿方式的理论来源。
从这里看出，华生的这套育儿理念被现在的某些机构深深的研究并加以开发了，所谓趴睡训练就是其中之一了。
其实，华生的理念是这样的：
孩子哭了等一段时间再去抱，孩子就逐渐学会不哭不闹、独自坚强；
孩子想要吃糖，不能马上给，得先等待一段时间，孩子长大后会更有自控能力。
总之就是，母亲需要“狠心”一点。
重点来了
▼
恒河猴母爱剥夺试验
几十年后，另一位心理学家哈洛用“恒河猴母爱剥夺试验”，Diss华生的育儿理论。他这回可是有理有据的。
哈洛找来刚出生的猴宝宝，安排了两个假猴子当妈妈。
一个是“铁丝妈妈”，冰冷坚硬，只是胸前有奶瓶和奶水；另一个是“绒布妈妈”，手感柔软，但没有奶。
结果，所有的猴宝宝都依恋“绒布妈妈”，饿了才去“铁丝妈妈”那里吃奶。受到惊吓时，猴宝宝会扑到“绒布妈妈”妈妈怀里寻求安全感；没有“绒布妈妈”的猴宝宝就会面临心理崩溃。
所以，“有奶便是娘“结论不成立，至少恒河猴不认同。
鉴于恒河猴的心理和行为与人类很相近；哈洛由此总结：“爱源于接触，而非食物。”
宝宝需要妈妈的怀抱、呵护，而不是冷漠地机械训练。
恒河猴都需要一个爱的抱抱，何况是高级物种人类呢？
在发生悲剧的那两个小时里，那个新手妈妈你做个“绒布妈妈”也是好的呀！