军费那么高,美军还老哭穷?原来把钱都花在这了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月17日 7点5分 PT
  返回列表
71247 阅读
23 评论
军武次位面

早在冷战期间,世界上很多国家都有轰炸机,冷战结束后,这些国家的轰炸机退役的退役,封存的封存,搞到最后只剩下中美俄有战略轰炸机!别笑,咱的轰6K虽然最弱,但是大航程和空中发射远程巡航导弹的能力根本不是那些战斗轰炸机能比的。要说轰炸机实力最强的,那自然是美国,B52,B2,和B1B的组合比其他国家,包括俄罗斯要强大不少。不过最近这地主也开始嚷嚷,满口都是没有余粮一类的话,这可又发生啥事了?

B1B可是号称全世界最完美的轰炸机,居然只有6架能用!而且还不是因为退役造成战斗实力下降,居然是超低的妥善率。作为美国空军的中流砥柱,B1B怎么会落魄成这个样子!

▲B1B飞行性能是美军轰炸机中最好的

第一个要说的就是B1B的服役时间,已经长达34年!B1B的起源是美国于1965年启动的"先进有人驾驶战略飞机"(AMSA)计划,这时候称作B1A,主要的进攻方式是高空超音速突防。但是到了1977年,B1A计划因为弹道导弹的超凡性能和自身成本过高的原因被取消,但是试飞工作一直没有停下,持续到了1981年。这一年里根上任,里根为了应对苏联的威胁,大力发展军事实力,已经打入冷宫的B1A被翻了出来,改成了B1B继续发展,并在1985年服役,两种型号的总产量超过100架。

▲B1A三视图,主要强调高空高速突防

B1B战术有所改进,部分结构也作出改动,可以在60米的高度进行贴地飞行,进行低空高速突防。1999年,北约轰炸南联盟,B1B大显身手,飞行架次占总价次的2%,但是投放了超过20%的弹药,充分展示了这种大型战略轰炸机超凡的实力。

由于频繁参与战争,加上训练强度高和自身的部分缺陷,B1B的事故率很高,截止2013年,共发生过9次严重的坠毁事故,损失率接近10%,比例相当高!从时间来看,B1B的服役时间已经有34年,起降频繁的民航机一般超过十年就要更换,我国航空公司的机龄非常短,平均机龄只有不到6年,这也是我国近十年来一起严重事故都没发生的根本原因。想想看飞了30多年的大型轰炸机,寿命已经接近极限,要是不像B52那样做大幅度的翻新和改装,恐怕都该退役了!

B1B最出色的就是其载弹量,最大起飞重量高达216.4吨,最大载弹量超过40吨,而且能使用的武器非常多,可以看看下面的数据。

美军多家媒体都曾说B1B的载弹量非常优秀,可以一次齐射多枚AGM-158C LRASM导弹,然而现在的妥善率这么低,所谓的饱和打击能力有很大的水分。这其中的原因就是经费问题,美军的军费是世界第一,但是其中用于采购新装备和维护老装备的钱平均下来并不多,还要考虑人员费用以及新武器的研发,这样东一点西一点,经费有很大的缺口,只能让那些不着急的项目或者维护改进计划等等。

B2A轰炸机于1997年服役,至今20多年,还算比较新,加上参与的任务较少,其寿命大约还有20年左右。B1B因为妥善率和机体寿命问题,美军已经打算淘汰,而B2A因为价格过高和保养维护成本居高不下也将被新的机型淘汰,新机型就是B21轰炸机。按照计划,B21将会在后年首飞,最快会在2030年拥有100架B21,而B2A和B1B 则会被完全替代,只留下B52和新的B21。不过以美国的经济情况和军费变化和飞机研制生产的进度来看,到2040年B21服役100架,淘汰B1B和B2A是比较现实的。这就意味着在这十几年间,B1B妥善率低B2A维护保养费用过高的问题会一直持续下去。

不过往好的方面想,B21的服役将会彻底拉开和俄罗斯和其他中小国家的距离,无非是煎熬的日子长一点。

▲B21是非常先进的机型,而且在维护保养等方面要比B2A好不少

那根源问题到底是什么呢?

冷战的时候,苏联有图22系列,图95熊,图160,甚至还有大量计划机型,是苏联进攻美国的重要力量!美国这边可要好一点,三驾马车甚是风光,在B2项目初期的时候,美国甚至打算订购127架飞机,127架24亿美元的隐身轰炸机,真是土豪!但是随着苏联的解体,各种武器的采购数量纷纷缩水,美国的实际军队规模也在缩小。但这种缩小是相对的,和世界其他国家相比美军的规模反而更大了,这些国家裁军裁得更狠!美军冷战期间采购的装备已经到了该替换的时间,然而现在需要替换的装备实在是太多了,加上物价上涨,美军的军费看似增加,但到买东西的时候,会发现是减少的。

▲这样的照片拍起来是很好看,但是需要强悍的军费来做基础

我们来大致看看美国需要更新换代的主力武器。空军这边主要有大量的F15和F16以及前文说到的轰炸机,F35项目还需要花费大量资金,F22也要大幅度升级。而美军至今还在使用老掉牙的T38教练机,只要是非重要装备,那就能拖就拖,又不是不能用,哪怕事故率高也没事!陆军呢?直升机部队都不年轻了,相比于铁疙瘩坦克,这些直升机单价动辄就数千万美元,比不少战斗机都贵!大量的悍马以及装甲车也需要更换,枪械口径问题最近也有实质性进展,打算研发新的弹药和采购新枪,买枪可是以万为单位的!

▲CH47是一种非常"古老"的直升机,服役年限也在30年左右甚至更高

海军作为贵族军种,那花钱更是流水一样。首先就是早期的尼米兹航母需要福特级来替换,然后就是各种两栖登攻击舰,这可是美军海军陆战队的专属军舰,而海军陆战队是干预全球的重要力量,不能懈怠。水下的几十艘洛杉矶级核潜艇也该换了,早期的伯克级也都服役快30年了,不说换,也该进船厂大幅升级了,我国90年代末的军舰可都进行大改了!这还没完,F35C将是美国海军航空兵的核心,那可是以亿美元为单价的,几百架的采购量谁能吃得消?

▲黄蜂级拥有不弱于轻型航母的实力,造价可低不了!

特朗普在上任以来一直致力于削减军费降低成本,但是以现实来看,那个最直接有效的最佳做法他们都不愿提及,那就是裁撤军队,减少全球部署!这听起来是笑话,其实不然!因为你们看完绝对觉得这话正确!

▲这样的阵容要的可是百亿美元为单位的资金!

美国的规模和实力咱也看到了,要是不算核武器,全世界其他国家加起来的总实力可能刚刚超过美国,也就是说美国在裁撤三分之一军队的情况下都不或对其世界霸权产生明显影响,裁撤三分之一后节省下的军费足够让剩下的军队保持极高的妥善率和良好状态,而且有足够的军费去研究更为先进的武器,不但能保持规模优势,还有更为重要的技术优势!62架B1B去掉三分之一剩下40架可以随时执行任务和62架只有6架能执行任务这个算术题,谁都能想通哪个更好吧!

▲F22对歼20已无多少优势,在十年前这可是不敢想象的

此外美军全球部署的军事基地数量过多,虽然这是其全球霸权的重要工具,但是不得不承认,美军的挑战越来越多,集中注意力对付最大威胁才是正确的,否则上述的问题会再度加剧。

想要不裁撤军队也很简单,那就是寄希望于美国总统特朗普!特朗普如果能在任期改变美国的现状,真正的Make America great again,这才是解决军队问题的根本办法。可是在这个问题上美国举步维艰,短期内,美国军队的本质问题根本不会得到有效解决!

▲特朗普:我有什么办法,我也很无奈!

我们回过头来说开头的B1B,尽管该机的妥善率非常低,但是美军依旧有B52和B2以及大量军事基地,不会对美军的实力产生较大影响,所以我们不能被地摊文所迷惑,不能放松警惕。

从B1B妥善率能看出来整个事情的核心问题是经济,而经济问题的核心就是特朗普能否改变美国,否则这样的现状得不到根本改变,现在是B1B,未来有可能就是F35或者F22。人说窥一斑而知全豹,对我们来说,这是不可多得的经验,吸取前人的经验,我们才不会重蹈覆辙!

浪淘沙的强哥
1 楼
也报一下国庆阅兵的费用呗 看看能不能吓尿:美帝、日寇、越南猴子、台巴子、老毛子、等等等等
c
crunchtime
2 楼
自己作恶多端,现在吓唬不了人了,也得撑下去。
s
sbbarruntse
3 楼
轰6K最大航程才七千公里,根本飞不过太平洋,不叫战略轰炸机,叫中程轰炸机。 B52最大航程19000公里,人家1950年的技术到现在共党也赶不上
s
sbbarruntse
4 楼
国庆阅兵花了四千多亿,相当于南水北调工程费用
s
sbbarruntse
5 楼
你别提阅兵了,国庆阅兵还不到两周,自豪劲儿还没退呢,美国的香港法案就来打脸了
随便踹两脚就走
6 楼
政府背后财阀又要赚钱了
y
yzm1110
7 楼
: B52 再牛逼也不是你家的,轰6再差,也是中国自己造的
y
yzm1110
8 楼
不知道你这个4000多亿怎么得到的
醉里挑灯抚剑
9 楼
谁都知道,大炮一响,黄金万两。 美国人是很想很想打仗了,眼看着武器一批批烂掉锈掉,就是靠美国财政白白供给消耗。像二次大战多好,几年打完,全世界一半以上被他抢了过去。现在这半个世界都吊在他身上,想甩又甩不掉,想打,又没机会。不光说打不赢,再打恐怕连前几年攒下的都会全部失去。美国讲究的是征服掠夺,饿了就割你肉,喝你血,敲你骨。这就是中西文化的严重差别。中国非常讲究和平共处,互利互赢,对经济一直来就是开荒,播种,放牧,收获。历史上实现长治久安的朝代都是这个模式。中国讲究的是千年霸业,现代话来说就是,可持续发展。
t
tivi2018
10 楼
五毛和狗粮们快通知习大大,把这小騙抓进牢房进行思想改造。他太关心和爱护美帝了,像恨不得要美兵强大到五分钟內鏟平中国
s
sbbarruntse
11 楼
哈哈
烂狗
12 楼
目前是的,但是差距还是在缩小的,而且某些已经甩掉了。。。 hyper sonic,rail gun,nuclear fusion,high speed rail,etc。。。。差距很小或者领先。。。 你再看下个10年吧
烂狗
13 楼
狗粮怎么也通知x?狗粮的主子不是t吗?
烂狗
14 楼
米国连禁个🔫都推不动,背后的利益集团根本撼不动,别说裁军了。。。这要是裁下去背后的军火商们分分钟叫总统换人。。。 这就是资本的力量。。。所以叫资本主义! 背后都连着💵的,基本上一切的一切
金三
15 楼
中国军费最少,只要能去奥洲抢奶粉就行了。哈哈!
f
floolf
16 楼
美国好
m
mcfuzhou
17 楼
整个国家都在腐败,美军能例外?否则一个即使全金咖啡杯能值一千二百美元?制度腐败,机体腐败都没有未来的。
清理谣言
18 楼
看看美军在外的时候,一个饭盒花多少钱!你就知道军费大头都花哪里了!
n
number100
19 楼
咱们不差钱!
匹夫
20 楼
: 共党什么的无所谓,为什么你要诋毁中国武器? 中国武器和你有什么关系么?
a
aikaida
21 楼
我朋友的小区环境不错,离美军基地不太远,现在小区的房子近一半都租给了美国军官,冷租大概2000欧元,物业水电暖费加上3000左右吧,美军们朝九晚五,三四个小孩当地上学,老婆照看家里,徬晚遛狗,生活不要太惬意,就一普通军官而已,想想美军在欧洲多少基地,这些职业军人是干到退休的,医保和退休金都不可想象。 美空军B1B为避开雷达练的是低空高速突防,这技术挺难,不练飞行员容易技艺生疏,练多了容易机体酥松,这是B1bs寿命短的根本原因
烂狗
22 楼
咋说你呢,让你去治治病,神经都有问题了,没事就高潮/哈哈大笑的.... 再者,tg军费如果没记错应该是世界第二位了,啥也不懂别瞎bb了,井底之蛙
s
super65
23 楼
没办法,人少武器多,任务覆盖面大,人力不足只能装备补,装备越来越多,越来越贵,养护成本也高,再说重赏之下才有勇夫,美式的募兵制就是这样,天朝也在向职业化迈进,好在现在只是防卫式建军,如果跟美国一样玩全球战略,我估计中国的军费也会吓死人。