美国学者:特朗普政府贸易政策认知存在四大误区

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月21日 14点2分 PT
  返回列表
22914 阅读
40 评论
新华社

美国罗格斯大学商学院教授法罗克·康特拉克特日前接受新华社记者专访时表示,特朗普政府的贸易政策认知存在四大误区,不应以“美国优先”为名行贸易保护之实,其采取的单边主义贸易保护举措不仅对美国经济自身无益,还会破坏全球多边贸易体制,令全球经济受损。

在康特拉克特看来,特朗普政府贸易政策认知的第一个误区是,认为加征关税可以更好地保护美国经济和就业。他表示,通过加征关税等贸易保护举措可以保护少数行业和工人的利益,但在整体上却会令美国经济及就业受损。

康特拉克特说,以钢铝关税为例,加征关税看似保护了美国钢铁和铝业企业和工人的利益,但却会导致更广范围内以钢铁和铝为原材料的企业成本上升、国际竞争力下降,进而导致工作岗位流失。

根据美国世界贸易咨询公司的一项研究,加征钢铝关税将令美国钢铁和铝业增加约3.3万个就业岗位,但同时将导致依赖进口钢铝产品的其他行业损失约17.9万个工作岗位,因此新关税预计将导致美国净损失约14.6万个工作岗位。

第二个误区是,特朗普政府认为美国正遭受高额贸易逆差之痛,并将其作为美国“遭遇不公平贸易待遇”的主要理由。康特拉克特认为,这种观点也站不住脚。

他表示,美国作为全球储蓄率最低的国家之一,其消费者却享受着全球几乎最高消费,这不能称为“痛”。美国的贸易逆差,究其根源,是低储蓄率、巨额财政赤字以及美元的国际储备货币地位等宏观经济因素综合作用的结果。

第三个误区是,特朗普政府认为经济全球化是导致美国制造业工作岗位流失的主因。康特拉克特认为,美国不能将制造业工作岗位流失归咎于全球化。

他说,无论是从生产总值还是从生产效率来看,当前美国制造业都堪称处于历史最好时期之一。只是因为美国制造业工人工资及福利水平太高,企业将大量资金投入到自动化和机器人领域,并导致大量工作岗位被自动化及机器人取代。有研究显示,自动化和机器人导致的美国工作岗位流失数量是全球化导致的流失数量的三倍之多。

他表示,美国一些政客如果不能及早正视自动化和机器人发展的大趋势,而为迎合选民而一味将工作岗位流失归咎于全球化,会令美国丧失主动调整、应对经济新趋势的先机。

第四个误区是,特朗普政府认为限制他国投资及高科技产品进口可以保护美国高端制造业。康特拉克特表示,以“301调查”为名,美国计划对中国高科技产品加征进口关税,限制中国企业对美投资,以保护美国高端制造业。这显示了美国在面对竞争时的不自信。

康特拉克特表示,作为全球第一大经济体,美国不应惧怕竞争,更不应通过贸易保护手段限制竞争。只有竞争才能更好地促进科技进步,从而促进经济社会发展。

酒酿圆子羹
1 楼
任何美国的白人高鼻子愿意写文章批评老川的贸易战,或者说中共一定会赢,他就可以从习近平那里获得高额奖赏
远方飞翔
2 楼
这些经济学专家简直有病,对一个不学无术,好大喜功,只认选票的影帝戏精,我们的川普总统,说那些毫无意义! 求川普赶紧打贸易战,今天拖明天,明天拖后天,老太太裹脚布也没这么又丑又长。
理查
3 楼
这教授没有搞清楚什么叫“人民内部矛盾”和“敌我矛盾”。
沉沙清流
4 楼
纳瓦罗就是个傻学究。 美国人的弱点在于,他们在时间上的耐心和承压力不足。 纳瓦罗只是从数字上分析中国受到的伤害更大,但是他没有算到的是,中国经济和中国政府和人民的承压能力远超美国。 美国Trading. Economics 网站数据中一个简单的对比: 美国政府债务占整个GDP的105%,而中国只占不到50%。 美国政府入不敷出,而中国政府游刃有余。 谁的承压力大一目了然。 中国只要摆出打持久战的姿态,美国人就要怂。 愚蠢的纳瓦罗已经在自己的话里暴露了自己的弱点, 如果美国人只期待承受“短期”的痛苦, 中国赢定了。 毛泽东的《论持久战》当年打赢了小日本, 在21世纪,将再次打赢美国。
西
西门桥
5 楼
打球时如果对方犯错可以给你免费送分,不是正中下怀吗?实在不明白党媒是咋想的,难道中共认为川普是他们的猪队友吗?为啥对川普的“错误”如此愤怒?莫非被打到七寸了?
沉沙清流
6 楼
中国欢迎川普帮助自己加速赶超美国的进程, 就像中国也欢迎蔡英文加速台海统一一样。
蓝靛厂
7 楼
从经济角度上讲中美贸易战双输。但是中国贪官有点多,是否还能有那么强的承压能力就未必了。
泰傻
8 楼
关键看点,美国罗格斯大学商学院教授日前接受【新华社】记者【专访】时表示,
泰傻
9 楼
这厮是新华社的专用托? 2016年08月31日 新华社发布时间: 美国罗格斯大学商学院特聘教授法罗克·康特拉克特说, 2017年01月17日 新华社纽约1月16日电 美国罗格斯大学商学院教授法罗克·康特拉克特认为, 2017年10月12日 人民网-国际频道 访美国罗格斯大学商学院教授康特拉克特 - 2018年06月21日 新华社 罗克·康特拉克特:特朗普政府贸易政策认知存在四大误区
d
duty
10 楼
乐见床铺对美国在华企业的产品征税。中国对美出口商品有多少不是外资企业生产的?乐见美国制造业复苏,用高工资生产高价商品以满足本国市场需求,乐见波音苹果高通裁员芯片大豆海鲜白菜价格或免费赠送。
y
yilimi
11 楼
@沉沙清流 发表评论于 2018-06-21 14:07:09 纳瓦罗就是个傻学究。 /////////////////////////////// 美国要打什么样的仗又不是由你定的,谁规定美国一定要跟你打持久战?可笑,居然把打游击时用的持久战搬出来。这种思维已经决定你的败局。这么快就忘了中兴是如何败下阵来的?曾经信信誓旦旦打人七寸,吓尿别人,以此言论忽悠中国老百姓,结果呢,中兴一剑封喉。中国就被你们这些不知深浅,自以为是的人害惨了。
圣僧唐三藏
12 楼
西门桥 发表评论于 2018-06-21 14:14:16 打球时如果对方犯错可以给你免费送分,不是正中下怀吗?实在不明白党媒是咋想的,难道中共认为川普是他们的猪队友吗?为啥对川普的“错误”如此愤怒?莫非被打到七寸了? _____________________________________________ 你这个打球犯错送分的比喻不对。现在的情况是对方的行动让美国失分同时也让中国失分。中国不想打正是因为爱惜自己的羽毛,但也不怕打,打了赢面还是很大的,但肯定要付出大代价。对中国来说不打最好。党妹算个P怎么咋呼又如何,关键是习胖稳的很。 现在最急的是川王,打也不是不打也不是。把弓扯的满满的,500亿,100亿,2000亿,4000亿的想庇诈中国。太小儿科来吧。 既然是七寸,那你赶紧的使出吃奶的劲打啊,还等什么?
猛男特粗
13 楼
美国学者:美国经济早在2017年Trump当选以后就衰退,股市崩盘。WTF!
Z
Zeroin
14 楼
主要是床总统的认知存在误区,周围沼泽地都在糊弄他,各赚其钱,各说其慌。
o
onlyanswer
15 楼
许多商学院的教授只是纸上谈兵的水平,铝价相比加税前涨了多少?如果笨可以理解,这么懒连走势图都不查的就是情商问题了
路过地球
16 楼
我觉得大家还是讨论下当Great Depression来临时,华人怎么保住资产撤退吧?没发生没关系,万一被老川折腾成真呢?MAGA 也许是 MAGDA
J
JailHer2016
17 楼
onlyanswer 发表评论于 2018-06-21 14:52:58 许多商学院的教授只是纸上谈兵的水平,铝价相比加税前涨了多少?如果笨可以理解,这么懒连走势图都不查的就是情商问题了 ----------------------- 教授不笨,乱说几句就捞一大票,反正美国的政策制定者也没人鸟他。倒是让那些靠几毛钱一贴维生的情何以堪。
M
MuYuXin
18 楼
不懂贸易逆差为何与低储蓄率有关 花钱又不是一定要买外国货
M
MuYuXin
19 楼
中国没有办法打持久战 2020/2025都是有目标的不能拖
l
lovepursuer
20 楼
国内净储蓄=贸易差额 投资也算是花钱,比如政府财政赤字投资国防工业,建造航母,军火,投资科研,保障福利,等等。
s
smart321
21 楼
这个学者有自己的见解,但是现在美国支持特朗普的占多数,学者也是如此
j
john_圣迭戈01
22 楼
??? 沉沙清流 发表评论于 2018-06-21 14:07:09 纳瓦罗就是个傻学究。 。。。 美国Trading. Economics 网站数据中一个简单的对比: 美国政府债务占整个GDP的105%,而中国只占不到50%。 。。。
选民
23 楼
因为没钱,只能买便宜的外国货。 20多年前刚到美国的时候,在walmat有许美国造的商品,包装上都有醒目的美国国旗,及 Made in U.S.A 的标志。质量也的确比中国制造的同类产品好许多,但价格也贵许多。 最终还是竞争不过中国货,统统消失了。 是美国人不爱国? 是美国人不喜欢质量好的东西? 是因为没有足够钱! xxxxxxxxxxx MuYuXin 发表评论于 2018-06-21 15:00:43 不懂贸易逆差为何与低储蓄率有关 花钱又不是一定要买外国货
s
sigmazao
24 楼
作为一个商人,极端和固执的CEO大都将公司带去绝境。损害的是股东利益。作为一个总统,你没有权利将商人的一个糟糕的生意经用来治理国家。理想很丰满,现实很骨感。一个公司可以众志成城,一个国家不能,美国这样利益多元国家,更不能。投机倒把都要打击了,文化大革命也不远了吧。
路过地球
25 楼
美国政府债务占整个GDP的105%,而中国只占不到50%。 ========== 美国外债占GDP的99%上下,中国比较奇葩,外债只占GDP 17%左右,全球第二低。 也就说作为国家来说,中国是最有钱的大国,不需要向外借钱。当然你也可以说,中国比较傻,挣钱不敢花。而美国从国家到人民,都是花的比挣得多。但真遇到全球危机了,中国没事。
路过地球
26 楼
一个实体经济占国民生产值低到10%以下,外债占GDP 99%的国家要跟外债不到17%的制造大国打贸易战,优势在哪呢?两个市场是差不多大的。我看也就自信心超强。别的真没优势。 中国人就是只看到自己的弱点,还没打就担心坛坛罐罐。舍不得孩子套不着狼啊。
路过地球
27 楼
2017年,全球前五大经济体的货物贸易情况,中、德、日为世界排名前三的顺差国,美、英则是世界最大的两个逆差国。 制造业在中国经济比重自2004年开始稳定在30%左右,大家担心的房地产业占GDP的6.5%。 美国的制造业占比从1953年的28.3%下降到目前的10%以下,奥巴马就提出了“制造业再回归”的口号,但没有成功。作为参考,美国房地产业在2016年上升到12.1%。大家关心的美国信息业占比6.1%,也不是很大。劳动人口参与率从2000年开始一路下降到60%左右,有40%人口是不干活的。 上帝是公平的,我不相信上帝会偏爱美国。如果一半人不干活,剩下一半的大部分都在搞法律、保险、咨询、投机,从国家到人民都是借钱过着奢侈生活,肯定无法长久,欠的总要还。
l
littlememe
28 楼
估计就想全亚洲电视的台长一样的豢养学者。
r
radian168
29 楼
美国公知吗
j
johns
30 楼
我觉得,第一,可以给老美讲些他们不知道的事,比如像现在我们东南沿海的,招不到人工的问题(用工荒的问题),其实这些工作目前在中国也很少有人愿意去做,更不用奢谈让美国人去做,难道特朗普想引回到美国的就是这些垃圾工作吗?第二,中国可以举行一个类似的Forum,向创建一个国际上通用的支付货币前进一步,这个货币其实有点像美元的影子货币,但它绝不是美元,其他所有的货币支付时都要跟他先挂钩,然后再转换成如说欧元,美元或者人民币。其实美国的贸易逆差问题,根本的根源在于美元的支付地位问题,一旦美元不是国际支付地位的话,美国就不会有这么大赤字,因为根本都没人愿意把东西卖给美国(只要看看美国天文数字的且永远刹不住车的国债,就可以知道,其实换回来这些绿色的纸币,都是一叠草纸而已!)。
l
lovepursuer
31 楼
美国社会高度发达的后果就是,为了解决贫富差距问题,提高最低收入族群的收入和生活水平,人为地提高了低附加值产业的人力成本。这部分是一定会转移到海外,这个就是自由市场的结果。中国人做到全产业通吃,是因为中国人可以把高附加值产业都做成白菜价,从而平抑了贫富差距。比如高等教育,医疗,都是受到价格管制。当然,缺点就是抑制了创新。在科技革命的浪潮中,美国通过创新,科技进步,能够赚取大量利益。如果中国用国家体制激励创新和科技进步,那美国的技术垄断的利益会减少,这对于发达国家以及如此多的人口,是没有办法接受的。所以美国统治阶层非常焦虑。金融霸权都是虚的,科技领先才是真的。不管如何,如果没有大的改革,未来的趋势,就是所有人的收入会趋于平均,趋于贫穷,顶层和大众的财富差距会极大,进入平民共产主义社会。
o
ozray
32 楼
相反言论的学者估计更多哈哈
小宇宙大吃货
33 楼
书生就是书生啊,难怪书生当不了政客更当不上总统。书生只会说这是对的,不会考虑大多数会不会接受能不能理解,因为大多数人只会看眼前利益不会也不能理解长远的利益,而总统需要考虑大多数人的选票,所以明知这样做更好但不会去做。民主制度弊端之一牺牲短期利益的长期利益政策很难真正的执行。老共就没这方面的问题。
z
zgzflm
34 楼
泰傻 发表评论于 2018-06-21 14:20:27 关键看点,美国罗格斯大学商学院教授日前接受【新华社】记者【专访】时表示, ------------------------------ 原来如此。
t
timray
35 楼
虽然这个教授都是“老新华”了,在罗格斯大学商学院的faculty名单上却没有一个相近的名字,呵呵。。。
s
su5
36 楼
这些破学者早十年干嘛呢?美国不是就是一直给各国输血吗
路过地球
37 楼
美国6月费城联储制造业指数 19.9,预期 29,前值 34.4。
L
LISP
38 楼
国的贸易逆差,究其根源,是低储蓄率、巨额财政赤字以及美元的国际储备货币地位等宏观经济因素综合作用的结果 ========================================================================= 这个分析是对的。滥发美元就是因为这个最简单。一个愿打一个愿挨。 可惜这样下去一定是靠货币战争赖账
h
hachimada
39 楼
timray 发表评论于 2018-06-21 18:55:23 虽然这个教授都是“老新华”了,在罗格斯大学商学院的faculty名单上却没有一个相近的名字,呵呵。。。 你的“呵呵”与你的愚昧很匹配。查一下“Farok Contractor”很难?
t
tina0
40 楼
如果真有这人和这个采访的话,估计也是拿着新华社给的稿子,照着念一遍