印尼电视台“TV One”日前推出3名AI虚拟新闻主播，她们能透过系统转换，以印尼语、英语或中文等语言播报新闻，噱头十足引发热议。但有学者指出，若没有足够的管理与配套，将对社会造成危险。
印尼TV One的AI主播包括三名女性(上排中，下排左、下排右)。翻摄hybrid网站
印尼主流电视台“TV One”4月推出3名AI女性新闻主播，分别为爪哇人、华人和东印尼人，代表印尼的不同族群，后来又增加了多位男性AI主播，在印尼的社群媒体上引发讨论。 科技媒体“Rest of World”日前报导称，“TV One”其中一名AI主播娜迪拉 （Nadira）以完美且标准的英语，播报有关泰国大选的消息，更早前，她也曾以印尼语报导东南亚运动会的体育盛况。报导写道“娜迪拉聪明且专业的表情永远不变，加上头上的头巾可谓完美无缺”。 印迪是TV One的真人主播。翻摄IGfahadaindi 报导指出，娜迪拉是由现实生活中的印尼主播印迪（Fahada Indi）所仿造。印迪在“TV One”工作约四年，娜迪拉的声音、表情和动作都是模仿印迪而成，举手头足都有印迪的影子。 虽然各界担忧AI技术可能会取代人类工作，但印迪认为，能使用AI技术是个“荣耀”，且对她而言有很大的帮助。 印迪向“Rest of World”表示，AI主播娜迪拉可以让她不用到电视台就能报导新闻。她指出，她能和娜迪拉一起合作，并举例称，当她到印尼不同地方报导新闻时，娜迪拉则可以在摄影棚以她的声音和手势作出报导，并配合各种语言向大众播报新闻。 不过，印尼学者对电视台使用AI主播感到担忧。巴查查兰大学（Padjadjaran University）新闻系讲师丹迪（Dandi Supriadi）表示，新闻工作者必须在道德与伦理上负很大责任，这是AI人工智慧技术无法具备的。 他说：“新闻业的道德不能以语言形式或机械逻辑来呈现。规范、伦理和道德不仅是『对与错』的问题，因此虽然AI已大范围在新闻业中使用，但要使用到多大程度仍需评估。” 丹迪补充称，AI人工智慧的构建方式是由工程人员注入程式，虽然能发展出接近人类的思维，但它没有知觉也没有良知。 他说：“AI主播无法证明能符合大众的道德及规范，因为道德和规范是由人类的良心所建立，和数学不同。因此，如果我们让AI不受人类控制地做任何事情，将会造成社会混乱。” 另一名研究媒体和流行文化的学者杰斯提托（Justito Adiprasetio）也提出类似看法，他向媒体表示，儘管多家印尼媒体已开始使用AI，但有些媒体机构却没有完全瞭解如何使用该技术。 他说：“许多（媒体）利用它（AI）来宣传其品牌，但他们没有能力这样做，若没有充分认识或理解技术的影响，AI技术就不可能得以快速实施。” 丹迪向中央社表示，新闻机构使用AI势不可挡，AI主播的出现只是时间问题，这的确能解决人类在报导时出错的问题，但必须要由人类管理，至于要多大程度的使用它，以及如何控制它将是关键。 他说：“我们不能让人类依靠AI取代他们的人性。无论技术有多好，有多複杂，有很多事情必须依靠人类的良知与道德。”（中央社)
印尼电视台“TV One”日前推出3名AI虚拟新闻主播，她们能透过系统转换，以印尼语、英语或中文等语言播报新闻，噱头十足引发热议。但有学者指出，若没有足够的管理与配套，将对社会造成危险。
印尼TV One的AI主播包括三名女性(上排中，下排左、下排右)。翻摄hybrid网站
印尼主流电视台“TV One”4月推出3名AI女性新闻主播，分别为爪哇人、华人和东印尼人，代表印尼的不同族群，后来又增加了多位男性AI主播，在印尼的社群媒体上引发讨论。
科技媒体“Rest of World”日前报导称，“TV One”其中一名AI主播娜迪拉 （Nadira）以完美且标准的英语，播报有关泰国大选的消息，更早前，她也曾以印尼语报导东南亚运动会的体育盛况。报导写道“娜迪拉聪明且专业的表情永远不变，加上头上的头巾可谓完美无缺”。
印迪是TV One的真人主播。翻摄IGfahadaindi
报导指出，娜迪拉是由现实生活中的印尼主播印迪（Fahada Indi）所仿造。印迪在“TV One”工作约四年，娜迪拉的声音、表情和动作都是模仿印迪而成，举手头足都有印迪的影子。
虽然各界担忧AI技术可能会取代人类工作，但印迪认为，能使用AI技术是个“荣耀”，且对她而言有很大的帮助。
印迪向“Rest of World”表示，AI主播娜迪拉可以让她不用到电视台就能报导新闻。她指出，她能和娜迪拉一起合作，并举例称，当她到印尼不同地方报导新闻时，娜迪拉则可以在摄影棚以她的声音和手势作出报导，并配合各种语言向大众播报新闻。
不过，印尼学者对电视台使用AI主播感到担忧。巴查查兰大学（Padjadjaran University）新闻系讲师丹迪（Dandi Supriadi）表示，新闻工作者必须在道德与伦理上负很大责任，这是AI人工智慧技术无法具备的。
他说：“新闻业的道德不能以语言形式或机械逻辑来呈现。规范、伦理和道德不仅是『对与错』的问题，因此虽然AI已大范围在新闻业中使用，但要使用到多大程度仍需评估。”
丹迪补充称，AI人工智慧的构建方式是由工程人员注入程式，虽然能发展出接近人类的思维，但它没有知觉也没有良知。
他说：“AI主播无法证明能符合大众的道德及规范，因为道德和规范是由人类的良心所建立，和数学不同。因此，如果我们让AI不受人类控制地做任何事情，将会造成社会混乱。”
另一名研究媒体和流行文化的学者杰斯提托（Justito Adiprasetio）也提出类似看法，他向媒体表示，儘管多家印尼媒体已开始使用AI，但有些媒体机构却没有完全瞭解如何使用该技术。
他说：“许多（媒体）利用它（AI）来宣传其品牌，但他们没有能力这样做，若没有充分认识或理解技术的影响，AI技术就不可能得以快速实施。”
丹迪向中央社表示，新闻机构使用AI势不可挡，AI主播的出现只是时间问题，这的确能解决人类在报导时出错的问题，但必须要由人类管理，至于要多大程度的使用它，以及如何控制它将是关键。
他说：“我们不能让人类依靠AI取代他们的人性。无论技术有多好，有多複杂，有很多事情必须依靠人类的良知与道德。”（中央社)