目前美国国防部倾向在2030年减少航母战斗群开支，仅维持4个传统超级航母战斗群运作，其余的战力空隙，将以较为廉价、迷你的小型航空母舰，可能类似6万吨级的美国级两栖突击舰（America Class LHA）的等级，专门操作短场起降战机的方式，来维系美国海军的航母能量，但是此议论相当引起争议，美军内部有许多不同的强烈意见，是否“大开眼界”兵推，是为此政治目的，由军方跟美国国防部、财政部的一场建军拉锯政治戏，目前看来似乎如此。
由于“大开眼界”兵推，推断解放军的不对称战力，将在2030年有效针对美军进行A2/AD战术，故此兵推结果，其政治意味浓厚，也给美军在相关领域的装备发展，提供更大空间。（Facebook @ China Military）
所谓的“兵推”，或称“兵棋推演”（Military Sumulation）以及“指挥所演练”（Command Post Exercise, CPX）或者是“桌上演习”（Table Top Exercise, TTX），这样的游戏，在人类战争史上存在已久，即使现今人们所熟悉的象棋、西洋棋和围棋，都是从古早的“兵推”演变而来。所模拟的状况，通常仅能作为现实世界的参考，实际战役中，兵推的帮助非常有限，甚至兵推常常会导致对真实战况的误判，而造成悲剧。例如，大日本帝国海军，在1942年的中途岛海战，就在兵推上犯了极大错误，过度乐观，而在实际战场上，输给了原本该惨败的美军，日本犯的错误，已经是战争科学史上的经典，也就是对己方过于乐观，在兵推上过度轻视敌军。
5月的台海不平静，军事情势紧张升高，加上新冠病毒肺炎疫情的因素，导致国际经济几近崩盘，带动军事紧张的气氛不断升高，军事情势一直以来都跟经济的衰退、崩溃有极强烈的连动关系。故此次5月天的台海军事紧张，事实上是整体国际经济动荡的一个结果，而中美之间互相漫骂、挑起斗争准备的气氛，也是整体国际局势改变的前声，台湾仅仅就是受到波及，夹在二强争霸之间的一个支点。
5月中旬，美国国防部对外透露一份叫做“大开眼界”（Eyes Opening）的兵棋推演结果，结果显示一旦在2030年，中美在太平洋引起海战，美国海军将全面败给中国海军，且一旦局势牵连到美国增援台湾、介入武统台湾的解放军攻势，也会遭到全面挫败，解放军将会发挥最先进的A2/AD（反介入/区域拒止）的兵力，将美国增援的兵力，阻挡在第二岛链之外，其中关岛将成为无法升空美军轰炸机的焦黑之岛，受到解放军战略导弹的密集攻击，将会无岛可用。
美国国防部的“大开眼界”兵推结果显示，美军在2030年将会大败于解放军，且无法以军事行动介入台海战事。（Facebook @ U.S.DoD）
这项兵推，很现实地将解放军近10年来，用力发展非对称战力的“科技胶囊”，发挥到极致。近10年来，解放军的非对称战力、非常规装备，已经开始大量列装，包括东风17（DF-17）极音速弹头载具、东风21D、东风26型反舰弹道导弹等武器，将是相当有效的“反介入/区域拒止”武力，使得美军弛援西太平洋盟国、特别是台湾的能力，受到相当严重的压制。而此兵推，也关乎美军将在2030年检讨大型航母战斗群，是否合乎经济效益的关键年。
目前美国国防部倾向在2030年减少航母战斗群开支，仅维持4个传统超级航母战斗群运作，其余的战力空隙，将以较为廉价、迷你的小型航空母舰，可能类似6万吨级的美国级两栖突击舰（America Class LHA）的等级，专门操作短场起降战机的方式，来维系美国海军的航母能量，但是此议论相当引起争议，美军内部有许多不同的强烈意见，是否“大开眼界”兵推，是为此政治目的，由军方跟美国国防部、财政部的一场建军拉锯政治戏，目前看来似乎如此。
由于“大开眼界”兵推，推断解放军的不对称战力，将在2030年有效针对美军进行A2/AD战术，故此兵推结果，其政治意味浓厚，也给美军在相关领域的装备发展，提供更大空间。（Facebook @ China Military）
而在中国大陆方面，520台湾总统就职典礼当天，有浓厚官方色彩的著名军事杂志《舰船知识》，也在网络上公布了一段名为《2020年台海打击作战推演》的计算机仿真影片，片中号称解放军能在“24小时内成功入侵台湾，完成解放台湾、统一祖国的任务”。此一所谓“兵推”推出，事实上反应两极化。有人认为解放军真实实力比兵推过程要强，且兵推的入侵过程太过简化，甚至忽视台军独立抵抗的力量，也忽视美、日介入的可能性，等于“在迪斯尼乐园情境内”进行兵推。
不论如何，《舰船知识》的看法，不能看作一般中国大陆的武吓官宣，而有一定程度的可参考性。事实上，此杂志创立于1979年，由中国造船工程学会主办，中共十大元帅之一的徐向前亲自提名，杂志幕后财源来自中国船舶工业集团。故此，此次的兵推报导，虽然是一种“军事艺术论坛制作模拟”的动画，但是其用兵、入侵、切断台湾补给线等方式，其实内容也都出现在2018年陆续曝光的美军兵推中，尤其是美国海军陆战队战争学院的支持台湾兵推，几乎和《舰船知识》所推演的内容与结果一样。
《舰船知识》杂志的“2020台海打击作战推演”兵推，事实上与美国海军陆战队近年来曝光的解放军入侵台湾官方兵棋推演，其设定与结果相当接近现实。（Twitter @ War on the Rocks）
台湾军方每年的汉光演习计算机兵推，是除了火力展演之外，最重要的部份，也是美军现役军官会积极参与的秘密部份。台湾军方在国防大学内，使用美军制式的“联合军区层级仿真系统”（JTLS），计算机与软件和美军同级，由熟稔敌方模拟战术的军官作为攻方，随机根据解放军的最新装备与战法，下状况给予守方，守方则依据台军目前最新的武力部署，提出解决之道，而在这个攻守约莫一周期间，美军现役军官、顾问，则给予攻、守方分别最新的建议，例如新战术改变、单位编制的问题以及各式的防守问题。
解放军去年也于微博等媒介，“官泄”军方的兵棋推演情境照，其中也显现出台湾岛南端图形的清楚样貌，其对台登陆的假想与美方的假想相当接近。（摘自微博）
所谓的“兵推”，或称“兵棋推演”（Military Sumulation）以及“指挥所演练”（Command Post Exercise, CPX）或者是“桌上演习”（Table Top Exercise, TTX），这样的游戏，在人类战争史上存在已久，即使现今人们所熟悉的象棋、西洋棋和围棋，都是从古早的“兵推”演变而来。所模拟的状况，通常仅能作为现实世界的参考，实际战役中，兵推的帮助非常有限，甚至兵推常常会导致对真实战况的误判，而造成悲剧。例如，大日本帝国海军，在1942年的中途岛海战，就在兵推上犯了极大错误，过度乐观，而在实际战场上，输给了原本该惨败的美军，日本犯的错误，已经是战争科学史上的经典，也就是对己方过于乐观，在兵推上过度轻视敌军。
由此观之，“兵推”结果，对于目前的中美对峙、台海局势紧张，事实上仅存在于政治上的意义，包括威吓与误导，实际战场是否真的会如同兵推一般地进行，令人相当怀疑。欧美国家的兵推，常常将己方的状态降至极低点，而后极度完美敌方的部署，“以最坏的状况设想自己会输”，才能彻底检讨己方战术、战略的误区，而后发挥在实战战场上。
而东方国家则不同，因为“面子”问题，公开的兵推象征了严重的政治意义和语言，故台军的兵推，无论怎么推，最后都是“蓝军击败红军”，这就已经将专业的兵棋推演技术，拿来进行政治宣传，是一种务虚不务实的态度。美军的兵推结果，互相比较即可看出军队文化的不同，而解放军真正的兵推面貌为何？外界知道的并不多，但是透露出来的讯息，也都是宣传大于实际。
台湾可能成为中美新冷战的最前哨，扮演美苏旧冷战时代的柏林角色。旧冷战时代，柏林危机可以动用美军强大的空中运补能力，来解除柏林军事封锁危机，但是新冷战时代的台湾，能够获得同等级的对待吗？（维基百科图片／多维新闻合成）
不论近期的兵推政治如何喊话，美国国防部的兵推结果，也导致了某些政治性的影响。例如在兵推之后，美国知名的战略与国际研究中心（CSIS）智库高级研究员、以及国务院资深顾问，亲台甚至亲蔡颇明显的葛来仪（Bonnie Glaser）就已经对外放话，认为美军遭受解放军发展的强力威胁，甚至连介入台海战事都不可得。在现实状况下，台海已经是全球最危险、最不稳定的地区，“美国一旦为了介入台海，与中国爆发战争，可能会将美国推入核战的边缘”。葛来仪的这段谈话，已经与兵推无关，而是在暗示随着科技进步、政治局势转驱激荡的状态下，美军是否还有能力介入台海战事，已经不言可喻。
环顾未来10年，中美之间的互相叫骂、较量，事实上是一场由贸易战开始，进而推入至“规格战”（以5G规格为起点，推演到货币战），幕后则是不折不扣的“两极战”，也就是新冷战的开启。一旦中美之间发起新冷战，战场跟旧冷战在欧陆对峙不同，而是在西太平洋第二岛链内外的位置。跟旧冷战时代的德国柏林一样，台湾将成为新冷战下的柏林。
旧冷战时代，柏林在美、苏两强的各种兵棋推演的战略想定中，都是第一个被入侵、毁灭的都市，华沙公约组织和北约组织的欧陆大战，都是以柏林为中心展开，甚至美苏两军在恶战中投入战术型核弹，都是以柏林为中心施行投放，所以，在旧冷战时代，无论如何，柏林都会被摧毁，所幸现实并未发生。柏林在冷战结束后，立刻以活跃的创造力、完整的工业供应炼、低廉的生活费用和工资，成为欧洲创新产业的重镇，与伦敦同样知名，可谓大难不死、必有后福。
柏林安然度过冷战危机，于德国统一后，因为地缘等优势，成为欧陆的新创产业中心，与伦敦比肩。（陈宗逸／多维新闻）
而在新冷战的时代，台湾扮演柏林的角色，是否真的举足轻重？旧冷战时代的兵器科技，和中美新冷战的兵器科技，差距几十年，但是从战略角度来看，台湾的柏林应该要比旧冷战时代的柏林更为痛苦，因为台湾还有主权问题、以及海岛防御问题，封锁旧柏林相当单纯，盟国端出“马歇尔计划”（The Marshall Plan），即可运补、解除“柏林危机”。但是，遇到台湾此种状态，以往的“马歇尔计划”断然不可能实施在台湾，一旦台湾遭遇封锁，则是解放军实施“反介入/区域拒止”战术的重心，要接近台湾，谈何容易？海空以及导弹的封锁，可能阻挡任何对台湾可能的实质外援，故台湾以往所谓的“撑XX周等到美军介入”等战略部署，恐怕都得重新规划。
台湾能够如同柏林一样，安然度过冷战危机、摆脱成为热战支点的地位吗？如今看起来相当难，加上台湾政府的态度，与当时柏林人的选择不同。台湾选择依靠美国、而无独立自主的防御、避战战略，盼望着战时能够得到世界各国的实质援助，但是所有的兵棋推演结果，都显示台湾战略纵深过浅，如同柏林一样，毫无抵挡红军的猛烈攻势，也毫无撤退之处。而一旦侥幸熬过中美新冷战，台湾要如何自处？柏林浴火重生、成为欧陆的创新产业重心，而台湾的选择何在？