当所有人都在讨论ChatGPT时，另一款强力AI软件Stable Diffusion已经慢慢抢走了不少画师的工作了。
这款名为“稳定扩散”的AI画图软件一经推出，立刻击败了一众相同竞争对手，不仅成了画师的好帮手，甚至抢走了他们自己的工作。
因为只需要一台有强力显卡的PC，输入一些关键词，下载几个模型，你就能生成漫画家需要N小时才能画出来的作品：
比如这三幅漫画图需要画师大量时间勾勒细节，但普通人在下载专属模型后，只需要输入几个关键词：
masterpiece, best quality, intricate detail, artbook,ultra-detailed, illustration, ray tracing, close-up, (full body), wearing thigh boots, standing, dress, straight on, face focus,
图就出来了，要求无非是大师画作风格、最佳质量、构图错综复杂、光线追踪、高筒靴、站着……
如果想把现实中的真人和自己的创意想法融合，也很简单，明星艾玛沃森是一位力量强大的术士，释放着闪电魔法：
加几个关键词，艾玛沃森是一位力量强大的术士，释放着闪电魔法，超现实主义，全身画：
同样这些关键词，加上XX画师风格，就又变了，比如这次的画师是 Stanley Artgerm Lau和Alphonse Mucha：
以此类推……网上随便搜一下，这类脑洞还有很多。
比如高田明美风格的蒂法：
还能生成这样的精修图：
这让拍照后修N小时图的网红无处遁形，1分钟就能生成。
多位业界大佬认为，Stable Diffusion是一个开源炸弹。
OpenAI虽然资金充裕，但ChatGPT从商业化以及产品化的角度很难与其匹敌。
Stability AI创始人Emad Mostaque认为，图像才是杀手级的应用。
图像生成模型可以迅速创造，并引导人们迅速消费。
当然这样强大的Stable Diffusion还有些让人担心，比如生成艾玛沃森等名人的图像是否涉嫌侵权？
未来有了更多学习模型，如此生成图像甚至造假是否有些不道德？学习画师风格后再后续生成的图像是否又涉嫌侵权？
普通画师们，在没闯出名堂之前，基础工作是不是已经被AI抢走了？
当所有人都在讨论ChatGPT时，另一款强力AI软件Stable Diffusion已经慢慢抢走了不少画师的工作了。
这款名为“稳定扩散”的AI画图软件一经推出，立刻击败了一众相同竞争对手，不仅成了画师的好帮手，甚至抢走了他们自己的工作。
因为只需要一台有强力显卡的PC，输入一些关键词，下载几个模型，你就能生成漫画家需要N小时才能画出来的作品：
比如这三幅漫画图需要画师大量时间勾勒细节，但普通人在下载专属模型后，只需要输入几个关键词：
masterpiece, best quality, intricate detail, artbook,ultra-detailed, illustration, ray tracing, close-up, (full body), wearing thigh boots, standing, dress, straight on, face focus,
图就出来了，要求无非是大师画作风格、最佳质量、构图错综复杂、光线追踪、高筒靴、站着……
如果想把现实中的真人和自己的创意想法融合，也很简单，明星艾玛沃森是一位力量强大的术士，释放着闪电魔法：
加几个关键词，艾玛沃森是一位力量强大的术士，释放着闪电魔法，超现实主义，全身画：
同样这些关键词，加上XX画师风格，就又变了，比如这次的画师是 Stanley Artgerm Lau和Alphonse Mucha：
以此类推……网上随便搜一下，这类脑洞还有很多。
比如高田明美风格的蒂法：
还能生成这样的精修图：
这让拍照后修N小时图的网红无处遁形，1分钟就能生成。
多位业界大佬认为，Stable Diffusion是一个开源炸弹。
OpenAI虽然资金充裕，但ChatGPT从商业化以及产品化的角度很难与其匹敌。
Stability AI创始人Emad Mostaque认为，图像才是杀手级的应用。
图像生成模型可以迅速创造，并引导人们迅速消费。
当然这样强大的Stable Diffusion还有些让人担心，比如生成艾玛沃森等名人的图像是否涉嫌侵权？
未来有了更多学习模型，如此生成图像甚至造假是否有些不道德？学习画师风格后再后续生成的图像是否又涉嫌侵权？
普通画师们，在没闯出名堂之前，基础工作是不是已经被AI抢走了？