德语媒体:制裁中国等于"俄罗斯再乘以10"

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月23日 1点53分 PT
  返回列表
63659 阅读
26 评论
德国之声

《南德意志报》介绍了一份智库研究制裁中国的场景报告,指出因制裁将让世界经济蒙受的巨大影响,不确定七国集团会为这种规模的制裁达成一致。《法兰克福评论报》关注莫迪访美,指出中国是不在场的主角。



“很难想象,7国集团会就这种规模的制裁中国达成一致”

(德国之声中文网)假如中国对台湾开战,西方会以怎样的手段制裁中国?荣鼎咨询集团 (Rhodium Group)同大西洋委员会(Atlantic Council)公布了一份演示了多个场景的报告。《南德意志报》题为"俄罗斯再乘以10"的文章写道,"如果采取强硬制裁措施,世界经济将受到巨大影响。仅是西方对中国四大银行进行制裁,危及的贸易以及投资额将高达3万亿美元。"

"鉴于没有美国的军事协防、台湾在受到中国侵犯的情况下无法坚持长久,至少无法坚持到对中国采取的制裁措施出现效果,该报告建议动用旨在威慑目的的手段:即中国尚未发动侵略战争、但已经做出了强制性行动的时候,比如中国军队围困台湾岛,或者阻碍水上以及空中交通,或者对台湾发动了猛烈的网络袭击。"

"类似于对针对俄罗斯,制裁箱里包括3类工具:针对金融业、针对党和军队领导人个人,以及针对广义而言国防军工领域的工业企业。但问题是,有些制裁主要是象征性的,比如将富豪政客写上黑名单;另一些涉及到中国的制裁,同时也会让西方以及世界经济付出巨大代价"。

"如果七国集团国家集体对中国化工、金属、电子工业或者运输业进行制裁,将使中国陷入极大困境,造成1500万人失业,但同时全球范围内,高达3780亿美元的贸易量将受到严重阻碍。因此报告指出,'很难想象,7国集团会就这种规模的制裁达成一致',至于德国,其化工产业更是与中国当地盘根错节"。

该文作者引述这份报告作者的话写道,"皮球在7国集团政府那边,他们必须定义启动制裁中国的红线在哪里"。"此外,西方国家还必须向中国发出明确信号,事实上部分威慑的信号已经发出,但同时总有个别政府领导人阻挠这一信号,比如今年4月法国总统马克龙表示,台湾危机不是'我们的'危机"。

印度希望同美中平起平坐

印度总理莫迪正在访问美国。印度是世界上人口最多民主制国家,但向来不是西方容易打交道的伙伴。《法兰克福评论报》的一篇相关文章开头写道,"印度不喜欢西方,但美国却缺不了这个大国。拜登总统希望把印度打造成能与中国抗衡的国家,并使其脱离数十年之久的同俄罗斯的伙伴关系。为此,他向印度提供武器以及高科技,如今,又邀请莫迪对美国进行国事访问"。

文章认为,拜登政府必须进行艰难的权衡,"既要说明问题,又不能刺激莫迪,因为说到底是华盛顿对印度有所求。印度对此心知肚明,意识到在复杂的国际环境里,印度的地位还在继续提升。莫迪希望将印度领向强权大国。他的远大目标是成为未来多极世界里的一极,同美国和中国平起平坐。乌克兰战争以及美中对峙都给印度带来实惠,因为各方都在争相取悦他的国家。印度外长苏杰生不久前在《经济学人》表示,'我们喜欢有各种选项。当然我们会尽力做出最佳选择。'"

文章写道,美印相会,中国是不在场的主角。"拜登的国家安全顾问沙利文强调,此次(莫迪)访问中国并不是主题,但中国在军事、科技和经济领域所扮演的角色当然在我们的议程上。长久以来,中印两国都不喜欢对方,2020年发生边境冲突后,敌意更为加深。不过,印度对西方也深怀狐疑,不会同美国建立正式的同盟关系。加入四方安全对话(Quad)曾是一个轰动行为,但这个组织正合莫迪的心愿,因为它在印度洋地区可以面对中国的存在起保护作用。总之,印度希望能够抵御中国、增强国防能力,而不是同美国一道为捍卫台湾而进行战争。"

l
luren_1970
1 楼
不能因为制裁中国影响大就选择不作为。当年纳粹德国也很强,英法采取绥靖主义,最后怎么样?
W
Wuweixiao
2 楼
制裁大的意思,一旦制裁等于把系在自己脖子上的绳子勒紧。你还制裁吗?
y
yefenghaiyun
3 楼
luren_1970 发表评论于 2023-06-22 08:40:08 不能因为制裁中国影响大就选择不作为。当年纳粹德国也很强,英法采取绥靖主义,最后怎么样? ================= 赶快到英文媒体上留言去。在这里说管屁用。
墙头的一朵梨花
4 楼
五毛在路上,哈哈哈哈
z
zhanglao9
5 楼
鹬蚌相争,渔翁得利。这个渔翁,就是那个印度的白胡子老头。中国人只是偷一点技术,印度人会把英国和美国搞成印度的附庸国。西方产生过很多伟大哲学家,思想家,但是不知道为什么,没有人看到这一点。
z
zhanglao9
6 楼
伟大的西方文明,就这样衰落了。以后的世界,由于穆斯林生的小孩多,欧洲将成为穆斯林的地盘,和中东的穆斯林合并,成立穆斯林联邦。英国和美国被印度人把持,成为大印度帝国的附属国。中国和俄国抱团取暖,形成中俄阵营。世界进入三足鼎立的时代。
I
InNorthTexas
7 楼
俄被冻3千亿, 习被冻3万亿, 冰雕已然并卵。
T
TexasPeter
8 楼
luren_1970 发表评论于 2023-06-22 08:40:08 不能因为制裁中国影响大就选择不作为。当年纳粹德国也很强,英法采取绥靖主义,最后怎么样? =================================== 是的,1930年代,德国是英国最大的贸易伙伴,该制裁还是制裁
吃素的狼
9 楼
呵呵,德语媒体梦回希特勒纳粹时代的犹太人,直到最后一刻,犹太人还在帮助纳粹制造需要的东西赚钱,直到被活活扔进煤气炉。 也许,这些钱串子脑袋,在被熏死前的最后一秒钟,还在惦记着挣了多少钱。 不错,纳粹是混蛋。难道这些被纳粹杀死前,还在帮纳粹为自己赚钱的家伙,就不是混蛋么?
土拨鼠拨土
10 楼
所以证明了西方对中国的制裁不是出于民主自由,完全是为了西方的地位,要遏制中国的发展。
土拨鼠拨土
11 楼
luren_1970 发表评论于 2023-06-22 08:40:08 不能因为制裁中国影响大就选择不作为。当年纳粹德国也很强,英法采取绥靖主义,最后怎么样? 不要忘了德国纳粹是民选的
蓝靛厂
12 楼
印度是提不起来的豆腐,既没有生产能力也没有消费能力。
只影向谁去
13 楼
如果真到了互相全面制裁,那中国不过是受重伤,而美国则是死定了。这种情况下,不要说欧洲,就是美国也不敢做这件事。
w
whqq
14 楼
西方人和印度人交往,自我感觉很优越,最后,不知道自己是怎么被玩死的。
西
西岸-影
15 楼
怎么可能,这年月谁的钱多? 按照IMF的计算,中国目前有世界上最多的钱,拥有世界最多的财富,也是目前全世界最大的债权人,这种情况下你说穷人可以金融制裁富人?或者说欠钱的有制裁债主的能力? 如果真的发生对中国的制裁,会发生的事情就是西方资本和企业会完全倒向中国,因为这是市场所在地,否则就是完蛋。市场决定一切,是资本经济的常识。 如今媒体每天大部分时间都是谈中国,这是一种歇斯底里的心态,也是表现恐惧的心态。 至于印度,本质上连一个统一的国家都不是,而且印度最大的麻烦是无法定义自己的地位。如果不维持不结盟国家,也就失去俄国的援助,不仅印度军队绝大部分武器无法使用,也失去能源来源,印度本来就不能维持电力。如果维持不结盟国家地位,也就不能与美国走的太近,美国也不是雷锋。 印度的穆斯林人口,和锡克教人口,都有巨大比例,这是定时炸弹,也就是现在还没有人去点火,搞点颜色革命什么的,比如中国。
g
gdx2015
16 楼
制裁这个,制裁那个,好像不影响自己似的
y
yefenghaiyun
17 楼
明明时印度总理在访美,说来说去还是中国。要是对中国制裁估计是不止“乘以10”,而且西方国家之间先内讧。
L
LoveBBJr
18 楼
美国和欧盟又在养虎为患。养大了一个中国弄的焦头烂额,现在又来养印度。真是记吃不记打。
f
fonsony
19 楼
中國來一個半賣半送軍火給印度的造反派。讓獨立份子硬一倍。
河西海龟
20 楼
习近平是不敢打台湾的。
只影向谁去
21 楼
越来越觉得西方媒体太不靠谱了。他们不知道西方国家根本就是靠中国制造才能活着。就说一个小的方面,美国抗生素的原料,绝大部分都来自中国。如果中美直接断链,美国一年会有百万人因为缺乏抗生素的死亡。中国现在建立的体系就是“自己不靠西方国家,但西方国家离开了中国就死定了”的模式。
竞选
22 楼
冷战时期,中国就是被西方制裁的。
C
Capitaltwo
23 楼
失业的人越多,转去当兵的人也就越多。
j
jasonshane
24 楼
"西方国家根本就是靠中国制造才能活着。" 呵呵,中国入世贸前西方国家不都活的好好的? 短痛肯定有,但是长痛不如短痛。
秦始皇
25 楼
原来世界只有一个山头,就是美国。两个低于美国,但是实力强劲的大国是中国和俄罗斯,虽然不是全部但是至少在表面上服从美国。美国老大疑心比较重,老是怀疑两个老二要篡位夺权。过去美国老大都是采取打一个,拉一个的手法,两个老二也无可奈何。自从美国老大上来两个老糊涂,同时对付两个老二,两原来是敌人的两个老二联合起来了。现在美国老大的头更疼了。
w
wwhhjj
26 楼
jasonshane 发表评论于 2023-06-22 16:29:29 "西方国家根本就是靠中国制造才能活着。" 呵呵,中国入世贸前西方国家不都活的好好的? 短痛肯定有,但是长痛不如短痛。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你所说的好或者长和短都是相对的。当中国纳入世界市场经济后,西方国家沾了很多好处。以前从众多其他国家都没有捞到的好处从中国捞到了。如果这些都消失了,四方国家要付出更多才能拿到相同的利益,你觉得他们会心甘情愿吗?