酒虽好喝，切莫贪杯。烟花虽美，不可滥放。最近，网上掀起一股要求解禁春节烟花的浪潮，这是值得警惕的。队长不反对放烟花，但坚决反对无原则，无底线地全面解禁烟花。
在跨年夜期间，各大平台充满了高度一致的留言，极具煽动性。它基本特征有三个：
一是，支持韩国对烟花申遗，他们打着的幌子是，谁传承，就支持谁。
二是，放一个海外某城市的跨年烟花秀，反向嘲讽中国城市禁止春节燃放烟花。
三是，以新冠疫情带来的心理和身体创伤为背景，要求解禁烟花，给大家一个放松和松懈的口子。
将这三大元素集合起来，极具迷惑性，极具煽动性，可队长要旗帜鲜明地反对，毫不留情地反驳。
我们先说第一点，支持韩国对烟花申遗，他们的理由是谁传承，就支持谁。言外之意是，中国人放弃了自己的烟花传统，而韩国更好地继承了中国的烟花传统。这是在无形之中，批评和反对中国的烟花燃放政策。
可是，队长必须指出，韩国在大城市里也是禁止燃放烟花的。原因很简单，跟中国一样，不仅污染空气，还容易引发火灾。韩国对烟花申遗，与韩国禁止城市燃放烟花并不冲突。
烟花是中华民族一种古老的文化传统。韩国人要抢走的是属于中国的烟花传统的国际冠名权，要把中国烟花融入到韩国潮流文化之中，要让世界各国人民一致认为，烟花是属于韩国的。这就像韩国要对中国端午节申遗一样，他要的是对中国端午节的国际冠名权，要让世界各国人民认为端午节是属于韩国的。
如果我们的国人连这都支持的话，这不是坏，而是蠢，是被某些网络大V，乃至境外水军带了节奏。
韩国和中国一样，在各大城市里禁止燃放烟花，只有在特殊节日，特殊场合才允许燃放烟花。这一点，中韩并无差异。
我们再说第二点，放一个伦敦、悉尼、首尔、迪拜、新加坡等国际大都市的跨年烟花秀，就能证明他国比我国对烟花的传承更好吗？这是一种低级的战术欺骗！
像这样的烟花视频，我们中国何时没有过？哪一年没有过？哪一个节假日没有过？在刚刚过去的跨年夜，北京、上海、广州、深圳、长沙、重庆、郑州等各大城市或者旅游景点，哪一年没有举办大型烟花秀？
尤其是湖南的橘子洲烟花秀，每年都搞好几十场，只有疫情封控期间，为了避免人员聚集，才停止燃放。再说世界烟花之都——湖南浏阳，跨年夜的烟花秀难道不够璀璨吗？
如果仅仅把迪拜、伦敦、新加坡、首尔等国际大都市的烟花秀拿出来，就可以嘲讽中国的烟花传统，这不是可笑吗？他们的烟花哪一个不是从中国空运过去的？背后的烟花团队离得开中国吗？湖南浏阳生产了全球90%以上的烟花，还有哪个国家比中国的烟花产业更发达？比中国的烟花传统更浓厚？
跨年夜，队长在网上看了湖南浏阳的烟花盛宴。我已经决定，明年去浏阳跨年，不仅可以看中国最顶尖的烟花秀，还能自己放烟花。而在中国广阔的农村地区，也许有少数农村不许放烟花，但在中国农村，只要你想放，谁能拦得住？更何况，绝大部分农村都没有禁止烟花。队长每年回家都带着小孩子们一起放烟花，这一传统从未丢过。
中国从来没有全面禁止燃放烟花，外国人对烟花的热情也从未超过中国。要说烟花传统的正统，自烟花被发明的那一刻起，就从未离开过中国。
伦敦一年才搞几次烟花秀？迪拜一年才搞几次烟花秀？首尔一年才搞几次烟花秀？东京一年才搞几次烟花秀？如果仅凭一场跨年夜的大型烟花秀，就否定中国人的烟花传统，这不是别人挖好坑，你就往里面跳吗？
最后，我们来驳斥第三点。新冠疫情的流行确实给我们造成了不小的创伤，可这种创伤一定要用烟花解禁来抚平吗？二者并没有绝对联系，但在舆论场上，烟花解禁和对抗新冠病毒却被绑在了一起。难道烟花解禁，新冠病毒就被消灭了吗？是谁在舆论场制造这种节奏？
我们常说，“金山银山，不如绿水青山”。我们宣传环境保护，宣传了好几十年，为了实现可持续发展，关停、淘汰了一批又一批的高耗能、高污染企业，我们付出了巨大的代价，才换来蓝天白云。这才短短几天啊？我们的环保理念竟然在数夜之间就被击垮，我们的舆论阵地顷刻间被击穿，这是多么地可怕！
更不可思议的是，在河南鹿邑，竟然发生了因燃放烟花爆竹而袭警的恶劣事件。此类事件若不阻止，后果不堪设想。未来，网络大V搞几个外国人抽大麻抽得飘飘欲仙的视频，在国内宣传一下，大麻自由，大麻合法，不信你们看，外国人都在抽，那我们是不是也要解禁大麻？
烟花虽好，绝不可滥放。一封就死，一放就乱，我们不能重蹈覆辙。烟花只能适度地解禁，比如农村地区不禁放，城市闹市区、住宅区、工业区坚决禁止燃放。某些旅游景区，特殊场所，可以适度允许燃放。若是无限制地全面放开，别说春节团圆了，璀璨的烟花之下，又不知道要引发多少场火灾，也不知道我们要吸入多少致癌污染物。
不要在网上看了几个小视频，读了几篇鼓吹解禁烟花的小作文，就囔囔着要全面解禁烟花。
对此，队长是坚决反对的。
酒虽好喝，切莫贪杯。烟花虽美，不可滥放。最近，网上掀起一股要求解禁春节烟花的浪潮，这是值得警惕的。队长不反对放烟花，但坚决反对无原则，无底线地全面解禁烟花。
在跨年夜期间，各大平台充满了高度一致的留言，极具煽动性。它基本特征有三个：
一是，支持韩国对烟花申遗，他们打着的幌子是，谁传承，就支持谁。
二是，放一个海外某城市的跨年烟花秀，反向嘲讽中国城市禁止春节燃放烟花。
三是，以新冠疫情带来的心理和身体创伤为背景，要求解禁烟花，给大家一个放松和松懈的口子。
将这三大元素集合起来，极具迷惑性，极具煽动性，可队长要旗帜鲜明地反对，毫不留情地反驳。
我们先说第一点，支持韩国对烟花申遗，他们的理由是谁传承，就支持谁。言外之意是，中国人放弃了自己的烟花传统，而韩国更好地继承了中国的烟花传统。这是在无形之中，批评和反对中国的烟花燃放政策。
可是，队长必须指出，韩国在大城市里也是禁止燃放烟花的。原因很简单，跟中国一样，不仅污染空气，还容易引发火灾。韩国对烟花申遗，与韩国禁止城市燃放烟花并不冲突。
烟花是中华民族一种古老的文化传统。韩国人要抢走的是属于中国的烟花传统的国际冠名权，要把中国烟花融入到韩国潮流文化之中，要让世界各国人民一致认为，烟花是属于韩国的。这就像韩国要对中国端午节申遗一样，他要的是对中国端午节的国际冠名权，要让世界各国人民认为端午节是属于韩国的。
如果我们的国人连这都支持的话，这不是坏，而是蠢，是被某些网络大V，乃至境外水军带了节奏。
韩国和中国一样，在各大城市里禁止燃放烟花，只有在特殊节日，特殊场合才允许燃放烟花。这一点，中韩并无差异。
我们再说第二点，放一个伦敦、悉尼、首尔、迪拜、新加坡等国际大都市的跨年烟花秀，就能证明他国比我国对烟花的传承更好吗？这是一种低级的战术欺骗！
像这样的烟花视频，我们中国何时没有过？哪一年没有过？哪一个节假日没有过？在刚刚过去的跨年夜，北京、上海、广州、深圳、长沙、重庆、郑州等各大城市或者旅游景点，哪一年没有举办大型烟花秀？
尤其是湖南的橘子洲烟花秀，每年都搞好几十场，只有疫情封控期间，为了避免人员聚集，才停止燃放。再说世界烟花之都——湖南浏阳，跨年夜的烟花秀难道不够璀璨吗？
如果仅仅把迪拜、伦敦、新加坡、首尔等国际大都市的烟花秀拿出来，就可以嘲讽中国的烟花传统，这不是可笑吗？他们的烟花哪一个不是从中国空运过去的？背后的烟花团队离得开中国吗？湖南浏阳生产了全球90%以上的烟花，还有哪个国家比中国的烟花产业更发达？比中国的烟花传统更浓厚？
跨年夜，队长在网上看了湖南浏阳的烟花盛宴。我已经决定，明年去浏阳跨年，不仅可以看中国最顶尖的烟花秀，还能自己放烟花。而在中国广阔的农村地区，也许有少数农村不许放烟花，但在中国农村，只要你想放，谁能拦得住？更何况，绝大部分农村都没有禁止烟花。队长每年回家都带着小孩子们一起放烟花，这一传统从未丢过。
中国从来没有全面禁止燃放烟花，外国人对烟花的热情也从未超过中国。要说烟花传统的正统，自烟花被发明的那一刻起，就从未离开过中国。
伦敦一年才搞几次烟花秀？迪拜一年才搞几次烟花秀？首尔一年才搞几次烟花秀？东京一年才搞几次烟花秀？如果仅凭一场跨年夜的大型烟花秀，就否定中国人的烟花传统，这不是别人挖好坑，你就往里面跳吗？
最后，我们来驳斥第三点。新冠疫情的流行确实给我们造成了不小的创伤，可这种创伤一定要用烟花解禁来抚平吗？二者并没有绝对联系，但在舆论场上，烟花解禁和对抗新冠病毒却被绑在了一起。难道烟花解禁，新冠病毒就被消灭了吗？是谁在舆论场制造这种节奏？
我们常说，“金山银山，不如绿水青山”。我们宣传环境保护，宣传了好几十年，为了实现可持续发展，关停、淘汰了一批又一批的高耗能、高污染企业，我们付出了巨大的代价，才换来蓝天白云。这才短短几天啊？我们的环保理念竟然在数夜之间就被击垮，我们的舆论阵地顷刻间被击穿，这是多么地可怕！
更不可思议的是，在河南鹿邑，竟然发生了因燃放烟花爆竹而袭警的恶劣事件。此类事件若不阻止，后果不堪设想。未来，网络大V搞几个外国人抽大麻抽得飘飘欲仙的视频，在国内宣传一下，大麻自由，大麻合法，不信你们看，外国人都在抽，那我们是不是也要解禁大麻？
烟花虽好，绝不可滥放。一封就死，一放就乱，我们不能重蹈覆辙。烟花只能适度地解禁，比如农村地区不禁放，城市闹市区、住宅区、工业区坚决禁止燃放。某些旅游景区，特殊场所，可以适度允许燃放。若是无限制地全面放开，别说春节团圆了，璀璨的烟花之下，又不知道要引发多少场火灾，也不知道我们要吸入多少致癌污染物。
不要在网上看了几个小视频，读了几篇鼓吹解禁烟花的小作文，就囔囔着要全面解禁烟花。
对此，队长是坚决反对的。