美副总统:绿卡持有者没有无限期留在美国的权利

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月15日 7点43分 PT
  返回列表
61314 阅读
81 评论
观察者

当地时间3月13日,美国副总统万斯在接受福克斯新闻网采访时表示,美国公民与绿卡持有者以及持有学生签证的人享有不同的权利,绿卡持有者没有无限期留在美国的权利。

据《纽约邮报》报道,万斯是在回应美国哥伦比亚大学亲巴勒斯坦抗议学生代表马哈茂德·哈利勒被捕一事时发表的上述言论。

福克斯新闻网报道截图

万斯说:“从根本上说,这不是关于言论自由的问题,对我来说,这是关于国家安全的问题,但更重要的是,作为美国公民,我们决定让谁加入我们的国家社区?如果美国总统和国务卿决定这个人不应该在美国,那他们没有合法权利留在这里,事情就这么简单。”

万斯认为,“我们肯定会看到一些持学生签证的人被驱逐出境,如果我们确定让他们留在美国不符合美国的最佳利益”,“我不知道这个数字会有多高,但你会看到更多的人。”

哈利勒当地时间3月8日晚上在哥大宿舍被ICE特工带走,当时他怀胎8个月的妻子正在他身边。据哈利勒的律师艾米·格里尔(Amy Greer)说,ICE特工一开始称,他们是根据美国国务院的命令撤销哈利勒的学生签证,在被告知哈利勒的妻子是美国公民、他本人持有美国绿卡后,又改口说将吊销他的绿卡。

美国总统特朗普在社交平台上警告称,“这只是未来许多逮捕中的第一次”。

“政客新闻网”当时报道指出,特朗普将对哈利勒的拘留与此前签署的打击大学校园反犹太主义的行政命令相关联。今年1月,特朗普签署行政命令,要求将参加抗议活动的外国学生驱逐出境。

照妖镜007
1 楼
我有权, 就可以决定你的一切, 凤凰男一旦得势就得瑟的嘴脸
5
54188-中国
2 楼
铿锵有力--- 这不是关于言论自由的问题! 这是关于国家安全的问题! 作为美国公民,我们决定让谁加入我们的国家社区!
照妖镜007
3 楼
希特勒当年驱逐犹太人,也是用国家安全作为理由,坑呛有力!
L
LaoChiu
4 楼
这个副总统违反基本常识———— “绿卡”的正式名称是永久居留权,是经过美国政府移民局严格程序审查之后颁发的官方文件。 副总统如此“宣布”是违规行为,必须纠正!
L
LaoChiu
5 楼
如果某绿卡持有人犯罪,那要经过司法程序定罪,由法官宣判。 副总统无权未经司法判决做违规的宣称。无法无天!
a
alextelltale
6 楼
下行政令吧,把PR改成TR,拷贝东大,叫临居证。
i
iori
7 楼
如果是关乎国家安全公民安全的问题,那就把恶性案件的公民一起赶出去就好了,和绿卡也没关系。。
西
西门雪
8 楼
回复:‘LaoChiu 发表评论于 2025-03-14 08:33:13 这个副总统违反基本常识———— “绿卡”的正式名称是永久居留权,是经过美国政府移民局严格程序审查之后颁发的官方文件。 副总统如此“宣布”是违规行为,必须纠正!’ **================** 绿卡好比租客,房子不是你的,你行为好,可以继续住,行为不好,就把你驱逐出境。
咲媱
9 楼
LaoChiu 发表评论于 2025-03-14 08:33:13这个副总统违反基本常识———— “绿卡”的正式名称是永久居留权,是经过美国政府移民局严格程序审查之后颁发的官方文件。 副总统如此“宣布”是违规行为,必须纠正! ----------------------------------------- 非也,该人在申请绿卡的时候,隐瞒了参加恐怖组织,或者反犹组织的内容。 如果当时他诚实填写,能被批准? 所以他不但要被取消绿卡,还应该被追究欺骗美国政府的刑事罪。相当于在法庭作伪证的后果。
体制内
10 楼
Permanent is not permanent? Birth right is not birth right?
蓝靛厂
11 楼
副总统搞得自己跟哈马斯似的哈,都很恐怖。哈马斯也说以色列人必须滚出巴勒斯坦。
b
bluetag
12 楼
什么时候美国总统和国务卿可以决定谁能留在美国啦?
北京_01link
13 楼
从严格意义上讲,这个人是在干涉美国内政,因为他是外国人,很可能是恐怖主义的同情者,绝对的国家安全隐患。他无权享受美国公民的言论自由和宪法保护。政府有权将他驱逐,如同驱逐任何外国人一样。
北京_01link
14 楼
政府都可以驱逐外交官,更何况一般外国公民。
蓝靛厂
15 楼
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:45:45 政府都可以驱逐外交官,更何况一般外国公民。 --- 当然可以驱除,如果实锤他是恐怖分子,抓起来枪毙都没问题,但是要走法律程序。
北京_01link
16 楼
美国政府绝对有权利驱逐他。如果判决有罪需要走法律程序。
北京_01link
17 楼
如同海关关员,可以拒绝入境。走什么法律程序?
北京_01link
18 楼
驱逐出境,吊销签证,绝对是政府权利。
西
西门雪
19 楼
十几年前,纽约市有一个犹太律师,名叫包爵士,专门替人搞政治庇护的,非常有名。 后来联邦政府发现这个律师楼造假,庇护的理由都是编的,就把已经拿到绿卡的人都取消绿卡了。
数学博士
20 楼
最高法院判过绿卡享受美国公民一样的言论自由 北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:44:24从严格意义上讲,这个人是在干涉美国内政,因为他是外国人,很可能是恐怖主义的同情者,绝对的国家安全隐患。他无权享受美国公民的言论自由和宪法保护。政府有权将他驱逐,如同驱逐任何外国人一样。
照妖镜007
21 楼
前因后果都搞不清楚…如果造假得来的身份是移民局有权取消的。但拿到绿卡后再犯事,应该通过司法程序是不是坐牢,政府没有权利驱逐的
t
true?
22 楼
副总统什么时候有解释法律的权力了?
照妖镜007
23 楼
有些人老想着自己的权利比别人大,就可以剥夺别人的权利,世界之乱源!
蓝靛厂
24 楼
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:53:30 驱逐出境,吊销签证,绝对是政府权利。 --- 这就是看你支持民主党大政府的理念权力归政府支配,还是你支持共和党小政府理念法院能管的事情政府不掺和了。
t
true?
25 楼
这个副总统很像网上暴火的 王局
m
modems
26 楼
这家伙耶鲁是不是冒名顶替进的?毫无法律素养,街头恶棍一个
a
ajaychen_2024
27 楼
五百万的金卡总可以留在美国了吧?
g
groogle
28 楼
不是公民 其他都是瞎扯蛋 随时可以取消
n
novice1
29 楼
这个万死根本不懂法
低智商猪头
30 楼
独裁的第一步就是揽权,而司法部、FBI等执法机构更是重中之重,透过司法部,架空法院,让司法体制无法发挥制衡作用。法院可以判决、国会可以立法,但是执行机构现在只听从某人政府的解释选择性执法。中期选举让我们拭目以待,司法部将如果发挥作用,让选举结果失效。
5
5mslj
31 楼
言论自由是指不会因言获罪,但也不是想说什么就说什么,违法的就不能说。比如英国规定不许骂英国国王,你如果在公共场合大骂女王,也许会被定罪。反犹在美国肯定不行,因为有法律依据。 现在的问题是,取消绿卡或者不给签证,算不算被定罪。取消绿卡签证这个后果确实很严重,比被定罪还严重,有些人说这是美国国务院的权力,并不涉及到执法机关,执法机构在签证或者绿卡被取消后才依法行动。 赖在美国的五毛们,你们在美国天天发表反美言论,对于取消你们签证和绿卡,你们怎么看?
m
mifengr
32 楼
这个副总统是法盲,美国太可悲, 这种人在掌权。
m
mifengr
33 楼
下次他可以说归化的公民也没权利无限期留在美国。
桃花潭
34 楼
楼下是个老古董,现在英国是男王
西
西门雪
35 楼
无毛狗:泰国是民主国家,也有言论自由,你去泰国皇宫前用泰语骂泰王试试看?
s
st1025
36 楼
万斯的吊销绿卡的说法,其实是有法律依据的。 只是以往执行案例很少而已,和执行死刑一样。 绿卡是给良民的。如果你想做美国的刁民,乘早入籍再说,免得被驱逐。
体制内
37 楼
Deport Vance's wife back to India
咲媱
38 楼
mifengr 发表评论于 2025-03-14 09:29:00下次他可以说归化的公民也没权利无限期留在美国 ------------------- 欺骗获得的归化公民确实是可以驱逐的。 比如假结婚获得的公民。 比如隐瞒自己是恐怖分子的身份获得的公民。 在公民入籍要发誓的,如果发的是假誓,那这个公民就是假公民。
西
西门雪
39 楼
回复:‘st1025 发表评论于 2025-03-14 09:31:33 万斯的吊销绿卡的说法,其实是有法律依据的。 只是以往执行案例很少而已,和执行死刑一样。 绿卡是给良民的。如果你想做美国的刁民,乘早入籍再说,免得被驱逐。’ **================** 连入籍的外国人都可以驱逐出境,绿卡算个屁。你入了籍,你去杀几个人试试看?
L
LLC
40 楼
有怀胎8个月的妻子还出去干革命,一起回叙利亚吧,绿卡也是难民身份拿的,都是拜登所赐
l
luren_1970
41 楼
坚决支持美国政府把出来搞事儿的木木驱逐出境!并且赠送一身猪油涂满了之后押送叙利亚
s
swmpsp
42 楼
标题党,无耻
M
Mililani
43 楼
杀鸡给猴看。这些木木跟现代文明格格不入就应该返回到他们自己的领地。
t
tz2000
44 楼
万斯也没说不走法律程序啊,本来就是在解释法律上就是有驱逐的依据的。
L
LRushBall
45 楼
别绿卡啦。 川普已经搬出二战关押日本裔美国公民的法律了。 习大大如果抽风攻台,美国华人公民也够喝一壶的了。 再就就是关于具体这个持有绿卡的烂人(是的,我认为此人就是个烂人),川普政府已经说了,此人没有犯法。
L
LRushBall
46 楼
咲媱 发表评论于 2025-03-14 08:37:54LaoChiu 发表评论于 2025-03-14 08:33:13这个副总统违反基本常识———— “绿卡”的正式名称是永久居留权,是经过美国政府移民局严格程序审查之后颁发的官方文件。 副总统如此“宣布”是违规行为,必须纠正! ----------------------------------------- 非也,该人在申请绿卡的时候,隐瞒了参加恐怖组织,或者反犹组织的内容。 如果当时他诚实填写,能被批准? 所以他不但要被取消绿卡,还应该被追究欺骗美国政府的刑事罪。相当于在法庭作伪证的后果 ------------------------------------------------- 查一查老中申请绿卡时候有没有隐瞒参加少先队,共青团,共产党的情况。 中学,大学时候没有参加军训的隐瞒的情况。 全部吊销绿卡,公民。
b
beixuanlv
47 楼
关键是共和党特朗普安的什么心,是为了国家安全还是排外。如果是后者,那今后外国移民想加入美国籍可能也会被阻拦
b
bigcatf4
48 楼
luren_1970 发表评论于 2025-03-14 09:47:34坚决支持美国政府把出来搞事儿的木木驱逐出境!并且赠送一身猪油涂满了之后押送叙利亚 ----------- 你要是敢把你说的打印出来当众举着在美国大路上,我去当场给你跪了 太多像你这样的嘴炮loser,就靠yy度日
西
西岸-影
49 楼
这事情他说了不算,除了最高法院,美国没人能这么决定。
真环
50 楼
舔卢比袄和碗斯不嫌味大。法律秩序谁都要遵守,做良民,政府官员也不例外。
w
wumiao
51 楼
这个东西跟着他主子川普成天要摧毁美国宪法和法律。 绿卡就是永久居留的保护。美国还有双重国籍的法律,都要废除? 这俩货觉得美国永远属于他俩了吗?他们可以像所有独裁者一样凌驾于国家和宪法之上?
天机不可泄露
52 楼
真看不下去了。小编你是随便抄别人的文章吗?有没有仔细听一下他的原话? 他说的是indefinite right. indefinite的意思是无限的,不定的。后面跟的是权利。 意思是说,绿卡持有者并没有无限的权利停留在美国,可以被驱逐的。 这里没说期限。
小毛er
53 楼
天机不可泄露 发表评论于 2025-03-14 10:49:09真看不下去了。小编你是随便抄别人的文章吗?有没有仔细听一下他的原话? 他说的是indefinite right. indefinite的意思是无限的,不定的。后面跟的是权利。 意思是说,绿卡持有者并没有无限的权利停留在美国,可以被驱逐的。 这里没说期限。 =============== 观察者网是中国大外宣。这个翻译错误应该是故意的。就是故意误导读者反川普。
f
fancyorange
54 楼
如果合法和平抗议没啥错。违宪了。抓人之前连人家是什么移民身份都没搞清楚。
文学城普通人
55 楼
绿卡提供的永久居留的特权而不是权力。搞不懂两者差别就别谈了。
没事逛逛88
56 楼
先不说这个人到底算不算犯罪,公民犯罪进监狱,非本国公民犯罪可以驱逐没毛病吧
芬妖精
57 楼
我觉得以后归化公民犯罪也要剥夺公民权驱逐出境。至于到底有没有犯罪,川普说了算
秦唐
58 楼
早就应该了
p
pcboy888
59 楼
没毛病,不过这次在打算驱逐之前并没走任何审判程序,就是闪电抓捕,然后就准备驱逐。 没事逛逛88 发表评论于 2025-03-14 11:45:07先不说这个人到底算不算犯罪,公民犯罪进监狱,非本国公民犯罪可以驱逐没毛病吧
p
pcboy888
60 楼
有法律程序,还没开始走,但未经审判就得出的结论已经被反复多次广泛宣传了。 tz2000 发表评论于 2025-03-14 09:58:01万斯也没说不走法律程序啊,本来就是在解释法律上就是有驱逐的依据的。
深不可测
61 楼
支持万斯副总统驱逐反美国嫌疑的外国人
1
1hblshqt
62 楼
看看下面他说的这句话,如果不能警醒大家,则不走司法程序,一个人就能决定你命运的时候不远了。 如果美国总统和国务卿决定这个人不应该在美国,那他们没有合法权利留在这里
还有没被注册的用户名没
63 楼
LRushBall 发表评论于 2025-03-14 10:07:26 查一查老中申请绿卡时候有没有隐瞒参加少先队,共青团,共产党的情况。 中学,大学时候没有参加军训的隐瞒的情况。 全部吊销绿卡,公民。 …………………… 算你狠!你有做汉奸的潜质,是人民公敌!lol
W
West-Penguin
64 楼
Indefinite right 应该翻译为没有留在美国的无限的权利。留在美国的无限的权利,就意味无论在任何情况下都不得被驱逐处境的权利。而没有无限期留在美国的权利可以被理解为绿卡持有者总有一天必须离开美国,这就显得很滑稽,以讹传讹,又成为万斯被嘲笑的话柄。
还有没被注册的用户名没
65 楼
万斯高开低走,最后夹着尾巴离开
h
hyperyan
66 楼
以后不叫permanent resident 叫temporary resident
n
natss
67 楼
该政策可推广到公民,总统和国务卿若决定前总统或初选对手不应留在美国,可以赶出美国
老沉
68 楼
故意曲解,no indefinite right to stay in US, 没有绝对的权力呆在美国
木崖湖
69 楼
其实一个移民官员就可以取消你的绿卡,用不着总统或国务聊。违反任何一条法律或规定,像是满足半年居住条件或仅仅是认为你没有诚意就够了
C
Capitaltwo
70 楼
应该限期废除绿卡,让所有绿卡持有者在限期内优先购买特朗普金卡换取长期滞留的身份。政府也应该放开对金卡的数量限额并提供贷款购买金卡的方便。
n
nnwh
71 楼
从今往后无论是出生在美国还是入籍美国的公民,只要违反法律一律撤销国籍。 在美国出生的贬为黑户游民;在外国出生的驱逐至出生地
亚洲龙2000
72 楼
狗叫得比主人凶! 特别是被豢养的,长期吃狗粮的狗!
i
iask
73 楼
只想说媒体误导,S不要脸
毕纳到拉猛琴
74 楼
土生土长的公民,很快也可以被剥夺权利终身。 民愤极大者就地枪决!
湾区范儿
75 楼
绿卡过了有效期,不去renew,自动作废。
l
lio
76 楼
玩撕裂? 玩撕!
B
Bhistory
77 楼
如果拿了中国绿卡,然后开始在大陆倡导台湾独立,或者倡导修改公有制经济主导地位 绿卡能代表这人在大陆绝对居住权利么 万斯说的没毛病,难道给你绿卡的美国不能撤销你的绿卡?
B
Bhistory
78 楼
不要看这种无脑假媒体,关注实实在在的媒体: Websites The Gateway Pundit: *** thegatewaypundit. com Hal Turner Radio Show: *** halturnerradioshow. com What Does It Mean: *** whatdoesitmean. com 加下面X的各个频道 Fox News: @FoxNews Breitbart News: @BreitbartNews Washington Times: @WashTimes Newsmax: @newsmax Tucker Carlson: @TuckerCNews Sean Hannity: @SeanHannity X上川普团队的直接消息: President Donald J. Trump: @potus Trump Team (Rapid Response): @rapidresponse47 Elon Musk: @elonmusk Tulsi Gabbard (DNI): @DNIGabbard Marco Rubio: @marcorubio Pete Hegseth: @SecDef Robert F. Kennedy Jr.: @SecKennedy Pam Bondi: @AGPamBondi Kash Patel: @FBIDirectorKash @FBI Karoline Leavitt (Speaker): @PressSec Scott Bessent (Sec of Treasury) @SecScottBessent
东西风
79 楼
1hblshqt 发表评论于 2025-03-14 12:43:19看看下面他说的这句话,如果不能警醒大家,则不走司法程序,一个人就能决定你命运的时候不远了。 如果美国总统和国务卿决定这个人不应该在美国,那他们没有合法权利留在这里 ======================================================== 这是美国宪法赋予总统和国务卿的权力,别在这里不懂装懂。
我要真普選
80 楼
hyperyan: 綠卡的全名是Legal Permanent Resident Card,是法定給你的「永久」居住權,但這並不代表不能改變。其實「永久」這個中文翻譯是錯的,在法律上永久應該翻譯成"perpetual",implies something continuous or unending。而 "permanent" suggests something intended to last forever, but potentially capable of ending。
S
Smileymoon
81 楼
这又不是新闻。那些莫名其妙大惊小怪的人没有看过绿卡被取消的众多案例吗?你们才是真正的法盲吧!