华尔街日报:担忧经济 中国考虑逐步退出动态清零

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月8日 14点27分 PT
  返回列表
91397 阅读
104 评论
华尔街日报/RFA

中国权衡逐步零疫情退出,但谨慎行事,没有时间表

尽管担心对经济的影响,北京仍采取渐进的方式来放松流行病政策

《华尔街日报》在一份报告中称,在 2020 年 Covid-19 爆发后实施了三年严格的大流行限制措施后,中国领导人将采取措施重新开放该国。

当局正在努力放松对来自国外的入境旅客的边境管制,并减少他们被隔离的天数。

《华尔街日报》在其报道中援引熟悉事态发展的官员的话称,外国旅行者必须隔离的所需天数可以减少到 7 天。

然而,尽管有这些事态发展,但没有设定时间表,中国共产党 (CPC) 和其他当局仍然发誓要坚持零疫情。即使引入了变化,许多措施仍将继续存在。

Covid-19 的放松也可能导致人们必须进行的 PCR 测试数量减少。在本月内,零售企业必须进行的常规 PCR 检测频率可能会降低。对特定城市或地区的每个公民进行频繁的全市 PCR 测试是零疫情的主要内容。

《华尔街日报》称,PCR检测站的数量也将减少。

但是,这些新规定将缓慢实施,一年后中国可能会达到大流行前的正常状态。

报告还指出,将继续以与现在相同的方式继续在战争基础上遏制疫情。报告称,与农村和半城市地区相比,城市的措施可能不那么严格。

人们仍需扫描手机上的二维码健康码才能进入公共场所,入境旅客仍需接受多轮检测和严格隔离。

《华尔街日报》称,北京的官员很可能将 Covid-19 视为 B 类疾病。中国目前将该病列为甲类疾病,需要采取更严格的公共卫生措施。

将向中国公民传达的信息是,政府已经战胜了 Covid-19。

中国也在采取这些措施,因为它正在影响经济。甚至减少 Covid-19 测试也是为了降低成本,因为全市范围内的测试成本很高,因为当局的目标是测试每个公民。

中国也依赖世界卫生组织的宣布。如果世卫组织仍将新冠肺炎视为国际关注的突发公共卫生事件并且不改变其前景,则可能会影响重新开放计划。世卫组织每三个月召开一次会议,评估情况并提出建议。

中国当局还担心老年人的免疫接种率降低和新变种的出现可能导致人们生病,导致住院,进而影响人们对中国共产党和习近平的信心。

华尔街日报:中国考虑逐步退出动态清零

 AP

美国《华尔街日报》报道,据了解相关讨论情况的人士透露,实行近三年的严格防疫限制措施后,中国领导人正考虑转向重新开放,但进展缓慢,也没有设定时间表。

《华尔街日报》报道,中国官员已越来越关切实行动态清零防疫政策的代价。动态清零导致了城市乃至整个省份的封控,抑制了商业活动,使得数以亿计的人闭门不出长达数周,有时甚至是数月。但官方正在封控与重新开放之间权衡。

《华尔街日报》引述消息人士说,中国官员仍在谨慎行事,这意味着要使活动接近新冠疫情暴发前的水平,“还有很长的路要走,时间表将延伸到靠近明年年底的某个时候。”

《华尔街日报》指出,在放松对境外旅客的入境管制方面可能先取得进展。中国政府可能会在明年初进一步减少入境旅客的酒店隔离天数,从目前的七天集中隔离加三天居家健康监测,减少到总共七天。

《华尔街日报》引述知情人士透露,在国内,官员们已通知一些零售企业,最早可能在本月减少新冠核酸检测的频率,部分原因是大规模核酸检测的成本较高。尽管如此,领导层认为今年很难颁布更广泛放松防疫要求的措施。许多防疫措施将保持不变。

《华尔街日报》引述其中一位参与讨论的知情人士说:“中国的重新开放将有序进行。将分区域、分行业逐步启动,这与西方的情况不同”。比如,政府可能会在主要商业枢纽城市放宽防疫政策。

大神的天下
1 楼
毒轮运接下来就该骂中国防疫不行,疫苗不行,死的人没有白爹多了
我是大炮
2 楼
你这个枪击死亡人数里有一半+是自杀…… 虽然也是枪击…
诚聘板主
3 楼
千万别停呀,美国已经死百多万人了,中国必须清零百年不动摇。
r
rehon
4 楼
在你眼里,有良知的中国人都是狗粮! [1评]
我是大炮
5 楼
: 井底蛙… 没有脑的人只配一辈子做韭菜 [1评]
e
eickegao
6 楼
这个数据哪里来的?能放个链接看看吗? [1评]
z
zhedielj
7 楼
: 首先,全世界几乎都已经放开了,北欧一些福利很好的类社会主义国家也放开了,所以不能说只有中国尊重人命而不放开。其次,今年上海疫情很严重,确诊超过6万,无症状感染者估计几十万,但是查不到今年的死亡人数,只能查到这3年的累计死亡人数595人。如果现在这波疫情致死率低的话,还是早日放开为好。因为过于严格的动态清零对底层百姓的伤害太大了。公务员和事业单位的工资和社保都能按月足额发放,可是大部分人都是干一天活挣一天钱,这次国内的底层反弹声音这么大,就是因为实在是花光积蓄了,不是不怕死,而是更怕穷,更何况还有一大家子人呢。 [1评]
按律当斩
8 楼
1.流感致死率是万分知己,而且后遗症很少。 2.现在新冠致死率还是千分之几的居多,个别地区也有万分之几的,但是你不要忘了,他们的老弱病残,免疫力低下的已经死的差不多了,而中国没有。 3.所以拿他们现在新冠致死率比对中国,没有太大意义。 [2评]
m
maddogs
9 楼
毕加索888
10 楼
根据《金融时报》的计算,在疫情刚开始的 2020 年至 2021 年初,英格兰人口尚未广泛接种疫苗时,每十万名新冠感染者中有 1000 多人死亡,该死亡率是季节性流感的至少 20 倍。而在广泛推行两剂疫苗及加强针后,新冠死亡率在一年后降低了十倍,从 2021 年 1 月超过 1% 降至当年 12 月底的 0.1%。2022 年初,奥密克戎变异株成为该国主要流行株,英格兰的新冠感染死亡率继续下降,目前已降至 0.035%,首次低于季节性流感的死亡率 0.04%。“与疫苗出现前相比,现在英格兰的新冠死亡率降低了约 40 倍,”撰写了该报道的数据记者 John Burn-Murdoch 在推特上解释道。 对于英格兰 60 岁以上、最为脆弱的老年人群体来说,目前感染新冠的致命性也比季节性流感要低了。该文章的计算显示,英格兰 60~80 岁人群 3 月新冠死亡率降至流感的 0.9 倍,而在 2020 年年中,老年人感染新冠的死亡率是流感的 18 倍。在更为年轻的人群中,这种趋势更为明显:英格兰 30~40 岁群体的新冠死亡率已降至流感的三分之一,而 20 岁群体的新冠死亡率更是降至流感的十分之一。 John Burn-Murdoch 的推特截图。 打开新浪新闻 John Burn-Murdoch 的推特截图。
h
hhz
11 楼
跟五毛讲科学那是对牛弹琴 五毛只知道屎尿屁和生殖器 睁眼说瞎话的畜生阉狗
毕加索888
12 楼
根据《金融时报》的计算,在疫情刚开始的 2020 年至 2021 年初,英格兰人口尚未广泛接种疫苗时,每十万名新冠感染者中有 1000 多人死亡,该死亡率是季节性流感的至少 20 倍。而在广泛推行两剂疫苗及加强针后,新冠死亡率在一年后降低了十倍,从 2021 年 1 月超过 1% 降至当年 12 月底的 0.1%。2022 年初,奥密克戎变异株成为该国主要流行株,英格兰的新冠感染死亡率继续下降,目前已降至 0.035%,首次低于季节性流感的死亡率 0.04%。“与疫苗出现前相比,现在英格兰的新冠死亡率降低了约 40 倍,”撰写了该报道的数据记者 John Burn-Murdoch 在推特上解释道。 对于英格兰 60 岁以上、最为脆弱的老年人群体来说,目前感染新冠的致命性也比季节性流感要低了。该文章的计算显示,英格兰 60~80 岁人群 3 月新冠死亡率降至流感的 0.9 倍,而在 2020 年年中,老年人感染新冠的死亡率是流感的 18 倍。在更为年轻的人群中,这种趋势更为明显:英格兰 30~40 岁群体的新冠死亡率已降至流感的三分之一,而 20 岁群体的新冠死亡率更是降至流感的十分之一。 John Burn-Murdoch 的推特截图。 打开新浪新闻 John Burn-Murdoch 的推特截图。
按律当斩
13 楼
既然分不开,那人家拿这个数据说话有什么问题? 还有,中国疫苗的数据网上有啊,你装傻搜不到吗?
b
bombe
15 楼
: 所以呆丸才遍布韭菜啊。 你看,井底蛙,无脑,韭菜。这不就是呆丸狼身上的标签么?
按律当斩
16 楼
20万真是张口就来啊,你咋不说200万呢? 网上查到的流感每年死亡人数是8万多吧?你眼瞎搜不到吗?这个还是模型估算的! 如果只是流感致死,不算相关病历,每年不过千人。
毕加索888
17 楼
死得差不多了?!😀😀😀你怎么知道的?梦到的? 不说欧美,和中国最接近的印度,开放以后怎么样?你去查查
灯塔路
18 楼
: 对啊 你的良知让狗吃了 所以就是狗粮 解释合理 100分 傻逼 滚 继续做狗粮
狼鞭
19 楼
非常赞同,哪有国家经常封控而不发补助的,疫情是天灾,封控是政府行为限制经济活动,所以民众的损失应该由政府承担,不是吗 [1评]
狼鞭
20 楼
中国防疫政策最后估计玩不下去应该还是经济问题,底层民众无法应对封控造成的经济冲击,已经到了忍耐的临界点,另外公务人员虽然工资照领,但天天啥都不干天天高压防疫也大多厌倦疲态毕露,颇有怨言,试问这样不改变还可持续吗
按律当斩
21 楼
你个撒逼,现在致死率低,是因为以前死的人多! 如果死的人没死,碰到现在变异后的病毒,可能还是要死很多,那现在的致死率还会低吗? 这个致死率又有什么说服力? 那这些活过来的人,为什么还要死很多?因为他们其中有很大一部分是老弱病残,有点基础病的,免疫力低下的,他们面对变异后的新冠可能还是抵抗不了! [2评]
青蛙
22 楼
真是個壞消息 牆國黃納粹那幫子老瘋狗這邊不馬上就要死了嘛
按律当斩
23 楼
又把你的意淫怼到人家嘴里 你和五毛、狗粮是站在一个水准线上的
毕加索888
24 楼
傻吊,假设一下,你在国内,上有老母,下有幼子,你干一天有一天工资,背着房贷车贷信用卡,关你二个月,你没钱开支,还没人借钱给你,你是选择去上班,(有可能会感染你老母亲),还是选择在家里等着饿死?! [1评]
毕加索888
25 楼
傻吊,假设一下,你在国内,上有老母,下有幼子,你干一天有一天工资,背着房贷车贷信用卡,关你二个月,你没钱开支,还没人借钱给你,你是选择去上班,(有可能会感染你老母亲),还是选择在家里等着饿死?! 现在欧美没有老弱病残了?统计也是按年龄段的,到了那个年龄段,基础病有的还是有的,难道现在的欧美老人都没基础病了? 脑子🧠呢
毕加索888
26 楼
傻吊,假设一下,你在国内,上有老母,下有幼子,你干一天有一天工资,背着房贷车贷信用卡,关你二个月,你没钱开支,还没人借钱给你,你是选择去上班,(有可能会感染你老母亲),还是选择在家里等着饿死?! 现在欧美没有老弱病残了?统计也是按年龄段的,到了那个年龄段,基础病有的还是有的,难道现在的欧美老人都没基础病了? 脑子🧠呢 [2评]
狼鞭
27 楼
清零政策得不得民心?就看看周小平、王安、胡锡进等这几天如何说就知道了,特别是周小平,连他们都反了,说明了所有的问题 [2评]
西
西湖散人
28 楼
千万别停 为了中国老百姓 为了社会主义建设 千万别停 谁停谁是卖国贼 谁停谁妈是妓女
狼鞭
29 楼
周小平说半年时间无法去北京复诊才爆粗的,平时没有受到伤害,它会如何赞美这政策? [1评]
狼鞭
30 楼
试想因为封控而受到生存压力山大的穷苦百姓,你们有给他们发言与选择政策的权利吗 [1评]
狼鞭
31 楼
领导人一句话就要全民学习,政府做事可以不讲法律,比如焊死楼房的大门,那是违法的,政府部门办事可以为所欲为,怕的不是法律,而只是民众的舆情,不是搞笑吗,不是野蛮吗 [1评]
狼鞭
32 楼
凡此种种,是一切为了人民?那么谁是人民?应该只是人民的名义吧 [1评]
毕加索888
33 楼
清零这个政策根本就没有一个退出机制。清到什么时候,世界没有一例病毒为止? 到时候病毒依然,整个国家经济已经崩溃了,或许大家过上朝鲜的生活吧!😀😀😀也只有包子这样的小学生才想得出来。
按律当斩
34 楼
你是想说国内防疫人群生活困境,还是想说次生死亡? 你不要想当然,你要拿出具体数据?没有,就别意淫瞎BB! 还有,我有说欧美现在没有老弱病残,没有基础病了吗?他们现在每天还在死,是死亡人里的大多数,你不看他们的数据吗? 中国的防疫,正是保护了这些在欧美可能已死,或正在死,很可能将来会死这部分人群。 [1评]
狼鞭
35 楼
另外在这里讨论的人们,互相指骂狗粮五毛,其实我告诉大家吧,这里绝大多数只是立场不同的善良普通民众,都是被对方扣了帽子的,只是人都有维护自己立场的习惯,死不认错而已,屁股决定脑袋,找出一切理由维护自己的观点,仅此而已 [1评]
狼鞭
36 楼
还是奉劝各位,别把有限的生命消耗在无限的历史进程之中,除非你是觉得自己的时间是用来浪费的 [1评]
狼鞭
37 楼
看见不同观点,一笑而过可好,清晰表达了自己的观点即可,谁也无法说服谁不是吗
毕加索888
38 楼
中国车祸一天死二百人,为什么不保护这些人不死?可以把汽车清零! 因香烟导致的疾病,中国一天死2800人,为什么不保护这些人不死,把烟禁了,把烟清零啊! 胸子呢?干什么事都要权衡利弊得失,不能因噎废食! 否则人类还在非洲树上摘野果。 [1评]
毕加索888
39 楼
中国车祸一天死二百人,为什么不保护这些人不死?可以把汽车清零! 因香烟导致的疾病,中国一天死2800人,为什么不保护这些人不死,把烟禁了,把烟清零啊! 脑子呢?干什么事都要权衡利弊得失,不能因噎废食! 否则人类还在非洲树上摘野果。
二赖他哥
40 楼
借着疫情为由,背后搞症痔,底层韭菜们的无尽灾难!必遗臭万年!
X
XXyourOO
41 楼
一个国家,要是出了国贼,只能靠自己清除,不能指望外人帮忙!
e
eickegao
42 楼
: 其实可以算一下。我看见的数据大概是299人一天。算300吧。 https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html 然后这样算一年死亡大概是10万左右。美国流感一年死亡人数从1万到8万不等。 所以这样算下来,可能也就是和流感差不多。而且要知道美国统计新冠死亡的是很严格的。
m
maddogs
43 楼
: 流感死60000-80000那已经是上限了。 而且很多得新冠死的,已经不会再得流感死了😔 我们拿流感上限,去和全民接种了疫苗的新冠比,恐怕就有点问题。 流感一年感染300万。新冠一天4万,一年感染至少1200万。 相比之下,谁是流行疾病,谁更具有杀伤力,不是一目了然吗?
野鼠缉毒
44 楼
这回敌人的话不用反着听
牛皮方糖
45 楼
卫生巾的新闻都是假新闻,中国清零或者不清零完全没有计划,想怎么搞就怎么搞,你根本猜不到
g
glenduab12
46 楼
造谣造假这种事情反华杂种的内心极其揪缠,左右为难,一会儿说【为了维稳,中国坚持动态清零】,一会儿说【担忧经济 ,中国考虑逐步退出动态清零】。问:“这些畜生的这两种描述,哪一句话你会相信?”---呵呵! ! !
灯塔路
47 楼
: 乱码低等级打手型倭杂1450