家属质疑120上门未带设备,拒让救援后病人离世

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月8日 6点46分 PT
  返回列表
68462 阅读
15 评论
湖北经视

长期卧床的病人突发状况,家属两次拨打120急救,但最终病人还是不幸离世,事后,家属质疑第一次上门的120急救人员不正规,原因是第一次上门的120急救人员,不仅衣着不整齐甚至还没有携带急救设备。这究竟是怎么回事呢?

李婆婆家住湖北省武汉市江岸区跃进家园,她介绍,老伴2009年中风后便常年卧床。2023年4月10日下午两点半左右,老伴血压出现异常,于是她第一次拨打了120急救电话。

李婆婆说:“第一个赶到的医护人员衣服都是披着进来的,什么都没带,就带了一个担架床,氧气袋也没有。我就问他们有没有带医生,那个年轻的医护人员就说我是医生,我说那你怎么没带抢救设备,他表示他们能救人的话,那要医院干什么,他们只负责抬人。我不信任他们,所以说那就不抬,他说那你签个字,我就叫我儿子签了字,他们就走了。”

事后,李婆婆继续关注老伴的情况,过了两个多小时,发现不对劲,她又第二次拨打了120急救电话,称老伴出现昏迷,但120救护人员到达现场后,已经抢救不及了。

李婆婆称,到现在她都接受不了,老伴走得太快了。第二个120医护人员很规范,什么设备都带了,来了就赶快抢救,但是这个时候发现老伴已经不行了。李婆婆很生气,觉得如果第一次来的120急救人员和第二次120急救人员来的时候一样,一来就有氧气设备,可能老伴就救回来了。

为此,李婆婆多次拨打武汉市民服务热线,武汉市卫生热线进行投诉。

李婆婆称,武汉市卫生热线回复说120急救人员没带设备是他们工作失职,但李婆婆认为,120急救人员是来抢救的,犯了这种错误不是一句工作失职就完了。

记者来到武汉市急救中心核实情况,该中心副主任刘慧敏回复,已经多次收到李婆婆关于120急救转运问题的投诉,经调取相关视频及通话记录发现,李婆婆第一次拨打120,调派的是武汉市急救中心惠济路急救站接警,该站为武汉市急救中心与长江航运总医院合作的网络急救站点,随车急救人员确实存在着装不规范,未携带急救设备,未对病人进行基本体格检查及医疗处置等问题。武汉市急救中心惠济路急救站站长高慧娟表示,当时因为医护人员比较着急,护士以为医生拿了急救设备,医生以为护士拿了,所以就没有衔接好,已经批评了医生和护士。

目前,武汉市急救中心研究决定,依照相关规定,武汉市急救中心惠济路急救站违反了《武汉市院前医疗急救条例》第二十条,中心暂停惠济路急救站急救业务,该站在整改期间全员进行相关急救规章制度等业务学习,并请长江航运总医院分管领导到武汉市急救中心说明情况,并于一周内将整改措施报告送达武汉市急救中心。

武汉市急救中心副主任刘慧敏表示,一定汲取此次实践教训,举一反三,急救中心将对各个站点加强对各个急救站点的业务指导和管理,强化日常监督,加大培训力度。

节目播出前,李婆婆给记者来电说,武汉市急救中心惠济路急救站工作人员已上门进行了诚恳道歉,她表示将不再继续追究此事。

楼主名副其实啊
1 楼
2b家属害死人啊,唉,第一次就抬到医院啥事都没有了。 [1评]
知情人士
2 楼
120主要是抬人还是抢救?
w
wilburwang
3 楼
这个还是看个体情况。文中的家属确实错了,她老伴那情况没有氧气瓶送医院也好过在家等着。
网络巡抚
4 楼
汲取此次实践教训,举一反三,上门进行诚恳道歉,一句工作失职就完了。
c
cloct
5 楼
中国的急救,主要就是把人抬走,要指望他们急救是不现实的。
s
sannomiyakobe
6 楼
厲害牆國的急救人員只负责抬人
忍者不忍
7 楼
第一次是第三方赚钱的,不是医院,对于医疗事故要负法律责任的
v
vesucks
8 楼
老太太就不是个聪明人。第一次上门的你就该让他抬人,快速通道进医院。两个小时以后要医生有医生,要设备有设备。
t
treebear
9 楼
120是急救然后决定是否转运病人去医院。你直接放弃让120急救,也不让转运,出了问题赖120没有携带设备?如果是转运到医院之前因为没有设备,病人死亡,是120的问题。现在过了两个多小时,你第二次叫120然后赖第一次120没有设备所以你不让他们急救病人?
g
greentee
10 楼
两害相权取其轻。第一次来人虽然不专业,但他总能把人拉去医院抢救。 这是个惨重的决策失误。
k
kan_english
11 楼
那怕是个路人,喊声我是医生,也该让他看看吧。
s
scas
12 楼
多死幾個白痴,減輕年輕人養老金壓力
E
Edmondon
13 楼
SB刁民就是想敲竹杠,吸氧有用还要医生干吗?你自己家里买个制氧机划算多了
蒙特伊苦男
14 楼
老太太有对老伴弃疗嫌疑,10几年了,确实家人也都心力憔悴。但是不能害人。
W
Wuyueshanren
15 楼
厲害的👍牆國厲害👍了