习近平主持的一次中央政治局常委会议总结防疫工作称，中国的疫情防控取得“重大决定性胜利”。《纽约时报》引述的国际学界研究则显示，在放弃“清零”政策后两个月内，中国新冠死亡人数在100万至150万之间。
中国度过了第一个新冠感染高峰
（德国之声中文网）据新华社报道，中共中央政治局常委会2月16日召开会议，听取近期新冠疫情防控工作情况汇报。习近平主持会议并发言。
会议赞扬了3年来中共领导的抗疫。指出自2022年11月以来，政府"不断优化调整防控措施，较短时间实现了疫情防控平稳转段"，2亿多人得到诊治，近80万重症患者得到有效救治，新冠死亡率保持在全球最低水平，"取得疫情防控重大决定性胜利，创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹"。
会议新闻稿称，"实践证明，党中央对疫情形势的重大判断、对防控工作的重大决策、对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的，群众是认可的，成效是巨大的。"会议还强调，当前全国疫情平稳进入"乙类乙管"常态化防控阶段。
法国取消核酸检测要求
鉴于中国疫情逐步趋缓，一些年初以来对来自中国的入境旅客采取检疫措施的国家放开了限制。法国驻中国大使馆2月17日宣布，法国不再要求来自中国的旅行者登机前出示48小时内核酸检测阴性证明，落地后的抽查也同时取消。
日、韩、新加坡等亚洲国家也放宽了对中国旅客的入境限制。一周前，韩国政府宣布恢复核发短期签证给中国旅客。本周六起，中国也将恢复想韩国旅客发放短期签证。韩联社本周五报道，韩国总理韩德洙表示，到本月底，韩中将把两国间的航班数量从每周62次增加到80次。上个月，中国和日本已恢复短期签证互发。
"新冠在中国造成100万至150万人死亡"
迄今中国官方公布的新冠死亡数字仍非常低，截至2月9日，在院新冠相关死亡病例为83150例。不过这只是在医院死亡的新冠患者。而专家认为，医院死亡可能仍只占总死亡人数的一小部分。此外中国对新冠死亡的定义十分狭窄，大量因基础病而非"肺炎"、"呼吸衰竭"离世者，或未经过核酸测试的病患，未被计入新冠死亡统计。这种划分和统计方式在国际上受到包括世卫组织在内的专业机构的质疑和批评。
《纽约时报》本周引用四个互无关联的学术团队的研究估算，得出的结论大致相似：中国的新冠疫情可能已造成100万至150万人死亡。
该报引用的研究包括复旦大学科学家去年用上海前一波奥密克戎疫情数据进行的估算，认为结束"清零"政策可能会使医疗保健系统不堪重负，估计造成160万人死亡。
此外，香港大学的三位科学家最近的一篇论文，基于出行模式和人口统计数据，估算到今年1月底，感染激增可能会导致约97万人死亡。
另一项感染高峰过后回溯性估计得到的结果是，此次暴发可能导致约120万到170万人死亡。
有两项估算都提出了"到底有多少人感染"的问题。哥伦比亚大学流行病学家兼环境健康科学教授杰弗里·沙曼指出，如果40%到65%的中国人口被感染（保守估计），而死亡率与美国相近，则可能会有90万到140万人死亡。而中国很多省份官方估计的居民感染率远远高于这一比例。
习近平主持的一次中央政治局常委会议总结防疫工作称，中国的疫情防控取得“重大决定性胜利”。《纽约时报》引述的国际学界研究则显示，在放弃“清零”政策后两个月内，中国新冠死亡人数在100万至150万之间。
中国度过了第一个新冠感染高峰
（德国之声中文网）据新华社报道，中共中央政治局常委会2月16日召开会议，听取近期新冠疫情防控工作情况汇报。习近平主持会议并发言。
会议赞扬了3年来中共领导的抗疫。指出自2022年11月以来，政府"不断优化调整防控措施，较短时间实现了疫情防控平稳转段"，2亿多人得到诊治，近80万重症患者得到有效救治，新冠死亡率保持在全球最低水平，"取得疫情防控重大决定性胜利，创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹"。
会议新闻稿称，"实践证明，党中央对疫情形势的重大判断、对防控工作的重大决策、对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的，群众是认可的，成效是巨大的。"会议还强调，当前全国疫情平稳进入"乙类乙管"常态化防控阶段。
法国取消核酸检测要求
鉴于中国疫情逐步趋缓，一些年初以来对来自中国的入境旅客采取检疫措施的国家放开了限制。法国驻中国大使馆2月17日宣布，法国不再要求来自中国的旅行者登机前出示48小时内核酸检测阴性证明，落地后的抽查也同时取消。
日、韩、新加坡等亚洲国家也放宽了对中国旅客的入境限制。一周前，韩国政府宣布恢复核发短期签证给中国旅客。本周六起，中国也将恢复想韩国旅客发放短期签证。韩联社本周五报道，韩国总理韩德洙表示，到本月底，韩中将把两国间的航班数量从每周62次增加到80次。上个月，中国和日本已恢复短期签证互发。
"新冠在中国造成100万至150万人死亡"
迄今中国官方公布的新冠死亡数字仍非常低，截至2月9日，在院新冠相关死亡病例为83150例。不过这只是在医院死亡的新冠患者。而专家认为，医院死亡可能仍只占总死亡人数的一小部分。此外中国对新冠死亡的定义十分狭窄，大量因基础病而非"肺炎"、"呼吸衰竭"离世者，或未经过核酸测试的病患，未被计入新冠死亡统计。这种划分和统计方式在国际上受到包括世卫组织在内的专业机构的质疑和批评。
《纽约时报》本周引用四个互无关联的学术团队的研究估算，得出的结论大致相似：中国的新冠疫情可能已造成100万至150万人死亡。
该报引用的研究包括复旦大学科学家去年用上海前一波奥密克戎疫情数据进行的估算，认为结束"清零"政策可能会使医疗保健系统不堪重负，估计造成160万人死亡。
此外，香港大学的三位科学家最近的一篇论文，基于出行模式和人口统计数据，估算到今年1月底，感染激增可能会导致约97万人死亡。
另一项感染高峰过后回溯性估计得到的结果是，此次暴发可能导致约120万到170万人死亡。
有两项估算都提出了"到底有多少人感染"的问题。哥伦比亚大学流行病学家兼环境健康科学教授杰弗里·沙曼指出，如果40%到65%的中国人口被感染（保守估计），而死亡率与美国相近，则可能会有90万到140万人死亡。而中国很多省份官方估计的居民感染率远远高于这一比例。