#一女干部要求每块砖缝无尘土沙粒#
看到今天这个热搜词条，原来打工人已经卷到了“奴隶时代”。
说的是辽宁锦州的一位女干部给手下布置卫生任务。
要求如下：
砖缝中没有任何的沙砾和尘土，每一块砖都要这样。
打扫时，先用大扫帚扫，再用小扫帚扣缝。
台面与地面、窗台与路面两个死角，先用铲子铲，再用扫帚扫。
总之，“把这活干到，细致到别人挑不出任何沙粒和尘土。咱们最终就是要求没有沙子没有尘土，干净到无以复加。”
不知道大家听完这位干部的要求有什么感受。
我上次听到先用大扫帚扫，再用小扫帚扣缝这类的话，还是在春晚小品里。
大锤80，小锤40，不过新闻里那些工作人员应该都是免费的。
看了网上的评论，有支持的，也有反对的。
打扫卫生，确实阵势都很大。
作为领导，这种情况，可以说她形式主义，也可以说她精益求精。
不过我猜测这位女干部应该也不是多能耐的人。
可能只是在传递上级的任务，然后自己加了一点要求。
毕竟照搬命令显不出责任，传出新意才是水平所在。
当然我不是讽刺我们的父母官。
在工作中干部就要以身作则创新创优。
就是想问问，这位女干部想没有想过，自己所提的要求该怎么实现。
有没有想过，那些是面包砖，缝隙里要没有了灰和土，它是不是就松动了。
自家装修没听过“美缝”？
既然谁都知道“一尘不染”是一种夸张，直接就事论事不好吗？打腔调的意义在哪？
还不如直接给马路贴瓷砖，不是有某个城市已经这样做过了吗。
多说一句，记者打电话询问时，政府电话无人接听。
设立这个电话的意义又是什么？
人的任何行为都要建立在常识和尊重之上。
现在把“干净到无以复加”，当成手下获得集体荣誉感的手段。
自己打扫一小块，折腾手下人几十平。
揪着自己眼里的一点点瑕疵，无限夸大放大。
这简直就是一种最大最虚伪的隐性歧视和剥削。
用东野圭吾的一句话说：
“人性最大的恶，就是在自己最小的权利范围内，最大限度的为难别人！”
大智如果若愚，就是若智啊。
嘴上说着“为你好”，却处处让你为难。
但你偏偏会看到，我们身边有太多人总是被一些人若有若无的智慧为难着。
网上现在有一个流量密码就是“如何膈应服务员”，直接看图——
路过面包点发现面包摆的造型自己不喜欢，马上叫来服务员。
发现吸管摆放的位置不符合自己的审美，马上叫来服务员。
发现被子的社交不符合人体力学，马上叫来服务员。
发现麦乐鸡的鸡图在包装上不完整，马上叫来服务员。
用餐反馈是消费者的权利，但服务员也是真造孽。
更造孽的还有被折腾的环卫工人。
2018年，某市曾推出“扫灰称重”“以克论净”的卫生考核方式。
要求一平方灰尘不超过5克，垃圾“路面滞留时间”不超过5分钟。
制定规则的人说，“我们之前都是肉眼检查，但是这个标准太主观了。”
现在有了这些先进标准，连检查都不用检查了。
因为垃圾不超过5分钟，这不就是说，环卫工人需要一直马不停蹄的干活。
就在这个规定出台的前一年，该市还曾对环卫工发起过一次“烟头革命”。
在个人的保洁区域发现烟头，罚款2到100元。
另外有的环卫公司规定，每个环卫工每天必须要捡够500个烟头。
可哪有这么多抽烟的人呢？
环卫工人只好自己抽烟，来填补数量。
还有大学学生会，叫“学长”不行，必须称“主席”。
不听话轻则被罚做俯卧撑，重则下雨天罚站。
对社会上的赞助商也是，一言不合就威胁、辱骂。
以及外卖员，算了外卖员还是不说了。
我想他们已经习惯了，没有习惯的已经被抱摔进了ICU。
这已经是一个无解的难题。
就像上个月南宁，一个顾客随手把位置定在江边。
外卖员到江边找人，半天没有人接电话，但是人家能打字交流。
等到终于找到了这位客人，发现手机就在手上拿着，也不是不方便接电话。
外卖小哥委屈地吐槽：“江边这么多人，打电话也不接，只发信息，太欺负人了，我在江边从头找到尾。我就挣个两三块钱至于吗？”
可是客人就在那里说着风凉话。
因为一些机缘巧合，比别人多了一点微不足道的权利和薪资，就有了所谓作威作福的资本。
用自己有限的能力，最大程度的为难别人。
但实际上，人与人之间相处，事与事之间得以运转，都靠一个平衡度。
所谓公共生活，就是我们和他人身份不同，却是在同一个法律框架下，都希望看到并获得相同的尊重和权利。
也可以用一句俗话概括，公道自在人心。
过分难为别人到自私自利，一定会遭到反噬。
因为没有人能完整的站在一个倾斜的天平上。
5月份杭州发生过这样一件事：
网约车司机王女士接到了一笔订单，但因为客人定位在禁停区，王女士便协商请客人往前走20米。
当天正在下雨，王女士还不忘从窗户把伞扔给客人。
但是两个客人，也就是一对父女，父亲54岁，女儿25岁，很不满意王女士的做法。
大概是说，顾客就是上帝，怎么能让上帝步行迁就你的停车点。
但是王女士认为，服务精神也要讲基本法。
王女士的态度，让这对父女更加感觉自己的合法权益被侵犯。
于是为了法律的一口气，为自己的权益，这对父女赖在王女士的车上32个小时。
期间还在狭小的车里上厕所小便以表决心。
经过如此激烈的抗争，这对父女最终成功捍卫了法律的尊严。
因为违法相关法律，他们被处以7天的行政拘留。
还有辽宁某地事业单位一个就业科的科长，和事业单位退休的夫人。
两人因为在加油站加油时，因为赠品（好像是对赠送的纸巾不满），与加油员发生了争吵。
这位夫人指着加油员说：
你不下岗我就不走了，公安局局长来了也不好使。
你算个什么东西，（穿得）像捡破烂的一样。
中间可能加油员也反击了，她说这个夫人：你说别人就行，别人说你不行？
夫人直接回怼：我是顾客，你怎么还能把我说。
加油员说：你是顾客也不能侮辱我人格啊。
夫人笑了，人格？全身上下有一块表值钱吗？我这表40万能买你命！
后来这位夫人和丈夫双双被罚500元，并被给予党内严重警告处分。
此外，市纪委监委还建议丈夫单位免去其科长职务。
《人间喜剧》里有句话：
“我的故事简单，就是想多挣点工资，然后再攒钱买个房子，周末能去下个馆子，给媳妇能买一个嘚瑟点的衣服。”
我们的故事都是这样，都是芸芸众生的一份子罢了。
何必用最小的权力，最大限度地为难别人，炫耀自己优越感呢。
实际上上等人捧人；中等人比人；下等人踩人，越为难别人越显得自己可怜无能。
强人所难，适得其反，反而要想渡己先行渡人。
在人之下，要把自己当人，在人之上，要把别人当人。
保持慈悲，不只看见自己，也看见更多人，在权衡利弊后，始终选择善良。
这样人生的路才会走得远。
不过说起来，往往是现实中，越是这样为难别人作威作福的人，越能得到实惠和好处。
我们这种处处小心照顾别人的，反倒是出力不讨好，黄连自己咽。
如何是好，不如对那些喜欢千方百计为难别人的人，我们也变本加厉提高他为难人的成本。
让他为难别人的同时，自己也被恶心着。
这也算另一种方式的互相成全，实现谅解与和谐了。
#一女干部要求每块砖缝无尘土沙粒#
看到今天这个热搜词条，原来打工人已经卷到了“奴隶时代”。
说的是辽宁锦州的一位女干部给手下布置卫生任务。
要求如下：
砖缝中没有任何的沙砾和尘土，每一块砖都要这样。
打扫时，先用大扫帚扫，再用小扫帚扣缝。
台面与地面、窗台与路面两个死角，先用铲子铲，再用扫帚扫。
总之，“把这活干到，细致到别人挑不出任何沙粒和尘土。咱们最终就是要求没有沙子没有尘土，干净到无以复加。”
不知道大家听完这位干部的要求有什么感受。
我上次听到先用大扫帚扫，再用小扫帚扣缝这类的话，还是在春晚小品里。
大锤80，小锤40，不过新闻里那些工作人员应该都是免费的。
看了网上的评论，有支持的，也有反对的。
打扫卫生，确实阵势都很大。
作为领导，这种情况，可以说她形式主义，也可以说她精益求精。
不过我猜测这位女干部应该也不是多能耐的人。
可能只是在传递上级的任务，然后自己加了一点要求。
毕竟照搬命令显不出责任，传出新意才是水平所在。
当然我不是讽刺我们的父母官。
在工作中干部就要以身作则创新创优。
就是想问问，这位女干部想没有想过，自己所提的要求该怎么实现。
有没有想过，那些是面包砖，缝隙里要没有了灰和土，它是不是就松动了。
自家装修没听过“美缝”？
既然谁都知道“一尘不染”是一种夸张，直接就事论事不好吗？打腔调的意义在哪？
还不如直接给马路贴瓷砖，不是有某个城市已经这样做过了吗。
多说一句，记者打电话询问时，政府电话无人接听。
设立这个电话的意义又是什么？
人的任何行为都要建立在常识和尊重之上。
现在把“干净到无以复加”，当成手下获得集体荣誉感的手段。
自己打扫一小块，折腾手下人几十平。
揪着自己眼里的一点点瑕疵，无限夸大放大。
这简直就是一种最大最虚伪的隐性歧视和剥削。
用东野圭吾的一句话说：
“人性最大的恶，就是在自己最小的权利范围内，最大限度的为难别人！”
大智如果若愚，就是若智啊。
嘴上说着“为你好”，却处处让你为难。
但你偏偏会看到，我们身边有太多人总是被一些人若有若无的智慧为难着。
网上现在有一个流量密码就是“如何膈应服务员”，直接看图——
路过面包点发现面包摆的造型自己不喜欢，马上叫来服务员。
发现吸管摆放的位置不符合自己的审美，马上叫来服务员。
发现被子的社交不符合人体力学，马上叫来服务员。
发现麦乐鸡的鸡图在包装上不完整，马上叫来服务员。
用餐反馈是消费者的权利，但服务员也是真造孽。
更造孽的还有被折腾的环卫工人。
2018年，某市曾推出“扫灰称重”“以克论净”的卫生考核方式。
要求一平方灰尘不超过5克，垃圾“路面滞留时间”不超过5分钟。
制定规则的人说，“我们之前都是肉眼检查，但是这个标准太主观了。”
现在有了这些先进标准，连检查都不用检查了。
因为垃圾不超过5分钟，这不就是说，环卫工人需要一直马不停蹄的干活。
就在这个规定出台的前一年，该市还曾对环卫工发起过一次“烟头革命”。
在个人的保洁区域发现烟头，罚款2到100元。
另外有的环卫公司规定，每个环卫工每天必须要捡够500个烟头。
可哪有这么多抽烟的人呢？
环卫工人只好自己抽烟，来填补数量。
还有大学学生会，叫“学长”不行，必须称“主席”。
不听话轻则被罚做俯卧撑，重则下雨天罚站。
对社会上的赞助商也是，一言不合就威胁、辱骂。
以及外卖员，算了外卖员还是不说了。
我想他们已经习惯了，没有习惯的已经被抱摔进了ICU。
这已经是一个无解的难题。
就像上个月南宁，一个顾客随手把位置定在江边。
外卖员到江边找人，半天没有人接电话，但是人家能打字交流。
等到终于找到了这位客人，发现手机就在手上拿着，也不是不方便接电话。
外卖小哥委屈地吐槽：“江边这么多人，打电话也不接，只发信息，太欺负人了，我在江边从头找到尾。我就挣个两三块钱至于吗？”
可是客人就在那里说着风凉话。
因为一些机缘巧合，比别人多了一点微不足道的权利和薪资，就有了所谓作威作福的资本。
用自己有限的能力，最大程度的为难别人。
但实际上，人与人之间相处，事与事之间得以运转，都靠一个平衡度。
所谓公共生活，就是我们和他人身份不同，却是在同一个法律框架下，都希望看到并获得相同的尊重和权利。
也可以用一句俗话概括，公道自在人心。
过分难为别人到自私自利，一定会遭到反噬。
因为没有人能完整的站在一个倾斜的天平上。
5月份杭州发生过这样一件事：
网约车司机王女士接到了一笔订单，但因为客人定位在禁停区，王女士便协商请客人往前走20米。
当天正在下雨，王女士还不忘从窗户把伞扔给客人。
但是两个客人，也就是一对父女，父亲54岁，女儿25岁，很不满意王女士的做法。
大概是说，顾客就是上帝，怎么能让上帝步行迁就你的停车点。
但是王女士认为，服务精神也要讲基本法。
王女士的态度，让这对父女更加感觉自己的合法权益被侵犯。
于是为了法律的一口气，为自己的权益，这对父女赖在王女士的车上32个小时。
期间还在狭小的车里上厕所小便以表决心。
经过如此激烈的抗争，这对父女最终成功捍卫了法律的尊严。
因为违法相关法律，他们被处以7天的行政拘留。
还有辽宁某地事业单位一个就业科的科长，和事业单位退休的夫人。
两人因为在加油站加油时，因为赠品（好像是对赠送的纸巾不满），与加油员发生了争吵。
这位夫人指着加油员说：
你不下岗我就不走了，公安局局长来了也不好使。
你算个什么东西，（穿得）像捡破烂的一样。
中间可能加油员也反击了，她说这个夫人：你说别人就行，别人说你不行？
夫人直接回怼：我是顾客，你怎么还能把我说。
加油员说：你是顾客也不能侮辱我人格啊。
夫人笑了，人格？全身上下有一块表值钱吗？我这表40万能买你命！
后来这位夫人和丈夫双双被罚500元，并被给予党内严重警告处分。
此外，市纪委监委还建议丈夫单位免去其科长职务。
《人间喜剧》里有句话：
“我的故事简单，就是想多挣点工资，然后再攒钱买个房子，周末能去下个馆子，给媳妇能买一个嘚瑟点的衣服。”
我们的故事都是这样，都是芸芸众生的一份子罢了。
何必用最小的权力，最大限度地为难别人，炫耀自己优越感呢。
实际上上等人捧人；中等人比人；下等人踩人，越为难别人越显得自己可怜无能。
强人所难，适得其反，反而要想渡己先行渡人。
在人之下，要把自己当人，在人之上，要把别人当人。
保持慈悲，不只看见自己，也看见更多人，在权衡利弊后，始终选择善良。
这样人生的路才会走得远。
不过说起来，往往是现实中，越是这样为难别人作威作福的人，越能得到实惠和好处。
我们这种处处小心照顾别人的，反倒是出力不讨好，黄连自己咽。
如何是好，不如对那些喜欢千方百计为难别人的人，我们也变本加厉提高他为难人的成本。
让他为难别人的同时，自己也被恶心着。
这也算另一种方式的互相成全，实现谅解与和谐了。