中美之间进行的这场较量 看看外媒都是怎么说的(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月3日 9点12分 PT
  返回列表
43309 阅读
54 评论
环球时报

这两天大家应该都听说了,这美国政府一边说要和我们中国重新进行贸易谈判,一边却连谈还没谈就又威胁要对我们中国价值2000亿美元的产品加征25%的进口关税。而我国外交部则斥责美方的这种套路是“讹诈”。

不过,这倒不是美国政府第一次耍弄这种套路了。早在3个月前,当时来北京进行“谈判”的美国政府代表团也曾耍弄过同样的套路。

但今天美国方面的两个新举动,却令耿直哥意识到美国政府在贸易谈判上屡屡“讹诈”我们的真实目的,并不是“贸易”本身这么简单……

首先,是根据《南华早报》等境外媒体的报道,特朗普政府刚刚命令美国商务部以“对美国国家安全存在显著风险”为由把44家中国企业和机构列入了出口限制名单,进行技术封锁。

《南华早报》还认为,美国政府此举是“其对华贸易战的一部分”,都是为了打击中国的崛起,消除中国对美国政府美国的在全球科技领域的主导地位上构成的威胁,所以不论是关税还是这次的限制名单,针对的也都是中国希望重点发展的工业领域,比如卫星通讯系统,半导体等。


其次,是美国《华尔街日报》对于美国国会刚刚通过的2019年“国防预算法案”的报道。

按照《华尔街日报》的说法,该法案不仅会更严格地审查和限制中国在美国的投资以及中美间的科技合作,甚至还将严格限制中国从文化到军事领域等多个方面的活动。《华尔街日报》表示美国国会此举与美国政府最近又在贸易上威胁要对中国2000亿的产品征收25%的进口关税交相呼应,形成了对中国的“双重压力”。


《华尔街日报》还指出说,虽然美国总统特朗普对盟友发动贸易战的做法在美国国会存在不小争议,他要对抗并遏制中国的做法却一定程度上获得了国会的“一致认同”。而这种“共识”,源自一种“恐惧”心态,即认为中国的崛起建立在美国的痛苦和损失之上,而且这种崛起会威胁到美国的地位。


那么读到这里,相信大家都会察觉到这场中美之间的贸易战,似乎已不再是简单的“贸易”问题了,而且也不仅仅只是特朗普一个人的闹腾了,而更像是一张铺天盖地的遏制中国的大网的一部分。

其实,一些美国媒体和学者也都发现了这一端倪。比如美国哥伦比亚大学知名经济学教授杰弗里?萨克斯(Jeffrey Sachs)就在美国《华盛顿邮报》上撰文称,特朗普政府对华发动贸易战就是为了遏制中国科技的发展。

美国《大西洋月刊》的一篇专家文章则呼吁特朗普不要把对中国侵犯美国知识产权的调查上纲上线成对中国科技产业的打压,因为中国的科技进步对美国来说并不是坏事。

遗憾的是,美国政坛可不这么想《大西洋月刊》的专家那么想。英国《金融时报》在几周前的一篇文章中就指出,特朗普对华发动的这场贸易战本质上就是美国政坛长期存在的对中国崛起和科技飞速发展的恐惧心理作祟,更是美国针对中国的“经济攻势”而发起的“更广阔的战斗中的一个环节”。


换言之,不论是特朗普和他的301调查、贸易战以及对中国44家重点企业的技术封锁,还是美国国会及其通过的国防预算法案,都不是孤立的事件,而是一同构成了一个遏制中国发展和崛起的大网。我们在审视美国政府在贸易战上所做出的举动时,也就不该再单一地从贸易角度去解读了。

一个典型的例子是,今年5月美国政府的代表团来北京与中方进行“贸易谈判”时,很多人曾一度被美方开出的一份极为过分的“条件清单”给搞懵了。

那份清单除了要求中国必须在2年内减少对美国2000亿的贸易逆差,还要求中国必须按照美国的要求开放市场给美国和大量购买美国产品,并要求中国必须立刻停止“中国制造2025”计划,立刻停止对中国企业的补贴,以及不得要求美国企业转让技术给中国。这几乎都是让中国自废武功的杀招。


甚至美方还在“条件清单”的结尾处恐吓说:如果美国觉得中国不配合,可以立刻用关税制裁中国,但中国不得反击,更不能对美国产品加关税,只能继续废除关税。


当时,很多以为美国是真心想和中国谈“贸易问题”的国人,都难以理解为啥美国会这么愣头愣脑地拿一个“不平等条约”和中国谈,而且语气还这么霸道。于是,大家便以为这是特朗普政府不懂怎么谈判,没经验甚至乱出招的体现。

可如今我们把这个事情放在美国遏制中国的大战略的角度下思考就会明白:这并不是特朗普不会谈判或是胡来,而是美国压根就不想真的和中国谈“贸易”。他们其实是来给我们下“停止发展、停止崛起”的“命令”的,所以他们也才会在那份条件清单中毫不遮掩地用“关税大棒”威胁我们。至于什么“贸易”和“逆差”,不过是忽悠舆论的障眼法。

那么,我们再回过头来看最近两天美国方面一边放出的要和中国重新谈“贸易”的风声,一边又要对我们2000亿美元的产品征25%进口关税的事情,也就不难发现这美国人口中的“谈”到底是什么了。

正如《华尔街日报》所报道的那样,他们是以为我们经济增速放缓了,以为这是被他们的关税弄怕了,所以又来给我们下“停止崛起”的命令了,而且连教训我们的棒子都准备好了。


讽刺的是,且不说我们中方根本不会理会这种“讹诈”,耿直哥前面提到的那位美国经济学教授杰弗里?萨克斯以及他所代表的一批开明派美国学者,也都认为美国用贸易战等封杀手段遏制中国的崛起和科技的发展的做法,“注定会失败”。


他给出的理由是:因为中国有着优秀且充足的人才;因为中国的崛起会给美国和世界带来更多好处;而更重要的是,因为中国的崛起并不会动摇美国世界第一的地位——只要美国肯面对挑战努力奋进,而不是搞反智主义。
泰傻
1 楼
能咋说,自然都在谴责美国,力挺中国,各国领导人纷纷表示要紧密团结在以中国为核心的第二大经济实体周围,高举公平贸易旗帜,一举推翻美帝国主义的经济侵略与欺行霸市之恶行。
K
KINGTIE
2 楼
其实关税平等还行,开放市场也说得过去,虽然美国整体卡中国投资,但禁止补贴就扯淡了,哪个国家不扶持自己产业,你有钱你也可以补贴啊,不是刚掏了120亿给农民,继续啊。
杉杉无语
3 楼
挑起外战永远转移国内矛盾斗争视线的好办法
w
wanttosaysomething
4 楼
一看是"环球时报"的,就知道外媒怎么说了。已阅!
路过地球
5 楼
不管外媒、内媒怎么说,他们也都是写字的,既不能左右川普也不能左右习近平。 时势造英雄,也许中国赢了也不知道怎么赢的,反正也没得选择,打到底就对了。
s
sigmazao
6 楼
关税战本来就是个表面文章。懵懵傻瓜跟风起哄。美国真正恐惧的是中国制造2025。中国计划是掌握最尖端通信科技,自动驾驶技术,人工智能,新能源科技和生物医药航空航天。你在看看今天,中国空间站,大飞机,5G通信,百度自动驾驶汽车,超算等科技并驾齐驱现状,就知道2025,就是超越美国的一个里程碑。中国不会退缩,不论美国怎么做。
小心一点
7 楼
中国只能咬牙坚持!
R
Runmango
8 楼
混球屎报挺会误导,英文里没有一个字提及“并要求中国必须立刻停止“中国制造2025”计划”,自己还框出来。人家明明在说停止补贴
j
jw2009
9 楼
落到棋盘上的子已无法悔了。。双方在技术上已无退路。。杀10个胡教收也无济于事。。
无边无际
10 楼
路过地球 发表评论于 2018-08-03 09:23:39 不管外媒、内媒怎么说,他们也都是写字的,既不能左右川普也不能左右习近平。 时势造英雄,也许中国赢了也不知道怎么赢的,反正也没得选择,打到底就对了。 =================== 你这话也对也不对。为啥呢?美国加关税是两党共识,是民意。中共加关税没有得到人民的授权,唉,你说你,要是给张选票,不就啥都解决了吗?
z
zzlbentley
11 楼
其实看看20年前关于是否允许中国加入WTO的讨论就知道原因了。当年反对派很多质疑和顾虑现在都证明不是杞人忧天。中国是富了,但中共的本质却没有改变,国内的道德法制和意识很多地方甚至大步倒退。从这点来看当初的民主党的确发生严重的误判。
无边无际
12 楼
sigmazao 发表评论于 2018-08-03 09:44:49 关税战本来就是个表面文章。懵懵傻瓜跟风起哄。美国真正恐惧的是中国制造2025。中国计划是掌握最尖端通信科技,自动驾驶技术,人工智能,新能源科技和生物医药航空航天。你在看看今天,中国空间站,大飞机,5G通信,百度自动驾驶汽车,超算等科技并驾齐驱现状,就知道2025,就是超越美国的一个里程碑。中国不会退缩,不论美国怎么做。 ============== 我不知道你口中的中国技术到底有多少高精尖,但是,最近好像连简单的疫苗的都不好,抗压药都致癌。而且,加拿大华人集体要求加拿大政府不得进口中国药品!我觉得2025估计难实现了,3025倒是有可能。
路过地球
13 楼
美国加关税是两党共识,是民意 ======= 川普哪次关税经过国会两党同意? 搞了两次听证会,70%企业反对。 几千名经济学家联署反对关税。 关税这么专业的事情,他不听专家的,不听企业的,也不通过两党国会同意。 就那么随意300亿、500亿、2000亿、5000亿,一会10%一会25%,都是拍脑门的整数。 你告诉我,他听的什么民意?
飘过的云
14 楼
他给出的理由是:因为中国有着优秀且充足的人才;因为中国的崛起会给美国和世界带来更多好处;而更重要的是,因为中国的崛起并不会动摇美国世界第一的地位。 ............. 这些学者还是图样图森破,岂不闻我们的清华大咖胡鞍钢早就研究调查显示天朝早几年就已经全面实现超越美帝了,既然超越了那世界第一早就已是我大天朝了,你美帝还是等着上朝进贡吧。
无忌哥哥
15 楼
好极了,美国吓尿了。赶紧呈给圣上御览
C
CatcherInTheRye
16 楼
以贸易战的形式决定未来世界第一的地位,比扔原子弹来得文明多了。 多少人害怕的不就是第一的宝座不能和平地移交,那个什么陷阱来着。 贸易战不就是和平的对抗么。 总不能指望米帝啥也不做交班吧。 所以说抱怨什么啊, 这就是最好的办法。
无边无际
17 楼
路过地球 发表评论于 2018-08-03 10:50:33 。 你告诉我,他听的什么民意? =============== 唉,他是人民正儿八经选出来的,如果这不是民意,人民会用选票把他赶下台。至于你举的那些反对的意见,哈哈,你以为我们这是天朝啊,众口与皇上一致。而且中共也不用对民主党抱希望了,两党共识。你要选择性失明,只听得到利于你的声音。谁拿你都没办法。
北美JS
18 楼
如果中国认为美国没有诚意的话,那就这样僵着吧。反正有胡鞍钢这些人为国家撑着。
s
scbean
19 楼
Runmango 发表评论于 2018-08-03 09:57:11 混球屎报挺会误导,英文里没有一个字提及“并要求中国必须立刻停止“中国制造2025”计划”,自己还框出来。人家明明在说停止补贴 -------------- 你又低估了环时的下作程度!
路过地球
20 楼
关税不听企业的不听经济学家的,听谁的?这么大国家就听他川普一个赌徒折腾, 这就民意还是民粹? 川普只能说是按美国规则选出来的,他既没有得到多数票,也没有获得超过半数美国人支持。不管哪个党,反对和强烈反对他的也是多数。他只是附和这个荒谬的规则而已。 同样地,习近平也是符合中国规则选出来的,基层选举了2800名党代表,这些代表表决的。
g
geac2016
21 楼
混蛋太多,貌似爱国爱党,其实是误国也误党的庸人。他们的目的就是混写钱,党国亡之,也不关他们事。
s
scbean
22 楼
无边无际 发表评论于 2018-08-03 11:05:31 路过地球 发表评论于 2018-08-03 10:50:33 。 你告诉我,他听的什么民意? =============== 唉,他是人民正儿八经选出来的,如果这不是民意,人民会用选票把他赶下台。至于你举的那些反对的意见,哈哈,你以为我们这是天朝啊,众口与皇上一致。而且中共也不用对民主党抱希望了,两党共识。你要选择性失明,只听得到利于你的声音。谁拿你都没办法。 ---------- 千万别给他们提“选”字,他们恨死这个字了!党说啥就是啥,党叫干啥就干啥。像猪一样多省心。
窈窕lady
23 楼
具体细节不清楚,难做判断,大家对下面资中筠的文章怎么看? 暴风雨前的宁静,中美贸易战即将迎来终极对决! 这句话的意思是,有骑手骑一匹好马飞奔,两旁围观者一个劲鼓掌喊加油,使他无法停下来,最后,这匹马力竭而死。 当年,蔡元培因学潮而辞职时,说过这句话。 最近,外交上发生之事,使我想起这句话。 我注意到有的读者希望我对当前的中美贸易之类的话题发表意见。 而我恰好有意不凑这个热闹。 我一向认为,外交谈判,特别是危机处理,不论是政治、军事、经济,是非常复杂、细致而专业之事。 不在其位,就不该谋其政。 我认为自己没有能力,也不具备条件做出严肃的、有独到之见的评论。 首先,不掌握全面情况。 媒体以及各种自媒体铺天盖地的海量信息,如果是真的,也只是已经公开的部分; 至于所谓“秘闻”之类,更是真假难辨。 热心的旁观者自以为了解的情况未必是真实情况,至少不是全部。 再者,此类交涉本来不是大众之事,细节非常重要,不到适当的时候不宜公开。 举一个众所周知的史实:1971年基辛格秘密访华。 在此事公布之前,两国之间已经有一系列交往,双方都严格保密。 如果此事在不恰当的时候泄漏出去,成为舆论热议之事,那可能会造成极大障碍,使中美解冻长期搁浅,以后的中美关系史可能是另一样。 贸易谈判争的是“利”,而不是“气”。 是在知己知彼(了解各自的利益和底线所在)的基础上讨价还价,达到双方利益的平衡点。 这绝不是靠口号和豪言壮语解决得了的。 记得在中国入WTO的艰苦谈判过程中,偶见当时的谈判代表龙永图先生见记者的讲话我颇为认同,因而留下深刻印象。 他说(大意):我最怕(公众)把谈判过程与国家荣辱联系起来,每让一步就是丧权辱国,进一步就是为国争光,实际上,绝不是这么回事(时隔多年,措辞记忆可能不准确,不过,大意不会错)。既然是谈判就必然各自有进有退,有坚持,有妥协。 而且,贸易不仅涉及两国的总体利益,还涉及各自国内不同行业的不同利益。 内部的利益集团也会对一线谈判者施加不同方向的压力。 这些都需要高瞻远瞩,统揽全局,发挥高度的智慧与艺术。 尽管其结果将与每一个国民的利益息息相关,但是不在其位者却是完全无能为力的。 所以,作为围观的一员,本人无意置喙。 不过,今年年初特朗普访华时,鉴于媒体对他讲话的误读,我曾忍不住发表短文,现摘录一段与本文有关的:(特朗普)在人大会堂发表的几句话引起热议,我所见到的媒体评论,多数认为他是讨好中国,改变了在贸易上对中国强硬的态度。 我认为,这是完全误读,忍不住要说几句。引起人们关注的主要是他在照例谈到美国对华贸易巨额赤字之后的“但书”:“但是,我不怪中国。归根到底,谁能责怪一个国家为了自己公民的利益而占另一个国家的便宜呢?我要说中国干得好。”就是这句话引起误解,认为特朗普是正面称赞中国。 实际上,这只是为下一句话作铺垫:“但是(又一个“但是”)实际上,我要责怪过去几届的(美国)政府,居然允许这种失控的贸易赤字出现,还听其不断增长。我们必须纠正这种情况,因为这样是不行的……这是绝对不可持续的”。如果说,特朗普在其他问题上有时出尔反尔的话,在对华贸易上始终没有变过。 他就是认定中美贸易美国吃亏了,而且吃了大亏,这是几届前任的失误,他一定要扭转这种情况,采取措施。 就是貌似称赞中国的那段话,也没有改变这个意思。……只怪美国自己不争气,以前政府无能,让你们占了便宜,现在到我手里,可没这么好说话了。这段话的用语说是外交辞令也可,实际是语带讥讽。 从讲话整体来看,还是坦率相告,今后在对华贸易上美国一定会采取强硬措施。 这样明显的警告,被解读为取悦中国,是有些一厢情愿了。 而且,鉴于特朗普对国际组织、国际规则常常表示轻视,而且,也说过WTO对美国不公平,估计他自以为维护“美国优先”的利益时,将更少对常规的忌惮。不敢自诩有多少预见性,至少已为不久后的事实所证明。 从当前的大局来看,有一点是肯定的,美欧等国在对待中国的认知上有较大转变,这种转变已开始一段时期,现在朝野各方基本取得共识。 那就是,过去时隐时现的“中国威胁论”已明确占上风。 所以,在对待中国的总体态度上也有所改变,这是这回的贸易摩擦不同往常之处。 谈判的过程会有曲折,对方公开表态的辞令或软或硬,时而“友善”始而“强硬”,但这个大趋势不会改变。 不必为某句话、某一回合的进退一惊一乍。 造成这一转变的因素当然很复杂,而相当长期以来动不动就说自己“厉害了”,说对方“吓尿了”,以此为代表的宣传高调起了推波助澜的的作用。 特别是,这种舆论常出现在主流媒体,即使是各种网络平台,在外界看来,中国得以公开的舆论是受到鼓励的,至少是可以容忍的,自然会解读为代表决策取向。这就回到本文的题目,骑手和“道旁儿”都该对马有所珍惜。 我不止一次引用顾维钧的一句话:“宁为玉碎,不为瓦全”,个人可以做此选择,但国家是不能玉碎的。 没有人有权利让国家“玉碎”。 所以“不惜一切代价”之类的话应该慎言。 要想清楚这“一切”内涵是什么? 用这个“代价”换来什么结果? 谁来承担这一“代价”? 恐怕真正的知己知彼,清醒地估量力量对比,“韬光养晦”还不应作为一时权宜之计。暴风雨前的宁静,中美贸易战即将迎来终极对决!经贸易战一役,美国人应该算是彻底领教了中国政府的行政效率,终于按耐不住派出代表团来华磋商。 说是磋商可能有客气的成分,在不少人看来,美国这是下最后通牒来的。尽管中国政府对会谈内容严格保密,但网络上一份关于美国代表访华谈判的部分内容,还是传了开。 由于没有官方核实,一开始我还有点怀疑其来源的可靠性,所以就没发表任何观点。但通过几天观察,这份共计八项内容的清单,确实能够反应美国的真实贸易诉求。 只是这份清单太过片面,它只罗列了美国方面所提要求,却对美方相对应的补偿措施只字未提,这显然就有意引导舆论的嫌疑。比如: 这第一项,关于平衡中美贸易逆差,中方自今年6月1日起,连续两年减少对美贸易顺差各1000亿美金(合计2000亿美金)。 而作为补偿,美国则承若取消“天安门制裁法案”,实质性对华放宽出口管制; 之前限制美国政府采购中方企业信息技术产品和服务的措施,也一并取消; 同时,再恢复中国产禽肉出口美国等,共计五项补偿性条款。再如关于保护美国知识产权项,只要中方履行规则保护美国权益,美国则认可中方在WTO框架内制定的有关合资和股比要求不属于强制性技术转让范畴。 这就相当于默认了中国利用市场换技术的一贯政策,由此可以看出,美国倒并不惧怕技术流失,而是不希望看到单方面的付出。除此外,中方若按照要求停止关税和非关税壁垒,美国则承诺终止对中方的301调查,并保证未来也不会使用。 同时,又将终止对中国输美产品征收25%关税的相关措施。 另外,还将终止对中国的反倾销调查。 甚至,可以考虑对中兴网开一面,调整出口禁止令。等等… 客观来说,这次磋商美国还是挺有诚意的,为的是实现一个双赢的局面。 但最终双方却不欢而散,美谈判团轻轻得来,又轻轻得走。 而中方,也三缄其口,各大主流媒体仅仅一笔带过,让声势浩大的中美会谈,就像没发生过一样。然而,这仅仅是暴风雨来临前的短暂宁静。 美国已厌倦了无休止的谈判,6月1日将会是最后期限,若中国政府拒绝美方所提出的方案,特朗普政府将升级贸易战,一系列的制裁措施,将集中爆发。也就是说,未来一个月内,我们将面对两个结果,一是中美达成共识,联手改造中国市场。 或者,中美谈判破裂,我们将有幸目睹一场“行星撞地球”般的大片。可能未来这一个月就将是决定中国命运的关键时期,假如中美联手,2000亿美金商品的进入,等于万亿人民币级的消费体量。 从宏观角度,中国将从原先的生产型大国,慢慢向消费型大国转型。消除贸易壁垒后,美国商品的竞争力优势明显,这意味着中国政府只有大幅提升国民收入,才能保持原有的市场份额不受冲击。 所以,美国人此番并非是来抢占中国市场,而是要做大中国市场。再来说说生产型国家和消费型国家的区别,做个形象的比喻,其实就是干活和花钱的区别,你认为自己会喜欢哪样? 目前,美国就是最大的消费型国家。 而且,对老百姓来说,境外高品质商品入境后,不用代购,就能买到物美价廉的海外商品,自然是极大的利好。另外,根据第六项协议,美国要求中方扩大开放服务行业的市场,也就是第三产业。 这绝对是天大的利好,美国第三产业高度发达,假设美式医院落地中国,中国吸血式的医疗模式就将逐步淘汰,成为历史。再者,美式的教育落地中国,则意味着中国的学生不用出国,即可接受先进的教学理念,甚至可能获得更多直通美国常春藤名校的机会。 而中国填鸭式的教育,那种枯燥乏味,又繁重的课业,也将彻底成为历史。再加上金融业的开放,民企的贷款成本也将大幅降低。 还有,一旦美资顺利介入,即意味着中国实业将迎来春天,房地产则面临巨变,未来房价将恢复理性,恢复其居住属性。 最关键的是,一旦中国成功转型为消费型国家,人民币国际化将提上日程。 因为消费型国家货币输出是常态,外汇管制就变得毫无意义。 而人民币成功国际化后,即意味着货币超发时代的结束,那种存银行就等于贬值的时代将成为历史。而这一切,都可以归功于摆脱垄断的好处,但也正因如此,中国政府始终无法接受谈判条款,因为这才是他们所说的核心利益。如果真有人认为,政府是想真正实现人民币国际化,那就太天真了。 你觉得这世界上,还有什么会比印钱更好的创造财富的方法? 一旦本币实现国际化,必然要先结束外汇管制,让货币自由兑换,这就意味着必须得遵守货币纪律,不能再肆意滥发钞票。他们所谓的国际化,只是想在外汇管制的前提下,尽可能地推动人民币走出去,向世界输出通胀。另外,老百姓面前总共就教育、医疗、养老这三座大山,老美若将学校和医院带了进来,就直接把其中两座给搅黄了。 而且,开放一旦成为常态,随后将慢慢冲击所有的垄断领域。 因此,我认为,中国政府拒绝合作的可能性挺大,但若拒绝,美国又将加大制裁,中兴只是一个小小的开始,接下来,可能是一大批走出去的国企,重新被拧回来。等六月份制裁清单一出,一手是技术限制,一手是市场限制,2000亿美金的逆差同样无法避免,真的是左右为难。 所以,美国这霸权主义,能不让人讨厌嘛!最后,小小提醒一句,真正让你们坐立难安的,是你们屁股底下的位子。 政府终将恢复其服务于民的本质,而不是维持垄断的工具。
窈窕lady
24 楼
文学城跟得紧,国内发不了的文章在这儿同样也被屏蔽。
l
laocaige
25 楼
scbean不要徒劳在这里反中了。你站在美国那边,太明显了。不要脸。数典忘祖的玩意。还在这里嘲笑共产党?共产党是全心全意为中国奋斗的。你呢?全心全意反中,堕落。不要脸。
无边无际
26 楼
scbean 发表评论于 2018-08-03 11:21:41 无边无际 发表评论于 2018-08-03 11:05:31 千万别给他们提“选”字,他们恨死这个字了!党说啥就是啥,党叫干啥就干啥。像猪一样多省心。 ============= 那个外星人说床铺代表的不是民意,而习代表的才是民意,是2800民选代表几乎一致通过选出的。而床铺并没有得到多数票。 结论:美国不是民主国家,而中国才是真正的民主国家。
无边无际
27 楼
laocaige 发表评论于 2018-08-03 12:20:37 scbean不要徒劳在这里反中了。你站在美国那边,太明显了。不要脸。数典忘祖的玩意。还在这里嘲笑共产党?共产党是全心全意为中国奋斗的。你呢?全心全意反中,堕落。不要脸。 ============ 选票啊!如果如你所说共产党是“共产党是全心全意为中国奋斗的”,为什么不开放党禁,为什么不给人民选票。怕选不上吗?
好望角骆驼
28 楼
这些外媒只有环环能看,皇上特许的。怎么解毒、怎么截取,那自然是环环做主啦。
栾世清
29 楼
对待美国发起的贸易战,不怕它只是做对了一半! 积极完善自己才能做得全对。
m
mirror1
30 楼
韬光养晦 成也 韬光养晦 败也 韬光养晦,战略欺骗也 一旦被识破,信誉全无也 重新韬光养晦 毫无用处也
e
eastsun
31 楼
冷静思考 沉酌应付 客观分析 完善自己
s
scbean
32 楼
laocaige 发表评论于 2018-08-03 12:20:37 scbean不要徒劳在这里反中了。你站在美国那边,太明显了。不要脸。数典忘祖的玩意。还在这里嘲笑共产党?共产党是全心全意为中国奋斗的。你呢?全心全意反中,堕落。不要脸。 =================== 丫你爱党却用脚丫子投美,这才是不要脸吧。
a
ali88
33 楼
环球时报?“看看外媒都是怎么说的”? 你们看得到吗? 除非翻墙! 你看到的都是想让你看到的。
m
mirror1
34 楼
laocaige 发表评论于 2018-08-03 12:20:37 scbean不要徒劳在这里反中了。你站在美国那边,太明显了。不要脸。数典忘祖的玩意。还在这里嘲笑共产党?共产党是全心全意为中国奋斗的。你呢?全心全意反中,堕落。不要脸。 =================== 丫你爱党却用脚丫子投美,这才是不要脸吧。 ~~~~~~~~~~~ 哈哈,全心全意为中国奋斗, 到现在,自己的存款都不敢公布,奋斗个屁!! 忽悠啊
l
laocaige
35 楼
在外国水军里发言,那就只能成为外国水军。 中国是我们的,不是外国水军的。我们既要站在中国政府的角度思考,也要倾听中国人民的声音。 水军再汹涌,也是外国的水军。你们再汹涌,也是水军。徒劳。
l
laocaige
36 楼
共产党和文学城反中水军,哪个爱中国??? 文学城反中水军里,谁发表过爱国言论。谁在当前的美中贸易战里,支持中国和中国人民了? 是汉子的,出来走一步。
l
laocaige
37 楼
mirror1,scbean,吃货...好望角骆驼 无边无际..... 你们这一水儿人里面,哪个不是台独港独的,出来说一下?来文学城这么久了,尔等发表过挺中言论吗?会说爱国口号吗?
l
laocaige
38 楼
这水儿人光会骂共产党了,没说过一句人话。
d
duty
39 楼
床铺挥舞贸易战大棒,中国难道低三下四顺从,签订现实版的卖国条约任由美国宰割?即使那样做了WXC里恐怕是骂声一遍,中兴就被骂是“南京条约”。更可怕的是,从此以后中国就被废掉武功,沦为又一个牺牲品。
无边无际
40 楼
老菜格,我等不爱中国我们不挺中是正常的,我们又没中国国籍。你强迫我们爱中国,你有病没病。另外,给你科普一下。 陈丹青:亡国是个伪命题,只能亡统治者 ——爱国?太多人不知道什么叫国家,什么叫政府 亡国是个伪命题,国是个不动产,只能亡统治者。古人说国破山河在。庄园烧尽有枯井。就是说这个道理。外夷入侵,走了,国人重整河山。日寇来了,走了,大好河山还在。不过现在这个古人也没料到。空气脏了,水脏了,山河石油、矿产、煤炭……挖空卖了,卖的人带钱移民外国走了,这真是国破山河无啊!
b
blsynergic
41 楼
中国的问题还是不开放,害怕自己的人民看到外国的信息,这是缺乏自信的表现,其实全面放开,彻底与国际接轨对中国是非常有利的,中国人民早就知道外面是什么样子,你开不开,他也知道了。有点鸵鸟头埋在沙子里的感觉。美国是要遏制中国,它常常表现如此,尽管口头希望中国发展,中国就应该像前辈们一样,尽管脚踏实地的干自己的事情就是了。
无边无际
42 楼
骂共产党是我们的自由,在我们这(美国)这就是人话。不想听就滚回墙内去。你恶意误导民众爱中国就得爱中国政府,爱政府就得爱中共,硬生生的把美籍华人推向美国,你居心何在?
无法弄
43 楼
南华早报不是被马云买了吗?碎的口吻?
l
laocaige
44 楼
无边无际 发表评论于 2018-08-03 15:22:38 老菜格,我等不爱中国我们不挺中是正常的,我们又没中国国籍。你强迫我们爱中国,你有病没病。另外,给你科普一下。 ##### 你出卖的是灵魂
l
laocaige
45 楼
无边,你何必和中国人过不去?那么大的仇恨?你减掉了护照,难道也剪掉了人性? 你有力气去怼日本呀。中国养你了,日本没养你。
l
laocaige
46 楼
你和中国无关,就不要骂中国,离中国远点。你每次故意找中国人来骂,又说和中国无关,真是赖皮狗。
v
vvsp88
47 楼
无边,你何必和中国人过不去?那么大的仇恨?你减掉了护照,难道也剪掉了人性? ~~~~~~~~~ 它家一定有人被土共毙掉了的。
非资式分子
48 楼
清醒的文章。美国是竞争不起了就来下三烂,抛开市场政府赤裸上阵,围追堵截扼杀中国企业的竞争。美国多年维持发达,恐怕就是离不开这套路吧。西方的发达貌似他们是靠市场经济发达的,其实未必,想想他们发动过多少对外战争,占领过多少年殖民地,禁运封锁国多少不听话的国家,没有这些恐吓、杀戮和掠夺,恐怕他们的发达维持不了这么久。
金摩卡
49 楼
我觉得中国确实应该减少网络管制,让人民自由进出墙外,这比任何爱国主义教育都有效!说说我自己当年多政府有多失望,可是出来后发现其实共党干的还不错,谁能带给中国强盛,我们就支持他,就这么简单!加油我的国,加油我的党!
z
zgzflm
50 楼
本来想看看外媒怎么说的,一看是坏球的文,俺就不用看知道外媒怎么说的了
l
laocaige
51 楼
金摩卡 发表评论于 2018-08-03 17:43:53 我觉得中国确实应该减少网络管制,让人民自由进出墙外,这比任何爱国主义教育都有效!说说我自己当年多政府有多失望,可是出来后发现其实共党干的还不错,谁能带给中国强盛,我们就支持他,就这么简单!加油我的国,加油我的党! ########## 海外很多反中的疯子,不让他们进中国比较好。让他们郁闷。
国色
52 楼
美国越打压,中国就会越自强。。。坏事往往会变好事。中国就是在和西方的较量中成长起来的。
三竹斋
53 楼
包子畢竟是小學畢業 他有限的思維中認為改革開放是自己的事 豈不知美國的大門在逐步向你關閉 歐洲和日本也會逐漸跟上 包子一上台就搞了個國家公祭 把改革開放初期對中國提供巨大援助的日本弄成了亞洲第一號敵人 接下來南海耀武揚威幾乎得罪了所有亞洲鄰國 不過最蠢的是和蘇聯套近乎 讓歐洲警惕起來 鐮刀錘子國以2018年中美貿易之爭為標誌 正式啟動自殺模式 借用用包子的一句話來說 “開弓沒有回頭箭” 死定了
三竹斋
54 楼
包子畢竟是小學畢業 他有限的思維中認為改革開放是自己的事 豈不知美國的大門在逐步向你關閉 歐洲和日本也會逐漸跟上 尼瑪的“開放” 就到此為止了 包子一上台就搞了個國家公祭 把改革開放初期對中國提供巨大援助的日本弄成了亞洲第一號敵人 接下來南海耀武揚威幾乎得罪了所有亞洲鄰國 不過最蠢的是和蘇聯套近乎 讓歐洲警覺起來 鐮刀錘子國以2018年中美貿易之爭為標誌 正式啟動了自殺模式 借用用包子的一句話來說 “開弓沒有回頭箭” 死定了厲害國